Politikk, religion og samfunn Identitetspolitikk og anerkjennelse

[weld77]

Hva er et bra alternativ?

Et sted der man faktisk lærer noe fremfor å bli en halvstudert røver i et noe bredre felt. Og fremfor alt et sted hvor det ikke undervises i Bed.Am som ikke har noe på et universitet å gjøre.

Jeg skullle engentlig gå på matte/fysikk på NTH men traff en fyr i militæret som hadde gått på Ind.Øk og synes det hørtest stats ut så begynte der etter militæret.

Det skal sies at jeg aldri har møtt noen som er mer negativ til Ind.Øk enn meg selv så det er en ikke ubetydelig sannsynlighet for at det er jeg som er problemet og ikke studiet...

 

[Harry Stoteles]

Det var mer kritikk enn et ønske

Da skjønte jeg ikke poenget ditt.

 

[morbid]

Kjønnspoeng er teit

 

[Harry Stoteles]

Ok

 

[xerxes]

Ja, det er en skremmende og urovekkende utvikling. Men paradoksalt nok føles det samtidig som det er større aksept og åpenhet. Skulle gjerne hatt en forklaring på begge deler, men når man ser i kommentarfeltene rundt omkring får man jo følelsen av å se ned et i slags mørke mange ganger. Jeg syns det er trist.

Jeg har observert det samme som deg.
Dessverre tror jeg ikke det er et slags mørke vi ser, jeg tror det er MYE verre. Og det blir verre. Igjen dessverre.

 

[xerxes]

…..
Og fremfor alt et sted hvor det ikke undervises i Bed.Am som ikke har noe på et universitet å gjøre.
…

For oss som ikke har gått der:
Hva er Bed.Am?

 

[bambi]

Jeg har observert det samme som deg.
Dessverre tror jeg ikke det er et slags mørke vi ser, jeg tror det er MYE verre. Og det blir verre. Igjen dessverre.

Litt usikker på hva som egentlig kan være verre, men akkurat nå kan man jo lure på hvor vi egentlig er på vei.

 

[weld77]

For oss som ikke har gått der:
Hva er Bed.Am?

Bedriftsadministrasjon. Organiasjonslære og denslags. Bedriftsstrategeier.

Basert på min eksponering for "fagfeltet" bare svada og enhver akademiker innnen området kan smelle ut en teori om noe som i praksis er umulig å belegge med noe empiri. Mye buzzwords og særdeles liten innsikt i noesomhelst.

(husk at jeg er særdeles negativ til det hele)

(Makro)økonomien har i det miste klart å innbille folk at de driver med noe som ligner naturvitenskap siden de har ligninger og talll. De mener å kunne regne ut den samfunnsøkonomiske gevinsten eller tapet av alt mulig men er faktisk ute av stand til å regne korrekt på en veistubb eller en tunnel. Om noen husker tilbake til covid-tiden så var det et utvalg som renget på de samfunnsøkonomiske konsekvensen av ulike håndteringer av smitte som om de hadde noensomhelst forutsetning på å regne på noe av sorten. Jeg har aldri sett større hubris innenfor noe område.

 

[alipax]

Bedriftsadministrasjon. Organiasjonslære og denslags. Bedriftsstrategeier.

Basert på min eksponering for "fagfeltet" bare svada og enhver akademiker innnen området kan smelle ut en teori om noe som i praksis er umulig å belegge med noe empiri. Mye buzzwords og særdeles liten innsikt i noesomhelst.

(husk at jeg er særdeles negativ til det hele)

(Makro)økonomien har i det miste klart å innbille folk at de driver med noe som ligner naturvitenskap siden de har ligninger og talll. De mener å kunne regne ut den samfunnsøkonomiske gevinsten eller tapet av alt mulig men er faktisk ute av stand til å regne korrekt på en veistubb eller en tunnel. Om noen husker tilbake til covid-tiden så var det et utvalg som renget på de samfunnsøkonomiske konsekvensen av ulike håndteringer av smitte som om de hadde noensomhelst forutsetning på å regne på noe av sorten. Jeg har aldri sett større hubris innenfor noe område.

Tenker at det er NPM ideologien som er mye av driveren for at det Bed.Am studiet startet opp ?

 

[weld77]

Tenker at det er NPM ideologien som er mye av driveren for at det Bed.Am studiet startet opp ?

Er nok betydelig eldre en det skulle jeg tro - MBA-grader i USA oppstod tidlig på 1900-tallet i følge Wikipedia. Jeg skal ikke påstå å ha noen form for oversikt over hele faget men stort sett alt jeg las innen organisasjonsteori/strategi og lignende var rettet mot og basert på næringsliv i alle fall og det var i all hovedsak det de vitenskapelig ansatte ved insituttet også drev med.

Ind.Øk. som da altså går ut på å kombinere tekniske fag med økonomi/administrasjon i en grad er så vidt jeg vet en svensk oppfinnelse og studiet ved NTH/NTNU er basert på den svenske modellen selv om tanken sikkert er tenkt andre steder også både på institusjons- og individnivå, det er jo ikke en veldig original ide akkurat.

 

[bambi]

"Vi tar debatten".

 

[Voff]

Rasistisk tankegods. Hva har "injustice" med hudfarge å gjøre? Injustice kan ramme alle uansett hudfarge i større eller mindre grad. Her fremstilles det som om det forbeholdt alle som ikke er hvite, og implisitt at "injustice" mot folk som måtte ha en hvit hudfarge er noe vi ikke trenger å bry oss om og derfor er OK. Og eksplisitt at "struggle" er noe som bare er teoretisk dersom man er hvit.

 

[Dr Dong]

"Vi tar debatten".

Vis vedlegget 937947

i tillegg til det voff sa;
intet er som å avgjøre hvem som er legitime deltagere i en debatt.

 

[4-string]

Check på 3-4 av Berit Ås sine 5 der.

 

[bambi]

i tillegg til det voff sa;
intet er som å avgjøre hvem som er legitime deltagere i en debatt.

Nei, tenkte vel ikke heller at noen av poengene ville gå hjem her. Vanskelig rom.

 

[OMF]

Mye tull man sulle bort tiden med...

Spiller egentlig menn bedre fotball enn kvinner?

Tror du at menn spiller bedre fotball enn kvinner? Når tilskuerne ikke vet om det er menn eller kvinner på banen, mener de at menn og kvinner er akkurat like gode.

forskning.no

 

[SAL]

Ser du ikke forskjell på dame og herrenivå trenger man alvorlig hjelp.

Mvh.
SAL

 

[Voff]

Nei, tenkte vel ikke heller at noen av poengene ville gå hjem her. Vanskelig rom.

Hvilke poeng (annet enn legitimering av rasisme)? Diskriminering skjer på indivinivå; det er individer som blir diskriminerte. Alt annet er identitetspolitikk. Tilhører du ikke den rette, vilkårlige gruppen blir du ikke diskriminert uansett hva som vederfares deg. Og i følge innlegget har du ikke rett til å delta i debatten heller om du ikke har korrekt gruppetilhørighet (hvem som har definisjonsmakten her og hvorfor, er høyst uklar).

 

[Spiralis]

Ser du ikke forskjell på dame og herrenivå trenger man alvorlig hjelp.

Mvh.
SAL

Tillat meg å mene at hvis dette er noe du mener man bør bruke tankevirksomhet og tid på er du imho et klart offer for svikt i det offentlige psykiatriske helsetilbudet!

 

[bambi]

Hvilke poeng (annet enn legitimering av rasisme)? Diskriminering skjer på indivinivå; det er individer som blir diskriminerte. Alt annet er identitetspolitikk. Tilhører du ikke den rette, vilkårlige gruppen blir du ikke diskriminert uansett hva som vederfares deg. Og i følge innlegget har du ikke rett til å delta i debatten heller om du ikke har korrekt gruppetilhørighet (hvem som har definisjonsmakten her og hvorfor, er høyst uklar).

Det virker som du har ganske klar definisjonsmakt på hva som er diskriminering og det meste annet iallfall.

 

[Dr Dong]

det er faktisk en tanke noen av de underholder; raisismen er bakt inn i kulturen, og som medlemmer av den dominante rase (hvite), kan vi ikke unnslippe den. rasisme er fordommer + makt, og slik sett er det nesten som om det bare er hvite som kan være rasister.

Hvilke poeng (annet enn legitimering av rasisme)? Diskriminering skjer på indivinivå; det er individer som blir diskriminerte. Alt annet er identitetspolitikk. Tilhører du ikke den rette, vilkårlige gruppen blir du ikke diskriminert uansett hva som vederfares deg. Og i følge innlegget har du ikke rett til å delta i debatten heller om du ikke har korrekt gruppetilhørighet (hvem som har definisjonsmakten her og hvorfor, er høyst uklar).

alle hvite er rasister.

Whites will always be racist, author says at Tulsa event

Robin DiAngelo, author of White Fragility spoke to a group of Oklahomans sponsored by the Tulsa City-County Library system.

ocpathink.org

Robin DiAngelo

 

[bambi]

Kanskje prøv å se bildeteksten i en videre kontekst enn bare rasisme? Jeg begynner å ane litt hvorfor det virker så vanskelig å nå fram med ting.

 

[Dr Dong]

Kanskje prøv å se bildeteksten i en videre kontekst enn bare rasisme? Jeg begynner å ane litt hvorfor det virker så vanskelig å nå fram med ting.

bildeteksten er ikke tilfeldig.

den sier uansett at det er noen som ikke bidrar til diskusjonen, og slik sett ikke helt legitime deltagere. problemet er bare at det bare er «de det angår» som kan bidra. de andre er støy. hvem avgjøre hvem det angår. og kan ikke også de som vil si noe ut fra rent intellektuell nysgjerrighet bidra med innsikt, om det er det en vil frem til. og om en ikke er spesifikt interessert i transer, kan det likevel være at det er implikasjoner av den argumentasjonen som der legges frem, som går langt ut over transenes ve og vel?

alle vet at det er støy i diskusjoner. men nå kjøres det hele frem som om det er en systematisk generert støy. hvem står bak den? billedteksten din er ett svar fra den identitetspolitiske fløyen av rasistiske anti-rasister som hånler av liberalister som tror på individuelle retter.

så kan du sitte der med definisjonsmakten din… du trakk ikke frem det bildet bare for å si at det er støy ute og går i en diskusjon. eller som det heter: hva var motivasjonen? (som vel er det viktigste argumentet du bruker i forhold til rolness.)

 

[bambi]

Nei, det er ikke bare "de det angår som kan delta", poenget er snarere at de som bare "sier noe ut fra rent intellektuell nysgjerrighet" ofte bidrar med hovedsaklig støy og tilsynelatende argumenterer fra et ståsted som ikke kan kalles 'good faith'. Snarere settes det opp stråmenn som dette siste om hvor skadelig transvennlige lover er fordi noen misbruker loven til å skaffe seg en studieplass de kanskje ikke er berettiget til etc.
Og ja, det kan ofte virke som det er systematisk, bare ta Rolness som et konkret eksempel, og hvordan han stadig finner nye vinklinger for å angripe "transideologien" og "transagendaen". For meg framstår han ikke som intellektuelt nysgjerrig, men som en uempatisk drittsekk som gnager løs på transpersoner fordi han har utpekt transpersoner som en slags fiende eller samfunnsfare eller noe. Det fortoner seg som propaganda og svartmaling.

Dette skjønner jeg ikke hva betyr engang:

den identitetspolitiske fløyen av rasistiske anti-rasister som hånler av liberalister som tror på individuelle retter.

Men for all del, carry on.

 

[tjua]

Dette går helt greit folkens, naturen ordner opp selv, bare la tiden arbeide

Norske menns sædkvalitet er blant verdens dårligste (+)

Ingen vet hvorfor menn straffes så hardt på pungen.

www.dn.no

Selv den norske manns sæd har gitt opp kjønnskampen; som alltid- utholdenhet er en dyd

 

[bambi]

^Dere får spise mindre microplast og kutte ut hormonhermende substanser for å få opp kvaliteten igjen.

 

[tjua]

Nei, hvorfor det?
Mulighetens mulighet;
1 Kvinner som ønsker barn får det ikke med norske menn, de må finne en donor eller en mann som ikke er norsk.
2 Uavhengig om en er lesbisk eller ikke.
3 Får å opprettholde bosetning og folketall i Norge må det komme flere, menn?, inn i Norge
4 Hvilke nasjonaliteter og religioner av menn kan Norge og kvinnene velge blant?

Kjønnskampen (hele spekteret) i Norge vil da bli mellom norske kvinner som ønsker barn og mest sannsynlig mannlige flyktninger fra verdens hotspoter (temperatur, politikk, krig, diktatorer, ikke levelig forhold ++) som finnes bla i Afrika, Midt-Østen, Asia

Tiden arbeider og problemet løser seg selv

 

[bambi]

Jaja, naturen vil finne en utvei.

 

[morbid]

Har 3 barn, så min sæd har gjort sitt.

 

[bambi]

Dette vil jo trolig gå arv og bli verre med tiden, så det er kanskje mest alvorlig for framtidige generasjoner.

 

[tjua]

Nå også i Japan

Japan records steepest population decline while number of foreign residents hits new high

Japan’s total population was 125.41 million, down just over half a million people from a year earlier

english.elpais.com

Kanskje dette er et av karakteristikkene av et antatt demokratisk og «liberalt» i-land;
Gjennom seleksjonen over generasjoner har vi ubevisst skjønt at way of life ikke er levedyktig så naturen griper inn, reduserer vår reproduksjonsevne slik at andre nasjoner/stater får mer…
(Way of life; overforbruk av ressurser, går løs på og dreper hver hverandre, vil ikke vedstå seg sitt fødte kjønn…)

 

[bambi]

Tror ikke vi skal gi naturen æren for noe som nok i stor grad er selvpåført.

 

[SAL]

Tror ikke vi skal gi naturen æren for noe som nok i stor grad er selvpåført.

Jo-jo, nå skal jo vi menn føde så da får andre bidra med skikkelig sperm!

Mvh.
SAL

 

[4-string]

Ikke noe politisk over dette nei, ingen bevegelse.

Transaktivisten Federico Barbarossa fronter protest mot Miss Italia etter trans-nekt

Transaktivisten Federico Barbarossa, som meldte seg på Miss Italia i protest etter transforbud, går nå viralt.

www.vg.no

 

[bambi]

Ikke noe politisk over dette nei, ingen bevegelse.

Transaktivisten Federico Barbarossa fronter protest mot Miss Italia etter trans-nekt

Transaktivisten Federico Barbarossa, som meldte seg på Miss Italia i protest etter transforbud, går nå viralt.

www.vg.no

Det står jo bokstavelig talt at det er en enkeltperson som har lykkes med å mobilisere flere andre i en aksjon.

Transaktivisten Federico Barbarossa inspirerte hundrevis av transmenn til å melde seg på Miss Italia i protest mot uttalelser fra arrangøren som nektet transkvinner deltagelse.

Men dette er jo faktisk litt interessant. Innen idrett så er det jo mange som mener at transkvinner har en urettmessig fordel hvis de har gjennomgått en mannlig pubertet og skal konkurrere mot cis-kvinner. Men i missekonkurranser må vel de samme transkvinnene ha en veldig åpenbar og klar ufordel?

 

[4-string]

Det er det helt sikkert, men det handler vel heller ikke om å vinne. Tok dødsnavnet sitt og greier, ofrer seg for saken.

Transaktivisten som er omtalt er vel ikke den eneste i sitt slag.

 

[bambi]

For meg høres det ut som du er veldig ivrig etter å fastslå at det er en slags stor, samordnet bevegelse av transpersoner som har en eller annen agenda. Det er ukjent for meg, men.

Også heter det dødnavn, for å indikere at selve navnet er dødt, ikke dødsnavn.

 

[4-string]

For meg høres det ut som du er veldig ivrig etter å fastslå at det er en slags stor, samordnet bevegelse av transpersoner som har en eller annen agenda. Det er ukjent for meg, men.

Også heter det dødnavn, for å indikere at selve navnet er dødt, ikke dødsnavn.

Seff, jeg er jo hvit heterofil mann og kun ute etter å ta alle som ikke er akkurat som meg.

Dødnavn, OK min feil. Likefullt teit.

 

[bambi]

Seff, jeg er jo hvit heterofil mann og kun ute etter å ta alle som ikke er akkurat som meg.

Dødnavn, OK min feil. Likefullt teit.

Hva er egentlig motivene dine når du poster artikler som det og prøver å skape en forestilling om en transbevegelse og en eller annen skummel agenda?

Sier ikke at det er din feil, tenkte kanskje du bare ikke visste det, og ville informere deg i beste mening. Men ok, teit. Notert.

 

[4-string]

Hva er egentlig motivene dine når du poster artikler som det og prøver å skape en forestilling om en transbevegelse og en eller annen skummel agenda?

Sier ikke at det er din feil, tenkte kanskje du bare ikke visste det, og ville informere deg i beste mening. Men ok, teit. Notert.

Jeg prøver ikke å skape en forestilling om noe som helst. Jeg syns den saken var grenseløst idiotisk, men hva tenker du om den, og hva tror du er motivene bak?

Jeg visste, etter å ha googlet, hva som menes med dødnavn ja, men fikk med en s der. Helt fint at du påpeker det. Jeg syns uansett at dødnavn føyer seg inn i rekken av dustete begreper.