Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    16.184
    Antall liker
    12.803
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Tja... boklig lærdom som feks lover og paragrafer, er vel ikke helt det samme som intelligens.... særlig når man gir fullstendig beng i lovene man faktisk har lært?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.870
    Antall liker
    40.055
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Som med min selektive logikk tilsier at det er pr nå en sterkere tradisjon for kontroversielle benådninger av tidligere presidenter enn det motsatte, og at det derfor vil kunne anses som minst like kontroversielt å _ikke_ benåde Donald når han dømmes.
    Meget mulig, men det er en ganske stor forskjell på å bli benådet av sin egen håndplukkede visepresident i en eller annen slags avtale om å gå av i stedet for å bli avsatt versus å bli benådet av sittende president fra motsatt parti.

    Benådningen av Nixon var dessuten en blanko-benådning før han ble siktet og dømt, for «alle forbrytelser han måtte ha begått».
    Proclamation 4311 was a presidential proclamationissued by President of the United States Gerald Fordon September 8, 1974, granting a full and unconditional pardon to Richard Nixon, his predecessor, for any crimes that he might have committed against the United States as president.[1][2] In particular, the pardon covered Nixon's actions during the Watergate scandal. In a televised broadcast to the nation, Ford, who had succeeded to the presidency upon Nixon's resignation, explained that he felt the pardon was in the best interests of the country and that the Nixon family's situation was "a tragedy in which we all have played a part. It could go on and on and on, or someone must write the end to it. I have concluded that only I can do that, and if I can, I must."[3]

    After Ford left the White House in 1977, he privately justified his pardon of Nixon by carrying in his wallet a portion of the text of Burdick v. United States, a 1915 U.S. Supreme Court case where the dictum stated that a pardon carries an imputation of guilt and that its acceptance carries a confession of guilt.[4][5]
    Jeg ser ingen grunner til at Biden (eller en annen demokratisk president) skulle gjøre noe slikt for Trump. Nå er han dessuten allerede siktet for 78 tiltalepunkter så langt, så det er for sent å gjøre det samme som for Nixon. Det måtte han i så fall gjort selv før han gikk av, og sett om høyesterett ville latt noe slikt blitt stående. (Det ville de ganske sikkert ikke godtatt.)
     
    Sist redigert:

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.571
    Antall liker
    10.818
    Sted
    Trondheim
    Ja, det er forskjell på å forstå og å huske, men tar man en doktorgrad i juss må man jo også greie å se sammenhenger.

    Edit: Men her er det nok snakk om å totalt mangle moral og å søke makt og penger. Kynisme og egosentrisitet, m.a.o.
     
    Sist redigert:

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    16.184
    Antall liker
    12.803
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Forsåvidt enig i det, men når man bare ser ikke-eksisterende konspirasjon og ren fiksjon i sammenhengene er man vel kanskje på tur ned på baksida....
    Flat earthers, ufo- og deep state konspiratorikere og den slags mangler vel ikke nødvendivis IQ, men hvordan man havner i den gjørma kan man jo bare lure på.. Jeg kjenner faktisk et par av den sorten, som bare ser sine egne ( og div meningsfellers) virkelighetskonstruksjoner... fakta og alminnelig logikk biter rett og slett ikke når man har bestemt seg for at alle media og politkere er en del av en større konspirasjon mot et lands innbyggere, - også i Norge....
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.247
    Antall liker
    4.052
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Så langdryg denne prosessen er, så er det ikke overraskende om
    1:Hele denne saken vil fyre oppunder konfliktene, og vil være et fantastisk bidrag til valgkampen til Trump. Mer gratis mediadekning enn hva han noensinne ville vært i stand til å betale for med både sine egne, velgernes og kremls samlede pengepott.
    2: Trump rekker å bli valgt president før endelig dom faller.
    3: Trump dermed har en visepresident som benåder han
    4: Avvisningen og kranglingen om benådningen vil i sin tur igjen ta så lang tid at vi alle snakker russisk før Trumpern er i fengsel igjen.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.192
    Antall liker
    18.490
    Torget vurderinger
    2
    Ted Cruz er også advokat. Doktorgrad med laud fra Harvard.
    Så man kan tydeligvis være intelligent, men likevel dum som et brød.
    De vet presis hva de gjør. De vet at de har velgere som vil høre det de sier, og som støtter dem, fordi de våger si det. Carl I. Hagen gjorde karriere på det samme. Han vet, naturligvis, at klimavitenskapen er korrekt, men vet også at det lønner seg for hans oppslutning å påstå noe annet til offentligheten/menigheten.

    (Jeg har vært på flere klimamøter der Hagen også har vært til stede. Og han er der ikke for å bestride det som blir meldt fra innlederne, men for å få med seg status).
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.061
    Antall liker
    14.627
    Amerikanske advokater er ikke som andre advokater. DeSantis fullførte Harvard Law School, som er et ytterst krevende studium.
    Da skulle man tro at mannen kom ut av prosessen i forholdsvis likevekt.
    Thomas Massie, nede til venstre på bildet, kongressrepresentant fra Kentucky var etter sigende stjernestudent på MIT. Forskjell på dannelse og utdannelse, spesielt sett med norske øyne...

    1691159046906.png


    Massie earned a bachelor of science degree in electrical engineering and a master of science degree in mechanical engineering from Massachusetts Institute of Technology (MIT).[8] He participated in the MIT Solar Car Club, which took second place behind a Swiss team in the Solar and Electric 500 at the Phoenix International Raceway in 1991. At the time, the team set several world records including a lap speed in excess of 62 mph (99 km/h), and straightaway speeds in excess of 70 mph (112 km/h).[9]

    In 1992, Massie won MIT's then-named 2.70 ("Introduction to Design and Manufacturing", now named 2.007) Design Competition.[10] MIT professor Woodie Flowers, who pioneered the 2.70 contest, mentioned that Massie watched this contest on television in seventh grade and wanted to come to MIT to win it.[11]

    In 1993, Massie and his wife founded a company, SensAble Devices Inc., that allowed users to feel digital objects that appeared on a screen.[12][13] He completed his bachelor's degree the same year and wrote his thesis, Design of a three-degree of Freedom force-reflecting haptic interface.[14][15] In 1995, Massie won the $30,000 Lemelson-MIT Student Prize for inventors[8] and the $10,000 David and Lindsay Morgenthaler Grand Prize in the sixth annual MIT $10K Entrepreneurial Business Plan Competition.[16] In 1996, his company was reincorporated as SensAble Technologies, Inc., after partner Bill Aulet joined.[12] He raised $32 million of venture capital, employed 70 people, and obtained 24 patents during his time at the company,[17] which he sold in 2003.
    [13]
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.192
    Antall liker
    18.490
    Torget vurderinger
    2
    ^ Vi må jo håpe familielivet omkring Thanksgiving er rolig og harmonisk. Om ikke, bør de livestreame det som foregår.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.870
    Antall liker
    40.055
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Litt spent på om dette får konsekvenser, dette er da trusler i beste mafiastil.

    Ikke godt å si. Enhver annen ville allerede blitt varetektsfengslet. Før eller siden vil han provosere frem en direkte konflikt ved å trosse rettens ordrer og spilleregler, og da vil det bli nødvendig enten å tiltale ham separat for forakt for retten, eller å varetektsfengsle ham, eller begge deler. Han kan ikke få lov til å undergrave rettens autoritet. Har gjort nok skade allerede.

    Han ble advart i retten:
    1691225148004.png
    Det tok mindre enn 24 timer før han var i gang med akkurat det.
     
    Sist redigert:

    tkr

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.03.2007
    Innlegg
    21.214
    Antall liker
    30.694
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Torget vurderinger
    2
    Mark Hertlings kommentar:
    Vis vedlegget 940750
    Det er bare å lene seg tilkake og vente, for det kommer helt sikkert mer fra Trump. Hans mentale tilstand gjør det umulig for ham å holde kjeft. En kan bare håpe på at dommeren som har saken er tøff nok til å sanksjonere ham ettertrykkelig.

    Mvh
     
    Sist redigert:

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    6.795
    Antall liker
    12.478
    Sted
    Interiore Simplicitate
    Tok ikke lang tid.

    Dette er vel standard prosedyre for mafiosoer, når vitners liv og helse potensielt er i fare.

    Among the restrictions the prosecutors are requesting is a rule barring Trump’s lawyers from providing copies to Trump of discovery materials deemed “sensitive,” which include grand jury materials and witness interviews. The former president is allowed to be shown such materials, under the rules proposed by the prosecutors, however, he would be barred from taking down any personal identifying information from the documents.

     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.606
    Antall liker
    2.994
    Hva er status på det som foregåt i georgia? var ikke der også noen på gang? noen som har fulgt med?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.870
    Antall liker
    40.055
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Siktelse varslet i løpet av de første par ukene av august. Hvilken dag som helst nå.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.870
    Antall liker
    40.055
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Trump still poses a clear and present danger to the United States of America.
    Ikke bare det:
    Trump’s willingness to fan the worst flames of discord and division is why, in my assessment, he is currently the greatest threat to our nation.

    My national security friends and colleagues might argue that it is a beleaguered and inflamed Russia, or a rising and emboldened China that are more serious threats to our security than a single failed politician. What they would miss in that argument, however, is that Trump is not a single person. He has become an ideology, one that tens of millions of Americans embrace; many are willing to commit acts of violence, go to prison, forfeit their marriages and relationships, and even die for it. How can any foreign adversary be more dangerous to us than ourselves? It’s why our adversaries expend great effort at sowing domestic division with elaborate and sophisticated mis- and disinformation campaigns.

    From the distant past, Abraham Lincoln whispers this premonition to us: “Shall we expect some transatlantic military giant to step the ocean and crush us at a blow? Never! … If destruction be our lot, we must ourselves be its author and finisher.” As it was in Lincoln’s time, the greatest threat to our homeland is ourselves; today, Donald Trump is that catalyst.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.317
    Antall liker
    10.263
    Sted
    Oslo
    Med Trumps beundring for sterke ledere som Orban, Erdogan, Putin og Kim, så skal han være glad Biden ikke ligner noen av dem.
    Da hadde han vært satt i et mørkt hull for lenge siden.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.870
    Antall liker
    40.055
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Fyren er notorisk, og ser nå ut til å få god drahjelp av egen advokat også. Kan bli spennende dette her.
    Ja, den seneste advokaten er vel omtrent så god som Trump kan håpe på.
    But Lauro really outdid himself Thursday night on Laura Ingraham’s show. Early in his segment, he said to Ingraham that before January 6, Trump had voiced his support for Mike Pence to refuse to certify the Electoral College votes and send the presidential election back to the states. Then, a little later, Lauro said: “What President Trump said is, ‘Let’s go with option D. Let’s just halt, let’s just pause the voting and allow the state legislatures to take one last look and make a determination as to whether or not the elections were handled fairly.’ That’s constitutional law. That’s not an issue of criminal activity.”

    Um … whut? That is exactly an admission of criminal activity! It’s an admission that Trump was urging Pence to violate the Electoral Count Act, which requires him to preside ceremonially over the counting and approve it. In fact, Lauro was describing a conversation that is recorded in the indictment! Go look. It’s in paragraph 93: “The Defendant and Co-Conspirator 2 then asked the Vice President to either unilaterally reject the legitimate electors from the seven targeted states, or send the question of which slate was legitimate to the targeted states’ legislatures.”

    Over on MSNBC, they were quick to pounce. “That is a Trump criminal defense lawyer quoting Donald Trump committing a crime,” said Lawrence O’Donnell.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.326
    Antall liker
    9.282
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Fra artikkelen i Politico:

    "But regardless of the outcome of the impending trial, the indictment of Donald Trump is a critical step toward healing the gaping and festering wound that Jan. 6 has left in American society."

    Jeg er redd rettssaken(e) vil gjøre lite eller ingenting i så måte, heller det motsatte. Det løpet tror jeg er well and truly kjørt og at skadene vil ta generasjoner å rette opp selv under ideelle omstendigheter. Og ideelle omstendigheter kan man knappest se for seg over there, hverken på kort eller veldig lang sikt. De er rett og slett fullstendig føkka og spørsmålet er heller om de tar oss med seg ned i sluket.
     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    6.795
    Antall liker
    12.478
    Sted
    Interiore Simplicitate
    Men Trump er Trump og poster dette på Truth Social.

    IMG_1556.jpeg

    Usikker på om han bare ikke klarer å la være, eller om han satser på noen døgn i kasjotten for å virkelig befeste sin martyr-status.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.870
    Antall liker
    40.055
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Men Trump er Trump og poster dette på Truth Social.

    Vis vedlegget 940975

    Usikker på om han bare ikke klarer å la være, eller om han satser på noen døgn i kasjotten for å virkelig befeste sin martyr-status.
    Han greier bare ikke la være. Det er rett i kjernen av hva dommeren advarte ham mot å holde på med. Tror ikke vi skal lete etter noe fire-dimensjonalt sjakkspill i det, bare en utviklingshemmet person som aldri kom utav den første trassalderen.
     

    Sluket

    Holistisk Hifi Helt
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    57.551
    Antall liker
    110.750
    Torget vurderinger
    23
    Ikke bare rare, men også de dummeste dyra. Ingen arter som ødelegger så mye for seg selv. 😖😖
     

    Kjendis

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.02.2010
    Innlegg
    2.817
    Antall liker
    728
    Sted
    Norway
    Torget vurderinger
    2
    Da blir det sånn i stedet:
    Vis vedlegget 940334
    Vis vedlegget 940308
    Strafferamme 20 års fengsel bare på det ene punktet.
    Jo mer jeg leser de demoniske anklagene, jo mer er jeg overbevist om tomme anklager som er formulert av svært syke folk med et mørkt kynisk sinn (maktsyke). Trump har ikke rent mel i posen. Men at han ved å være en sterk leder som på grunn av sin måte å være på har forsøkt seg på kupp og konspirering og overstyre valget, er bare tullball. Bare vås og spekulasjoner. Han blir aldri dømt for dette, men blir vel tatt for "grab her by the womb" og at det er krenkende mot transer.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.317
    Antall liker
    10.263
    Sted
    Oslo
    Du kan jo umulig ha lest noe som helst.. Tiltalepunktene er svært godt dokumentert.
    Han har sikkert lest mangt og meget , på de sidene som virkelig er fake news..
    Men han synes sikkert det er utrolig urettferdig at en som oppfører seg som en tulling, snakker som en tulling også blir omtalt som en tulling!
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn