Han ser ut til å være godt fornøyd med å bli foreviget.
|
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Får veldig følelsen av det bildet er sånn "narcisstistic rage" må se ut.
What Is Narcissistic Rage, and What’s the Best Way to Deal with It?
Experiencing or witnessing a narcissistic rage can be a frightening experience. Understand what fuels the anger, how to protect yourself, and how to get help.
www.healthline.com
Mommy, why does P01135809 look so evil when he lost 25 pounds and grew an inch since April?
The grift continues Never mind that Trump, like all Americans, is innocent until proven guilty in court; the mug shot, and all it connotes, packs an extra emotional and cultural punch. A mug shot is a visceral representation of the criminal justice...www.dailykos.com
- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.545
- Antall liker
- 11.608
Uansett....
Økt popularitet for Trump etter politibilde
Donald Trump øker ledelsen på de andre kandidatene i kampen om å bli republikanernes presidentkandidat, viser en meningsmåling utført av Reuters og Ipsos.
Dagen etter at ekspresidenten ble pågrepet og løslatt mot kausjon i delstaten Georgia, svarer 52 prosent av republikanerne at de foretrekker ham som presidentkandidat. I august lå han på 47 prosent.Han blir sikkert kandidat for republikanerne, men så spørs det hvor mange uavhengige som stemmer på ham. Republikanerne har vel ikke nok stemmer til å få flertall, og det er også et spørsmål om hvor mange republikanere som faktisk vil stemme hvis han blir kandidat. Det finnes faktisk republikanere som ikke er helt blåst i hodet.
Og det finnes kandidater blant republikanerne som faktisk er enda verre. En av dem mente under debatten mellom kandidatene at man burde trekke all støtte til Ukraina, gi Russland Donbas (som om USA har myndighet til det) og invitere Russland med i NATO.
Han blir selvfølgelig ikke republikanernes kandidat, men bare det at det finnes slike der borte er helt utrolig.
Ikke enig i at det finnes verre republikanske kandidater. Jo, drøye synspunkter helt klart, men ingen manipulerer systemet og konstruerer sin egen virkelighet som Trump. Det er det som gjør ham farlig, noen særlig politisk ballast eller agenda har han vel ikke utover å fremme Donald J Trumps interesser.
Det er i den republikanske personkulten. Utenfor Fox-boblen er oppfatningen en annen:
Men innenfor, jeeez…
Abbreviated Pundit Roundup: A majority think Donald Trump is being treated fairly and is guilty
POLITICO magazine: Lock Him Up? A New Poll Has Some Bad News for Trump A new POLITICO Magazine/Ipsos poll punctures some prevailing political narratives about the Trump indictments. A new ...www.dailykos.com
Vivek Ramaswamy is America’s demagogue-in-waiting | Margaret Sullivan
The Republican debate became the entrepreneur’s coming-out party, with the news media boosting him along his way
www.theguardian.com
Stormy får sagt det.
Mmmkay! And I'm 110lbs and a virgin
! I'm not a scale or a doctor but I have spent some time beneath 215lb men and Tiny was not one of them.
Vivek kan fint vinne nominasjonen. Han er smart, en overbevisende og skamløs løgner, og han har posisjonert seg som et alternativ hvis Trump ikke kan stille.
Aldri. Uspiselig for demokratiske velgere, treffer ikke dem som har registrert seg som uavhengige og er for "etnisk" for republikanske.
No chance.
Og ...
Sist redigert:
Gode imitasjoner.
He-he.
De fleste hater Trump, men ingen liker Biden.
Når jeg skummer litt i denne tråden er jeg overrasket over hvor unyanserte og naive folk er. Tror dere virkelig at den oransje er det største trusselen for USA? Er folk så historieløse? Jeg har heldigvis ikke stemmerett i USA, for å stemme D ville vært en umulighet for meg. Men klart Orange Man Bad!
Only one President.
There is only one President who has been impeached twice and criminally indicted four times. Only one President who has been found guilty of sexual assault. Only one President who 'loved' autocrats in Russia and North Korea. Only one President who rented his own buildings to the Secret Service. A one term president who admitted he was a snake and was proud of it. One President who tried to blackmail a foreign leader into inventing scandal against his political opponent. The first president to be a threat to democracy and the free world,
Great Queen
Wondrous mother of the free
What have you done to decency?
You gave us strength and hope and joy
And raised us from our knees
Where truth and hope and kindness rules
Now suffers ‘neath the hands of fools.
Robin Horsfall
Ja, virkelig og uten tvil.
Det var vel mer et retorisk spørsmål, for svaret er jo gitt i denne tråden.
Ja, det er trist at Trump dominerer, for republikanerne har jo flere talenter i sine rekker. Ted Cruz feks har jo nå fått noen flere år på baken, han kunne vært en som ble løftet frem. Klart Demokratene ligger nesten verre an og har ingen reelle talenter å vise frem, så de håper at de kan vinne på å demonisere Trump og glemmer å rydde i egne rekker slik at de kan pensjonere den senile Biden, kvitte seg med rødstrømpene og hippiene og hente frem mer moderate oppegående personer.
Så akkurat som sist gang, kommer Trump til makten er det demokratenes skyld.Den beste republikanerne kunne kjørt fram for å fremme republikansk politikk er vel Liz Cheney. Ted Cruz er en tufs.
Men et parti som ikke har et politisk program annet enn å si at man støtter det Trump til enhver tid sier, er ikke et parti man kan stemme på uansett, så hvem de stiller med er jo egentlig uvesentlig.
At Demokratene fremdeles må satse på Biden er en svakhet, selv om han jo har gjort en god jobb så langt. Men han er for gammel for en ny periode, og som du sier er det ikke så mange andre å velge mellom så vidt jeg har forstått.Sist redigert:
Ikke om de vil vinne, men har personlig sansen for henne også jeg.
Faktumet er uansett at ting er temmelig låst for øyeblikket og denne siste Fulton greia gjorde ikke saken bedre, for noen. Det er så mange "antatte" skurker, løgnere og kriminelle som har sittet i førersetet i USA at denne forfølgelsen er et veldig risikabelt spill. Og det hersker vel ingen tvil om at det er en politisk elite som pusher dette? Fulton har jo vært Demokratenes høyborg i 150 år.
Jeg er spent på om det kommer noe ut av dette.
Colorado Disqualified Trump From 2024 Ballot Based On 14th Amendment — Here’s What To Know About Their Reasoning
The Colorado Supreme Court is the first to say Trump should be disqualified from the ballot—but even conservative legal experts have pushed that legal argument in recent months.
www.forbes.com
Hva er "republikansk politikk"?
Nå kjempes det for et USA som aldri har eksistert, på vegne av en privilegert etnisk klasse som tviholder på maktapparatet, og for et hyperkomplekst samfunn som knaker i sammenføyningene, uten nødvendige skatteinntekter eller et konstruktivt samarbeid mellom styrende aktører.
Republikanernes mål, fra 1980-tallet til nå, har vært å avvikle den føderale, regulerende statens innflytelse over, spesielt, næringsaktører.
Grover Norquist fikk samtlige republikanske folkevalgte til Kongressen til å undertegne på "The Pledge".
Dokumentet er oppskrift på statssammenbrudd og snarvei til det vi nå opplever.
As Congress wrangles over the fiscal cliff, one tiny document will loom large over the negotiations.
Known in Republican circles simply as "The Pledge," the Americans for Tax Reform (ATR) Taxpayer Protection Pledge has steered GOP tax policy for decades, applying pressure to any candidate, lawmaker, or president who would raise taxes. If tax rates aren't at stake, the pledge is equally unforgiving to those who would limit deductions, even as a tradeoff, as Republicans are now being asked to do by Democrats and President Obama.
It reads:
Much has been made lately of the pledge's allegedly diminishing influence, after House Speaker John Boehner indicated revenue increases would be on the table in fiscal-cliff talks. But Republicans who hint at pledge violations have a way of revising their statements with vague language about filling government coffers without going against the vow.
In the current Congress (2012), 238 representatives and 41 senators have signed the Pledge. In the next Congress, ATR claims 219 representatives and 39 senators as adherents-although a small handful have already backed away from their commitments.
The pledge began in 1986 under the aegis of president Ronald Reagan.
Norquist's Tax Pledge: What It Is and How It Started
Get breaking national and world news, broadcast video coverage, and exclusive interviews. Find the top news online at ABC news.abcnews.go.com
Sist redigert:
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.667
- Antall liker
- 11.674
Men siden det retoriske spørsmålet er reist, har du åpenbart et eller annet synspunkt i sakens anledning, vil jeg tro. Hva anser du er større trusler enn at DJ Trump kommer tilbake til det ovale kontor?Det var vel mer et retorisk spørsmål, for svaret er jo gitt i denne tråden.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.667
- Antall liker
- 11.674
Unfair å skylde på Dem. for noe det republikanske partiet, unnskyld, den "repbulikanske" kult valser fram med.
Demokratene hadde opptil flere svært kompetente politikere dom deltakere sist gang, men det absurde valgsystemet, pengehysteriet og religiøsiteten som gjennomsyrer samfunnet, gjør det så å si umulig å gjøre fornuftige valg i det landet.
Så ender de igjen, helt uten diskusjon, med en (alt for) gammel hedersmann, samt en (alt for) gammel og kunnskapsløs mafiaboss som skal få et USA med alvorlige skuddskader i begge knær til å vinne maraton.
Hater å si det, jeg tror på borgerkrigslignende tilstander innen en tiårs periode.
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.213
- Antall liker
- 30.689
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
En god artikkel:
Why Trump’s Rivals May Not Care If He Beats Them
The Republican challengers have a wide range of agendas, and not all of them involve winning.
www.politico.com
Mvh
- At han blir dømt i en lokal domstol underlagt eselet vil være svært uheldig. For om han blir dømt, skyldig eller ei er jeg redd det blir livat. Han har allerede vist at det finnes vilje for et grasrotopprør på hans vegne
- Eller at Biden blir sittende.
Er helt uenig med deg. Demokratene må absolutt bære skylden for at deres 2016 krigshungrige kandidat tapte og at de nå har plassert en av de mest upopulære presidentene gjennom historien i det hvite hus. Har de virkelig ikke annet en skurker og rørete gamle menn å by på? Og hvor ble det av Kamala som skulle være backup planen om den gamle snublet for siste gang?Unfair å skylde på Dem. for noe det republikanske partiet, unnskyld, den "repbulikanske" kult valser fram med.
Demokratene hadde opptil flere svært kompetente politikere dom deltakere sist gang, men det absurde valgsystemet, pengehysteriet og religiøsiteten som gjennomsyrer samfunnet, gjør det så å si umulig å gjøre fornuftige valg i det landet.
Så ender de igjen, helt uten diskusjon, med en (alt for) gammel hedersmann, samt en (alt for) gammel og kunnskapsløs mafiaboss som skal få et USA med alvorlige skuddskader i begge knær til å vinne maraton.
Hater å si det, jeg tror på borgerkrigslignende tilstander innen en tiårs periode.
Nei, med mindre de trekker seg nærmere en moderat linje og fjerne venstre-ekstremistene, skurkene og woke raddissene vil slike som Trump alltid ha en mulighet til å forstyrre. Selv den svarte befolkningen begynner å våkne nå.
Politisk heksejakt, er det det du antyder?
Enda godt at et forsøk på statskupp straffeforfølges. Det er dessuten mer enn nok av tiltalepunkter som ville plassert en hvilken som helst annen banditt bak lås og slå for lenge siden.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.667
- Antall liker
- 11.674
Ojda, dette var ganske ille.
Jeg leser at:
- Det er tryggere og bedre for USA at DJ Trumps kriminelle handlinger ikke straffeforfølges og at DJ Trump blir president, enn at Biden får en periode til.
- Demokratiske partiet må bære ansvaret for at GOP ikke har et politisk program, men satser på en mafiaboss som kan og vet alt
- Demokratene er venstreekstremister (du kødder nå, eller?)
- Skurkestrekene befinner seg hos Demokratene, og ikke hos Republikanerne (Du kødder med oss nå, ikke sant?)
Hva angår det fenomen at DJ Trump kan komme til å bli dømt, er jeg enig med deg; det kommer til å bli et helvete. Burde det bety at man derfor skal tillate en mafia å overta styringen av et land ustraffet. Skal statskupp være OK, fordi en gjeng nutcases har prøvd seg på det, og de kan ikke straffes fordi de blir så sinte av det?
Jeg håper at jeg enten leser deg helt feil, eller at du bare ønsker å skape litt liv i tråden. Alternativt har jeg litt vondt av deg.
Ikke nødvendigvis, for alt jeg vet kan gubben være skyldig i mye han, men jeg klarer ikke filtrere bort tåka av propaganda fra alle hold og si at han er mer eller mindre skyldig i landssvik og maktmisbruk en flere av sine forgjengere. Det som evt dømmer ham er at han er/var en elendig politiker. Spiller ingen rolle om man har rett om man ikke kan spillet.
Synd for USA at deres system har ledet dem hit.
Det siste er jeg enig i.
Trump mangler sidestykke i det at han bevisst forsøker å rasere landets institusjoner. Han selv synes mest motivert av at han ikke er så veldig glad i å tape, dessverre så mangler det sikkert ikke på hauker i bakgrunnen som har verre motiver.
En god artikkel:
Why Trump’s Rivals May Not Care If He Beats Them
The Republican challengers have a wide range of agendas, and not all of them involve winning.
www.politico.com
Mvh
Vivek Ramaswamy er jo kanskje den mest underholdende. Forsøker å bruke det at "jeg kjemper for å bli president av USA" for å unngå tiltale i en meget alvorlig sak.
Vivek Ramaswamy Is Trying to Use His Campaign to Dodge a Legal Battle
Sound familiar?
newrepublic.com
Du er snar med å karakterisere dine meningsmotstandere ser jeg. Det må være rom for flere perspektiver her vi sitter på utsiden å prøver å se inn? Jeg har lest litt i tråden jeg, venter ikke få særlig støtte. Men vil ha meg frabedt disse personbetraktningene fra deg!
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.667
- Antall liker
- 11.674
Men besvare innlegget var ikke aktuelt?
Jeg må dermed tolke at jeg leste deg korrekt, og at du ikke gjør dette bare fordi du vil skape litt liv og røre i tråden. Og det synes jeg er trist, i så fall, for konsekvensene er at du fremlegger et ståsted som blant annet innebærer fritt fram for statskupp.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.667
- Antall liker
- 11.674
USA er et land fullt av dritt i sin historie, og mang en president har latt bombene hagle over sakesløse, det har Trump kun i liten grad gjort seg skyldig i.
Men jeg oppfordrer deg til å peke på en eneste president (utenom Trump) som har forstøkt seg på statskupp. Herregud, angrepet foregikk jo direkte på TV! -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…