Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[Terje-A]

Ring 3 problem Alt som ikke er innafor er en trussel

Snarere underholdning

 

[BT]

Okkesom spinner Høyre dette på en måte som gjør det helt utenkelig at Sindre Finnes noensinne vil få nøkler til statsministerboligen igjen.

Nope, det er handlingene hans som gjør det helt utenkelig at Sindre Finnes noensinne vil få nøkler til statsministerboligen igjen.

 

[lars_erik]

Det er Solbergs kynisme òg ansvarsfraskrivelse som gjør det utenkelig at hun noensinne vil få nøkler til statsministerboligen igjen.

 

[Hardingfele]

Er det eigentleg ein bergensdominans i Høgre? Du kan sjølvsagt aldri ta Bergen ut av Erna, sjølv om ho har budd så lenge austpå at ho seier Osjlo (men med austnorsk sj, ikkje vestnorsk). Men resten av partiapparatet, er det veldig dominert av Bergen/Vestland? Er politikken utprega bergensk?

Høgre har gjort det skarpt på vestkysten, men det trur eg har andre grunnar.

Bergen og «omegn» har fått mange statsrådposter under Erna.

 

[HC]

Nope, det er handlingene hans som gjør det helt utenkelig at Sindre Finnes noensinne vil få nøkler til statsministerboligen igjen.

Greit nok det, men Finnes har uansett blitt brutalt behandlet i full offentlighet. Samme hvor hvor klanderverdig han har oppført seg så er han faktisk faren til de to barna hennes, som også er part i dette. Han har vel heller ikke gjort noe ubotelig skade på annet enn tilliten til Erna Solberg som politiker?

 

[weld77]

Bergen og «omegn» har fått mange statsrådposter under Erna.

Sørlandet har visstnok kun hatt ti statsråder på 73 år (tallet riktig nok fra 2018 og da altså siden krigen). I følge samme sak har til sammenligning har Rogaland hatt 24, Nord-Trøndelag 23 og Sør-Trøndelag 26.

En kommentar i samme gate i VG før lokalvalget

Kommentar: Det glemte Sørlandet - VG

 

[lars_erik]

I dag er det tydeligvis "den store gråtedagen" i regi spinndoktorer fra Høyre. Det er til å spy av, der Solberg gråtende stiller opp. Skjønner hun ikke at hun er kledd fullstendig naken, hvor kun kynismen er tørkleet hun bærer?

Erna Solberg om ekteskapet: – Dette er en vanskelig nedtur

HØYRES HUS (VG) Høyre-leder Erna Solberg sier at hun ikke gjør forhastede beslutninger i privatlivet eller i politikken.

www.vg.no

 

[Tweedjakke]

Bergen og «omegn» har fått mange statsrådposter under Erna.

I regjeringa Solberg: hovudsakleg frå andre parti enn Høgre? Rogaland var tungt representert (Høie, Widvey og Bru), men frå Bergen/Hordaland/S&F Høgre var det vel berre Monica Mæland?

 

[BT]

Greit nok det, men Finnes har uansett blitt brutalt behandlet i full offentlighet. Samme hvor hvor klanderverdig han har oppført seg så er han faktisk faren til de to barna hennes, som også er part i dette. Han har vel heller ikke gjort noe ubotelig skade på annet enn tilliten til Erna Solberg som politiker?

Hvis det er brutalt at sannheten om det han har gjort kommer fram i offentligheten så burde han kanskje ikke gjort det. Han kjente godt til risikoen i det han drev med.

 

[Jim I Hendriksen]

I dag er det tydeligvis "den store gråtedagen" i regi spinndoktorer fra Høyre. Det er til å spy av, der Solberg gråtende stiller opp. Skjønner hun ikke at hun er kledd fullstendig naken, hvor kun kynismen er tørkleet hun bærer?

Erna Solberg om ekteskapet: – Dette er en vanskelig nedtur

HØYRES HUS (VG) Høyre-leder Erna Solberg sier at hun ikke gjør forhastede beslutninger i privatlivet eller i politikken.

www.vg.no

Flaut er et ord som dukker opp. Minner om en husmor som har kranglet med mannen om oppvasken...Jeg vil ikke ha en person som ofrer sin nærmeste for å sikre seg en posisjon som statsminister. Uansett politisk farge. gudene vet hva det neste hun kan finne på. Det er ikke slik man gjør kun èn gang i livet, samme med ljuging, ikke noe man nettopp har begynt med og slutter med like fort som man startet.

 

[I_L]

Nope, det er handlingene hans som gjør det helt utenkelig at Sindre Finnes noensinne vil få nøkler til statsministerboligen igjen.

Ok, frem med teskje: Høyre bygger sitt forsvar av Erna på et narrativ som gjør det utenkelig at hun i fremtiden både kan være statsministerkandidat og gift med Sindre Finnes. Om de kunne gjort det på en annen måte skal ikke jeg si, men de har i hvert fall ikke prøvd. Altså er det nærliggende å anta at dette valget alt er tatt.

 

[Hardingfele]

I regjeringa Solberg: hovudsakleg frå andre parti enn Høgre? Rogaland var tungt representert (Høie, Widvey og Bru), men frå Bergen/Hordaland/S&F Høgre var det vel berre Monica Mæland?

Statsråder, statssekretærer, støtteapparat og utnevnelser til offentlige stillinger, osv. Vest for Langfjella føler seg godt representert.

OG - det virker som om det skjedde for et århundre siden, men minner om da Sindre og Osvald lagde omplasseringsliste på et par hundre «ubrukelige AP-folk».

 

[Terje-A]

I dag er det tydeligvis "den store gråtedagen" i regi spinndoktorer fra Høyre. Det er til å spy av, der Solberg gråtende stiller opp. Skjønner hun ikke at hun er kledd fullstendig naken, hvor kun kynismen er tørkleet hun bærer?

Erna Solberg om ekteskapet: – Dette er en vanskelig nedtur

HØYRES HUS (VG) Høyre-leder Erna Solberg sier at hun ikke gjør forhastede beslutninger i privatlivet eller i politikken.

www.vg.no

Selvinnsikten er fraværende.....

 

[MML]

Hvem ofrer hva? Jeg tror vel ganske sikkert de fleste kan se for seg handlinger fra partneren som gjør at forholdet ikke kan fortsette. Om man opplever et slik tillitsbrudd synes jeg det blir merkelig å snakke om at den utsatte ofrer den aktive.

 

[lars_erik]

Hvem ofter hva? Jeg tror vel ganske sikkert de fleste kan se for seg handlinger fra partneren som gjør at forholdet ikke kan fortsette. Om man opplever et slik tillitsbrudd synes jeg det blir merkelig å snakke om at den utsatte ofrer den aktive.

Poenget her at det politiske ansvar ene og alene er Solbergs. Mannen er i så måte irrelevant. Ansvaret er hennes, eneste mulige utfall er at hun ikke kan bli statsminister igjen.

 

[MML]

Poenget her at det politiske ansvar ene og alene er Solbergs. Mannen er i så måte irrelevant. Ansvaret er hennes, eneste mulige utfall er at hun ikke kan bli statsminister igjen.

Helt enig og jeg synes det er merkelig at hun ikke gikk av umiddelbart etter pressekonferansen forrige fredag. Allikevel forstår jeg ikke helt dette pratet ditt med at JernErna kaster folk under bussen. Dette er jo en høyst relevant saksopplysning og han har som sagt kastet seg selv under denne bussen.

 

[lars_erik]

Helt enig og jeg synes det er merkelig at hun ikke gikk av umiddelbart etter pressekonferansen forrige fredag. Allikevel forstår jeg ikke helt dette pratet ditt med at JernErna kaster folk under bussen. Dette er jo en høyst relevant saksopplysning og han har som sagt kastet seg selv under denne bussen.

Det er måten det gjøres på, en offentlig henrettelse av sin ektemann. Målet med det må jo være å berge eget skinn og posisjon.

 

[PUKK OG GRUS]

Alt er glemt om 2 år. Dessverre. Solberg, borten Moe, og alle de andre kjeltringene gnager på godt betalte bein fortsatt. En endeløs rekke med nye skandaler sørger for at disse glemmes fort

 

[lars_erik]

Alt er glemt om 2 år. Dessverre

De satser nok på det. Men presset vil muligens bli for sterkt mot henne. Rå kynisme er heldigvis en turn off for en god del av oss.

 

[MML]

De satser nok på det. Men presset vil muligens bli for sterkt mot henne. Rå kynisme er heldigvis en turn off for en god del av oss.

Så da slutter Lars Erik å stemme høyre...

 

[BT]

Ok, frem med teskje: Høyre bygger sitt forsvar av Erna på et narrativ som gjør det utenkelig at hun i fremtiden både kan være statsministerkandidat og gift med Sindre Finnes. Om de kunne gjort det på en annen måte skal ikke jeg si, men de har i hvert fall ikke prøvd. Altså er det nærliggende å anta at dette valget alt er tatt.

Mener du de heller burde gjøre som Støre, og si at de stoler henne og la dem fortsette som før?

 

[Hønndjevelen]

At landets største part, og at en sannsynlig neste statsminister er i trøbbel, bekymrer flere enn de som stemmer det partiet.
Og seff: Litt Schadenfreude!

 

[HC]

Helt enig og jeg synes det er merkelig at hun ikke gikk av umiddelbart etter pressekonferansen forrige fredag. Allikevel forstår jeg ikke helt dette pratet ditt med at JernErna kaster folk under bussen. Dette er jo en høyst relevant saksopplysning og han har som sagt kastet seg selv under denne bussen.

Jeg synes bare denne offentlige kjølhalingen er stygg. Ja han løy og skjulte tradingen for Erna, men det er tross alt ikke verdens undergang dette her, kun snakk om at 62 år gamle Erna Solberg må trekke seg etter et langt liv i politikken. Huitfeldt gjorde det på en helt annen måte og det kunne Erna også ha gjort. Som vanlig er det håndteringen (the cover up) mer enn selve saken som skurrer mest.
Jeg synes forøvrig at både Erna og Huitfeldt bør trekke seg, men slik jeg ser det nå så kan kun en av de gjøre det med æren i behold.

 

[lars_erik]

Det er jo nettopp den rå, kalkulerende kynisme Høyre har innebygd i sitt dna som nå utspiller seg. Det er en bekreftelse, som jeg håper vil være med på å åpne øynene for de som har glemt det. Høyre har alltid vært "meg selv først."

 

[PUKK OG GRUS]

Samme i AP og SP. Det er vokst frem en ukultur i topp politikken på tvers av partiene

 

[Disqutabel]

Det er jo nettopp den rå, kalkulerende kynisme Høyre har innebygd i sitt dna som nå utspiller seg. Det er en bekreftelse, som jeg håper vil være med på å åpne øynene for de som har glemt det. Høyre har alltid vært "meg selv først."

På en eller annen måte ser du ut til å anta at de som styrer i partiet Høyre ikke har menneskelige trekk. Jeg er rimelig sikker på at dagene i Casa Solberg er preget av ganske mange svært menneskelige følelser i disse dager. Jeg får litt flashback til salig Tore Tønne, og jeg kan liksom se for meg at du ville være blant dem som hadde vært ganske skruppelløs i din omtale også av ham. Mennesker gjør feil, og tilgivelse er et menneskelig trekk jeg mener har stor verdi. La oss for spekulasjonens skyld si at det som driver Finnes er en form av spillavhengighet, og at han (som andre spillavhengige), holder sin avhengighet skjult for familien. Sett at Solberg ikke i sin villeste fantasi ville tro noe sånt om sin livsledsager gjennom mange år. Sett at rådgiverne kom opp med forslag om best mulig håndtering i en situasjon der Erna Solberg gjennomgår en livskrise, og at hun stoler på dem. I det hele tatt; ingen historie er svart eller hvit, men en hver som males på alle forsider over hele landet, skal faen meg ha sterk hud for ikke å revne.
Jeg tar meg selv i å lure på om ikke innlegg som ditt, også inneholder en god slump kynisme, for å være ærlig.

Det er systemene må forbedres, rett og slett fordi det er i grenseland umulig å forbedre den menneskelige natur. Det som undrer meg, er at det ser så utrolig vanskelig ut å få våre representanter til å forstå at de MÅ ha idiotsikre systemer, og gode kontrollrutiner, ikke stole blindt på at alle mennesker gjør det rette hele tida.

 

[vim]

Er helt nydelig å se at alt fra politisk aktiv venstreside til frivillig trygdede nå mobiliserer en plutselig og inderlig interesse for etikk og moral (og litt ekteskapsrådgivning) som ikke var så påfallende stor under tidligere solbrille- og habilitetssaker

 

[lars_erik]

På en eller annen måte ser du ut til å anta at de som styrer i partiet Høyre ikke har menneskelige trekk. Jeg er rimelig sikker på at dagene i Casa Solberg er preget av ganske mange svært menneskelige følelser i disse dager. Jeg får litt flashback til salig Tore Tønne, og jeg kan liksom se for meg at du ville være blant dem som hadde vært ganske skruppelløs i din omtale også av ham. Mennesker gjør feil, og tilgivelse er et menneskelig trekk jeg mener har stor verdi. La oss for spekulasjonens skyld si at det som driver Finnes er en form av spillavhengighet, og at han (som andre spillavhengige), holder sin avhengighet skjult for familien. Sett at Solberg ikke i sin villeste fantasi ville tro noe sånt om sin livsledsager gjennom mange år. Sett at rådgiverne kom opp med forslag om best mulig håndtering i en situasjon der Erna Solberg gjennomgår en livskrise, og at hun stoler på dem. I det hele tatt; ingen historie er svart eller hvit, men en hver som males på alle forsider over hele landet, skal faen meg ha sterk hud for ikke å revne.
Jeg tar meg selv i å lure på om ikke innlegg som ditt, også inneholder en god slump kynisme, for å være ærlig.

Tøv, Disqutabel. Nok en gang. Slutt med å anta hva folk mener. Du har rett og slett ikke peiling.

Tore Tønne var en forferdelig tragedie, noe sier meg at Finnes kan ende opp samme sted. Pga den råskap og kynisme han møtes med. Det er fullstendig uspiselig hva fruen òg partiet bedriver. Solberg har det fulle politiske ansvar, og det er det eneste reelle i denne saken. I stedet får vi, i full offentlighet, utspilt Høyres rå kynisme. Det er til å spy av.

Solberg; "det er jo bare å finne seg en annen jobb!"

 

[Disqutabel]

Tøv, Disqutabel. Nok en gang. Slutt med å anta hva folk mener. Du har rett og slett ikke peiling.

Tore Tønne var en forferdelig tragedie, noe sier meg at Finnes kan ende opp samme sted. Pga den råskap og kynisme han møtes med. Det er fullstendig uspiselig hva fruen òg partiet bedriver. Solberg har det fulle politiske ansvar, og det er det eneste reelle i denne saken. I stedet for vi, i full offentlighet, utspilt Høyres rå kynisme. Det er til å spy av.

Solberg; "det er jo bare å finne seg en annen jobb!"

Jeg tillater meg bare å påpeke at du ikke ser ut til å forstå at selv ledere har menneskelige følelser, dine innlegg er gjennomsyret av mistro, og regelrett misantropi, til tider.
Det er ikke gitt at en hver som sitter med ansvar (og ikke nødvendigvis skyld) i en situasjon, er å anse som kyniske drittsekker. Enten de stjeler et par snobbete solbriller, eller har en livsledsager som bryter regler for aksjespekulasjon. For det er alltid mer i en hver sak, enn man kan se med det blotte øye.

 

[lars_erik]

Jeg tillater meg bare å påpeke at du ikke ser ut til å forstå at selv ledere har menneskelige følelser, dine innlegg er gjennomsyret av mistro, og regelrett misantropi, til tider.
Det er ikke gitt at en hver som sitter med ansvar (og ikke nødvendigvis skyld) i en situasjon, er å anse som kyniske drittsekker. Enten de stjeler et par snobbete solbriller, eller har en livsledsager som bryter regler for aksjespekulasjon. For det er alltid mer i en hver sak, enn man kan se med det blotte øye.

Menneskelige følelser? Du mener, i fullt alvor, at det er DET fruen viser? For meg viser hun det stikk motsatte. Det er jo slett ikke første gang en høyrepolitiker viser det, men dette er en all time high. Hun har alene det politiske ansvar, nekter å ta det, henretter ektemannen i stedet. Egoisme og rå kynisme, det er hva hun viser.

 

[Tweedjakke]

Elles byrjar ringjerunden i media å gje litt effekt, om enn ganske begrensa. Vi kan tru at alle som på eitt eller anna vis har trekt på seg blå Høgre-merch i august og september får tre-fire telefonar i veka om dei framleis stør Erna på eine og andre måten. Det skal ikkje så mykje skepsis til før ein vert "lokal topp" (Edit: Modolf er visst vara-stortingsrepresentant for Rogaland H, og ordførarkandidat i Vindafjord, så ein liten nut er han nok).

Edit^2: Eg er elles imponert over kor lojalt og disiplinert Høgre opptrer utetter i denne saka. Eg trur, men veit ikkje, at langt fleire hadde gripe sjansen til å offentleg posisjonera seg i ein maktkamp i Sp eller Ap. Eg tviler på at Modolf posisjonerer seg.

Høyre-topp ber Erna om å tre til side

Modolf Haraldseid foreslår at Erna Solberg bør få fritak fra politisk verv i Høyre inntil videre.

borsen.dagbladet.no

Er helt nydelig å se at alt fra politisk aktiv venstreside til frivillig trygdede nå mobiliserer en plutselig og inderlig interesse for etikk og moral (og litt ekteskapsrådgivning) som ikke var så påfallende stor under tidligere solbrille- og habilitetssaker

Då trur eg du ser det du vil sjå. I solbrillesaka var ei fordømming av simpelt tjuveri eit ganske fast omkvede, også frå folk i Raudt. Det var nok litt usemje om det burde ha følgjer for Moxnes som partileiar, der argumentet mot at dette var misferd heilt utanfor rolla som partileiar og stortingsrepresentant. Men greitt nok, han gjekk av likevel (og det var nok svært fornuftig).

Når det gjeld reaksjonane på Huitfeldt eller Moe, er det nok neppe særleg mange på "politisk aktiv venstreside" som arbeider hardt for å skåna desse. Kanskje i Ap/AUF og Sp-land, men dei einaste eg har treft som hadde noko som helst sympati for Moe, har vore høgrefolk. Kanskje fordi dei ser mildare på aksjar enn andre, eg veit ikkje.* Eg meiner elles at Huitfeldt må gå, og då kan ho gjerne skåra godt med poeng for å "understreka ansvaret som følgjer med ved å sitja i regjering". Det grepet er lågthengjande frukt.

* No førte sosialantropologisk iver til at eg enda opp med ein aksje i Equinor i går, men så langt er det ei investering eg har tapt 105 kroner på (herlegheit, kven orkar å følgja med på slikt som dette) så eg har ikkje konvertert heilt enno. Planen var våpenaksjar (sidan det ikkje fanst børsnoterte selskap som handlar med narkotika; kanskje BAMA kunne vore ein kandidat?), men der var det litt vanskelegare å finna gode kandidatar.

 

[Hønndjevelen]

Jeg får deja vu til hva min økonomi professor sa:
Hvis det ikke tåler å komme på forsida i Dagens Næringsliv, ikke gjør det.

 

[Jim I Hendriksen]

@Disqutabel har kanskje et poeng i at vi trenger ikke å bidra til å tråkke Sindre i søla, det klarer H og Erna helt selv.

Med mindre man har en agenda så ordner man opp mann/kone problemer innenfor husets vegger, ikke i NRK og VG++.

 

[Disqutabel]

Menneskelige følelser? Du mener, i fullt alvor, at det er DET fruen viser? For meg viser hun det stikk motsatte. Det er jo slett ikke første gang en høyrepolitiker viser det, men dette er en all time high. Hun har alene det politiske ansvar, nekter å ta det, henretter ektemannen i stedet.

Q.E.D., egentlig.
Ser ikke ut til at jeg når fram her, ingen bombe, forsåvidt.

 

[lars_erik]

Q.E.D., egentlig.
Ser ikke ut til at jeg når fram her, ingen bombe, forsåvidt.

Det er ikke alltid "på den ene, andre, førtitredje side" funker, Disqutabel. Enkelte ting er akkurat slik det vises. I dette tilfellet er det rå, umenneskelig kynisme.

Ekteskapet får de ordne opp på privaten. Det har ingenting å gjøre hos høyres spinndoktorer òg i pressen. Det politiske ansvar er hennes, kun hennes.

 

[BT]

Jeg tillater meg bare å påpeke at du ikke ser ut til å forstå at selv ledere har menneskelige følelser, dine innlegg er gjennomsyret av mistro, og regelrett misantropi, til tider.
Det er ikke gitt at en hver som sitter med ansvar (og ikke nødvendigvis skyld) i en situasjon, er å anse som kyniske drittsekker. Enten de stjeler et par snobbete solbriller, eller har en livsledsager som bryter regler for aksjespekulasjon. For det er alltid mer i en hver sak, enn man kan se med det blotte øye.

I krig er det vanlig å umenneskeliggjøre fienden, så det skal bli lettere for soldatene å ta liv. Det er trist å se at enkelte bruker denne metoden når man diskuterer politikk i et demokratisk land. Det bidrar ikke akkurat til et bedre diskusjonsklima.

 

[Hønndjevelen]

Kjapt sveip over noen overskrifter, alle utsagn fra Erna/ Høyre

'Han har sveket
'Han har ført meg bak lyset
'Han har båret på en løgn
og slik fortsetter det

Kan ikke huske noe lignende fra A. Huitfeldt

 

[lars_erik]

Det triste er ansvarsfraskrivelse òg henrettelse av ektemannen. I full offentlighet. Det er det saken dreier seg om, kun det.

 

[lars_erik]

Kjapt sveip over noen overskrifter, alle utsagn fra Erna/ Høyre

'Han har sveket
'Han har ført meg bak lyset
'Han har båret på en løgn
og slik fortsetter det

Kan ikke huske noe lignende fra A. Huitfeldt

Det er Høyre, i fri utfoldelse. Ingen overraskelse der.

 

[BT]

Kjapt sveip over noen overskrifter, alle utsagn fra Erna/ Høyre

'Han har sveket
'Han har ført meg bak lyset
'Han har båret på en løgn
og slik fortsetter det

Kan ikke huske noe lignende fra A. Huitfeldt

Det er ikke så rart. Huitfeldt visste at mannen handlet i aksjer etter at hun ble utenriksminister.