|
24 pr sideSikker på det? Ikke per stykk?
Scan-Speak Ellipticor D8404/552000 84mm Dome Midrange: Speaker Components & DIY Audio Parts | Madisound
Scan-Speak D8404/552000 84mm (~ 3.3") Dome Midrange -210mm- 4 ohm Top of the line elliptical dome midrange from Scan-Speak.www.madisoundspeakerstore.com
Hva er dets om sporer av?Sporet ikke denne tråden litt av nå? Beste mellomtone driver 4”-6,5” handlet tråden om
Active Acoustics, Noise Cancellation, and Product Development in audioXpress August 2023
As audioXpress August 2023 focus on Acoustics, read the report on Electroacoustic Enhancement and Active Acoustics. René Christensen details the model and application of the SonicEdge Ultrasound Speaker. Philipp Paul Klose writes about Noise Cancellation in Automotive Audio. And we visit the...audioxpress.com
Moving on to Speakers, from a design and development perspective, Jørn Rune Kviserud (Tonalab of Norway) submitted a fascinating exploration of what should be the considerations for Designing a True Midrange Driver. In fact, he offers a 10-point list for the development of midrange drivers. "Many products on the market have met several of these points already, but it is important to note that many of them only work well when combined with other points on the list," Kviserud notes. "The mid frequencies in a multi-way speaker are often handled by a woofer. We are going to look at how one can trade the properties that makes a woofer usable as a woofer and instead end up with a more purpose-built midrange driver."
"Kvisa" rir igjen!!
Denne har høy IM forvrengning. Pirifi tror jeg er et meget godt element.
Veit att jeg har tittet på denne tidligere en gang.
![20231003_124757[1].jpg](data:image/svg+xml;charset=utf-8,%3Csvg xmlns%3D'http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg' width='486' height='1080' viewBox%3D'0 0 486 1080'%2F%3E)
Jeg har begynt å stirre en del på den driveren der. MTM konfigurasjon ser absolutt lovende ut. Fryktelig bra data med tanke på forvrengning. Jeg har gått så langt at jeg har lagt den i handlekurven noen ganger, men har ikke kommet over målstreken.Oppe i mitt hode, har jo ikke enda satt meg inn i alle parametere.
Men tror denne er den beste.
Høyest følsomhet og lavest masse.
Skal brukes fra ca 500 til 3 k
Kontra denne.
www.soundimports.eu
Det minner meg på at jeg har et par med Forsman D2-8 liggende på overskuddslageret. Den bruker den store BG 10" varianten i mellomtone. Får kanskje ta dem inn i varmen og lytte litt.Leker med tanke på denne også. Fra ca 500 og opp.
4 pr side, uten å bruke Mundorf i diskanten.
Faan ta att jeg har beggynt å tenke igjen :=)
Ca 10 frognertiere.
Order GRS PT6825-8 Planar Mid/Tweeter
Buy the PT6825-8 online at SoundImports ✓ Same day shipping ✓ Low shipping rates
Ja, man lærer så lenge man prøver... Apropos det. Er det noen som har prøvd å bruke RC Zobel nettverk i MMTMM konfigurasjoner? Jeg ser for meg at det kan være hensiktsmessig for å dempe høyere frekvenser noe på øverste og nederste element, for å redusere interferens. Dette bør fungere til en hvis grad så lenge elementene har stigende impedans som funksjon av frekvens. Man må selvsagt ta med denne i beregningen når man lager resten av delefilteret.
Du bør prøve å utstyre deg med et mer solid skjold mot godlyd. Kan sikkert kjøpes i en eller annen sjappe i by'enLeker med tanke på denne også. Fra ca 500 og opp.
4 pr side, uten å bruke Mundorf i diskanten.
Faan ta att jeg har beggynt å tenke igjen :=)
Ca 10 frognertiere.
Order GRS PT6825-8 Planar Mid/Tweeter
Buy the PT6825-8 online at SoundImports ✓ Same day shipping ✓ Low shipping rates
Null erfaring. En eller to tanker. #1 Med en reell verdi på R så kan det bli vrient å få nok HF-demping på de ytre mellomtonene. Men uten R og stor nok C så blir impedansen vrien for LC filteret og summeringen av elementene blir bulkete og kanskje vanskelig å kontrollere. #2 det er kanskje enklere å gruppere mellomtoneelementene i hhv indre og ytre med egne delefiltere, og dele inn de ytre på en passende lav frekvens, f.eks. i nærheten av baffelstep.
Ikke faan, må jo bli jakt.Du bør prøve å utstyre deg med et mer solid skjold mot godlyd. Kan sikkert kjøpes i en eller annen sjappe i by'en
En løsning jeg har brukt i 12 år. Har gjort jobben bra de, men var ikke de aller billigste
Og ett godt blir fortsatt godt med flerdobling
Det passet jo bra at Joseph Crowe la ut en hornløsning for GRS PT6825 i dagLeker med tanke på denne også. Fra ca 500 og opp.
4 pr side, uten å bruke Mundorf i diskanten.
Faan ta att jeg har beggynt å tenke igjen :=)
Ca 10 frognertiere.
Order GRS PT6825-8 Planar Mid/Tweeter
Buy the PT6825-8 online at SoundImports ✓ Same day shipping ✓ Low shipping rates
Dette hornet designet Joseph til meg i februar i år. Var tiltenkt prosjektet "Fenris", men den ble altså ikke "horny".Det passet jo bra at Joseph Crowe la ut en hornløsning for GRS PT6825 i dag
Men det ser ikke ut til kunne brukes stort under 500hz, helst delt høyere.
Dvs dette egner seg ikke til mellomtonebruk.
Dipol?<Leker med tanke på denne også. Fra ca 500 og opp.
4 pr side, uten å bruke Mundorf i diskanten.
Faan ta att jeg har beggynt å tenke igjen :=)
Ca 10 frognertiere.
Order GRS PT6825-8 Planar Mid/Tweeter
Buy the PT6825-8 online at SoundImports ✓ Same day shipping ✓ Low shipping rates
Ja, men leker nå med tanken om 8 pr side.
Hadde jo hver morro å prøvd.
Det som er irriterende er at de måler meget bra ved lave belastninger i området 200-3000/4000Hz. Det er ikke mange mellomtoner som slår dem der. Dermed er de meget kostnadseffektive i en line-array. 2.83V gir vel omkring 97dB på 1 meter (18-20 elementer litt avhengig av konfigurasjon) og 91dB på 4 meter med en høyttaler. Rimelig bra ned til 200hz.
Spesielt H2 er nok lite plagsomt, men man tar de dataene man har og fremdeler er det slik at "less is better". Det som er kjekt er at det etter hvert er flere gode nettsider som har måledata på en del elementer. Så slipper man å velge testkandidater bare basert på produsentens data.
