For Støre er jo mantraet alltid å følge situasjonen nøye og lenge!
Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne
- Trådstarter Roald
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.032
- Antall liker
- 10.555
Opplysninger til NRK: LO-ledelsen har fått beskjed om at Huitfeldt er ferdig – Siste nytt – NRK
Og der var hun ferdig. Hva nå, Erna?
Nåja, la oss se at det skjer først. Anonyme lekkasjer om at noen har fått vite at noe visstnok kommer til å skje er et godt stykke fra innvilget avskjed i nåde fra kongen i statsråd. Det kan ennå lekkes mye før Støre eventuelt kommer så langt.
Fremdeles uklare kilder.
Kilder til TV 2: Støre har gitt Huitfeldt sparken
I en samtale fredag kveld har statsminister Jonas Gahr Støre gitt Anniken Huitfeldt beskjed om at hun er ferdig som utenriksminister, ifølge TV 2s kilder.www.tv2.no
Men på en fredag da Jonas. Det var ikke hyggelig.
Tross alt fredag den trettende!!Fremdeles uklare kilder.
Kilder til TV 2: Støre har gitt Huitfeldt sparken
I en samtale fredag kveld har statsminister Jonas Gahr Støre gitt Anniken Huitfeldt beskjed om at hun er ferdig som utenriksminister, ifølge TV 2s kilder.
Men på en fredag da Jonas. Det var ikke hyggelig.
hun burde se i speilet og rase mot seg selv. veldig avslørende disse reaksjonene fra folk som tror bedre om seg selv enn institusjonene de skal betjene.
Ferdig: - Hun er rasende
Så seint som i går kveld sa Anniken Huitfeldt at hun ikke aner om hun skal fortsette som utenriksminister. Dagbladet blir fortalt at flere sentrale i partiet nå er orientert om den kommende avgangen, og at Huitfeldt opplever seg presset ut av Jonas Gahr Støre.
www.dagbladet.no
Men det er også avslørende for Støre. Om man skal sparke noen er det der en uvanlig dårlig måte å gjøre det på. Man burde kanskje snakke med vedkommende selv før man «orienterer» all verdens lekkasjeutsatte personer om hva man tenker å gjøre. Den eneste statsministeren behøver å orientere om noe slikt er kongen.
Det er ikke nødvendig å «presse ut» noen. Klar beskjed, ut, nå. Dette er bare dårlig lederskap.
Kanskje hun ser framtiden som leder for ett eller annet eu/fn/nato/europa forsvinne mellom fingrene?
Når AP kastet Huitfeldt, kan det bli vanskeligere for Erna å stille om 2år (ca). Mulig Jonas med dette slipper å møte Erna ved neste valg.
gud vet hvem erna skulle snakke med? hun burde få seg et speil også.
dette er en sykdom som er likt fordelt på det som lystige sjele i største alvor kaller styringsparti.
Det retter seg nok, om en uke eller to annonseres hun som nestleder i lokallag Nidaros.
Skal bli spennende å høre litt mer om hvordan dette har blitt håndtert. Hun burde akseptere det at hun må gå etter mannens eskapader, men det kan jo tyde på at Jonas sin håndtering ikke har vært optimal.
Den neste hun strengt tatt behøver å snakke med er vel en nominasjonskomité. Noen ting tar litt tid.
I tilfellet Støre er det han som har myndigheten til å si at «Sånn blir det. Ferdig snakka.», men han driver i stedet en kollokviegruppe hvor han «orienterer» høyt og lavt uten å snakke med den det gjelder. Det er fortsatt bare dårlig lederskap.
men det har ingen hast. vi må først avklare hva som har skjedd. støre og erna er lik der.
Forskjellen er at Støre er regjeringssjef og kan bytte ut statsråder når han vil, men det gjør han tydeligvis bare etter å ha fulgt situasjonen tilstrekkelig nøye tilstrekkelig lenge og «orientert» høyt og lavt. Erna er valgt av landsmøtet.
som om det gjør forskjell på selvinnsikten. de er vel valgt alle som en. raraste jeg har hørt.
Forskjellen er fortsatt at det er to helt forskjellige situasjoner. Jeg, som selv har en jobb med personalansvar, er mektig u-imponert over Støres fremgangsmåte her. Statsministeren bestemmer hvem som skal være statsråder. Statsrådene er utpekt, ikke valgt. Å sparke en statsråd kan gjøres når statsministeren finner det hensiktsmessig. Huitfeldt ser tydeligvis ingen grunn til å trekke seg, så selvinnsikten er kanskje ikke helt på topp der heller, men det har ikke så mye med Støres hjelpeløse forsøk på lederskap å gjøre. Det fremstår bare som klønete, konfliktsky, og amatørmessig.
Hvilken sjef tenkte du skulle sparke Erna, sa du?
men erna, som selv er leder, hun leder godt!
erna er jo anniken og støre i en form for personalunion. dobbel feiling.
hva skal vi kalle slikt?
Omtrent som forventet fra Støre vil jeg si.
Kall det hva du vil, men i den ene situasjonen har vi en person som «serves at the pleasure of the president» som det heter der borte. Hun kan avsettes på dagen. Det forutsetter bare at lederen over henne har ryggrad nok til å utøve den rollen, og folkeskikk nok til å håndtere det på en ordentlig måte. Det har ikke Støre.
I den andre situasjonen har vi en person som er valgt av et landsmøte. Hun kan tape for en motkandidat på neste landsmøte, men det er ikke egentlig noen mekanisme for å sparke partilederen mellom landsmøtene. Det er ingen sjef over henne som kan utøve god eller dårlig personalhåndtering.
enig!
som sin egen leder;
hun mangler altså den selvinnsikten som vi forventer fra en leder som vil noe annet enn seg selv. kunne sparke seg selv.
er dette veldig vanskelig?
fanboy talk.
Det kan hun, og det er vel i praksis eneste måte man eventuelt får et ekstraordinært landsmøte på, men det har likevel eksakt ingen ting å gjøre med min manglende beundring for hvordan Støre (ikke) utøver lederskap og personalhåndtering. Det er helt uavhengig av bakgrunnen for hvorfor han eventuelt ønsker å bytte ut en eller flere statsråder. Ubehjelpelig klønete.For egen del vil jeg igjen få påpeke at slukking av FM radio burde være grunn god nok til å avsette Anniken fra ethvert politisk verv!
Hvilket jeg vil hevde like fast som Cato den eldre sa: "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam". På mange måter er det samme sak!Sist redigert:
- Ble medlem
- 27.03.2003
- Innlegg
- 3.769
- Antall liker
- 6.620
Hvis du får vite gjennom media at du har fått sparken så er sjefen din enten en kødd eller en hysterisk konfliktsky feiging. Men uansett det eneste riktige utfallet. Og Erna bør snart følge eksempelet, hvis det er så fordømt vanskelig å finne en erstatter har ikke Høyre mye godt mannskap heller.
Ja og ja. Trur det er konfliktsky som er nøkkelen her. Det er litt udanna å gje folk sparken, liksom.
Vi veit jo ikkje heilt kva dei har snakka om, og korleis. Fri dikting:
“Du har ikkje tenkt at du kunne gjera som Anette, då, Anniken?”
“Kva meiner du?”
“At du ser totaliteten i lyset av slik alt har utvikla seg, veit du?”
“Hæ?!”
“Jo, eg følgjer jo situasjonen nøye og har tillit den som er utanriksministeren min.”
…
“Huitfeldt, har du Støres tillit?”
“Har ikkje peiling!”
Det var mitt poeng, ja. Særdeles lite imponert.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.032
- Antall liker
- 10.555
Erna sitter musestille, tør ikke engang slippe en liten fjert. Hun håper at hennes seneste bravader blir glemt, fortrengt av Støres rokkeringer.
Jeg tror egentlig det er opp til de meget omtalte «vanlige folk». Hvis meningsmålingene viser at dette ikke blir glemt med det første, og at det begynner å gå utover Høyres oppslutning, vil det sannsynligvis få andre konsekvenser enn om Støres ubehjelpelige personkalabalik og indre splid i AP får overta fokuset. Om tanken, etter å ha fulgt situasjonen nøye og lenge, var å ofre Huitfeldt for å sette et eksempel, så er gjennomføringen så elendig at det er ikke opplagt for meg hvilken vei det egentlig vil slå. Vi får se.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.032
- Antall liker
- 10.555
Har du tillit til Erna som landets øverste leder etter hennes svik overfor ektemannen?
ikke still slike spørsmål.
men det er da ikke sviket overfor sindre som er verst.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.032
- Antall liker
- 10.555
Neida, vi kan jo også nevne løgn og bedrag.
I beste Erna-stil: Jeg ville ikke stilt spørsmålet på den måten, og avstår derfor fra å svare på det. Tror jeg skrev ganske tidlig at denne situasjonen var uholdbar i en eventuell ny statsministerperiode, men noen ekteskapelig skyldfordeling de to imellom vil jeg ikke begi meg inn på.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.032
- Antall liker
- 10.555
Jeg nevnte ikke skyldfordeling, jeg sikter til at hun kaster ektemannen under bussen for at hennes karriere ikke skal lide.
Jeg forsto det. Og han fortsatte å handle aksjer og derivater for å få spenning i hverdagen (eller noe), selv etter å ha blitt instruert av SMK om å la være. Det hele er bare for dumt.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.032
- Antall liker
- 10.555
Visst er det dumt, stupdumt, men det forsvarer ikke Ernas oppførsel etterpå.
Men, dette hører hjemme i den Blå/blå tråden?
Støre virker å være ekstremt konfliktsly. Men Erna bør ikke følge eksempelet! Jeg tror fortsatt at det skader partiet mere at hun sitter enn at hun går. Så hvis dette ( at Erna må gå ) er Støres begrunnelse for å kaste Huidtfelt så er det en gedigen feilvurdering imho!
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.061
- Antall liker
- 14.627
Biff Malibu i DN om den egentlige grunnen til at Huitfeldt skal ut (om hun nå skal, endelig svar kommer vel klokken 11 i dag)
Kabaler, kannibaler og kapasiteter | DN
En ny fremtredende Ap-politiker ser ut til å være på vei ut av Støres regjering. Forklaringen er mer interessant enn selve avgangen.www.dn.no
...
Men nå ser det ut til at Huitfeldts dager er talte i regjeringen. Og denne uken har dette blitt tolket som om Støre vil sparke Huitfeldt for å ramme Solberg. At det blir enda vanskeligere for henne å bli sittende, hvis han nå sier at Huitfeldts aksjerot faktisk ikke er innenfor det akseptable likevel.
Mitt inntrykk er at disse spekulasjonene ikke stemmer. Hvis og når Støre skifter utenriksminister, handler det ikke om Erna Solberg eller om aksjesaken. Det handler om at han har behov for en ny utenriksminister. Og at han i samme moment vil gjøre plass for nye Ap-navn i regjeringen.
Støre sa riktignok i en tale til Aps landsstyre at habilitetssakene sannsynligvis hadde bidratt til det dårlige valgresultatet. Huitfeldts sak kom i valgkampens avgjørende siste fase. Men ellers er det ikke kommet frem noe nytt i hennes sak, som gir Støre noen gode argumenter for å si at det som var greit for halvannen måned siden ikke er greit nå. Han kan neppe sparke henne for aksjerotet uten at han ser i overkant vinglete ut.
Hvis Huitfeldt ryker, er det derfor interessant å høre hvordan Støre ordlegger seg. Nesten like interessant som hva Huitfeldt selv sier om saken. Hvordan skal han forklare at han fjerner en av Aps mest sentrale og erfarne politikere, uten at han fremstiller henne i et unødvendig dårlig lys. Og hvis han peker på behovet for fornyelse, men gir jobben hennes til Espen Barth Eide, hvordan ser det ut?
Likevel kan det se ut som om Støre mener han er nødt til å skifte utenriksminister. Noe av forklaringen kan man finne i Kjetil B. Alstadheims nye bok «Jonas og krigen». Her følger Aftenpostens politiske redaktør Støre tett mens han håndterer pandemi, strømkrise og Ukraina-krigen. I boken blir det tydelig hvor mye utenrikspolitisk innsats som kreves i denne krisetiden for å ivareta Norges nasjonale interesser, og hvor mye arbeid og tid Støre selv har måttet legge i det. Dette har nok gått ut over Støres ledelse av Ap og hans posisjon hos norske velgere. Han er veldig lite til stede.
Skal Ap og Støre ha noe håp om å vinne valget om to år, må han være mer hjemme. Det setter større krav til utenriksministerposten. Vurderingen kan være at den må bekles av en som har mer erfaring og større ferdigheter. Barth Eide har det, og det skader kanskje ikke heller at han, i motsetning til Huitfeldt er erklært EU-tilhenger.
Høsten 2021 skrev DN en sak om at Huitfeldt var tiltenkt posten som kunnskapsminister i regjeringen Støre var i ferd med å sette sammen. Barth Eide så ut til å være Støres foretrukne utenriksminister. Denne saken skapte et voldsomt engasjement i kretsen rundt Huitfeldt og ble omtalt som en «drittpakke». Nå kan det se ut som om dritten til slutt treffer viften.
Her trur eg han treff opptil fleire spikrar. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…