Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[4-string]

Sånt som dette er bare tragisk. Fullstendig meningsløst, og den unge gjerningsmannen ødelegger sitt eget liv i tillegg til offerets.

For hva? Noen likes kanskje.

Familien til voldsoffer: – Han blir aldri den samme

Utviklingshemmede Tor Inge Dahl (59) ble slått ned på åpen gate i hjembygda Vea. Episoden ble filmet og spredd viralt. Nå starter rettssaken mot en 16-åring.

www.vg.no

 

[Spiralis]

Det skal bli interessant å se hvilken straff denne "stakkars" ungdommen får for "et ubetenksomt øyebikk"??
Han har det jo "så vondt" og "angrer" så fælt!
Det blir vel noen timer samfunns straff og noen pizzakvleder med en sosionom som forteller ham hvor galt det er å gå løs på andre mennesker.
I ungdomsmiljøet på Karmøy vil han mest sansynlig bli sett på som DEN tøffe fyren. Risikoen for at han skal bli oppfattet som et "forbilde" for andre
unge svake sjeler er dessverre overhengende.

 

[JMM]

Fy faen.

 

[Tweedjakke]

Fullstendig meningsløst, og den unge gjerningsmannen ødelegger sitt eget liv i tillegg til offerets.

Dette er den delen av ungdomskulturen i dag eg verkeleg ikkje forstår.

Vald knytta til type vinningskrim (som den svenske mafiakrigen) og vald knytta til rus (inkl alkohol) og psykiatri er på sett og vis mogleg å forstå. Til og med hatvald er mogleg å forstå. Ja, eg er sånn sosionomtante, som gjerne vil forstå.

Denne trenden, der ungdom utøver grov vald utan grunn, derimot. Anten mot andre ungdomar utan sakleg grunn, eller mot totalt utanforståande.

 

[Valentino]

Vold og aggresjon mot psykisk utviklingshemmede eller andre med lyter (sorry for politisk ukorrekt språkbruk) ligger i oss. Vi er en aggressiv art som luker ut de av våre egne som ikke gjør oss enda mer egnet til å overta kloden.
Det er ikke alle som setter barn til verden som er i stand til å lære dem sivilisasjon på norsk.

 

[Jim I Hendriksen]

Det skal bli interessant å se hvilken straff denne "stakkars" ungdommen får for "et ubetenksomt øyebikk"??

Utviklingen er urovekkende, vi leser om ungdomsvold «hver dag» . Jeg tror at på et eller annet tidspunkt så må man se på hvordan man kan straffe disse ungdommene på andre måter enn i dag, er du gammal nok til å slå ned en utviklingshemmed for å få kred så er du gammal nok til å straffes. Han var fullt klar over hvor galt det var.

 

[Tweedjakke]

Jeg tror at på et eller annet tidspunkt så må man se på hvordan man kan straffe disse ungdommende på andre måter enn i dag

Eg trur konseptet med ungdomsstraff, som ikkje inneber innesperring saman med andre kriminelle, men knallhard kontroll og oppfølging er rett spor, eg. Straffen vil vera eit kraftig tap av fridomen ein ungdom har til å sosa rundt og gjera eigne småfeil.

Kombiner dette med full kommunikasjonskontroll (= ingen mobil eller internet) og sosial kontroll (innetider og kontroll av omgangskrinsen). Eg trur det er vanskeleg å designa eit verre regime for ein ungdom i dag. Fosterheim om dette i

Utfordringa ligg i ressursane som er tilgjengeleg for oppfølging av noko slikt.

 

[Jim I Hendriksen]

Eg trur konseptet med ungdomsstraff, som ikkje inneber innesperring saman med andre kriminelle, men knallhard kontroll og oppfølging er rett spor, eg. Straffen vil vera eit kraftig tap av fridomen ein ungdom har til å sosa rundt og gjera eigne småfeil.

Kombiner dette med full kommunikasjonskontroll (= ingen mobil eller internet) og sosial kontroll (innetider og kontroll av omgangskrinsen). Eg trur det er vanskeleg å designa eit verre regime for ein ungdom i dag. Fosterheim om dette i

Utfordringa ligg i ressursane som er tilgjengeleg for oppfølging av noko slikt.

Jeg ropte ikke etter et fangehull, men flere av disse som utøver vold er gjengangere, de forteller politiet og barnevernet i avhør at de kan ikke straffe dem, det er da vi må komme på noe som gjør at de forstår hva det innebærer og at de forhåpentligvis skal ha et normalt voksenliv etterhvert. Altfor mange unge ødelegger fremtiden i livet sitt i tenårene. Men tror også at ressursene er et problem.

Det var nylig en voldtekt i Stavanger begått av veldig unge folk, ordføreren svarte med å sette i vektere på buss stasjonen....

 

[lars_erik]

Legalisering av illegale rusmidler er løsningen, har jeg lært i en annen tråd her inne... Stakkars ungdommer, som ikke får snorte kokain lovlig.

 

[Disqutabel]

^ En annen ting som ser ut til å spre seg som ild i tørt gress, er evnen til å innbille seg de mest utrolig ting.

 

[Roald]

Tvangsarbeid så man lærer konsekvenser og nytten av arbeid, lengde til inntjent skade forvoldet

 

[noruego]

Når det kommer til dette med å forebygge og bekjempe hatkriminalitet så ligger britene ganske langt fremme i løypen.

https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/CBP-8537/CBP-8537.pdf

 

[lars_erik]

Gi læreren tilbake makten i klasserommet, slik at ungdom lærer at ting får følger. Slå ned på bruk av illegale rusmidler, slik at de også der lærer at ting får følger. Det vi lærer ungdom nå, er at intet får følger.

 

[Aurora]

Hvis lærerne skal få tilbake makta, må man nok begynne med å kurse foreldrene...

 

[Jim I Hendriksen]

Hvis lærerne skal få tilbake makta, må man nok begynne med å kurse foreldrene...

Vil kutte i barnetrygden hvis foreldre ikke samarbeider: – Må få konsekvenser

Stavanger Høyre vil få bukt med ungdomsvolden, men ekspert på integrering er kritisk til forslaget. – Vil ikke ha effekt, sier også Ap.

www.aftenbladet.no

I Stavanger er det noen som vil straffe foreldre som ikke samarbeider, H vil bl.a. ta fra dem barnetrygden og AP vil ha bedre integrering, ikke spesielt nytenkende så jeg tipper at det ikke vil skje så mye.

Politiet deler foreldre til barn og unge som begår grov kriminalitet inn i fire grupper:

• De som ikke vil eller evner å se problemet.
• De som ser problemet, men som skylder på andre.
• De som ser problemet, og ber om hjelp.
• Og de som ser problemet, men som er livredde for å gripe inn.

 

[weld77]

Hvis lærerne skal få tilbake makta, må man nok begynne med å kurse foreldrene...

Kanskje de som gruppe også burde slutte å stemme SV i betydelig skala? Lærerene, altså.

 

[lars_erik]

Men hva om han bare sier det han mener?

Et fascinerende trekk ved hvordan den norske offentligheten møter og tolker Frp, er den underliggende antakelsen om at de ikke egentlig mener det de sier. Det blir kanskje lettere slik?

www.tronderdebatt.no

Amundsen er rasist og har et forkvaklet syn på kvinner. Han har altså vært både justisminister òg leder i Justiskomiteen. DET er problemet, ikke at han nok en gang skrev akkurat hva han mener. Berøringsangsten norske medier har for rasismen i Frp er et resultat av at Høyre og Solberg gjorde partiet stuerent i 2013, men den brune møkka stinker akkurat som før.

 

[Tweedjakke]

Kanskje de som gruppe også burde slutte å stemme SV i betydelig skala? Lærerene, altså.

Tja. Eg veit ikkje om SV einsidig er å skulda for at norske elevar kan alt om eigne rettigheiter og ingenting om plikter?

 

[Jim I Hendriksen]

Aftenbladet spanderte på seg en leder om fyren....

Aftenbladet mener: Per-Willy Amundsen har tråkket over alle anstendighetens grenser

AFTENBLADET MENER: Det var riktig og nødvendig å fjerne Per-Willy Amundsen (Frp) fra ledervervet i Stortingets justiskomité. Ikke fordi alle politikere trenger å være polerte og korrekte hele tiden, men fordi det faktisk går en grense.

www.aftenbladet.no

I løpet av noen seine kveldstimer 8. mars presterte Fremskrittspartiets Per-Willy Amundsen å sette inn en skikkelig sklitakling på sin egen karriere. Først i forbindelse med en opphetet krangel på Facebook om krigen mellom Israel og Hamas, og ikke lenge etter med en ellevill status på samme sosiale medium i anledning kvinnedagen.

Først kunne Amundsen fortelle at han fører lister over norske islamister, med tanke på å få dem utvist fra Norge. Vi må anta at dette også gjelder «islamister» med norsk pass. Hvordan dette skulle ha foregått i praksis, er ikke godt å si, og det er selvsagt ekstra oppsiktsvekkende at det er lederen i Stortingets justiskomité som opplyser at disse listene er noe han sysler med på privaten.

Etter å ha trampet i dette klaveret, tok Amundsen sats og tråkket i salaten. Han gjorde det klart at denne kvinnedagen, den har han lite sans for. Radikale feminister skal visstnok ikke vite opp eller ned på det mannlige kjønnsorgan, kunne han meddele. Blant en hel del annet.

Denne siste meldingen har Amundsen slettet, men selvsagt var det for seint. Den var delt og kommentert i tusenvis av tråder allerede.

Partileder Sylvi Listhaug tok affære og tvang Amundsen til å trekke seg som leder av justiskomiteen. Hun var selvsagt lite fornøyd med sin partifelles nattlige show på Facebook, som nærmest overskygget hennes egen pressekonferanse der hun skulle opplyse at partiet ønsker seg inn i regjering igjen, sammen med Høyre.

Saken er jo ekstra betent i Fremskrittspartiet med tanke på kaoset i den forrige borgerlige regjeringen, der Listhaug selv var blant de sju Frp-politikerne som var innom justisministerjobben i kortere eller lengre perioder. Listhaug ble selv tvunget til å trekke seg etter en uttalelse – også den i sosiale medier – om at Ap var mer opptatt av rettssikkerheten til «terrorister» enn av å trygge norske borgere.

Her i vår region har vi også friskt i minne tilfeller der folkevalgte har tatt til tastaturet når de nok strengt tatt burde trukket seg tilbake for kvelden. Det har i enkelte tilfeller ført til oppvask på kammerset.

Vi skal vokte oss for å havne i en situasjon der alle politikere er like striglet, der det ikke er rom for menneskelige feil. Noen hver kan komme til å gjøre eller si noe dumt, og det skal være rom for tilgivelse.

Det Amundsen har gjort er likevel vanskelig forenlig med å lede justiskomiteens arbeid på Stortinget. Det er godt at han fikk hjelp til å innse det, for mye tyder på at han ikke skjønte det selv.

 

[lars_erik]

Det er langt fra første gang Amundsen sier hva han egentlig mener, noe han hadde gjort lenge før Solberg tok ham inn som justisminister. Altså er hovedproblemet her at slike rasister blir gjort stuerene gjennom pottetrening, for deretter få høye posisjoner. Og går en videre på den veien, er det absolutt største problemet at Solberg slapp Frp inn i regjering, vel vitende om at partiet huser utallige "Amundsen." Bla Per Sandberg, en mann dømt for rasistisk motivert vold, som også har vært både justisminister òg leder av justiskomiteen. Slike kryp lar vi representere oss, både i Stortinget og regjering.

 

[PederP]

 

[PUKK OG GRUS]

Legalisering av illegale rusmidler er løsningen, har jeg lært i en annen tråd her inne... Stakkars ungdommer, som ikke får snorte kokain lovlig.

Det finnes alternativer til kokain og brennvin her i verden og i tråden

 

[lars_erik]

Vis vedlegget 1004860

Nettopp. Svaret er selvsagt at han skrev akkurat hva han mener. Det eneste whiskyen gjorde, var at han ikke holdt meningene for seg selv.

Likefullt er berøringsangsten like stor; når en sier akkurat hva han er, rasist òg forakter kvinner, så stilner alle. Med det resultat at slike kryp får fortsette. Solberg vil på nytt samarbeide med Frp, og på nytt vil folk argumentere mot at Frp syder og koker av rasister. Og sakte, men sikkert, blir partiet gjort mer og mer stuerent. Mens den brune møkka er som før.

 

[ptb]

Eg trur konseptet med ungdomsstraff...
Straffen vil vera eit kraftig tap av fridomen ein ungdom har til å sosa rundt og gjera eigne småfeil.
Kombiner dette med full kommunikasjonskontroll

Tilbake til obligatorisk førstegangstjeneste er et verktøy i en slik retning.
I helt rett alder tas du ut av din sosiale krets - og må leve 12 måneder i et kontrollert "regime" der andre bestemmer hva du skal/kan - og ikke.
Utmerket sosial trening.

 

[Jim I Hendriksen]

Tilbake til obligatorisk førstegangstjeneste er et verktøy i en slik retning.
I helt rett alder tas du ut av din sosiale krets - og må leve 12 måneder i et kontrollert "regime" der andre bestemmer hva du skal/kan - og ikke.
Utmerket sosial trening.

Ja men mange har allerede vært borti tunge saker før de kommer i den alderen. Vi er i 2024, en 13-14-15 åring nå er ikke det samme som de var for 30-40 år siden, det har skjedd mye med ungdommen men ikke med regler, lover og oppgjør. Tror vi må tenke litt nytt og ikke gjøre enda mer av det som ikke virker slik som det nå legges opp til i narkopolitikken.

 

[Spiralis]

Jeg må si at jeg reagerer meget sterkt og negativt på at Whisky får skylda for at mannen er en idiot! At whisky er alt for godt for ham er så sin sak,
men når han skylder på denne uovertruffne nektar for sine indiskresjoner er det faktisk utilgivelig! Han får be en samlet whiskyindustri om forlatelse og idømmes et livslangt forbud mot å drikke whisky.

Måtte han resten av livet plages av tømmermenn, dårlig mage og tunge som føles som sandpapir!

 

[Disqutabel]

Ja men mange har allerede vært borti tunge saker før de kommer i den alderen. Vi er i 2024, en 13-14-15 åring nå er ikke det samme som de var for 30-40 år siden, det har skjedd mye med ungdommen men ikke med regler, lover og oppgjør. Tror vi må tenke litt nytt og ikke gjøre enda mer av det som ikke virker slik som det nå legges opp til i narkopolitikken.

Litt usikker på om du kan underbygge påstandene i ditt innlegg, men det som er sikkert, er at sist år gikk ungdomskriminaliteten radikalt opp (økning på ca. 30% fra 2022!), mens alderen på gjerningsperson gikk ned. Før var "ungdoms"-forbryteren 18 år, nå er vedkommende 14.
Men jeg skal se litt på statistikkene, og sjekke om du har rett i dine antagelser. Det er interessant hvorvidt covid-perioden har noe med dagens situasjon å gjøre, og om det i så fall lar seg dokumentere.

 

[Aurora]

Enig! jeg er glad i whisky, men skal og vil for all dell ikke sammenlignes med Per Willy Amundsen!!!!!

 

[Jim I Hendriksen]

Litt usikker på om du kan underbygge påstandene i ditt innlegg, men det som er sikkert, er at sist år gikk ungdomskriminaliteten radikalt opp (økning på ca. 30% fra 2022!), mens alderen på gjerningsperson gikk ned. Før var "ungdoms"-forbryteren 18 år, nå er vedkommende 14.
Men jeg skal se litt på statistikkene, og sjekke om du har rett i dine antagelser. Det er interessant hvorvidt covid-perioden har noe med dagens situasjon å gjøre, og om det i så fall lar seg dokumentere.

Og der dukket underbygger`n opp. Sorry, jeg har ingen grafer å tilby. Men stå på.

 

[4-string]

Det skal bli interessant å se hvilken straff denne "stakkars" ungdommen får for "et ubetenksomt øyebikk"??
Han har det jo "så vondt" og "angrer" så fælt!
Det blir vel noen timer samfunns straff og noen pizzakvleder med en sosionom som forteller ham hvor galt det er å gå løs på andre mennesker.
I ungdomsmiljøet på Karmøy vil han mest sansynlig bli sett på som DEN tøffe fyren. Risikoen for at han skal bli oppfattet som et "forbilde" for andre
unge svake sjeler er dessverre overhengende.

Straffereaksjonen vet jeg ikke noe om.

I lokalmiljøet tipper jeg han blir sett på som en taper og en versting, og at både han selv og hans nærmeste familie får kjenne på stigmaet som følge av denne hendelsen i mange år fremover.

 

[ptb]

Ja men mange har allerede vært borti tunge saker før de kommer i den alderen. Vi er i 2024, en 13-14-15 åring nå er ikke det samme som de var for 30-40 år siden, det har skjedd mye med ungdommen men ikke med regler, lover og oppgjør. Tror vi må tenke litt nytt og ikke gjøre enda mer av det som ikke virker slik som det nå legges opp til i narkopolitikken.

Det har du rett i, og utfordringene er heller ikke ensartet. Det må derfor være ulike innfallsvinkler - både forebyggende og reaksjonsmessige.
Men å røskes ut av sitt vante element og settes under «administrasjon» i 12 mnd har uansett ingen noe vondt av.

 

[Disqutabel]

Og der dukket underbygger`n opp. Sorry, jeg har ingen grafer å tilby. Men stå på.

Du behøver ingen grafer for min del, jeg er bare opptatt av at fakta er litt mer interessant enn magefølelser.

Etter å ha sjekket statistiske forhold siden ca. år 2000 kan vi se at ungdomskriminaliteten er lavere i 2023 enn f.eks. 2006 - 2007, og at den falt i relativt stort tempo fram til 2017, for så å stige igjen. Så det er ikke helt svart, dette her, men det som er veldig negativt, er at alder på gjerningspersoner faller signifikant, samt at 2023 viser en radikal økning, som ser ut til å fortsette inn i 2024.

Så fakta er at ungdommen er ikke nødvendigvis så veldig annerledes enn for 30 år siden, de er bare yngre!
(For øvrig har kriminaliteten blant gamliser som meg selv, vist en jevn og solid økning de siste 30 år, og er nå tydelig høyere enn blant ungdom....)

 

[PederP]

- Et mye større problem enn pandemien

Få blir syke, og bakteriene er egentlig ikke så farlige i seg selv. Men om antibiotikaresistensen går i arv, kan konsekvensene bli kritiske.

www.tv2.no

 

[Jim I Hendriksen]

Du behøver ingen grafer for min del, jeg er bare opptatt av at fakta er litt mer interessant enn magefølelser.

Etter å ha sjekket statistiske forhold siden ca. år 2000 kan vi se at ungdomskriminaliteten er lavere i 2023 enn f.eks. 2006 - 2007, og at den falt i relativt stort tempo fram til 2017, for så å stige igjen. Så det er ikke helt svart, dette her, men det som er veldig negativt, er at alder på gjerningspersoner faller signifikant, samt at 2023 viser en radikal økning, som ser ut til å fortsette inn i 2024.

Så fakta er at ungdommen er ikke nødvendigvis så veldig annerledes enn for 30 år siden, de er bare yngre!
(For øvrig har kriminaliteten blant gamliser som meg selv, vist en jevn og solid økning de siste 30 år, og er nå tydelig høyere enn blant ungdom....)

Volden er grovere nå i flg de som er midt oppi det. Det er det som er problemet.

Stavanger Aftenblad

Nyheter fra verdens beste fylke - Rogaland! Siste nytt innen lokalt, sport, innenriks, utenriks og kultur.

www.aftenbladet.no

 

[Disqutabel]

Volden er grovere nå i flg de som er midt oppi det. Det er det som er problemet.

Stavanger Aftenblad

Nyheter fra verdens beste fylke - Rogaland! Siste nytt innen lokalt, sport, innenriks, utenriks og kultur.

www.aftenbladet.no

Det er en forenkling. Husk at de som er midt oppe i det nå er det for første gang, de var ikke der i 2007. Det er greit å ha med seg statistikken, dersom man tenker å si at "alt var bedre før". Det sagt, det skjer en del for tiden som ikke er ok på noen som helst måte. Spesielt dette med at voldsutøverne blir yngre og mer skruppelløse.

ODA Open Digital Archive: Vold og overgrep mot barn og unge. Omfang og utviklingstrekk 2007-2023

oda.oslomet.no

Sammendrag
Rapporten presenterer ny kunnskap om vold og overgrep blant elever i videregående skole basert på de tre UngVold-undersøkelsene i 2007, 2015 og 2023.


Omfanget av seksuell vold har økt markant fra 2015 til 2023.

Omfanget av mildere fysisk vold fra og mellom foreldre er derimot redusert fra 2007 til 2023, mens like mange rapporterer om grov vold. Jevnaldrende og kjærester er også sentrale utøvere av vold mot unge.

 

[Jim I Hendriksen]

Det er en forenkling. Husk at de som er midt oppe i det nå er det for første gang, de var ikke der i 2007. Det er greit å ha med seg statistikken, dersom man tenker å si at "alt var bedre før". Det sagt, det skjer en del for tiden som ikke er ok på noen som helst måte. Spesielt dette med at voldsutøverne blir yngre og mer skruppelløse.

ODA Open Digital Archive: Vold og overgrep mot barn og unge. Omfang og utviklingstrekk 2007-2023

oda.oslomet.no

Sammendrag
Rapporten presenterer ny kunnskap om vold og overgrep blant elever i videregående skole basert på de tre UngVold-undersøkelsene i 2007, 2015 og 2023.


Omfanget av seksuell vold har økt markant fra 2015 til 2023.

Omfanget av mildere fysisk vold fra og mellom foreldre er derimot redusert fra 2007 til 2023, mens like mange rapporterer om grov vold. Jevnaldrende og kjærester er også sentrale utøvere av vold mot unge.

Ok.

 

[Elmer]

Jeesus Kraist. Her er det vel lov å være litt tablåid.

Kirken er et skrantent hus … (msn.com)

 

[Polka]

Du behøver ingen grafer for min del, jeg er bare opptatt av at fakta er litt mer interessant enn magefølelser.

Etter å ha sjekket statistiske forhold siden ca. år 2000 kan vi se at ungdomskriminaliteten er lavere i 2023 enn f.eks. 2006 - 2007, og at den falt i relativt stort tempo fram til 2017, for så å stige igjen. Så det er ikke helt svart, dette her, men det som er veldig negativt, er at alder på gjerningspersoner faller signifikant, samt at 2023 viser en radikal økning, som ser ut til å fortsette inn i 2024.

Så fakta er at ungdommen er ikke nødvendigvis så veldig annerledes enn for 30 år siden, de er bare yngre!
(For øvrig har kriminaliteten blant gamliser som meg selv, vist en jevn og solid økning de siste 30 år, og er nå tydelig høyere enn blant ungdom....)

Om ikke bekmørkt, så er det svært truende skyer.
Ikke bare er de yngre, men mye mer voldelige og kniv og slagvåpen er vanlig. For 30 år siden var ikke politibiler vanlig på ungdom/videregående skoler. I dag er ikke dette uvanlig i visse strøk i Oslo. Enkelte skoler har adgangskontroll ved inngangen. Forskjellen fra 80 og 90 tallet er stor, det nytter ikke å prøve glatte over det med grafer og statistikk. Tidligere hevet man øyebrynene når knivstikking ble omtalt i avisene, nå skummer man over og går videre til været. Det har blitt dagligdags.
Imens kryper følelsen av utrygghet nærmere. Sakte og ikke så sterk for de fleste kanskje, men det er det som er skummelt. En dag står man der med en bydel der politi og myndigheter har mistet kontroll.

Fotballvold i Oslo. Et virkelig sorgens kapittel på østkanten. Spillere, dommere og lagledere kan risikere å bli jaget og banket av rabiate lag. Et helt ukjent fenomen for 30 år siden. Før den fantastiske multikulturen slo ut i full blomst.

Slagsmål og selvmål i Oslofotballen

Fotballen kan bli neste skueplass i kulturkrigen vår. Da er det ikke bare vi som elsker fotball som vil lide.

www.dagsavisen.no

Og man kunne fortsatt og fortsatt. Man kan gjerne lulle seg inn i en drøm om at det ikke er så gæli, og det var jo "slæssing på lokkalet" før også. Men det blir dessverre ikke noe annet enn ønsketenkning.

 

[morbid]

Om det er blitt værre eller ikke skal ikke jeg mene så veldig mye, men ideen om at man ikke hadde slåssing og andre pøbel streker for 30 år siden er jo bare tull. Forskjellen var kanskje at man ikke hadde politiet, konfliktrådet og barnevernet involvert hver gang noen røyk i tottene på hverandre.

 

[Polka]

Så fakta er at ungdommen er ikke nødvendigvis så veldig annerledes enn for 30 år siden, de er bare yngre!

Dette vet du er pølsevev. Om det var sant, ville vi ikke sett politi eller sikkerhetstiltak på skoler. Vi ville ikke sett 12-13 åringer rane hverandre for klær. Vi ville ikke sett lærere som slutter på skolen delvis av frykt. Vi ville ikke sett en massiv økning i vold mot lærere. Jeg ville ikke hatt en kollega som begynner å bli redd for å sende ungene sine til visse steder i byen. Og sist men definitivt ikke minst: det ville ikke vært farlig å spille fotball på en del baner i Oslo. En forferdelig utvikling.