Sånn går det det når man begraver seg i conspi-teorier og høyreekstreme nettsider. All evne til logisk, rasjonell tenkning forsvinner som dugg for solen.
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.657
- Antall liker
- 11.667
Du påstår noe så langt borte i natta som at dommere lar mordere gå fri av statistiske årsaker. Altså at bevis i en rettssak ikke tillegges betydning, fordi det tar seg dårlig ut for POTUS. En såpass radikal påstand må nok underbygges svært, svært godt for at man i det hele tatt skal begynne å ta det som noe annet enn gal manns ralling.
Hør, Hør
Nå refererte jeg til ettt innlegg med flere påstander......som jeg har slettet hvor jeg i en bisetning sa at kriminaliteten økte. Men jeg presiserte ikke noe mer difust enn "der borte". Så kommer faktapolitiet med sikkel på tastaturet. Med Gatcha forsøk.Så mange innlegg har du ikke skrevet, at du ikke skjønte at det handlet om det alle andre besvarte
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.657
- Antall liker
- 11.667
@Kjendis Special price for you, my friend, her er harde fakta fra dine kristne venner over there:
Did US homicide rate rise or fall in 2023? The answer might surprise you.
The U.S. homicide rate dropped by the most on record in 2023 – a welcome reversal after pandemic spikes in violence.www.csmonitor.com
Når selv de sier det, da må det vel være noe i det, eller...?
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.657
- Antall liker
- 11.667
Jepp, fakta stinker. Og ødelegger for en god del gøyal juging fra en kristen som har glemt det åttende budet.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.657
- Antall liker
- 11.667
Det er som nevnt noen som har gjort den jobben for deg allerede, og jeg har linket til dem for deg.
Vi har moral poitiet, bunads politiet og mamma politiet, alle med en mer eller mindre holdning om at de vet best hva som passer for deg.
Men "faktapolitiet"?
Du mener de som er så frekke at de tilbakeviser conspiteorier og fake news ved å vise til anerkjente fakta?
Huff for noen fæle folk.
Men da må du presisere hva du reagerer på, ellers blir det jo bare kryss prat. Eksempelvis.
Husk at skoleskytingen Sandy Hook skjedde aldri......i følge Infowars klin kokkos Alex Jones.Sist redigert:
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.657
- Antall liker
- 11.667
Når du er såpass full av en viss mann at du tør å gå ut med at Sandy Hook aldri skjedde, så foreslår jeg at du ringer en av foreldrene til et av ofrene, og forteller dem at barnet deres ikke er dødt, men lever videre i en alternativ virkelighet. Da blir de sikkert glade.
Å komme med sånt drit er ren og skjær ondskap, og like intelligent som å påstå at også Utøya-massakeren var skuespill igangsatt av JG Støre. Din kødd.
Hvor fullstendig hensynsløs må man ikke være for å sette i gang en ren terror mot disse foreldrene? Ikke nok med at de har mistet det aller, aller kjæreste og mest umistelige de har, i tillegg blir de løyet om, trakassert, truet og plaget. Faen ta Alex Jones og alle idioter som fronter den typen pur ondskap.Sist redigert:
Husk at for noen "kristne" er intet hellig.
Nei, Alex Jones ble utsatt for heksejakt og han er en jeg har kjøpt hudprodukter av for titalls tusen. Jeg er en av de 25 prosent som trodde på Alex Jones. Men jeg avla bloded på å ikke skifte mening i en sånn sekt jeg var medlem i.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.657
- Antall liker
- 11.667
Du gjør det ikke bedre ved å forsøke å fleipe det bort. Jeg håper virkelig ikke du har barn, i det minste.
Skal Se dokumentaren på hbo max. Fra fullstendig skrullerier til litt seriøst. Alex Jones og Kanye og Info Wars hører hjemme i lunatic teater. De gutta der er spik spenna gærne rasister og hyklere. Derfor omtaler jeg dem med motsatt fortegn. Sånne bør sendes til Sibir.
Du ser jo ironien i de svulstige overdrivelsene?
Hvis man ikke ser at dette er kødd?
The very stable genius holder fast på idéen om at Demokratene støtter abort opp til, og etter (!), niende måned. Som i execution of newborns.
Virker jo litt drøyt, men hos et publikum som tror Hillary ofret babyer i en pizzakjeller så går det vel hjem.
Det var vel noen som stilte et retorisk spørsmål i en annet tråd om hvor lenge det er siden såkalte kristne drev med samme typen represalier som man kan se hvis såkalte muslimer føler seg krenket over et eller annet. Om man ser til dagens USA ser man svaret på det.
Oregon lawmaker suggests non-Christians are unfit for elected office
A Republican Oregon lawmaker has suggested that “you don't want” Muslims, atheists and other non-Christians to serve in elected office.
apnews.com
Law and Disorder
New Poll: Tens of millions of Republicans say that violence is a way "to set things straight"dearlstephens.substack.com
Ja, det finnes; løgn, forbannet løgn og statistikk. Dette må være en av de mest åpenbare løgnaktige statistikker noensinne.Nei, det er vel ikke det.
Kilde:
Vis vedlegget 1013711
Mass shootings by shooter’s race in the U.S. 2024 | Statista
Between 1982 and September 2024, 82 out of the 151 mass shootings in the United States were carried out by White shooters.
www.statista.com
En masseskyting defineres av FBI til å være en skyting hvor 4 (eventuelt inkludert skytteren) eller flere er blitt skadet eller mister
livet. I følge Statista var det 149 masseskytinger i de 41 årene mellom 1982 og 2023 (3,6 pr. år). I følge alle andre kilder var det
nærmere 700 masseskytinger bare i 2023!
Gudene vet hva slags definisjon Statista bruker for masseskytinger (kan noen sjekke kildematerialet)?
Pust med magen.
Det finnes to ulike tall, totalen hvor 4 eller flere er skutt, og så er det den hvor 4 eller flere er skutt og drept. Ikke verre, og ingen lyger
Og det tror du? Da har jeg en bro i London du kan få kjøpt...
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.011
- Antall liker
- 10.537
Uffda, det er ille når ens fordommer blir tilbakevist.Det er flere definisjoner på hva som er en "mass shooting":
There are varying definitions of a mass shooting. Listed roughly from broadest to most restrictive:
- Stanford MSA Data Project: three or more persons shot in one incident, excluding the perpetrator(s), at one location, at roughly the same time. Excluded are shootings associated with organized crime, gangs or drug wars.[7]
- Mass Shooting Tracker: 4+ shot in one incident, at one location, at roughly the same time.[6]
- Gun Violence Archive/Vox: 4+ shot in one incident, excluding the perpetrator(s), at one location, at roughly the same time.[3]
- Mother Jones: 3+ shot and killed in one incident, excluding the perpetrator(s), at a public place, excluding gang-related killings.[8]
- The Washington Post: 4+ shot and killed in one incident, excluding the perpetrator(s), at a public place, excluding gang-related killings.[4]
- Congressional Research Service: 4+ shot and killed in one incident, excluding the perpetrator(s), at a public place, excluding gang-related killings, acts carried out that were inspired by criminal profit, and terrorism.[2]
Det Gunnar Brekke viser til er "drive-by shootings" som ikke regnes som masseskytinger.
Men jeg er enig i at 149 totalt på 40 år høres veldig lite ut.
Ser ut til at de bruker FBIs definisjon:
FBI selv ser ut å legge mer vekt på «avtive shooter incident»
Mvh
KJ
Debatten pågår i BL.a New York. Hva er et foster? Når et foster blir født levende, hvilke lover og regler gjelder da osv? Dette temaet er svært viktig i valgkampen, så her må dere sette dere inn i materien for å følge med hva som skjer. Ellers blir tråden bare et irrelevant ekkokammer. Jeg prøver å kaste noen småstener inn i dette ekkokammeret.
Hva mener Trump med Radical Democrat? Er det et forsøk på å polarisere USA om mulig enda mer?
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.011
- Antall liker
- 10.537
Dersom fosteret er levedyktig så er det vel et barn i det øyeblikket det er ute av moren?[
De mest radikale er visstnok ikke enig i det. Moren bør gis en viss tid til å angre seg. Hvor lang tid? Det skal visstnok være ting som blir debattert. Man må få tak i disse debattene og høre på dem. Men jeg utelukker ikke at ett egg kan bli til flere kinesiske monsterslanger.
Tøysegutten
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 9.392
- Antall liker
- 24.381
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Det finns noen barn, det bare ikke går an å lukke kjeften på.
Akkurat som "The Orange Menace".
Du kan late som du missliker Trump, men jeg tror ikke no på deg.
Det finns noen barn, det bare ikke går an å lukke kjeften på.
Akkurat som "The Orange Menace".
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 9.392
- Antall liker
- 24.381
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Du beviser jo bare, at jeg fikk rett i #20.711
Netttroll av verste skuffe..... Og btw..... jeg driter i, hva du tror på.
Problemet ditt er at jeg fikk rett. Den kristen evangelisk inspirerte Maga bevegelsen er høyst oppegående. Trump er fortsatt ikke satt i fengsel.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.657
- Antall liker
- 11.667
Kan du linke til ett eneste innlegg noe sted, som viser en slik argumentasjon?
Jeg tenker at om noen har slike tanker i fullt alvor, så er vel tvangsinnleggelse beste tiltak. Jeg mer enn aner at en god del rabiate turbokristne i fullt alvor tror at noen fremfører slikt som et politisk ståsted, men jeg har fortsatt til gode å se dette.
Nå synes jeg for så vidt rettssikkerheten til et levedyktig foster er et interessant tema, men ideen om å drepe en baby og kalle det abort, det er soleklart galskap. På den annen side finnes det en del "kristne" som er for dødsstraff (veldig sen abort), så hva skal man tro.
EDIT:
som vanlig stammer det hele fra en total misforståelse fra en tidligere amerikansk president, uten nevneverdig kontakt med noen kjent virkelighet:
The Facts on the Born-Alive Debate - FactCheck.org
Republicans and Democrats traded accusations on the topic of abortion after a “born-alive” bill failed in the Senate. Democrats say the legislation was unnecessary and aimed at restricting access to legal abortion, while Republicans say it was about protecting babies. We’ll go through what the...
www.factcheck.org
Selvsagt finnes det ingen som argumenterer for at drap på nyfødte er innafor.Sist redigert:
Videoen er lagt ut i denne tråd hvor Trump nevner radicals som vil ha abort t.o.m niende måned i innlegg 20698.Kan du linke til ett eneste innlegg noe sted, som viser en slik argumentasjon?
Jeg tenker at om noen har slike tanker i fullt alvor, så er vel tvangsinnleggelse beste tiltak. Jeg mer enn aner at en god del rabiate turbokristne i fullt alvor tror at noen fremfører slikt som et politisk ståsted, men jeg har fortsatt til gode å se dette.
Nå synes jeg for så vidt rettssikkerheten til et levedyktig foster er et interessant tema, men ideen om å drepe en baby og kalle det abort, det er soleklart galskap. På den annen side finnes det en del "kristne" som er for dødsstraff (veldig sen abort), så hva skal man tro.
EDIT:
som vanlig stammer det hele fra en total misforståelse fra en tidligere amerikansk president, uten nevneverdig kontakt med noen kjent virkelighet:
The Facts on the Born-Alive Debate - FactCheck.org
Republicans and Democrats traded accusations on the topic of abortion after a “born-alive” bill failed in the Senate. Democrats say the legislation was unnecessary and aimed at restricting access to legal abortion, while Republicans say it was about protecting babies. We’ll go through what the...
www.factcheck.org
Selvsagt finnes det ingen som argumenterer for at drap på nyfødte er innafor.
Han er ikke turbokristen akkurat. Folk som gjør det untatt i tilfeller hvor morens liv står i fare, eller noe senere bør oppsøke psykistrisk hjelp. Helt enig.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.657
- Antall liker
- 11.667
som nevnt over, dette er enda en kollaps i en syk manns hode. Det er ikke noe som skjer i virkeligheten.
Trump ble nektet utsettelse i hysjpengesaken
Tidligere president Donald Trump har fått avslag på en anke knyttet til den såkalte «hysjpengesaken» i New York, som etter planen skal starte 15. april.
pengesaken» i New York, som etter planen skal starte 15. april.
i går kl. 23:59
Trump har bedt ankedomstolen om å flytte saken ut av Manhattan, et sterkt demokratisk område, og hans advokater argumenterte for at rettssaken burde utsettes mens anken behandles.
Det sa domstolen nei til – og avverget dermed den tidligere presidentens siste forsøk på å få utsatt den historiske rettssaken.
Sikkert en hel del mødre av disse som popper angrepiller enda... -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…