Kjetil Rollnes idag. Aner ikke hvordan man linker til Facebook , så jeg må kopiere alt inn
«Ikke bare en jukser. Men også en løgner. Og tillegg en skrythals.
Har aldri sett på maken. Hvordan denne dama fortsatt ha tillit som politiker? Eller: Hvordan kan man ha tillit til et parti – og en partileder - som ser fram til å jobbe videre med henne i ledelsen?
I det hun må gå av som helseminister på grunn av forsettlig juks, presterer altså Kjerkol å skryte av sin egen masteroppgave, skryte av sin egen «kraft» som helseminister, og fortelle oss at faren(!) ville vært stolt av henne – selv i dag.
Og hva verre er – hun antyder av Nord Universitet beslutning er feil, og at nemda har foretatt en tvilsom snuoperasjon:
«Vi har ikke hatt til hensikt å plagiere andres arbeider (...) Min medstudent og jeg har levert en oppgave etter beste evne (....) Det vondt å ikke bli trodd, men vi må akseptere av nemda er av en annen oppfatning. Vi har levert en oppgave som har en unik problemstilling, det er basert på egne data, vår egen dataanalyse, og det er egne funn og konklusjoner, og nemda bestrider ikke det.»
Hallo, vi har ikke fått vite hva Nemda skriver. Men det er jo uansett ikke dette saken handler om. Den handler om at oppgaven er bredfull av bevisst plagiat, noe som er ulovlig, og ikke blir "nullet" ut av det som måtte finnes av eget og originalt stoff i oppgaven. Og så dette:
«Media har beskrevet disse tekstlikhetene i oppgaven. Dem ble også fanga opp av den opprinnelige sensuren i 2021...»
Nei. Sensorene fanget opp NOE. Men var vel ikke i nærheten av å oppdage at det fantes minst 125 – hundreogtjuefem - tilfeller av direkte plagiat i oppgaven, slik media har avdekket i år, etter grundig kildearbeid.
Kjerkol gir inntrykk av universitetet ikke har fått ny informasjon om jukset hennes, men bare omgjort sensuren. Og hun antyder at sensuren ikke burde blitt omgjort.
Denne politikeren har null selvinnsikt og null ydmykhet. Men hun er ifølge Støre en «sterk politiker», som skal fortsette å være «synlig og tydelig i norsk politikk i lang tid framover».
Det høres ut som en trussel. Støre kan selvsagt ikke avsette Kjerkol verken som stortingsrepresentant, som leder av Trondheim Ap, eller som sentralstyremedlem i partiet. Men han burde skjønne at falskheten og arrogansen som hun utviser, framstår som et personlighetstrekk.
Og selvsagt mer enn det: For mange vil Kjerkol-saken framstå som et paradeeksempel på hva som er råttent ved den politiske eliten: Troen på at man kan tillate seg det man straffer vanlige folk for. Troen på at man fortatt kan holde haken høyt hevet, selv når man er tatt med buksene nede (eller skjørtet oppe).
Jeg behøver ikke å si at dette er ekstra ukledelig for et parti som har stolte tradisjoner for å jobbe for «likhet og solidaritet». Ap skal dessverre videre ned.»