|
DIY med horn
- Trådstarter Dalemark
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Har du skiftet diskanter? Plutselig fått en frisk topp og
Har flyttet diskanter ned under mellomtoneHar du skiftet diskanter? Plutselig fått en frisk topp og
.
Det bør jo lage en dramatisk forskjell
Frisk topp?Har du skiftet diskanter? Plutselig fått en frisk topp og
Det er vel korreksjonsfilen som ligger i det bilde. Når en må korrigere så mye oppover stjeler det masse nivå. Fra krysningspunktet til maks korrigering er det 20 db. Synes jeg har litt for mye å korrigere opp på diskanten her hjemme, men har 9 db mindre enn dette.
Det lille avviket fra target øverst kan også unngås med rette innstillinger i partial correction.
Sist redigert:
Med de diskantene han bruker så må det økes myye i toppen for å få nivå.
Der er en liten bulk som ikke følger target som burde roes ned og den kan nok tas i partial.Vedlegg
Regner med det ja, han fikk med seg ett settBlir det testing av nye diskanter nå?
Er komp-drivere det også?Regner med det ja, han fikk med seg ett sett
Jbl 2404 så er ringradiator med horn.Vedlegg
2404 må deles på 5K ......
Men Dalemark, kan du ikke like godt kjøpe TAD 2001?
Riktignok kom denne driveren på markedet i 1978, men er fortsatt noe av det beste mine ører har hatt glede av for de øvre oktaver.
Avhengig av forskjellige type hornladninger kan den faktisk brukes helt ned til 1 kHz.
Men fungerer best i mindre horn fra 3-4 k og helt opp...der er det svært få drivere (anno 2024) som kan konkurrere.
Selv over 45 år etter.... merkelig nok.
To par selges på HFS brukten akkurat nu.
Fjern den partial saken å se....
Og sett filter lengde på 64kSynes det er rart at det blir så stor forskjell på din Audiolensemåling, og JBL sin egen måling. Går en inn på målebrevet til den driveren så ser en at selv 90 grader, horisontalt eller vertikalt, har mindre fall oppover. På aksen har målingen til JBL faktisk litt lavere nivå ved 5 kHz enn oppe ved 15kHz
Sist redigert:
Hmm, motstridende mening her. BMS 4538 har ikke på langt nær lik utklang i toppen som jbl hadde. Jbl låter friskere i mitt oppsett. Er dog enig med The Shy sin oppfatning av at min måling og jbl sin ikke samsvarer, men det gjorde heller ikke bms målingen.
Tror du skal stole på egne ører. Noe sier meg at de funker meget bra.
Kommer plutselig på besøk med Earthworks M30 med kalibreringsfil
Faital HF10AK
Enig
Og beryllium har enda mere utklingning, klangfarger og «lag på lag» i dybdeperspektivet.
I passive systemer har det en relevans , ikke med Audiolense
Her er en måling av 2404 i stua hos meg :
Følger uten problem target i diskanten her, se bort i fra bassen her ....
Skjønte det med følsomhet
Faital matcher TAD 2001 sånn ca mtp det
I
Faital HF146 vs HF10AK - Top End Performance
Comparison between HF10AK and TAD TD-2001 on a Markus Klug MK1010 (small multicellular horn) and RCF H3709 (semi Altec/WE 32 clone):www.diyaudio.com
Der blir alt låtende dritt uansettI passive systemer har det en relevans , ikke med Audiolense
Det er det forskjelllige meninger om...
Begynner bitene å falle på plass etter hvert? Alltid gøy å oppleve hva andre har fått til.Du er hjertelig velkommen
.
Ellers bør vel LMC ta et kurs i mobilbruk. "Med Audiolense blir alt dritt" - du får sagt detSist redigert:
Da flyter mellomtone og diskant i hverandre i en bedre harmoni etter å ha justert en hel del. Target er tilpasset dippen rundt 300 Hz og avrundingen i topp til de nye diskantene. Det ligner mer ArneM sin target nå, noe som med BMS 4538 viste seg å ikke fungere så bra her. Det skyltes nok lite respons i toppen noe som igjen resulterte i en mer lineær target. Har fremdeles litt å hente da. Skulle gjerne hentet frem litt tyngde i bunn, noe jeg ser subbene er kapable til.
Tok en liten tur ned i ren nysgjerrighet over dette hornoppsettet.......Wow, her var det mye bra, og bassen er midt i min gate - tørr, klangrik og i riktig mengde. Vet bare om to steder jeg har hørt like god bass. Resten er også helt innafor og overraskende bra, sett i lyset at rommet ikke har spesifikke akustikktiltak overhode.
Svelger en stor kamel mothårs i forhold til bass løsningen. Sultringbasser under 90 hz og to av de bak lytterposisjonen har i mitt hode ikke vært en god løsning. Her funker det veldig bra. Audiolense, sammen med et annet program? syr dette perfekt sammen med noen 15" celestion i onken kasser. Som sagt så synes jeg det oser av klang detaljer og snapp, noe som gjør opplevelsen ekte.
Len deg tilbake og nyt musikk -
-
Laster inn…
.Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…