Jeg fikk en ga
ng en fantastisk flott Wireworld nettkabel med på et kjøp. I samme periode forsvant nettkabelen til vaffeljernet. Jeg har nemlig et vaffeljern med en slik løs ledning og flaks at wireworld-kabelen min passet i vaffeljernet. Aldri før har vaffeljernet stekt jevnere, aldri før har vaffeljenet laget så gode vaffler. Aldri før har har vafflene smakt av høyfjell og meierismør, enda jeg aldri har hverken fjelluft eller meierismør i vaffelrøra.
Selvfølgelig er overnevnte bare tull&tøys. Men placeboeffekten skal man ta alvorlig. Placeboeffekt er jo et psykisk selvbedrag. Vi finner den over alt. I alle interessegrupper, i alle samfunnslag, i alle trossamfunn (særlig de sekteriske).
Jo råere kablene ser ut jo mer tror man at det gir bedre lyd. Joa, jeg kan være med på at signal- og høyttalerkabler til en viss grad kan gjøre litt med lydbildet men det går en grense for hvor mye bedre de faktisk kan levere. De kan aldri levere bedre enn opptaket.
Når det kommer til nettkabler så gjør de ingen forskjell hva du bruker sålenge de har et kvadrat som leverer det de enkelte komponenter krever av tilført strøm. Det er jo meningsløst å tro at elektroner i kø kan bli bedre jo mer sofistikert kabelen er. Det kan også være en ide at kablene er skjermet. Det er totalt irrasjonellt og meningsløst å ha 6kvadrat kabeler mellom veggen og apparatet når installasjonskabelen er 2,5 og inne i apparatet er de kanskje enda mindre. Det henger jo ikke på greip. Man trenger ikke være hverken rakettforsker eller være professor i el-forsyning for å skjønne det. Man kommer som relgel mer enn langt nok med litt sunt bondevett og en kritisk sans. Dog vil verden bedras og vi med den. Så kjøp gjerne nettkabler til 100K. Lyden blir ikke bedre av den grunn.
Så var det oppklart.
Utvilsomt finnes det mange gode markedsførere i bransjen. Jeg tror, som i bilbransjen, at mange av de rådfører seg med markedspsykologer. De vet hvordan de skal legge ut agnet. Og vi, iallefall mange av oss, biter på.
Registrerer at det ofte vises bilder av anlegg, og da kanskje særlig fra messer at høyttalerkablene legges på broer. Hvorfor det ? Det har jo ingen effekt på lydbildet så jeg tror at det må være av hensyn til rengjøringspersonalet. Fint at det tas hensyn til de for det er ingen enkel jobb de har. Og det stopper jo ikke der liksom. Det skal være dempeføtter under komponenter som ikke har bevegelige deler. Hva er meningen med å ha dempeføtter under en dac? Det ser jo kult ut med IsoAcousticsføtter under alle komponenter men skal de ha noen effekt så må du spille så høyt at noen bevegelige deler blir påvirket. Eller bevegelser fra gangtrafikken i heimen. Noen går tungt, særlig flyvertinner så det er forståelig med dempeføtter under cd-spiller og platespiller. Men der stopper også min forståelse for produktene. Nevnte jeg høyttalere ? Det er vel det eneste komponentet som
kan profitere på dempeføtter. Spikes er en glimrende måte å koble høyttalere direkte til bærende konstruksjoner i bygningsmassen og det er vel ikke meningen, virker litt selvmotsigende på en måte. Det beste man kan gjøre for anlegget sitt av tweaks er vel å jobbe med akustikken men det tror jeg mange glemmer , undertegnede inklusive.
Nuvel, jeg skrev meg vel litt ut av det som er kjernen i budskapet mitt;
@Sven_Palvig : Tror du virkelig på alt ramasludderet med nettkabler selv så er det glimrende. Det ser ikke ut til at så mange andre gjør det. Men flott at du har glede av det. Det gir mening til hobbyen for deg.. Men for oss andre er det dybt god nat. Det jeg ville ha gjort var å gå til den lokale bageren og købt inn lidt kaj-kager, københavnere og måske en kasse med Hof og latt meg forføre av elektroner i fri utfoldelse levert av den lokale vindturbin.
Har du lest så langt så kan du lese resten også:
Innlegget er skrevet som en slags oppsummering for meg selv av disse hysterisk festlige innlegg som spesiellt omhandler nettkabler og andre videverdigheter og bør leses med et skrått blikk. Pennen var satt i noe komisk modus akkompagnert av Dvoraks 9. symfoni.
God lørdag