- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.189
- Antall liker
- 11.021
Her tar du faktisk feil. Nå er jeg rett nok ikke sikker på restverdiene, jeg prater utelukkende om forbruket, som i seg selv er svært problematisk mht. multiresistens.Kokk på krigsstien! Han her har flere gode poeng. Men han gjentar myten om antibiotikabruk i utenlandsk landbruk. Sannheten er at det er ikke påvist større mengder restantibiotika i utenlands kjøtt enn i norsk. Dette kontrolleres løpende. Men det er mange andre grunner til at stort forbruk av antibiotika i dyreavl ikke er bra.
Det forhindrer dog ikke at det finnes gode, rene kjøttvarer i alle land, det er bare det at den industrielle dyredriften er ganske skruppelløs.
![ourworldindata.org](https://ourworldindata.org/grapher/thumbnail/antibiotic-use-in-livestock-in-europe.png?imType=og)
Antibiotic use in livestock in Europe
Antibiotics are used in livestock for animal health and productivity, but also pose a risk for antibiotic resistance in both humans and livestock. Data is measured as the milligrams of total antibiotic use per kilogram of meat production. This is corrected for differences in livestock numbers...
![ourworldindata.org](https://ourworldindata.org/apple-touch-icon.png)
(2. USA er enda verre; der mates livestock med antibiotika preventivt!!)
(3. De senere år har jeg besøkt et utall dyregårder i Norge, Sverige, Tyskland og Nederland, og sett hvordan dyreholdet utføres i praksis)
Sist redigert: