Det er en del rettigheter og plikter som lovverket er veldig spesifikt på at det er ikke mulig å avtale seg bort fra.
Johan-Kr
Fb har kontroll over dine bidrag all den tid du er aktiv på facebook, og det inkluderer å kunne bruke dem til ulike formål, i sine algoritmer, og i dette tilfellet, for å trene sin AI. Når du eventuelt stenger din konto på fb opphører fbs rettigheter over innholdet du har bidratt med.
Facebook har et apparat for å ta seg av andres bruk av din IP (foto, tekst, osv), der de kan bistå ved såkalt copyright infringement, men hele poenget med fb er at brukerne skal bidra med innhold, at fb skal kunne fordele dette fritt til andre, og at fbs prosesser fritt skal kunne disponere materialet. META har valgt å tolke dette som at de også har rett til å trene sin AI på innholdet.
OpenAI støvsugde YouTube for alt innhold uten å varsle noen om hva de holdt på med, men forholder seg avslappet til alle påstander om at de nå må betale erstatning til rettighetshavere.
Flere aviser/mediehus har stevnet ulike AI-utviklere for urettmessig bruk av deres IP, men rettighetsadvokater anser det som veldig vanskelig å forutsi hvordan disse sakene vil ende, og enkelte mener at det vi ser er slutten på copyright av IP.
Musk besluttet nylig at alle prosessorer som egentlig skulle til Tesla, for utvikling av FSD, skulle gå til X (tidligere twitter), for bruk i trening av xAI på alt innholdet som er blitt lastet opp til twitter. Ved å trene dem på innhold de har brukerkontroll over mener Meta, X o.a. at de ikke risikerer rettighetskrav, pga den EULA som brukerne har gått med på ved å trykke GODTA uten å lese hva de godtok.