De er litt på og av.Hvor er de "digitale kabler"?
De er litt på og av.Hvor er de "digitale kabler"?
Tæt på sandheden da det var uden høre apparater.Kanskje de har lyttet... døvt?
Hej kwilHei igjen
Følger med på dine erfaringer, som virker å være mye det samme som flere andre her på berget også har.
Firewall (64x og ikke minst 640x)på strømkablene var vårt første møte med LessLoss og sporet an på testing av andre produkter derfra (i hovedsak strømkabler, selv om de lærde forsøker å overbevise oss om at det vi hører er ren fantasi og selvbedrag). Høytalerkabler har vi foreløpig altså ikke testet noen av oss (kommer nok dit etterhvert), imidlertid verd å nevne at det eneste produkter vi har testet og ikke har oppnådd positiv erfaring med er firewall på høytalerkabler (testet i ulike oppsett her- oss om det....).
Ja, og jeg forklarte hvorfor også...Spiller det egentlig noen rolle?
Nu er LessLoss temmelig ukendt for mange, og jeg har lagt det her under Kabler med vilje, for at andre skal kunne opdage og blive nysgerrig, og opleve Kvaliten deraf. Jeg er jo glad for LessLoss, som du nok fornemmer...@Høvdingen og dere andre i admin..
Skal vi tolke denne tråden som LessLoss sin vennetråd eller er det bare en "hvilken som helst" tråd under kabelhjørnet?
Jeg tenker det har med hvordan vi andre fremtrer på tråden. Hadde dette vært vennetråd så hadde jeg latt dem tulle seg inn i LessLoss-kabel uten å "avbryte" da jeg tenker at vennetråder er "fredet" - hva tenker dere?
Jeg sidder og lytter til en Firewall 64x, som jeg købte brugt igår. Den blev sat på strømforsyningen 12 volt til miniDSP Flex. Det er helt vildt hvad det har gjort der. Jeg hører klaverkoncert og det er vildt dynamisk lyd og med en voldsom bredde.Hei igjen
Følger med på dine erfaringer, som virker å være mye det samme som flere andre her på berget også har.
Firewall (64x og ikke minst 640x)på strømkablene var vårt første møte med LessLoss og sporet an på testing av andre produkter derfra (i hovedsak strømkabler, selv om de lærde forsøker å overbevise oss om at det vi hører er ren fantasi og selvbedrag). Høytalerkabler har vi foreløpig altså ikke testet noen av oss (kommer nok dit etterhvert), imidlertid verd å nevne at det eneste produkter vi har testet og ikke har oppnådd positiv erfaring med er firewall på høytalerkabler (testet i ulike oppsett her- oss om det....).
Hvordan type kabel kommer fra sikringsskapet ?Jeg bruger LessLoss Power kabler, og jeg har det billige Prime og det dyre Stellar Entropic. De har samme stik og de er opbygget ens, men hvor kvadranten er øget markant. Der er dog også den forskel, at det kraftige har en Entropic behandling. Der er stor forskel på lyden. Jeg har prøvet at skifte mange gange, og det at skifte til Stellar Entropic er sådan, at man næsten taber underkæben. Det er et fantastisk strømkabel!
Jeg har 10 installations kabler, der ender alle i en Furutech vægkontakt.
De 8 installations, som er 5 x 6 kvadrat, koblet sammen som 2x6 kvadrat, går til en boks i bryggerset. Her sidder der et Klangmodul, som er godt. Derfra videre med 3 ledere i 16 kvadrat til den gamle tavle.
Der er 2 installations kabler, der går direkte til den gamle tavle. De er 5 x 2,5 kvadrat. Koblet sådan at fasen og nul er med 2 x 2,5 kvadrat. Her sidder der et LK Nes 16 ampere sikringsholder.
De 2 har ikke den samme lyd som de 8 installations kabler. Det er så nemt at afprøve. Jeg har sammenlignet mine monoblokke, fordi jeg bruger dobbelte Furutech vægstik. Jeg har afprøvet rigtig meget den vej.
Hvis du var i mit hjem, og du lyttede til forskellige net kabler, ville du helt sikkert opleve en stor forskel. Jeg har et rum og et anlæg, hvor bare det at skifte et stik, er hørbart.
De fødder jeg bruger under apparater har en virkning. Derfor køber jeg dem. Jeg kan anbefale LessLoss Bindbreaker under apparater. At have dæmpefødder under en DAC er fordi, der er vibrationer alle steder, og det er en fordel, at de ikke er i et apparat.
Jeg har arbejdet meget med akustikken, og jeg har et rigtig godt lytterum. En Hi-fi ven jeg har, er akustiker og uddannet på Brüel & Kjær, er meget begejstret for mit Lytterum. Det gør, at det er meget nemmere at lytte forskel.
Hvis du var her i mit Lytterum, og jeg demonstrerede strøm kabler, ville du kunne høre det også. Fordi forskellen er så markant.
Vis vedlegget 1027271
Furutech vægkontakten er dobbelt, og installationskabler til venstre er 5x6 kvadrat. Det til højre er 5x2,,5 kvadrat. Strømkablerne er naturligvis LessLoss Stellar Entropic.
Skjønner hva du mener, men det er jo lov å ikke mene noe hvis du ikke må i en tråd uansett...Det var mest for å vite hvordan vi skal forholde oss til det merket her på denne tråden, erfaringsmessig så er/blir vennetrådene mer "skjermet". Mulig du ikke tenker det slik @The Shy ?
Det er i hvert fall slik jeg alltid har tenkt og observert her på hfs.
....snart LessLossHvordan type kabel kommer fra sikringsskapet ?
Du har mer rett enn du aner- OG 640x overgår etter vår erfaring 64x med god marginTror du trenger flere så blir lyden enda bedre. Jo flere dess bedre.
10x ganger sikkert?Du har mer rett enn du aner- OG 640x overgår etter vår erfaring 64x med god margin
5x6 kvadrat forbundet som 2x6 kvadrat til fasen og nullederen. Jord må nøjes med 1x6 kvadrat.Hvordan type kabel kommer fra sikringsskapet ?
10X betyder noget andet her.10x ganger sikkert?
Du må jo bruke noe dyrere enn furu serru! Eik eller mahogni, så kommer det et ekstra klavier i undertonene!Måtte teste selv. Endelig høres flygel ennå mer ekte ut en akustikk flygel på konserthuset. Høres ut som 115 tangenters klaviatur. Dynamikken har vokst, bassen strammere, diskanten klarere og mellomtonen mye mer åpen og ærlig.
Vis vedlegget 1031531
64x10 = 640...10X betyder noget andet her.
Men hi-fi venner har afprøvet to 64x efter hinanden og en 640x var bedre.
Jeg spurte hvordan type kabel , ikke tverrsnitt5x6 kvadrat forbundet som 2x6 kvadrat til fasen og nullederen. Jord må nøjes med 1x6 kvadrat.
Instalitionskablet har et Klangmodul sikringsholder med stor sikring. Furutech vægkontakt. 10 Instalitionskabler i alt.
Men ork, det betyder heller ikke noget...
Det er omtalt i en anden tråd fra Sikringsskapet..
Mener vi har sett på disse treklossen tidligere. Husker ikke om det var i denne tråden eller den mer passende tvilertråden.Hva faen skulle treklosser hjelpe i mot vibrasjoner
Sådan går det når man intet forstår af elektronikken i de forskellige apparater og lader sig påvirke helt enormt af det man ser.Jeg sidder og lytter til en Firewall 64x, som jeg købte brugt igår. Den blev sat på strømforsyningen 12 volt til miniDSP Flex. Det er helt vildt hvad det har gjort der. Jeg hører klaverkoncert og det er vildt dynamisk lyd og med en voldsom bredde.
Jeg havde musikkerne samlet før, men det her er så engagerende musik.
Det virker som om, at flere LessLoss ting hjælper hinanden. Ligesom med diffusere der også hjælper hinanden.
Jeg tænker, hvad søger jeg mere nu. Og så venter jeg på 3 Firewall 640x. Det er helt vildt det her og ingen tror på det andre end jer.
LessLoss siger først strømkabler. Det har jeg.
Så kommer Firewall. Her er jeg på vej, men føler at jeg er i mål.
Jeg kender 4 personer der har 10X og er vildt begejstret for dem. Jeg får den demostreret her hjemme en dag. Det sætter LessLoss som den 4 ting. Underligt. Nummer 3 er fordelerboks. Men føler bestemt, at jeg er i mål med engagerende musik.
InteressantMener vi har sett på disse treklossen tidligere. Husker ikke om det var i denne tråden eller den mer passe tvilertråden.
I hvetfalll, vi kom vel fram til at dem inneholder et design og metaller som trolig gir tilsvarende funksjon som ferritkjerner. Altså et 1. ordens ultrasonisk filter. Som man som kjent kan kjøpe for et par tikroninger i et utall ulike design tilpasset ulikt ultrasonisk frekvenspekter.
Vis vedlegget 1031540
En skulle tro at det å få hengt både komponenter og høytalere i fjær-belastede wire som igjen henger i noe som er uavhengig av selve lytte-rommet måtte det være det ultimate for å få bukt med vibrasjoner.
Hva faen skulle treklosser hjelpe i mot vibrasjoner
Du får prøve en treklosse i panna å sett den i mot noe som vibrerer kontra det å sette pannen rett på isteden. Kan umulig se for meg noe annet enn en mulig forverring med treklossen i mellom.
Jeg kan se det men som du nevner, en tilsynelatende særdeles dårlig overgang/mellomlegg.Vis vedlegget 1031558
Det er ikke en massiv træklods, som billedet viser. Men en dårlig overgang til næste træklods.
Det lyse træ er meget blødt hvor metalet hviler på.Jeg kan se det men som du nevner, en tilsynelatende særdeles dårlig overgang/mellomlegg.
Du er ikke alene, men dette innlegget er bare en spydighet. Er dette tonen vi ønsker her på HFS? Dette blir lest - og så smitter det over også på andre strenger - egnet for tøffere språk, polarisering og gruppe-klappe-meg-på-ryggen reflekser.Måtte teste selv. Endelig høres flygel ennå mer ekte ut en akustikk flygel på konserthuset. Høres ut som 115 tangenters klaviatur. Dynamikken har vokst, bassen strammere, diskanten klarere og mellomtonen mye mer åpen og ærlig.
Det vil sige at man ikke må pege på noget der er direkte forkert, eller noget der ikke kan lade sig gøre.Du er ikke alene, men dette innlegget er bare en spydighet. Er dette tonen vi ønsker her på HFS? Dette blir lest - og så smitter det over også på andre strenger - egnet for tøffere språk, polarisering og gruppe-klappe-meg-på-ryggen reflekser.
Hvorfor føle seg så angrepet hver gang Palvig skriver om sine opplevelser? Er han truende?
Poenget med HFS er å dele inntrykk og erfaringer, hvilket jo Palvik gjør. Du og flere med deg verken liker eller deler Palvigs erfaringer/tanker – helt greit det - men hvorfor dette veldig nedlatende språket og må det hele tiden gjentas for hver av Palvigs posteringer?
Tror nok flere ser seg selv i Palvig. Vi alle har, eller har hatt en eller annen overbevisning som vi tviholder(t) på. De største alkoholmotstandere er jo ex-alkisser som har sett lyset og fått frelsen.Hvorfor føle seg så angrepet hver gang Palvig skriver om sine opplevelser? Er han truende?
Kan absolutt være greit å forklare nyfrelste innenfor HiFi at en ikke skal tro på hva-som-helst. Synes det er en helt grei tone dette her. Men ønsker du å gå i samme LessLoss fellen så be my guest.Du er ikke alene, men dette innlegget er bare en spydighet. Er dette tonen vi ønsker her på HFS? Dette blir lest - og så smitter det over også på andre strenger - egnet for tøffere språk, polarisering og gruppe-klappe-meg-på-ryggen reflekser.
Hvorfor føle seg så angrepet hver gang Palvig skriver om sine opplevelser? Er han truende?
Poenget med HFS er å dele inntrykk og erfaringer, hvilket jo Palvik gjør. Du og flere med deg verken liker eller deler Palvigs erfaringer/tanker – helt greit det - men hvorfor dette veldig nedlatende språket og må det hele tiden gjentas for hver av Palvigs posteringer?
Moralens vokter har talt....og jeg sier meg helt enig. Har heller ikke nysgjerrige, store runde øye når jeg leser innleggene til SP, men registrere at han trives med det han driver med. Det er braTror nok flere ser seg selv i Palvig. Vi alle har, eller har hatt en eller annen overbevisning som vi tviholder(t) på. De største alkoholmotstandere er jo ex-alkisser som har sett lyset og fått frelsen.
Palvig, oldermannen, som forøvrig er medlem nr 13(?) av hfs har alltid fremstått som sympatisk og velmenende og var bla Duelunds snille side den gang han misjonerte her inne. Så jeg synes det er litt flaut at noen jyplinger går så hardt etter ham, særlig med tanke på at flere av dem titt og ofte snubler i egne lisser.
For egen del er jeg ikke tilhenger av Palvigs filosofi, men det er nå min sak.
Er det meg? Har testonivået mitt sunket slik med alderen?Moralens vokter har talt...
Forsvant vel helt etter du fylte 50Er det meg? Har testonivået mitt sunket slik med alderen?