Ignorering av emojis?

[4-string]

Hei - selv bruker jeg ignoreringsfunksjonen svært lite, men de få unntakstilfellene hvor jeg gjør det hadde det vært deilig å ikke bare slippe innlegg, men også
reaksjoner gitt fra enkelte brukere.

Det er tråder jeg følger med på, og malplasserte emojis kan være veldig irriterende.

Bare en tanke og et ønske.

 

[Flageborg]

 

[steinost]

Overhode ikke ett problem jeg gidder å henge meg opp i.

 

[Deng1]

Bruk rapporterings funksjon.. om DU irriterer deg, er det nok flere som gjør det og ..

 

[4-string]

Overhode ikke ett problem jeg gidder å henge meg opp i.

Fint du gidder å dele det da.

Veldig flott at dette ikke er et problem for deg og mange med deg. Jeg synes latteremojis som reaksjon på nedslaktning av mennesker (for å ta ett eksempel) er usmakelig og vil gjerne slippe å se det.

 

[Deng1]

Helt enig!! Og @bambadoo er vel på ballen ?
Men greia er nok og ignorere hele fyre..... bruker´n her

 

[MakkinTosken]

Lurer egentlig på hvorfor man logger seg på et hifiiforum for å diskutere nedslakting av mennesker?

 

[4-string]

Det tror jeg ingen gjør, og ingen har hevdet at det er det man gjør heller.

 

[MakkinTosken]

Det tror jeg ingen gjør, og ingen har hevdet at det er det man gjør heller.

Så det var et oppdiktet eksempel, ment for å skape sympati for dine behov?

Hva med å utøve litt selvbeherskelse, ikke oppsøke temaer som du vet du ikke takler? Hva forventer du når du inviterer vilt fremmede inn i stua for å diskutere vilkårlige temaer? Jeg leser om folk som spytter på konduktører, skjeller ut kassadamer, skjære halen av katter, jeg kjenner ingen som gjør det, men de finnes åpenbart og noen slike typer finnes garantert også blant medlemmene her.

 

[4-string]

Så det var et oppdiktet eksempel, ment for å skape sympati for dine behov?

Hva med å utøve litt selvbeherskelse, ikke oppsøke temaer som du vet du ikke takler? Hva forventer du når du inviterer vilt fremmede inn i stua for å diskutere vilkårlige temaer? Jeg leser om folk som spytter på konduktører, skjeller ut kassadamer, skjære halen av katter, jeg kjenner ingen som gjør det, men de finnes åpenbart og noen slike typer finnes garantert også blant medlemmene her.

Jeg hadde kanskje håp om at du skulle forstå forskjellen med "å logge seg på et hifi-forum for å diskutere lemlestelse av mennesker" og det å diskutere en konflikt i f.eks. Israel hvor slike hendelser dessverre forekommer, og dermed nevnes i tråden, men du legger kanskje ikke godvilja til.

Som sagt i åpningsinnlegget, bare en tanke og et ønske. Jeg overlever nok uansett utfall skal du se.

 

[MakkinTosken]

Jeg hadde kanskje håp om at du skulle forstå forskjellen med "å logge seg på et hifi-forum for å diskutere lemlestelse av mennesker" og det å diskutere en konflikt i f.eks. Israel hvor slike hendelser dessverre forekommer, og dermed nevnes i tråden, men du legger kanskje ikke godvilja til.

Som sagt i åpningsinnlegget, bare en tanke og et ønske. Jeg overlever nok uansett utfall skal du se.

Godt å høre!

Men å ignorere folk som flåser med slike mennesklige tragedier, burde jo være det enkleste i verden, hos dem går nok ikke trappa helt til loftet. Om du ikke klarer det, er det seiøst på tide med en fot i bakken, logge seg av, gå ut, trekke frisk luft.

 

[Jim I Hendriksen]

Slik jeg leser åpningsinnlegget så er ikke ignoreringen problemet, det er at reaksjonene i form av emojis fra den ignorerte fortsatt kan ses selv om innlegg fra vedkommende er skjult. Trådstarter vil helst unngå å se disse reaksjonene fra den ignorerte i tillegg. Har jeg misforstått?

 

[Powercon]

Ser ikke helt problemet, vi lever i en verden med mye folk som man liker/ikke liker inkl meningene deres.

Dette med kansellerings-kultur (eller ignorerings-kultur) er vel noe som har grodd frem i den flotte sosiale media verden, hvor kanskje lettkrenkede mennesker føler at de har en slags makt ved å kunne kansellere andre de ikke liker/liker meningene til.
-Sprer seg veldig lett på nettet selvsagt, trigger ofte den iboende <oss vs dem> egenskapene i folk. Mange er opptatt med å stå frem på "rett side", " vi som mener det samme", etc.
Merkelig hele greia, men grunnleggende i de fleste sosiale media og ikke minst i propaganda.

Anyways, her på forumet så er det jo bare å enten rette på faktafeil/ytre sin egen mening i saker man engasjerer seg i, eller rett og slett bare scrolle videre.
Og tåler man ikke greia med forums++ og det folk skriver, så er det jo bare å logge av og heller diskutere med folk ute i den virkelige verden.

 

[steinost]

Fint du gidder å dele det da.

Veldig flott at dette ikke er et problem for deg og mange med deg. Jeg synes latteremojis som reaksjon på nedslaktning av mennesker (for å ta ett eksempel) er usmakelig og vil gjerne slippe å se det.

Ja ikke sant att det er fint på lik linje med deg, som ikke liker dette.
Da er vi jo enige om hva vi liker og ikke liker.
Eller for den saks skylt bryr oss om det.
Eller var det feil att jeg kommenterte med mitt syn på saken?
Nekter da ikke deg å ha ditt syn.
Er ikke dette ett fritt forum som man kan mene det motsatte av hva andre mener?
Men det er jo helg.

 

[Deng1]

Det der var mye varmluft osten...

Det er ikke et fritt forum, det er O Store Ugh Ugh sin, hans lov som gjelder.

 

[bambadoo]

Hei, ja jeg er også en av de som reagerer. Ikke personlig men etter mange år her og andre steder vet at slik småirritasjonsmomenter kan skape unødvendig bråk.
Ved det vi oppfatter som dårlig oppførsel/netikette kan vi enkelt utestenge enkelte brukere fra å skrive i enkelttråder. Derimot å dele ut emojis fortsetter. Forstår det slik at det må en teknisk justering av løsning for å hindre det. Høvdingen er klar over dette. Likefullt det er ferietid og nok ikke prioritet forståelig nok.

 

[steinost]

Bråket har jeg ikke sett....... før nå.;=)

 

[MakkinTosken]

Bråket har jeg ikke sett....... før nå.;=)

Hadde bare alle verdens ledere, despoter som frihetsforkjempere, sett til O/T på hfs hadde det blitt fred i verden. Dialogene som føres der nede burde virkelig være en inspirasjon for oss alle.

 

[4-string]

Slik jeg leser åpningsinnlegget så er ikke ignoreringen problemet, det er at reaksjonene i form av emojis fra den ignorerte fortsatt kan ses selv om innlegg fra vedkommende er skjult. Trådstarter vil helst unngå å se disse reaksjonene fra den ignorerte i tillegg. Har jeg misforstått?

Det er helt riktig oppfattet.

 

[Jim I Hendriksen]

Bråket har jeg ikke sett....... før nå.;=)

Tror ikke det var forventet heller så det går sikkert fint.

 

[Roald]

Ønsket om safe Space brer jo om seg overalt mulig jeg må sette noe penger i bomullsaksjer

 

[Deng1]

Ønsket om safe Space brer jo om seg overalt mulig jeg må sette noe penger i bomullsaksjer

Ting til rett tid og sted, er hva det handler om.

Start en bomullsfarm isteden..

 

[Roald]

Nei det handler om å unngå synspunkter eller uttrykk man ikke liker, hvilket er typisk for safe space.

 

[4-string]

Nei det handler om å unngå synspunkter eller uttrykk man ikke liker, hvilket er typisk for safe space.

Muligheten for å unngå innleggene finnes allerede. Du må gjerne mene at hele ignoreringsfunksjonen bør fjernes, dette var bare å påpeke at den har sine mangler.

Jeg har nøyaktig én bruker på ignoreringslista mi, ser ikke helt at det kvalifiserer til noe ønske om safe space.

 

[Flageborg]

.....det hadde det vært deilig å ikke bare slippe innlegg, men også
reaksjoner gitt fra enkelte brukere.

Hvis man i tillegg kunne slippe å se innlegg fra brukere som ikke benytter eget navn.......så vil mye være enklere......

 

[Roald]

Eller at samme bruker med flere nick blir vist som en slik at man "vet" hvem man debatterer med

 

[TrompeteN]

Heldigvis kjenner jeg ikke bakstoryen eller hvilke nick det dreier seg om. På et generelt grunnlag tenker jeg at hvis målet er at forumet skal tekkes et mangfold av ulike mennesker så er det vel et poeng at ønsker om tiltak eller forandringer blir hørt? Det burde jo være opp til hver enkelt om man vil bruke ignoreringsfunskjonen på en fritidsbeskeftigelse?
Enig med trådstarter om at det er dumt at likerfunksjonen pr i dag ikke ignorerer.

 

[Valentino]

Det har hendt at jeg har tenkt at ignoreringsfunksjonen kunne vært filtrert på forum også.
Ikke at det er godt tenkt altså…

Det er en god idé å inkludere reaksjoner (emojier) i ignoreringsfunksjonen.

 

[Deng1]

Ignorere tråder hadde vært en MEGET god ide !!

 

[4-string]

Hvis man i tillegg kunne slippe å se innlegg fra brukere som ikke benytter eget navn.......så vil mye være enklere......

Da foreslår jeg at du kan starte med å legge til meg på ignoreringslista di, jeg kommer ikke til å poste under eget navn.

Det er det forøvrig svært få som gjør, så du ville nok fått et ganske stille og rolig forum.

 

[MakkinTosken]

Hvis man ignorerer nok medlemmer kanskje man kunne fått status ignoramus under nick? Der var mitt forslag lagt i kassa!

 

[Aurora]

Hva er vitsen med å delta i et diskusjonsforum hvis man ikke fordrar å bli motsagt???

 

[Vebbis]

Jeg synes off-topic delen av hifisentralen er et ålreit sted og jeg kikker innom der støtt og stadig selv om jeg skriver lite (generelt, ikke bare off-topic).

Jeg har ingen på ignore-listen min for øvrig. Den saken her handler ikke om at man ikke kan fordra at noen sier imot, eller at man er et snow-flake eller hva nå enn. Jeg blir generelt lite irritert av ting, men når hvert fuckings innlegg får en eller på seg så blir det bare spam, søppel, irriterende i lengden.

Jada, man kan bare ikke oppsøke trådene, scrolle videre, osv, men synes dog at å kunne få bort dette hadde vært fint (selv om det uansett ikke vil fungere for meg personlig siden jeg ikke har noen på ignore).

Egentlig er hele "reaksjonsgreie" noe forbanna herk. Kunne vært til nød tommel opp hvis man likte noe. Tommel ned, skrattlatter, måping, sinnafjes etc er reaksjoner folk bruker for å spamme ned, både her, Facebook og andre steder. Ødelegger enhver form for "fornuftig" diskusjon. Så fornuftig den kan bli i hvert fall.

 

[Aurora]

Emojis er vel OK nok, - det er vel heller "misbruken" eller overforbruket som er et problem... ( - hehe.....)

 

[Hønndjevelen]

De fleste av oss veit hvorfor denne tråden finnes, og hvem den handler om..
Men som fluer, de gjør vanligvis ikke noen fortred, men kan være j..... irriterende

 

[Vebbis]

Emojis er vel OK nok, - det er vel heller "misbruken" eller overforbruket som er et problem... ( - hehe.....)

Ja, helt klart

 

[Flageborg]

Da foreslår jeg at du kan starte med å legge til meg på ignoreringslista di.......

Ignoreringslista mi finnes ikke.....og vil ikke bli opprettet ......livet er for kort til å ikke inkludere alle......
også de som ikke er kommet ut enda......
FB takler fint et "åpent"(eget navn) samfunn, men innførte "anonym" som i noen tilfeller er greit
innenfor visse temaer.
Hai-Fai-folket på FB debatterer friskt, og eget navn ser ikke ut til å bekymre de fleste......
men de er vel rimelig unge amatører, uten skrupler, og tør se folk i øya......
Alt kan snakkes om over en god kopp kaffe........

 

[Pink_Panther]

Ignoreringslista mi finnes ikke.....og vil ikke bli opprettet ......livet er for kort til å ikke inkludere alle......
også de som ikke er kommet ut enda......
FB takler fint et "åpent"(eget navn) samfunn, men innførte "anonym" som i noen tilfeller er greit
innenfor visse temaer.
Hai-Fai-folket på FB debatterer friskt, og eget navn ser ikke ut til å bekymre de fleste......
men de er vel rimelig unge amatører, uten skrupler, og tør se folk i øya......
Alt kan snakkes om over en god kopp kaffe........

Jeg vil ikke ta en kopp kaffe med en som ler godt hver gang det meldes om drap i Gaza. Slike mennesker unngår jeg.

 

[Skipnes]

Ikke rart krenket har blitt det nye ordet……

Ta deg sammen !

 

[Deng1]

Ikke rart krenket har blitt det nye ordet……

Ta deg sammen !

Kan du ikke heller be ham som deler ut slike, om og ta seg sammen ?