Diverse OpenAI - sjukt imponerende AI

[Hardingfele]

Det er uansett ikke det rimeligste svaret på spørsmålet som stilles. Komma brukes i så fall for å gruppere tusener så å tolke 2,9 som 29 er uansett rart.

Amerikanere jeg korresponderer med stusser voldsomt om jeg bruker komma til desimaler.

«what kind of notation is that?»
Men jeg syns jo en ai bør vurdere spørsmålsstillerens bakgrunn og justere i forhold, når det gjelder IPOP.

 

[weld77]

Amerikanere jeg korresponderer med stusser voldsomt om jeg bruker komma til desimaler.

«what kind of notation is that?»
Men jeg syns jo en ai bør vurdere spørsmålsstillerens bakgrunn og justere i forhold, når det gjelder IPOP.

Jeg får i mitt profesjonnelle virke oppgitt en del datoer som har stor betydning for hva svaret skal være, og hva som menes om noen f.eks skriver 9/5/28 er greit å få presisert, altså om det er 9 mai 2028 eller 5. september 2028.

 

[Tweedjakke]

Amerikanere jeg korresponderer med stusser voldsomt om jeg bruker komma til desimaler.

Punktum istdf komma som desimalteikn er nesten den einaste amerikanske notasjonen eg har sans for (sidan komma ofte skil ulike element i ei mengde).

Men det er uansett litt rart at det er så vanskeleg, og uvanleg, å kombinera moderne KI med den “analytiske” KI-en frå 1970/80-talet (tenk Prolog).

 

[Asbjørn]

Det Eneste Riktige datoformatet er selvsagt DD.MM.YYYY HH:MM:SS, men det er ille nok å overbevise svenskene om det samme. I internasjonal kommunikasjon bokstaverer jeg gjerne måneden for å slippe uklarhet, enten Mar 10, 2024 (amerikansk) eller 10-mar-24.

Selv bruker jeg gjerne punktum som desimalskille, har satt opp Excel og lignende med det både privat og på jobb. Jeg er nok skyldig i av og til å skrive desimaler med punktum her inne også, f eks 3.14, fordi jeg synes tegnsettingen i setningen som helhet blir mer lesbar da. Jeg kan selvsagt skrive 3,14, men det blir to kommaer etter hverandre og kan leses som en opplisting; 3, og dessuten 14.

Jeg bruker gjerne mellomrom for tusener, f eks 1 234 567.89, igjen fordi jeg synes teksten blir mer lesbar slik, men det er jo mulig jeg ender opp med en idiosynkratisk standard helt for meg selv.

 

[Asbjørn]

Men det er uansett litt rart at det er så vanskeleg, og uvanleg, å kombinera moderne KI med den “analytiske” KI-en frå 1970/80-talet (tenk Prolog).

Det er to helt ulike ting. 1970-tallets AI («ekspertsystemer») var i prinsippet en eneste lang IF … ELSEIF .. ENDIF i kode. De slet fælt hvis de støtte på noe programmereren ikke hadde forutsett. «Sorry, can you rephrase that question?» Dagens AI’er forstår heller ikke bæret, men de vil bløffe seg videre med stor selvtillit, omtrent som en ungdomsskoleelev som ikke har lest leksene sine.

Å kombinere det vil kreve at man først legger en modul som parser og «forstår» spørsmålet, for så å bruke helt ulike algoritmer avhengig av om det ber om et korrekt svar eller inviterer til synsing og bullshit.

 

[Tweedjakke]

Det Eneste Riktige datoformatet er selvsagt DD.MM.YYYY HH:MM:SS,

Vi er så heldige at ISO8601 definerer eit glimrande, fleksibelt og internasjonalt datoformat, eintydig for både menneske og maskin. Diverre er det uvanleg mykje plunder å få moderne datamaskiner til å bruka dette.

 

[Tweedjakke]

Dagens AI’er forstår heller ikke bæret, men de vil bløffe seg videre med stor selvtillit, omtrent som en ungdomsskoleelev som ikke har lest leksene sine.

Hehe. Minner meg delvis om å prøva å spørja om vegen i Midtausten (det det vert rekna for grovt ufint å seia “du, det veit eg ikkje”, men ingen kan lesa kart).

 

[Asbjørn]

Vi er så heldige at ISO8601 definerer eit glimrande, fleksibelt og internasjonalt datoformat, eintydig for både menneske og maskin. Diverre er det uvanleg mykje plunder å få moderne datamaskiner til å bruka dette.

Ja, du sier noe. YYYY-MM-DD HH:MM:SS.SSSS er enda mer logisk, mer signifikante siffer før mindre signifikante, helt gjennomført.

 

[Hardingfele]

Det Eneste Riktige datoformatet er selvsagt DD.MM.YYYY HH:MM:SS, men det er ille nok å overbevise svenskene om det samme.

I kontraktsmøte med dem vi kjøpte gården av: Vad är det numret?»
Det er et norsk personnummer svarte megleren.
Norrmän!!!

Enda «konstigare». I Sverige kan både kjøper og selger stå av et eiendomskjøp helt frem til kontrakten er signert. Bud er ikke bindende og salgsaksept er også uten binding.
«Vad säger du? Har ni bindande bud? Tokigt.»

 

[Asbjørn]

Eiendomsoverdragelse i Sverige er litt annerledes, ja. Risiko fordeles også annerledes. Når man har signert ligger risikoen for eventuelle skjulte feil på kjøperen med mindre man kan bevise at selger bevisst underslo vesentlige opplysninger. Kjøper kan med fordel hyre inn en besiktningsman for å få en tilstandsrapport før signering. I mitt tilfelle var den rapporten 16 sider lang med alle påviste feil og mangler. Vi hadde vel sett det meste selv, men det hadde en annen tyngde å sende kopi til selger og megler og si «du, den prisen du hadde tenkt å få…»

Men man har da vel svensk personnummer, bankkonto, mobilt bank-id og Swish også.

 

[FilmusBeinhardsen]

Ja, du sier noe. YYYY-MM-DD HH:MM:SS.SSSS er enda mer logisk, mer signifikante siffer før mindre signifikante, helt gjennomført.

Det gjer sortering av dokument og filar generelt mykje enklare. Men eg gløymer alltid å bruka det sjølv.

 

[PederP]

Copilot-funksjon kan bli første steg mot virkelighetens «Idiocracy»

Malin Eriksen Birkelund i Atea skriver at selv om KI vil tjene oss på mange ulike måter, stiller hun spørsmål ved hvordan teknologien påvirker selvbestemmelse, beslutninger og evne til kritisk tenkning.

www.digi.no

 

[PederP]

 

[PederP]

 

[Asbjørn]

^ Denne er like gammel som meg:

Eliza, a chatbot therapist

OK, så ChatGPT er blitt en del bedre enn den. Noe har da skjedd på 60 år, tross alt, men mennesket har kanskje ikke endret seg så mye.

ELIZA - Wikipedia

en.wikipedia.org

ELIZA's creator, Weizenbaum, intended the program as a method to explore communication between humans and machines. He was surprised and shocked that individuals, including Weizenbaum's secretary, attributed human-like feelings to the computer program.[3] Many academics believed that the program would be able to positively influence the lives of many people, particularly those with psychological issues, and that it could aid doctors working on such patients' treatment.[3][13] While ELIZA was capable of engaging in discourse, it could not converse with true understanding.[14]However, many early users were convinced of ELIZA's intelligence and understanding, despite Weizenbaum's insistence to the contrary.[6]

 

[PederP]

Kunstig intelligens: – Som leder skal man være oppmerksom på at det kan bli guttastemning

Innholdet er laget av menn. Algoritmene er laget av menn. Kan kvinnelige KI-forbilder snu trenden?

www.forskning.no

 

[Hardingfele]

Jeg fikk anledning til å dra en spøk på en komponists bekostning, da jeg holdt på med tre reklamefilmer i Tyskland, i München. Han var usedvanlig ufordragelig da vi møttes til brief og jeg skulle formidle hva jeg ville ha av musikk på filmene. Jeg har selv tendens til å kunne fremstå arrogant, skal ikke nekte for det, men sammenlignet med toneskriveren var jeg en sølle amatør, en nybegynner, i kunsten å begå von oben mot dem man omgås.
Vi møttes tidlig i prosessen og han trakk seg tilbake til sine noteark og dukket ikke opp igjen før jeg skulle redigere filmene, noen uker etter.
Da var jeg så heldig at jeg kunne høre musikken han hadde spilt inn, gjennom et åpent vindu i redigeringshuset, mens jeg stod utenfor og snakket med produceren. Stykket ble spilt to ganger mens jeg stod og nøt høstsolen.
Jeg gikk inn og hadde gjettet rett, komponisten ventet på meg, sammen med redigereren. Han var klar til å spille av musikken jeg allernådigst skulle få anvende på reklamefilmene.
Til mitt hell så jeg et noteark ligge ved siden av redigereren. Jeg plukket det opp og plystret nonsjalant musikkstykket jeg hadde hørt gjennom vinduet, lett og enkelt, og la arket fra meg. Herr Komponist kikket på meg med store øyne:
"Do you read music?"
"Of course."
Jeg kunne selvsagt ikke plystret musikken utfra hans nedtegnelser, men plystret det jeg hadde hørt. Redigereren skjulte et smil. Og da komponisten dro sa han: Du aner ikke hvor mange som vil kjøpe meg en øl når jeg forteller om dette.

Musikkomponister har tunge tider nå. AI genererer symfonier, og musikk til film (og stjeler friskt fra kjente stykker, men gjør det om, som da dokumentaren Praying for Armageddon plutselig hadde en lang parafrase av 2. sats i Schuberts Piano Trio i E-dur.)

Og nå er det location-jegere og settbyggere som vil slite. AI brukes for å lage bakgrunner, og disse kan genereres slik at man kan illudere kamerabevegelser uten problemer.

Gratis redigeringsprogrammer som CapCut utnytter mulighetene. Her bakgrunnsgenerering, uten green-screen.

 

[1/2 Tam]

AI generert Depeche Mode låt, nesten skremmende bra...

 

[Asbjørn]

Denne var også litt morsom.

MIT License text becomes viral “sad girl” piano ballad generated by AI

“Permission is hereby granted” comes from Suno AI engine that creates new songs on demand.

arstechnica.com

Det er ennå mye artifakter i den vokalen, men det vil vel komme seg etterhvert. Jeg mistenker at AI-generert musikk nokså fort vil få en «peak of inflated expectations» etterfulgt av «valley of disillusionment». Deretter stabiliserer det seg vel på et eller annet nivå. Muzak on tap, f eks.

Link videre fra artikkelen over:

 

[coolbiz]

En kollega av meg laget denne snutten med Suno AI. Tror ikke han gjorde så mye mer enn å spesifisere ønsket musikkstil, og skrive et par vers av teksten (på tysk, forøvrig). Suno gjorde resten.

Stor kunst er det ikke, men jeg har hørt langt værre på P4.

https://suno.com/song/33a4ba9c-e8dc-4098-94de-9b2a115de547/

 

[PederP]

Et spørsmål til KI kan kreve fem ganger så mye strøm som å google

Å chatte ved hjelp av GPT krever så mye energi at det ikke er spesielt miljøvennlig å bruke. Ekspert frykter energibruken kan føre til store klimagassutslipp og høyt strømforbruk.

www.nrk.no

 

[coolbiz]

 

[PederP]

 

[Hardingfele]

Apple har vært foretrukket plattform i "kreative industrier", men disse er bekymret over KI og Apples seneste reklamefilm for KI iPad de skal lansere om én måned vakte opprør. Nå beklager selskapet:

Apple trekker ny Ipad Pro-video: – Her bommet vi. Beklager. | DN

Det du må vite før arbeidsdagen begynner.

www.dn.no

 

[I_L]

Google is putting more restrictions on AI Overviews after it told people to put glue on pizza

Liz Reid, the Head of Google Search, has admitted that the company's search engine has returned some "odd, inaccurate or unhelpful AI Overviews" after they rolled out to everyone in the US.

www.engadget.com

 

[realist]

Har såvidt prøvd ut bing sin utgave. Men jeg stusset litt da jeg spurte om Nikky Haley hadde akseptert Joe Biden som USA`s lovlig valgte president i 2020.
Fikk beskjed om å finne et annet emne.... Flere ganger! Dette er vel ikke statshemmeligheter? Måtte til slutt google på vanlig måte for å få et svar. Hun har altså akseptert Biden.
Men da er hun vel automatisk diskvalifisert som VP?

 

[PeriodeLytter]

MS er kanskje redd for å bråk med de konservative i US om man gjør det for enkelt å faktaskjekke dem?

 

[BigSwifty]

Min chatgpt 4 har sluttet å virke (jeg abonnerer). Hvordan får jeg den i gang igjen?

 

[PeriodeLytter]

Her er hva gratisversjonen foreslår

Det er flere ting du kan prøve for å få ChatGPT 4 til å fungere igjen. Her er noen trinn du kan følge:

1. **Sjekk internettforbindelsen din**: Sørg for at du har en stabil internettforbindelse. Noen ganger kan tilkoblingsproblemer forårsake problemer med tjenesten.

2. **Logg ut og inn igjen**: Logg ut av kontoen din og logg inn igjen. Dette kan noen ganger løse midlertidige problemer.

3. **Prøv en annen nettleser eller enhet**: Hvis problemet vedvarer, prøv å bruke en annen nettleser eller enhet for å se om problemet ligger i nettleseren eller enheten du bruker.

4. **Slett nettleserens cache og informasjonskapsler**: Gamle cache-data og informasjonskapsler kan noen ganger forårsake problemer. Prøv å tømme nettleserens cache og informasjonskapsler, og prøv igjen.

5. **Sjekk for systemoppdateringer**: Noen ganger kan det hjelpe å oppdatere operativsystemet eller nettleseren din.

6. **Kontakt OpenAIs kundestøtte**: Hvis ingen av de ovennevnte trinnene hjelper, bør du kontakte OpenAIs kundestøtte. De kan gi mer spesifikke instruksjoner og hjelp. Du kan finne kundestøtteinformasjonen på OpenAIs nettsted.

7. **Sjekk OpenAI-statussiden**: Av og til kan det være en tjenesteavbrudd eller vedlikeholdsarbeid som påvirker tjenesten. Sjekk [OpenAI-statussiden](https://status.openai.com/) for oppdateringer om tjenestens tilgjengelighet.

Hvis du følger disse trinnene, bør du kunne finne ut hva som er galt og få ChatGPT 4 til å fungere igjen.

 

[Tweedjakke]

Microsoft vil ta skjermbilder av alt du gjør på PC-en: – Veldig risikabelt

Microsoft snur og utsetter lansering av ny KI-funksjon.

nrkbeta.no

Eg hugsar eg, ein gong i fyrste tiår i det nye årtusenet, hadde ein masterplan om lagra alt eg fann ørlite interessant, anten det var nettsider, e-post, Usenet, artiklar eller samandrag i av bøker i ein søkbar database. Litt inspirert av korleis Steven Berlin Johnson (han med den glimrande The Ghost Map) gjorde det. Så fann eg ut at det gjekk nesten like greitt å reprodusera ved hjelp av Google-søk og eit godt minne, så eg droppa det.

No ser eg at Johnson framleis driv med eksperimentelle metodar:

https://rebootdemocracy.ai/blog/Notebook-LM-Video

Er det nokon som har brukt NotebookLM?

 

[morbid]

Bruker Neorg, og telescope for å finne frem, funker fint og sløser ikke bort masse strøm

 

[PederP]

– Kan vi akseptere at AI lurer oss så enkelt? - Tek.no

Norsk teknolog er bekymret – og det er også Googles egne forskere.

www.tek.no

 

[PederP]

 

[PederP]

How Good Is ChatGPT at Coding, Really?

Study finds that while AI can be great, it also struggles due to training limitations

spectrum.ieee.org

 

[BurntIsland]

fra en belgisk kampanje

Uitzendbureau IMPACT | Vind nu een toffe job in bouw of techniek

IMPACT is een uitzendbureau voor specialisten in bouw en techniek. Vind jouw volgende job tussen meer dan 2500 vacatures in Vlaanderen en Wallonië.

impact.be

(men automatiseringen av byggebransjen er allerede i gang, og vil nok endre terrenget på få år)

 

[weld77]

How Good Is ChatGPT at Coding, Really?

Study finds that while AI can be great, it also struggles due to training limitations

spectrum.ieee.org

jeg har snakket med en del som er fascinerte over hvor flink ChatGPTer til å programmere. Fellesnevneren for disse er at de ikke har den fjerneste anelse om hva det faktisk vil si å programmere noe utover i beste fall stiliserte kodesnutter der man greit kan finne svaret på problemet med et søk på Google. Ordentlig programmering er faktisk ganske vanskelig og noe de færreste faktisk noen gang får noen erfaring med. I den vireklige verden må man gjerne komme seg fra en eller annen kravspec til en faktisk løsning med en rekke beskraninger og andre krav det ikke finnes noe google-søk som kan løse. Det er veldig, veldig få programmer i den virkelige verden som er en liten håndfull linjer i python. Refereanseimplemetnasjonen i C for å beregne trigonometriske funsksjoner er på et par tusen kodelinjer.

Prøv å be ChatGPT om å lage en helseplattorm eller skrive en databaserserver, et opperativsystem elller bare-metal kode for å styre et kamera. Den vil ikke ha den fjerneste andelse eller komme med noe som er i nærheten av fonuftig.

 

[Tweedjakke]

Refereanseimplemetnasjonen i C for å beregne trigonometriske funsksjoner er på et par tusen kodelinjer.

Eg er skremt av at ein del komponentar som er kritiske for at Viktige Ting skal verka framleis har blokkar med kommentarar av typen «Deep magic, don’t touch».

(eller, hadde det. 10-15 år sidan eg har sett på annan kode enn Python og Lisp-variantar, og no gjer eg knapt det)

 

[weld77]

Eg er skremt av at ein del komponentar som er kritiske for at Viktige Ting skal verka framleis har blokkar med kommentarar av typen «Deep magic, don’t touch».

Det finnes en del tråder rundtomkring hvor folk som har jobbet med koding viser de beste kommentarene de har sett. Noe av det er sikkert tull men det er mye morro der. Min favoritt innen sjangeren er kanskje dette:


When I was at a big telecom company in the 1990s, there was a pretty large C++ codebase that I was tangentially involved with (I did sys admin work). There was one block of code that was nowhere near C++, it was C code that looked like some magician had uttered as a spell. There was a lot of bit arithmetic etc. This was a piece of logic that had to run very very very fast.

And before this block, there was a comment saying something like this (reproduced from memory):

Before you go and change anything in the block below, please check out the PhD thesis of <X> from Kansas University engineering library and read each and every one of the 168 pages. Allocate a minimum of 2 months to be able to understand the thesis and then allocate another month to understanding the code and only then attempt to make any changes. You are hereby forewarned.['

 

[Asbjørn]

Eg er skremt av at ein del komponentar som er kritiske for at Viktige Ting skal verka framleis har blokkar med kommentarar av typen «Deep magic, don’t touch».

(eller, hadde det. 10-15 år sidan eg har sett på annan kode enn Python og Lisp-variantar, og no gjer eg knapt det)

Line 2238 Unix V6 Comment: You are not expected to understand this.

Line 2238 Unix V6 Comment: You are not expected to understand this. - not_expected_to_understand_this.md

gist.github.com

 

[Hardingfele]

Not yet panicking about AI? You should be – there’s little time left to rein it in
Daniel Kehlmann

Only a handful of people grasp the magnitude of the changes that are about to hit us. They’re exciting – and terrifying
Mon 22 Jul 2024 07.00 BST
Share


Ashort while ago, a screenwriter friend from Los Angeles called me. “I have three years left,” he said. “Maybe five if I’m lucky.” He had been allowed to test a screenplay AI still in development. He described a miniseries: main characters, plot and atmosphere – and a few minutes later, there they were, all the episodes, written and ready for filming. Then he asked the AI for improvement suggestions on its own series, and to his astonishment, they were great – smart, targeted, witty and creative. The AI completely overhauled the ending of one episode, and with those changes the whole thing was really good. He paused for a moment, then repeated that he had three years left before he would have to find a new job.
In 2020, I participated in an experiment that I gave a lecture on the following year, later published as a booklet titled My Algorithm and I. In it, I describe my failed collaboration with a large language model at a time when these AIs were not yet publicly available. If you want to understand AI better and analyse our current situation, please do not read my book. It has been so overtaken by technical development in the past three years that today it is so outdated it’s as though it came from a different period in world history, like a text about the first railways or a biplane airshow.

The AI back then was a stuttering, confused, downright pitiable entity – and that was just under four years ago. If development continues at this speed, which is unlikely because it will probably accelerate, we are facing something for which we have no adequate instinct. The proof is that we are not panicking. I’m not, and you probably aren’t either, but panic would be more appropriate than the calm with which we face the tsunami already visible on the horizon, or to quote the AI researcher Leopold Aschenbrenner: “Right now, there are perhaps a few hundred people that have situational awareness.”

Not yet panicking about AI? You should be – there's little time left to rein it in | Daniel Kehlmann

Only a handful of people grasp the magnitude of the changes that are about to hit us. They’re exciting – and terrifying, says playwright Daniel Kehlmann

www.theguardian.com