|
Det gjør vi alle. Men det var ikke det som var spørsmålet. Jeg kunne aldri tenke meg å bo i Russland, men det er totalt uviktig i diskusjonen. Og Trollfabrikker en et annet tema. Ikke noe jeg har med å gjøre selvfølgelig. Jeg setter stor pris på seriøsitet i debatt.
Du må kunne klare å forholde deg til fakta. Hva Russland krevde og hva Vesten nektet å godta er helt på det rene. Det er bevist. Jeg kan jo gjenta ordene fra forhandlingene:
Nice touch.
Hvorfor avslo Putler en avtale ang nøytralitet da, ref Asbjørns innlegg 45.553?? Og hvorfor brøt han Minsk avtalen straks den var inngått?
Hvorfor ikke? putin fikk nettopp 1300 km direkte grense mot NATO fra murmansk til st pete. Østersjøflåten hans er korket inne i NATOs innsjø Østersjøen, uten en snøballs sjans til å komme seg ut av Finskebukta, langt mindre gjennom sund og bælter uten NATOs aksept. Baseavtaler med USA sikrer rask respons ved plutselig behov. Rosinen i pølsen er det tidligere storfyrstedømmet Finlands flygflotilj i Rovaniemi med deres F/A-18 og F-35 utstyrt med langtrekkende cruise-missiler som en pistol i tinningen mot muskovias «sikkerhetsinteresser» på kola. Sikkerhetspolitisk er det en katastrofe for muskovia.
Dette var først og fremst er opprør blant russiske ukrainere. I hvilken grad Russland bidro eller ikke, vet jeg ikke i detalj. Jeg tror det er fortsatt er litt usikkert. Det ble begått grusomheter fra begge parter. Fortsatt er krigerne der både lokale og russiske.
"I triggered the Donbas conflict when I led a group of armed Russian militants to take Sloviansk in April 2014." Former Russian separatist leader Igor Vsevolodovich Girkin
Tøv.
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org
Ja, og de hadde vel ukrainsk pass.
De lokale hadde jo styrker det fra før og det er jo nesten bare russere som bor der. Det var en folkeavstemning, men som ikke var legal internasjonalt. Vil jeg tro.Tøv.
Annexation of Crimea by the Russian Federation - Wikipedia
Little green men (Russo-Ukrainian War) - Wikipedia
Jeg velger å sette deg på ignore da du gjentar det eksakt samme sludderet som flere andre har kommet trekkende med gjentatte ganger tidligere, 'debatterer' uten å forholde deg til konkrete spørsmål du blir stilt og generelt er enda et enerverende hakk i plata denne tråden utgjør.
Det var et klart flertall også på Krym for å bryte ut av sovjetunionen i 1992. At det er «nesten bare» muskovitter som bor der er både løgn og irrelevant. Det som skjedde i 2014 var et væpnet angrep på et annet lands territorie, stikk i strid med forpliktende avtaler om å respektere Ukrainas territorielle integritet. De vaktpostene jeg viste bilde av var muskovittiske spesialsoldater i umerkede uniformer. Selv putin innrømte dette noen uker senere.
. Husk jeg svarer på på spørsmål og det vil dere vel at jeg skal? Og jeg bare saklig og baserer meg på fakta. Dette er vel et diskusjonsforum og da må man jo akseptere andres tanker og vi er vel for ytringsfrihet?Du er jammen meg ikke sann
Ikke at jeg har den minste tro på at føringsoffiseren din vil la deg gå inn på temaet, men her er Hitlers tale i Danzig i etter invasjonen av Polen i 1939.
Problemet med et nøytralt Ukraina er definisjonen av et mikrosekund, den tiden det tar før putler har underlagt seg hele Ukraina
Men du svarer jo IKKE på innlegg som motsier dine teorier. For eksempel på innlegg med sitater fra Lavrov og Putler selv angående Ukrainsk suverenitet og NATO-medlemskap.Men nå er det natta
Hvorfor må du kaste bort tida vår på å komme med tåpelige påstander som har blitt tilbakevist mange mange runder i denne tråden. Jeg synd du bør lese igjennom og få med deg hvilke påstander som er grundig tilbakevist allerede, slik at du kan spare oss for unødvendige repetisjoner. Og om du ikke har noe nytt å komme med så sier det vel sitt om russernes evne til å legitimere den forkastelige og barbariske angrepskrigen de fører totalt uten respekt for internasjonale konvensjoner.
Hvilket militære hadde vesten bygd opp i ukraina pr 21 feb 22?
Å nei
Han sa det samme om Ukraina for to og et halvt år siden. At det var reinspikka onsdkapsfull løgn at russerne var i ferd med å finne på noe som kunne true Ukraina. Tok tilogmed og posta videoer fra den russiske innrykningen og hevdet at det var video som beviste at russerne trakk seg vekk fra Ukraina nå som øvelsen deres var over.
Nei.... det skjønner du jo ikke..... for du VIL ikke.Jeg setter stor pris på seriøsitet i debatt.
Du har fået seriøsitet så det holder, men du ignorerer jo bare med din historieomskrivning og useriøsitet.
Det store spørsmålet mitt er hvorfor såpass mange her åpenbart er for krig. Det skjønner jeg ikke. Kan noen forklare meg det? Norge har jo skrytt i tiår på at vi er en fredsnasjon.
Excactly.....
Hmmm, et vindu i nærheten mon tro..Elena Gold på quora (verdt å følge på en site som er full av trolling og søppel, Misha Firer er også verdifull):
The head of Russia’s Central Bank Elvira Nabiullina postponed raising the base interest rate for as long as she could — that’s why on July 24 she had to explain the hike by 200 base points (2%) to 18%.
According to Nabiullina, that was required “to stop the economy from overheating.”
The truth is, the war that Putin refuses to stop is killing the Russian economy.
Main points from Nabiullina’s briefing:
- All resources in Russian economy are exhausted.
- Inflation is rising.
- Extreme lack of the workforce.
- Adding money from reserves to market will just increase inflation without bringing new growth.
- Maintenance and modernization costs are rising due to inflation and sanctions.
- Russia is likely facing stagnation or deep recession.
In her own words:
- "We decided to raise (the rate) to 18%, but, as I have already said, we do not rule out further increases.“ “There were proposals to raise the rate to 19–20%.”
- "We see problems in cross-border payments, in the use of foreign currencies, the risk of secondary sanctions.“
- “The deficit in the labour market is increasing. The latest surveys of companies show that already 72% of companies consider labour shortages to be their main constraint."
- "The reserves of labor and production capacity are almost exhausted. The shortage of these resources may lead to a situation where the rate of economic growth will slow down, despite all attempts to stimulate demand. And all the stimulus will go into accelerating inflation. In essence, this is a stagflation scenario. And it can only be stopped at the cost of a deep recession."
Hun gjør alt rett etter læreboka, men det spørs om det er noen kloke hoder igjen i Kreml. Russisk økonomi er med stor sikkerhet på vei ut for stupet i løpet av måneder eller kanskje et år. De såkalte vennene av regimet må vel snart toe sine hender og redusere støtten.Elena Gold på quora (verdt å følge på en site som er full av trolling og søppel, Misha Firer er også verdifull):
The head of Russia’s Central Bank Elvira Nabiullina postponed raising the base interest rate for as long as she could — that’s why on July 24 she had to explain the hike by 200 base points (2%) to 18%.
According to Nabiullina, that was required “to stop the economy from overheating.”
The truth is, the war that Putin refuses to stop is killing the Russian economy.
Main points from Nabiullina’s briefing:
- All resources in Russian economy are exhausted.
- Inflation is rising.
- Extreme lack of the workforce.
- Adding money from reserves to market will just increase inflation without bringing new growth.
- Maintenance and modernization costs are rising due to inflation and sanctions.
- Russia is likely facing stagnation or deep recession.
In her own words:
- "We decided to raise (the rate) to 18%, but, as I have already said, we do not rule out further increases.“ “There were proposals to raise the rate to 19–20%.”
- "We see problems in cross-border payments, in the use of foreign currencies, the risk of secondary sanctions.“
- “The deficit in the labour market is increasing. The latest surveys of companies show that already 72% of companies consider labour shortages to be their main constraint."
- "The reserves of labor and production capacity are almost exhausted. The shortage of these resources may lead to a situation where the rate of economic growth will slow down, despite all attempts to stimulate demand. And all the stimulus will go into accelerating inflation. In essence, this is a stagflation scenario. And it can only be stopped at the cost of a deep recession."
thebarentsobserver.com
Fortsatt en vei å gå for å nå Tyrkia sin 50% rente. Med andre ord, flere sanksjoner fra Vesten og flere ukrainske drone-olje sanksjoner må på plass.
