U
Utgatt medlem 28213
Gjest
Jeg skrev litt over..Utklassing hvilken retning og på hvilket punkt?
Jeg skrev litt over..Utklassing hvilken retning og på hvilket punkt?
Veldig bra beskrivelse. Du er flink til å omsette inntrykk til ordJo, samme kan man vel si om pris? Det er småting som skjer, som å sitte og høre på et program, så merker jeg tonaliteten er annerledes, kanskje hvordan de forskjellige ordene høres ut. Eller man spiller lav musikk. Du vet, alle de småtingene som er rundt som ikke handler om å lytte. Når man lytter så er det jo tydeligere hvordan den ene oppfører seg kontra den andre. Jeg er vel privilegert med at jeg har begge i hus, og kan gjøre denne sammenligningen. Teknisk sett ser det jo rart ut at de ikke skulle være tilnærmet lik i kvalitet. På mange måter kan de være det også, men, nei.. Det er bare en vinner her
Takk for det Bare for å legge til, selv om den ene er kanskje, noe tja bedre i kvalitet generelt, så betyr det ikke nødvendigvis at det ikke er de som går ut døren etter hvert. De andre har klare kvaliteter som jeg liker veldig godt. Det er Sophie's choice dette. Ja kanskje ikke like ille hehe. Vi får se hva som skjer her. Jeg er veldig frem og tilbake, så kvaliteten på begge er svært tydelig. Så det hele ender med hvilke kompromisser kan jeg leve med.Veldig bra beskrivelse. Du er flink til å omsette inntrykk til ord
Mine gamle 105.2 hadde også en rød diode som lyste når lydtrykket nådde et visst nivå. Om det var 95 dB eller noe annet, vet jeg ikke. De hadde også en av 12-tommerne med 3-bolt feste. I trykkammer krevde de forsterkeren sin før de gav meningsfull bass, men med en Tandberg 3016 funket det veldig bra. Blant dem jeg husker før den, forsøkte jeg med Luxman M02, Kenwood L05, FM 660A og Advantage M300 (var det det de het - Mikke Bladelius sine første monoblokker..?). Den største overraskelsen var hvor dårlig FM-forsterkeren passet.Da jeg var innom @Hifi&Vinyl før helgen stod det et par søte små gamle KEF studiomonitorer stablet opp i et hjørne, delvis gjemt bak noen andre greier. Jeg hadde rett og slett glemt at KEF hadde laget noe slikt (jeg må ha sett bilder av dem i hifimagasiner på åttitallet), så da jeg så to av de karakteristiske tolvtommerne med treboltsfeste i et kabinett med skrå frontplate måtte jeg jo spørre hva de KEF-greiene var for noe.
KM1. De hadde en lysdiode som tente når lydtrykket passerte 95 dB. Det ble en sport blant studioingeniørene å ha den tent hele tiden.
Dioden lyser opp på innstilt effekt. Alternativt heile tida; Test eller "Listening Window" for å justere inn diskant/mellomtoneboksen på toppen.Mine gamle 105.2 hadde også en rød diode som lyste når lydtrykket nådde et visst nivå. Om det var 95 dB eller noe annet, vet jeg ikke. De hadde også en av 12-tommerne med 3-bolt feste. I trykkammer krevde de forsterkeren sin før de gav meningsfull bass, men med en Tandberg 3016 funket det veldig bra. Blant dem jeg husker før den, forsøkte jeg med Luxman M02, Kenwood L05, FM 660A og Advantage M300 (var det det de het - Mikke Bladelius sine første monoblokker..?). Den største overraskelsen var hvor dårlig FM-forsterkeren passet.
Jeg tror du bør ta deg en lytt, blir du skuffet blir jeg overrasketEr dette noe å satse på KEF LS60 Wireless?
Første generasjon? Bra med bass. Mangelfull dynamikk.Høres ut som det ligger et teppe over dem. Tatt i betraktning den lyd du er vant til kan jeg umulig forestille meg at du klarer å slå deg til ro med de. Er de tiltenkt hytteoppsett el. og bare skal lyttes til en sjelden gang så vil jeg si de er til å leve med.Er dette noe å satse på KEF LS60 Wireless?
PMDet er til stuen, har du noen forslag på godt tråsløst.
Trodde ikke det var kommet en versjon to av LS60?Første generasjon? Bra med bass. Mangelfull dynamikk.Høres ut som det ligger et teppe over dem. Tatt i betraktning den lyd du er vant til kan jeg umulig forestille meg at du klarer å slå deg til ro med de. Er de tiltenkt hytteoppsett el. og bare skal lyttes til en sjelden gang så vil jeg si de er til å leve med.
Jeg har hatt Kef ref 1 i 6 år, og brukte en Devialet 200 på de. Jeg opplevde aldri klipping på den, rett nok så har forsterkeren mer enn nok beskyttelse mot slikt, likevel var det aldri noe problem. Jeg har nå Yamaha A-S3200, og merker at den er vesentlig kraftigere, og kan aldri tenke meg at den er for svak for reference. Ref serien går ikke under 3.2ohm heller, så det er ikke noe problem. Du kan trygt bruke Yamaha på de høyttalerne.Hei!
Er det nokon som nyttar KEF sine referansehøgtalarar saman med Yamaha A-S2200/3200? Eg er litt usikker på om Yamahaen er kraftig nok?
Basert på kalkulatoren her, skulle det vere meir enn nok krutt i forsterkaren ved vanleg lytting, men les andre plassar at KEF reference bør ha kraftige forsterkarar. 3m med ønska snitt på rundt 70dB gjev vel berre eit forbruk på 1W. Dynamikken i klassisk musikk er derimot kanskje eit problem? Alt over 94dB gjev, utifrå kalkulatoren, eit forbruk på som vil overgå den oppgitte effekten på 170+170W ved 4 ohm. Vil det medføre i klipping? Eller gjeld denne makseffekten ved meir kontinuerleg belastning?
Takksam for innspel.
Ligger noen ute på HifiLife til en "hyggelig" pris . Ivertfall noen kroner å spare . Hyggelige folk som jobber der også . Kjøpte mine Kef R11 , og KF92 derDa har jeg hørt på Kef ls60 må si at dette låter meget bra så langt
Glemmer alltid å sende ved linken!!Ligger noen ute på HifiLife til en "hyggelig" pris . Ivertfall noen kroner å spare . Hyggelige folk som jobber der også . Kjøpte mine Kef R11 , og KF92 der
mvh