Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    23.895
    Antall liker
    18.064
    Torget vurderinger
    2
    Vel, om man lar være å bite på sprøytet fra tullinger kan tråden være informativ igjen.

    Crooks googlet reiseplanene til både Biden og Trump, blant andre, og selv GQP nut-jobs innså at «detta e itte Antifa, søren ta, detta va ein skrulling».

     

    Roald

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.06.2005
    Innlegg
    5.612
    Antall liker
    2.901
    Torget vurderinger
    1
    Vel, om man lar være å bite på sprøytet fra tullinger kan tråden være informativ igjen.

    Crooks googlet reiseplanene til både Biden og Trump, blant andre, og selv GQP nut-jobs innså at «detta e itte Antifa, søren ta, detta va ein skrulling».

    Svar

    Gammel informasjon og allerede på plass i tråden……

    Feilen er jo at man forestiller seg alt mulig i verst mening uten å vite og tilfeldig offer, slutt og tull du kan bedre….. Men mulig han ville bli berømt og det var motivasjonen



    apnews.com


    Gunman in Trump assassination attempt saw rally as 'target of opportunity,' FBI official says
    A senior FBI official says the gunman in the assassination attempt on former President Donald Trump searched online for events of both Trump and President Joe Biden and saw the Pennsylvania campaign rally where he opened fire last month as a "target of opportunity."

    apnews.com
    apnews.com







    Dette virker Når mørket senker seg Kom og hør eller aller helst inviter på en lytt til anlegget ditt
     

    Roald

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.06.2005
    Innlegg
    5.612
    Antall liker
    2.901
    Torget vurderinger
    1
    Hvilke fakta og bevis er det Demokratene fornekter??

    Kan jo starte med tilstanden til egen president, selv etter debatten holdt jo man fremdeles fast på at formen var fin og han var klar for fire nye år.


     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.217
    Antall liker
    39.022
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Nå har dere Demokratene skrevet flere hundre sider uten noe som helst fornuftig så trenger ikke forklare meg nærmere
    For ordens skyld: Da jeg bodde i USA anså jeg meg som moderat republikaner, med abonnement på Wall Street Journal og det hele. Dessverre har partiet blitt overtatt av gærninger. Det er nå bare en personkult rundt en yrkeskriminell narcissistisk drittsekk med autoritære fantasier, omgitt av folk som ser muligheten til lettjente penger eller drømmer om egen rolle som spyttslikker. Du kan notere meg som Republican Against Trump. Jeg avskyr både fyren og hva partiet har blitt til. Jeg er ikke den eneste.

    1725255242900.png
    1725255375652.png

    Edit: Militære veteraner er heller ikke spesielt glade i ol’ Cadet Bone Spurs, ser jeg.
     
    Sist redigert:

    bambadoo

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    11.10.2002
    Innlegg
    22.611
    Antall liker
    11.683
    Sted
    Lørenskog
    Torget vurderinger
    16
    Står i kommentarene der at den videoen ikke er slettet. Den er linket til (på X) et par steder ihvertfall. Ikke lett å skille sannhet fra alternativ lenger.
     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    6.538
    Antall liker
    12.087
    Sted
    Interiore Simplicitate
    Skal nok ta dette med en klype salt, men sannhetsgehalten er ikke så avgjørende for hvorvidt det får Trump til å klikke, så dette har nok sin verdi
    uansett.

    Melania kjenner jo Trump så det virker jo helt rimelig dette. :sneaky:

     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    6.538
    Antall liker
    12.087
    Sted
    Interiore Simplicitate
    Litt desperate nå - Kamala Harris skal angivelig ikke kunne stille til valget da hennes foreldre ikke er født i USA (hun selv er).

    (Det samme gjaldt George Washington og Thomas Jefferson, foreldrene til begge var født i England. 🤭 )

     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.219
    Antall liker
    4.010
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Litt desperate nå - Kamala Harris skal angivelig ikke kunne stille til valget da hennes foreldre ikke er født i USA (hun selv er).
    ....men samtidig er det helt selvsagt helt uproblematisk at mannen som forsøkte å endre valgresultatet, og da det ikke fungerte, iverksatte et kuppforsøk, stiller som presidentkandidat.
     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    6.538
    Antall liker
    12.087
    Sted
    Interiore Simplicitate
    Og ulovlige innvandrere er som kjent den største trusselen mot USA.

    Nesten så man begynner å lure på om det ikke egentlig dreier seg så mye om politikk for Trumps del. :sneaky: IMG_3365.jpeg
     

    alipax

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.03.2003
    Innlegg
    1.423
    Antall liker
    401
    Sted
    Herja
    Torget vurderinger
    2
    ^
    Det er ikke noe å lure på. Trompeten er aller mest selvopptatt og om han selv har fordel av en uttalelse eller oppkast så sier han det. Han er overhodet ikke interessert i politikk i meningen å gjøre noe bra for befolkningen.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.406
    Antall liker
    10.533
    Sted
    Trondheim
    Han vet ikke hva politikk er. Han lever etter regelen "what's in it for me". I dette tilfellet mange penger og han kan unngå fengsel. Og så tilfeldige påfunn og hva som tilfeldigvis falt ham inn i øyeblikket.
    Og så har han underlige oppfatninger av økonomi, som at hvis legger 10-30% avgift på importvarer så blir de billigere (for det er jo produsentene som må betale denne importavgiften). Og at når man bygger en mur mot Mexico er det Mexico skal betale for den.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    23.895
    Antall liker
    18.064
    Torget vurderinger
    2
    Litt desperate nå - Kamala Harris skal angivelig ikke kunne stille til valget da hennes foreldre ikke er født i USA (hun selv er).

    (Det samme gjaldt George Washington og Thomas Jefferson, foreldrene til begge var født i England. 🤭 )

    Du er nok mer enn desperat om du viser til Dred Scott som grunnlag for din innsigelse. Det er kanskje amerikansk Høyesteretts mest kontroversielle beslutning noensinne.

    Dred Scott decision, legal case in which the U.S. Supreme Court on March 6, 1857, ruled (7–2) that a slave (Dred Scott) who had resided in a free state and territory (where slavery was prohibited) was not thereby entitled to his freedom; that African Americans were not and could never be citizens of the United States; and that the Missouri Compromise (1820), which had declared free all territories west of Missouri and north of latitude 36°30′, was unconstitutional. The decision added fuel to the sectional controversy and pushed the country closer to civil war.

    Among constitutional scholars, Scott v. Sandford is widely considered the worst decision ever rendered by the Supreme Court. It has been cited in particular as the most egregious example in the court’s history of wrongly imposing a judicial solution on a political problem. A later chief justice, Charles Evans Hughes, famously characterized the decision as the court’s great “self-inflicted wound.”


    Dred Scott er kjent juridisk maktesløs av senere tillegg til forfatningen, spesielt tilleggene 13 (Abolition of Slavery), 14 (Citizenship Rights, Equal Protection, etc .), 15 (Right to Vote not Denied by Race). Det er vanlig i jus at man ved senere endrende lovgivning sletter tidligere lover, og Dred Scott, som amerikansk Høyesteretts aller verste beslutning, er så død og maktesløs som noen lov kan bli. Den skammer man seg over, simpelthen.

    Men at rasistene bak initiativet kommer trekkende med den sier sitt, også om deres juridiske kompetanse.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.671
    Antall liker
    9.531
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    i din forrakt mot trump tillegger du urimelige meninger
    en politiker har en oppgave, en eneste oppgave og det er å være en puppet..
    dvs og å stille intervjuer, prøve å bli likt av flest mulig og "trollbinde" velgerne sine
    da er det ikke urimelig å forvente at en presidentkandidat stiller til intervju omtrent når det skulle være, eller så gjør hen ikke jobben sin, rett og slett...
    En politiker har EN oppgave og det er å styre landet på en slik måte at alle innbyggere har det ok.
     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    6.538
    Antall liker
    12.087
    Sted
    Interiore Simplicitate
    Du er nok mer enn desperat om du viser til Dred Scott som grunnlag for din innsigelse. Det er kanskje amerikansk Høyesteretts mest kontroversielle beslutning noensinne.

    Dred Scott decision, legal case in which the U.S. Supreme Court on March 6, 1857, ruled (7–2) that a slave (Dred Scott) who had resided in a free state and territory (where slavery was prohibited) was not thereby entitled to his freedom; that African Americans were not and could never be citizens of the United States; and that the Missouri Compromise (1820), which had declared free all territories west of Missouri and north of latitude 36°30′, was unconstitutional. The decision added fuel to the sectional controversy and pushed the country closer to civil war.

    Among constitutional scholars, Scott v. Sandford is widely considered the worst decision ever rendered by the Supreme Court. It has been cited in particular as the most egregious example in the court’s history of wrongly imposing a judicial solution on a political problem. A later chief justice, Charles Evans Hughes, famously characterized the decision as the court’s great “self-inflicted wound.”


    Dred Scott er kjent juridisk maktesløs av senere tillegg til forfatningen, spesielt tilleggene 13 (Abolition of Slavery), 14 (Citizenship Rights, Equal Protection, etc .), 15 (Right to Vote not Denied by Race). Det er vanlig i jus at man ved senere endrende lovgivning sletter tidligere lover, og Dred Scott, som amerikansk Høyesteretts aller verste beslutning, er så død og maktesløs som noen lov kan bli. Den skammer man seg over, simpelthen.

    Men at rasistene bak initiativet kommer trekkende med den sier sitt, også om deres juridiske kompetanse.
    Jeg refererte til saken, du får ta det opp med The Independent.

    Dessuten, merk «Republican Geoup cites notorious Dred Scott».
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    23.895
    Antall liker
    18.064
    Torget vurderinger
    2
    Jeg refererte til saken, du får ta det opp med The Independent.

    Dessuten, merk «Republican Geoup cites notorious Dred Scott».
    Jeg kranglet ikke med deg, jeg kom med en observasjon omkring Dred Scott.

    I Independents artikkel vises det også til at gruppen bak bruker Perkins v Elg for å underbygge sin påstand. Det er en U-sving av rang. Det gikk nok fort i svingene da de skulle fremme saken.

    The NFRA also cited the 1939 case Perkins v Elg.
    “A child born here of alien parentage becomes a citizen of the United States,” the case states, going against the argument of the NFRA.
     
    Sist redigert:

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.406
    Antall liker
    10.533
    Sted
    Trondheim
    Han har jo også sagt "Tanken om at demokrati må erstattes av en republikk styrt av (hvite) menn med høy status er interessant" (altså slik det er i Russland):


    Han sier vel her at hvis man ikke er hvit og rik skal man ikke ha noen innflytelse. Så kvinner og folk med en annen hudfarge kan bare holde seg unna. Ganske utrolig. Mannen har høy IQ, men han forstår tydeligvis ikke så mye av den grunn.
     
    Sist redigert:

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    23.895
    Antall liker
    18.064
    Torget vurderinger
    2
    Elon Musk er en skitstøvel. Nå skjønner han at han valgte feil da han gikk all-in for Trump og det er blitt viktig for ham (hans statsstøttede selskaper) å unngå at Demokratene vinner valget.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.217
    Antall liker
    39.022
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jepp, Musk leverer.
    Andre har et annet syn.

    1725383723690.png

    Harris leder i samtlige nasjonale målinger hos 538:
     

    Roberten

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.10.2008
    Innlegg
    5.715
    Antall liker
    1.502
    Så , er det omtrent nå tiden er inne for at Swift Army aktiveres for å feie Elon-chan av banen?
    Det får hun vel neppe lov til av de som har ansvaret for sikkerheten hennes? I dokumentaren kom det jo tydelig frem at hun virkelig måtte kjempe for å få stå for noe i "forrige midterm."
    Så jeg tror det er mye press rundt henne for at hun skal sitte stille i båten.
    EDIT: de AI-genererte bildene Trump postet/repostet har hun f eks ikke kommentert, selv om det ville vært en fin anledning å flagge tilhørighet på den andre siden.


     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    23.895
    Antall liker
    18.064
    Torget vurderinger
    2
    Han behøver ikke en teleprompter når han skal holde taler.

    Free form performance i Michigan. Må tillate annonser om man vil se videoen, men nyt poesien fra Trump.


    "She destroyed the city of San Francisco, it’s — and I own a big building there — it’s no — I shouldn’t talk about this but that’s OK I don’t give a damn because this is what I’m doing. I should say it’s the finest city in the world — sell and get the hell out of there, right? But I can’t do that. I don’t care, you know? I lost billions of dollars, billions of dollars. You know, somebody said, ‘What do you think you lost?’ I said, ‘Probably two, three billion. That’s OK, I don’t care.’ They say, ‘You think you’d do it again?’ And that’s the least of it. Nobody. They always say, I don’t know if you know. Lincoln was horribly treated. Uh, Jefferson was pretty horribly. Andrew Jackson they say was the worst of all, that he was treated worse than any other president. I said, ‘Do that study again, because I think there’s nobody close to Trump.’ I even got shot! And who the hell knows where that came from, right?"

    The words below were taken verbatim from a campaign speech former President Donald Trump delivered in Potterville, Michigan, Thursday when he was attempting, at least initially, to criticize Kamala Harris’ record in San Francisco, presumably referring to her tenure as district attorney there.
    This is ... impossible to follow. Trump’s asides stack atop each other with such density that it’s dizzying for even professional political observers to discern what he’s trying to get at. Why is a presidential candidate leapfrogging from talking about Harris’ policy record to the bath he took on a property he owns to where he ranks on the list of “horribly” treated presidents? His asides themselves are often unintelligible. What is this alleged anecdote about his San Francisco property meant to convey? What does he even mean about how horribly presidents were treated? To cap it all off, Trump casually tossed out an insidious conspiracy theory. He implies we don’t know who shot him, when of course we do. Trump has been embedded in the public consciousness as a rule-breaker for so long that it can be easily to forget how far he is from fulfilling the basic requirement of a politician to speak clearly.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn