Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Pink_Panther]

Det meste kontra Republikanerne

Kom med et eksempel?

 

[Aurora]

Så alt som serveres fra den fronten er "pure facts and nothing else" ???

 

[HasseBasse]

Det var engang en bra og informativ tråd

 

[amason]

Kom med et eksempel?

Nå har dere Demokratene skrevet flere hundre sider uten noe som helst fornuftig så trenger ikke forklare meg nærmere

 

[Hardingfele]

Vel, om man lar være å bite på sprøytet fra tullinger kan tråden være informativ igjen.

Crooks googlet reiseplanene til både Biden og Trump, blant andre, og selv GQP nut-jobs innså at «detta e itte Antifa, søren ta, detta va ein skrulling».

Gunman in Trump assassination attempt saw rally as 'target of opportunity,' FBI official says

A senior FBI official says the gunman in the assassination attempt on former President Donald Trump searched online for events of both Trump and President Joe Biden and saw the Pennsylvania campaign rally where he opened fire last month as a "target of opportunity."

apnews.com

 

[Roald]

Vel, om man lar være å bite på sprøytet fra tullinger kan tråden være informativ igjen.

Crooks googlet reiseplanene til både Biden og Trump, blant andre, og selv GQP nut-jobs innså at «detta e itte Antifa, søren ta, detta va ein skrulling».

Gunman in Trump assassination attempt saw rally as 'target of opportunity,' FBI official says

A senior FBI official says the gunman in the assassination attempt on former President Donald Trump searched online for events of both Trump and President Joe Biden and saw the Pennsylvania campaign rally where he opened fire last month as a "target of opportunity."

apnews.com

Svar

Gammel informasjon og allerede på plass i tråden……

Feilen er jo at man forestiller seg alt mulig i verst mening uten å vite og tilfeldig offer, slutt og tull du kan bedre….. Men mulig han ville bli berømt og det var motivasjonen

Gunman in Trump assassination attempt saw rally as 'target of opportunity,' FBI official says
A senior FBI official says the gunman in the assassination attempt on former President Donald Trump searched online for events of both Trump and President Joe Biden and saw the Pennsylvania campaign rally where he opened fire last month as a "target of opportunity."

apnews.com







Dette virker Når mørket senker seg Kom og hør eller aller helst inviter på en lytt til anlegget ditt

 

[Roald]

Hvilke fakta og bevis er det Demokratene fornekter??

Kan jo starte med tilstanden til egen president, selv etter debatten holdt jo man fremdeles fast på at formen var fin og han var klar for fire nye år.

 

[Asbjørn]

Nå har dere Demokratene skrevet flere hundre sider uten noe som helst fornuftig så trenger ikke forklare meg nærmere

For ordens skyld: Da jeg bodde i USA anså jeg meg som moderat republikaner, med abonnement på Wall Street Journal og det hele. Dessverre har partiet blitt overtatt av gærninger. Det er nå bare en personkult rundt en yrkeskriminell narcissistisk drittsekk med autoritære fantasier, omgitt av folk som ser muligheten til lettjente penger eller drømmer om egen rolle som spyttslikker. Du kan notere meg som Republican Against Trump. Jeg avskyr både fyren og hva partiet har blitt til. Jeg er ikke den eneste.

Republican Voters Against Trump

It takes courage to speak out against your party. It takes courage to change your mind about Trump.

rvat.org

List of Republicans who oppose the Donald Trump 2024 presidential campaign - Wikipedia

en.wikipedia.org

Edit: Militære veteraner er heller ikke spesielt glade i ol’ Cadet Bone Spurs, ser jeg.

VoteVets - Elevating Voices of Veterans

VoteVets lifts up the voices of veterans and military families through progressive policies and electoral endorsements that impact the lives of active service members, Veterans and the country.

votevets.org

 

[4-string]

Impotus Americanus.

 

[4-string]

Freedom of speech my ass.

Lady Gaga post video against Trump on X, Elon Musk deletes it.

Now you can watch Lady Gaga here on DK.

www.dailykos.com

 

[bambadoo]

Står i kommentarene der at den videoen ikke er slettet. Den er linket til (på X) et par steder ihvertfall. Ikke lett å skille sannhet fra alternativ lenger.

 

[4-string]

Den kommer jo opp igjen og igjen, det er repostingene som har blitt slettet. Den er vel ikke helt ny den videoen.

 

[Sluket]

Impotus Americanus.

Patetisk er vel det enkeltordet som best dekkker her... Bekymringsmelding er sendt Maralago Bo- og Behandlingssenter

 

[4-string]

Skal nok ta dette med en klype salt, men sannhetsgehalten er ikke så avgjørende for hvorvidt det får Trump til å klikke, så dette har nok sin verdi
uansett.

Melania kjenner jo Trump så det virker jo helt rimelig dette.

Is Melania secretly rooting for Kamala Harris? Former Trump aide drops a bombshell: 'She hates ...' - Times of India

US News: Anthony Scaramucci, former White House communications director, claims Melania Trump might support Kamala Harris more than he does due to her strong d

timesofindia.indiatimes.com

 

[Pink_Panther]

Tidligere Miss Teen USA: Klipp dras opp igjen: «En skam» (tv2.no)

Jammen har Trump funnet en NK som er drittsekk av samme klasse som han selv.

 

[OAlex]

En fin analyse av Trumps mediateknikk: Flood the Zone.

 

[Pink_Panther]

Velshi avfyrer en bredside mot Trump etter opptredenen på Arlington

 

[ch]

I NYT i dag, fra en republikaner om Trump;
" a man who, to borrow from an old joke, could commit suicide by leaping from his ego to his I.Q. "

 

[4-string]

Litt desperate nå - Kamala Harris skal angivelig ikke kunne stille til valget da hennes foreldre ikke er født i USA (hun selv er).

(Det samme gjaldt George Washington og Thomas Jefferson, foreldrene til begge var født i England. )

Republican group cites Dred Scott ruling as reason Kamala Harris can’t be president

Group also challenged right of Vivek Ramaswamy and Nikki Haley to appear on Republican primary ballots

www.independent.co.uk

 

[AndersR]

Litt desperate nå - Kamala Harris skal angivelig ikke kunne stille til valget da hennes foreldre ikke er født i USA (hun selv er).

....men samtidig er det helt selvsagt helt uproblematisk at mannen som forsøkte å endre valgresultatet, og da det ikke fungerte, iverksatte et kuppforsøk, stiller som presidentkandidat.

 

[otare]

Han er forøvrig gift med en ulovlig innvandrer. Melania var ulovlig i USA da de giftet seg - hun var modell og visumet hennes var gått ut.

 

[4-string]

Og ulovlige innvandrere er som kjent den største trusselen mot USA.

Nesten så man begynner å lure på om det ikke egentlig dreier seg så mye om politikk for Trumps del.

 

[alipax]

^
Det er ikke noe å lure på. Trompeten er aller mest selvopptatt og om han selv har fordel av en uttalelse eller oppkast så sier han det. Han er overhodet ikke interessert i politikk i meningen å gjøre noe bra for befolkningen.

 

[otare]

Han vet ikke hva politikk er. Han lever etter regelen "what's in it for me". I dette tilfellet mange penger og han kan unngå fengsel. Og så tilfeldige påfunn og hva som tilfeldigvis falt ham inn i øyeblikket.
Og så har han underlige oppfatninger av økonomi, som at hvis legger 10-30% avgift på importvarer så blir de billigere (for det er jo produsentene som må betale denne importavgiften). Og at når man bygger en mur mot Mexico er det Mexico skal betale for den.

 

[Hardingfele]

Litt desperate nå - Kamala Harris skal angivelig ikke kunne stille til valget da hennes foreldre ikke er født i USA (hun selv er).

(Det samme gjaldt George Washington og Thomas Jefferson, foreldrene til begge var født i England. )

Republican group cites Dred Scott ruling as reason Kamala Harris can’t be president

Group also challenged right of Vivek Ramaswamy and Nikki Haley to appear on Republican primary ballots

www.independent.co.uk

Du er nok mer enn desperat om du viser til Dred Scott som grunnlag for din innsigelse. Det er kanskje amerikansk Høyesteretts mest kontroversielle beslutning noensinne.

Dred Scott decision, legal case in which the U.S. Supreme Court on March 6, 1857, ruled (7–2) that a slave (Dred Scott) who had resided in a free state and territory (where slavery was prohibited) was not thereby entitled to his freedom; that African Americans were not and could never be citizens of the United States; and that the Missouri Compromise (1820), which had declared free all territories west of Missouri and north of latitude 36°30′, was unconstitutional. The decision added fuel to the sectional controversy and pushed the country closer to civil war.

Among constitutional scholars, Scott v. Sandford is widely considered the worst decision ever rendered by the Supreme Court. It has been cited in particular as the most egregious example in the court’s history of wrongly imposing a judicial solution on a political problem. A later chief justice, Charles Evans Hughes, famously characterized the decision as the court’s great “self-inflicted wound.”

Dred Scott er kjent juridisk maktesløs av senere tillegg til forfatningen, spesielt tilleggene 13 (Abolition of Slavery), 14 (Citizenship Rights, Equal Protection, etc .), 15 (Right to Vote not Denied by Race). Det er vanlig i jus at man ved senere endrende lovgivning sletter tidligere lover, og Dred Scott, som amerikansk Høyesteretts aller verste beslutning, er så død og maktesløs som noen lov kan bli. Den skammer man seg over, simpelthen.

Men at rasistene bak initiativet kommer trekkende med den sier sitt, også om deres juridiske kompetanse.

 

[Terje-A]

i din forrakt mot trump tillegger du urimelige meninger
en politiker har en oppgave, en eneste oppgave og det er å være en puppet..
dvs og å stille intervjuer, prøve å bli likt av flest mulig og "trollbinde" velgerne sine
da er det ikke urimelig å forvente at en presidentkandidat stiller til intervju omtrent når det skulle være, eller så gjør hen ikke jobben sin, rett og slett...

En politiker har EN oppgave og det er å styre landet på en slik måte at alle innbyggere har det ok.

 

[4-string]

Du er nok mer enn desperat om du viser til Dred Scott som grunnlag for din innsigelse. Det er kanskje amerikansk Høyesteretts mest kontroversielle beslutning noensinne.

Dred Scott decision, legal case in which the U.S. Supreme Court on March 6, 1857, ruled (7–2) that a slave (Dred Scott) who had resided in a free state and territory (where slavery was prohibited) was not thereby entitled to his freedom; that African Americans were not and could never be citizens of the United States; and that the Missouri Compromise (1820), which had declared free all territories west of Missouri and north of latitude 36°30′, was unconstitutional. The decision added fuel to the sectional controversy and pushed the country closer to civil war.

Among constitutional scholars, Scott v. Sandford is widely considered the worst decision ever rendered by the Supreme Court. It has been cited in particular as the most egregious example in the court’s history of wrongly imposing a judicial solution on a political problem. A later chief justice, Charles Evans Hughes, famously characterized the decision as the court’s great “self-inflicted wound.”

Dred Scott er kjent juridisk maktesløs av senere tillegg til forfatningen, spesielt tilleggene 13 (Abolition of Slavery), 14 (Citizenship Rights, Equal Protection, etc .), 15 (Right to Vote not Denied by Race). Det er vanlig i jus at man ved senere endrende lovgivning sletter tidligere lover, og Dred Scott, som amerikansk Høyesteretts aller verste beslutning, er så død og maktesløs som noen lov kan bli. Den skammer man seg over, simpelthen.

Men at rasistene bak initiativet kommer trekkende med den sier sitt, også om deres juridiske kompetanse.

Jeg refererte til saken, du får ta det opp med The Independent.

Dessuten, merk «Republican Geoup cites notorious Dred Scott».

 

[Hardingfele]

Jeg refererte til saken, du får ta det opp med The Independent.

Dessuten, merk «Republican Geoup cites notorious Dred Scott».

Jeg kranglet ikke med deg, jeg kom med en observasjon omkring Dred Scott.

I Independents artikkel vises det også til at gruppen bak bruker Perkins v Elg for å underbygge sin påstand. Det er en U-sving av rang. Det gikk nok fort i svingene da de skulle fremme saken.

The NFRA also cited the 1939 case Perkins v Elg.
“A child born here of alien parentage becomes a citizen of the United States,” the case states, going against the argument of the NFRA.

 

[4-string]

Beklager, misforstod deg der.

 

[4-string]

Trumps gode venn Elon ønsker å bidra.

 

[otare]

Han har jo også sagt "Tanken om at demokrati må erstattes av en republikk styrt av (hvite) menn med høy status er interessant" (altså slik det er i Russland):

Musk says tweet urging democracy be replaced by Republic run by “high status males” is “interesting”

"If you want to know what God thinks of money, look at who He gave it to” — Dorothy Parker (attributed) For years, many celebrated Elon Musk as a tech visionary in the Steve Jobs mold. Others suggested he was simply good at stealing other people’s...

www.dailykos.com

Han sier vel her at hvis man ikke er hvit og rik skal man ikke ha noen innflytelse. Så kvinner og folk med en annen hudfarge kan bare holde seg unna. Ganske utrolig. Mannen har høy IQ, men han forstår tydeligvis ikke så mye av den grunn.

 

[Hardingfele]

Elon Musk er en skitstøvel. Nå skjønner han at han valgte feil da han gikk all-in for Trump og det er blitt viktig for ham (hans statsstøttede selskaper) å unngå at Demokratene vinner valget.

 

[defacto]

Trumps gode venn Elon ønsker å bidra.

Vis vedlegget 1053186

Fantastisk. Eieren av X poster fake bilde av en president kandidat. Sånn går det uten regler og med litt for mye penger i forhold til vett.
Jeg kommer ALDRI til å kjøpe Tesla, uansett hvor gode og billige biler det er.

 

[4-string]

Jepp, Musk leverer.

x.com

x.com

 

[4-string]

Denne er verdt å se «How Trump captured the low-IQ voter».

x.com

x.com

 

[Asbjørn]

Jepp, Musk leverer.

Andre har et annet syn.

Exclusive: Kamala Harris surges ahead of Donald Trump in latest poll taken after DNC

Big shifts by Hispanic and Black voters, young people and lower-income Americans give the new Democratic nominee momentum.

eu.usatoday.com

Harris leder i samtlige nasjonale målinger hos 538:

National : President: general election : 2024 Polls

The latest political polls and polling averages from FiveThirtyEight.

projects.fivethirtyeight.com

 

[AndersR]

Så , er det omtrent nå tiden er inne for at Swift Army aktiveres for å feie Elon-chan av banen?

 

[Roberten]

Så , er det omtrent nå tiden er inne for at Swift Army aktiveres for å feie Elon-chan av banen?

Det får hun vel neppe lov til av de som har ansvaret for sikkerheten hennes? I dokumentaren kom det jo tydelig frem at hun virkelig måtte kjempe for å få stå for noe i "forrige midterm."
Så jeg tror det er mye press rundt henne for at hun skal sitte stille i båten.
EDIT: de AI-genererte bildene Trump postet/repostet har hun f eks ikke kommentert, selv om det ville vært en fin anledning å flagge tilhørighet på den andre siden.

 

[Hardingfele]

Han behøver ikke en teleprompter når han skal holde taler.

Free form performance i Michigan. Må tillate annonser om man vil se videoen, men nyt poesien fra Trump.

Opinion | Trump's rambling is getting worse

His speech is becoming harder and harder to understand.

www.msnbc.com

"She destroyed the city of San Francisco, it’s — and I own a big building there — it’s no — I shouldn’t talk about this but that’s OK I don’t give a damn because this is what I’m doing. I should say it’s the finest city in the world — sell and get the hell out of there, right? But I can’t do that. I don’t care, you know? I lost billions of dollars, billions of dollars. You know, somebody said, ‘What do you think you lost?’ I said, ‘Probably two, three billion. That’s OK, I don’t care.’ They say, ‘You think you’d do it again?’ And that’s the least of it. Nobody. They always say, I don’t know if you know. Lincoln was horribly treated. Uh, Jefferson was pretty horribly. Andrew Jackson they say was the worst of all, that he was treated worse than any other president. I said, ‘Do that study again, because I think there’s nobody close to Trump.’ I even got shot! And who the hell knows where that came from, right?"

The words below were taken verbatim from a campaign speech former President Donald Trump delivered in Potterville, Michigan, Thursday when he was attempting, at least initially, to criticize Kamala Harris’ record in San Francisco, presumably referring to her tenure as district attorney there.
This is ... impossible to follow. Trump’s asides stack atop each other with such density that it’s dizzying for even professional political observers to discern what he’s trying to get at. Why is a presidential candidate leapfrogging from talking about Harris’ policy record to the bath he took on a property he owns to where he ranks on the list of “horribly” treated presidents? His asides themselves are often unintelligible. What is this alleged anecdote about his San Francisco property meant to convey? What does he even mean about how horribly presidents were treated? To cap it all off, Trump casually tossed out an insidious conspiracy theory. He implies we don’t know who shot him, when of course we do. Trump has been embedded in the public consciousness as a rule-breaker for so long that it can be easily to forget how far he is from fulfilling the basic requirement of a politician to speak clearly.

 

[Pink_Panther]

Fake, men morsom