Ja, her inne er det Israel hatere. Det er jo lett å se.
|
Politikk, religion og samfunn Israels eksistens i fred med naboene, er det mulig?
- Trådstarter Kjendis
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Dette var et terrorangrep, med tusenvis av sivile skadde. I dag kom et nytt terrorangrep, med foreløpig hundrevis av sivile skadde. Israel er terroristen her, ingen andre.
[/QUOTE]
Finnes ikke krig uten sivile tap. All krig er terror?
FOR!
Endelig så har UD skjønt det?
Sverige og Danmark avstod
USA stemte selvsagt i mot sammen med Ungarn, Fiji ....
Her kan dere se resten:
UN General Assembly demands Israel end ‘unlawful presence’ in Occupied Palestinian Territory
The United Nations General Assembly on Wednesday voted overwhelmingly to adopt a resolution that demands that Israel “brings to an end without delay its unlawful presence” in the Occupied Palestinian Territory.news.un.org
Så hvis man er i mot krigen i Ukraina så er man Russland-hater?
Russland kriger jo ikke, de er bare ute for å slå ned nazismen i Ukraina?
Akkurat som Israel, de driver jo bare å forsvarer seg mot sivile, herunder barn og tenåringer.Noen internasjonale tungvektere stemte mot da:
Tonga, Tuvalu, Micronesia, Nauru, Palau, Fiji blant annet.
- Ble medlem
- 12.09.2006
- Innlegg
- 6.104
- Antall liker
- 859
Husk at selveste FN-organisasjonen er Israel-hater i enkelte forvirrede hoder.
"
Former Fiji prime minister Frank Bainimarama says the country's intervention at the International Court of Justice on the Israel-Gaza issue betrays Fiji's legacy as peacekeepers.
Paul Reichler, an attorney representing Palestine at the ICJ revealed this week that Fiji and the United States - the only nations - to defend Israel's occupation of Palestine.
Bainimarama said Fiji's stance "insults the intelligence of every Fijian".
The former prime minister and military commander said that position undoes Fiji's long-standing commitment to neutrality, peacekeeping, and the principles of self-determination and decolonization.
"The coalition government's claim that the occupation of foreign territory by Israel is legal - an argument not even advanced by Israel itself - reveals a disturbing truth that Fiji's voice to the world is hostage to a demented few who are hellbent on destroying our national reputation," he said in a statement on Wednesday."
Kilde: https://www.rnz.co.nz/international...ccupation-of-palestine-disturbing-bainimarama
Leste du teksten før du fyrte av?
Ja, men gjorde du det?
Så bra, da kan du få lov til å gi en vurdering om hvordan du kom frem til ditt svar
Du synes sikkert det er bra at Israel finner opp nye "smarte" måter å bega fjernstyrte drap på, denne måten er sikkert allerede all over the web, og det rare med nye oppfinnelser er at de ikke går an å av oppfinne..
Tror du kanskje ikke IS eller andre kunne tenke seg en container med mobiler på vei til Europa og duplisere Israels terror i Libanon?
Knesset. Det blir nok det naturlige målet.
Finnes ikke krig uten sivile tap. All krig er terror?
[/QUOTE]
Denne krigen som Israel fører, har sin opprinnelse i deres egen okkupasjon, annektering òg folkerettsbrudd- i årtier. Da er det altså slik at Israel straffer de som har folkerettslig grunn til å angripe sin overgriper. En overgriper, som utallige ganger er pålagt av FN å trekke seg ut fra alle okkuperte og annekterte områder. Det igjen gjør Israel til terroristen.
Russland okkuperte Krim i 2014. Ingen ved sine fulle fem nekter Ukraina å slå tilbake. Mens Israel er den som skal støttes, der er det altså svært mange som absolutt ikke er ved sine fulle fem.Jeg trodde ikke det kunne bli sånn, men det er i ferd med å bygge seg opp et hat i meg mot israelere.
På Dagsrevyen i dag ble en ung kvinne i Israel intervjuet på gaten. Hun smilte, frydet seg og lovpriset herren for alle som ble drept og skadd i angrepet med personsøkerne.
Her er en av dem som ble dreptVedlegg
En konsekvens av lang tids konflikt og hatefull retorikk. Det ble, bl.a. av flere israelske forskere, advart mot denne utviklingen for mange år siden.
Nå er man vel der at benji føler han har folkets støtte så da gunner han på videre.
Dessverre ikke håp om noen løsning for noen sterke aktører faktisk, på en eller annen måte, går i rette mot Israel
Den store ironien er at alt det Israel nå gjør og har gjort det siste året vistnok skal ha som formål å skape trygghet og sikkerthet for israelerne. Det viser isåfall en kortslutning i hodet.
USA kan i hvert fall belage seg på å sende veldig mye våpen til Israel de neste årene.
Det tror jeg du har rett i. Men spørsmålet er om det blir verre enn om dette ikke hadde skjedd.
It's a rough neighbourhood og vi har dårlige forutsetninger for å forstå situasjonen. Vi sitter på Ullern med iskald hvitvin og mener noe om hva som er lurt å gjøre i South Bronx. Litt sånn.
Bare kom med dine retoriske spørsmål. Svarene har du jo selv uansett.
- Ble medlem
- 12.09.2006
- Innlegg
- 6.104
- Antall liker
- 859
Vi har en pågående okkupasjon som har vart siden 1967 (1948?). Da skal vi visst sitte her og tenke at det er feil å mene noe om det, siden det er langt unna. Det er vel best å ikke mene noe som helst. Bli meningsløs...
Men her har du et svar som i all sin gru burde være ganske forståelig for alle?
Destruction of Gaza's Rafah
Satellite images of Rafah reveal the vast destruction caused by Israel’s relentless assault on Palestine’s Gaza.Subscribe: http://trt.world/subscribeLivestre...youtube.com
Tilbakeholden? LOLKontroll på leverandørkjeden er viktig
Enkelt å hevde i denne spesifikke situasjonen
Nok å nevne alle ganske høytstående folka i Iran som israeljødene har tatt livet uten at Iran så langt har tatt til motmæle/hevn
Så fortsetter israelerne ufortrødent å gå videre mot Iran vel vitende om hva som kommer til å skje.
Dersom man mener det er israels rett å angripe alle land/område kring seg vil jeg hevde at israeljødene er med i den eksklusive klubben av land som vil ha en ny verdensorden der bølla i gata tar seg til rette.
Legg til at banji et al i mange år har forsøkt å få usa med på å angripe Iran uten suksess. Nå vil det skje, og usa+europa blir tvunget til å bli med.
Europa har slett ikke kapasitet, vilje eller ønske om å være med på en 2 fronters krig.
Så de som heier på Israel får glede seg til regninga.
Vi andre bivåner i skrekk hvordan den vestlige verden havner i slakteriet grunnet israeljødenes agressive politikk gjennom 80 årForøvrig, forskerne sliter med fremtidens fasit
Jeg er av de som mener at Europa reelt sett ikke har den militære kapasiteten vi sier vi har fordi det ikke er vilje til bruk.
Forsvarsekspert mener kolleger undervurderer Russland – og overvurderer Europa
Mener kolleger undervurderer hvor fort Russland kan ruste opp, og overvurderer Europas evne til opprustning.www.tu.no
Ikke for Ukraina som for meg fremstår mye viktigere å beskytte en Israel.
Dersom europeerne må bruke kritisk militærkraft for å hjelpe Israel med sin agressive utenrikspolitikk og samtidig lar ukrainerne bli slaktet ned..
Antisemittisme blir bare en ()
Jo, men i det større perspektivet, så, ja. Iran hadde openbert ein finger med i angrepa 7. oktober, og har openbert instruert Hizbollah om å intensivera angrep mot Israel frå nord under krigføringa mot Gaza.
Men Iran har vore tilbakehalden med å svara med valdsame angrep når Israel har ramma iranske interesser eller allierte. Sjølv etter droneangrepet mot ambassaden i Damaskus var (det nesten obligatoriske) svaret eit rakrettangrep som var godt varsla på førehand.
Det same gjorde dei då USA brukte drone til å drepa Qasem Soleimani (i praksis ansvarleg for det meste av iransk militær aktivitet og alliansar i Midtausten): Nesten symbolsk militært angrep på ein amerikansk militærleir i Irak.
Det er ikkje tvil om at Iran driv utstrekt krigføring i Midtausten, både open og fordekt, for å halda på posisjonen som regional stormakt. Men dei er temmeleg atterhaldne med å gjera ting som direkte kan utløysa ein storkrig der Iran sjølv vert trekt inn.
I forhold til provokasjonene fra Israel, ja.
Israel angriper Gaza, Vestbredden, Libanon OG Iran.
Israel trosser all «folkeskikk» og gjør absolutt alt de kan for å få i gsng en full krig i Midt-Østen.Sist redigert:
Hva om jeg ble født i Gaza nå?
Hva ville jeg tenke om Israel/Palestina-konflikten dersom jeg var det neste barnet som ble født mellom Jordanelven og Middelhavet?www.aftenbladet.no
Den reelle trusselen mot Israels eksistens er ikke Hamas. Det er Israel selv
KRONIKK: Den reelle trusselen mot Israels eksistens er ikke Hamas. Det er Israel selv.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.439
- Antall liker
- 6.853
Iran har lite å vinne og mye å tape på å delta direkte i krigen selv. Det er propagandakrigen de fører, og den er de gode på. Libanon-krigen i 1982 har lært at propaganda virker bedre enn en stor hær, i kampen mot Israel. Noen titalls sivile liv som innsats er verdt det. Har den virket? Ja. Samarbeidet mellom Israel og Saudi-Arabia begynte å bli for tett, og det kunne ikke Iran akseptere, noe som sannsynligvis er hovedgrunnen til at Gaza-krigen ble satt i gang. Nå er samarbeidet satt på vent, og kanskje vil det aldri bli som den var. Kommer krigen til å få en snarlig slutt? Nei, Iran er i ferd med å oppnå akkurat det de ønsker. Irans fiender er som kjent: Israel, sunnimuslimene (med Saudi-Arabia i spissen) og Vesten. Målet med krigen er først og fremst å splitte de tre, og aller helst få dem til å gå mot hverandre. Med Netanyahu som nyttig idiot er ikke det så vanskelig å få til. Kommer Trump tilbake blir det enda lettere, og Salman-familien legger ikke akkurat vestlige verdier til grunn. Det mest synlige bidraget Iran har er masseproduksjonen av våpen, som de forer Hamas, Hizbollah, Houthi-militsen, og Russland med. Samtidig knytter Iran stadig tettere bånd til Kina, som også vil vesten til livs, bare av andre årsaker. Bl.a. har Iran, Kina og Russland holdt felles marineøvelser. Hamas har så få venner at de tar i mot den hjelpen de kan få, selv om den kommer fra noen som bare vil dem vondt, flertallet i Gaza er tross alt sunnimuslimer, og egentlig Irans fiender. Men kampen mot Israel holder dem sammen, koste hva det koste vil.
Stråmenn om Iran og annet forandrer ikke noe som helst på terror Israel bedriver.
FN: Israel bryt barnekonvensjonen i Gaza
Israel har gjort seg skuldige i grove brot på barnekonvensjonen i krigen på Gazastripa, konkluderer ein FN-komite, ifølge Reuters.
– Komiteen fordømmer på det sterkaste dei alvorlege brota på konvensjonen i dei okkuperte palestinske områda, inkludert det enorme tapet av menneskeliv som følge av statspartens militære aksjonar, skriv komiteen i eit dokument.
Israel har i fleire FN-høyringar denne månaden hevda at konvensjonen ikkje gjeld i Gaza eller på Vestbreidda, men at dei er forplikta til å respektere folkeretten.
- Ble medlem
- 04.04.2011
- Innlegg
- 761
- Antall liker
- 235
Ungarsk avis: Nordmann kobles til selskap som undersøkes for salg av personsøkere til Hizbollah
Oslo-politiet bekrefter at de undersøker saken.
www.vg.no
- Ble medlem
- 12.09.2006
- Innlegg
- 6.104
- Antall liker
- 859
This is terrorism. - JVP
Israel carried out two terrorist attacks across Lebanon this week, bringing the entire region ever closer to the brink of all out war.
www.jewishvoiceforpeace.org
- Ble medlem
- 04.04.2011
- Innlegg
- 761
- Antall liker
- 235
Mossad er en reinspikka terrororganisasjon.
Mossads draps- og arbeidsmetoder
Gift sprøytet i øret, neddoping og kidnapping, bilbomber og forgiftet sjokolade. Den myteomspunne israelske etterretningstjenesten Mossad har mange måter å drepe på.
www.nrk.no
Nei, dem er en svært effektiv, kreativ og dyktig etterretningsorganisasjon. Blant de fremste i verden. Den siste uken har så til de grader vist oss hva dem er i stand til.
Terror er per definisjon handlinger for å skape frykt.
Om ikke dette er handlinger for å skape frykt, ergo terror, hva faen er da terror?
Som jeg har skrevet før, alle israelere mellom 18 og 40 er enten soldater eller reservister, er ethvert angrep mot de akseptabel som rettferdig krigføring?
På en eller annen måte er de alle innrullert i IDF.
- Ble medlem
- 12.09.2006
- Innlegg
- 6.104
- Antall liker
- 859
Det er mange som ikke forstår at det er noe som heter statsterrorisme.
Terrorisme er det de vi ikke liker driver med.
De vi liker driver med forsvar
Noen, selvsagt kristne, bejubler terroren og er til og med "imponert";
Skrev han var «imponert» over personsøker-angrep
Jørgen H. Kristiansen, tidligere KrF-topp i Kristiansand, har fått reaksjoner på innlegget - som siden er moderert.
www.dagbladet.no
Dersom noen sørger for at hans personsøker eller lignende skader hans reproduktive deler òg dreper/skader sivile rundt ham, vil da denne idioten være like "imponert"?
Konservative kristne beviser stadig vekk at de er et resultat av evolusjonens uhyggelige tifeldigheter. Vi får håpe de blir utsatt for noe særdeles 'imponerende'... -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…