Asbjørn
Rubinmedlem
Hvor kommer den fra? Stortingspolitikere, ikke statsråder? Det er vel ingen stor overraskelse at landets mest erfarne politikere har lang erfaring som politikere.Høyre er godt representert på denne listen.
Hvor kommer den fra? Stortingspolitikere, ikke statsråder? Det er vel ingen stor overraskelse at landets mest erfarne politikere har lang erfaring som politikere.Høyre er godt representert på denne listen.
Støre, Vedum, Solberg, Listhaug, and the list goes onDet er greit at politikere har lang fartstid, bortsett fra de vi ikke liker...
Dette er dem som har sittet lengst på Stortinget. Trudde dere skjønte det. Trur det var Fiskaa i SV som i februar luftet ideen om en maksgrense på 12 år. Carl I. Hagen mente vel at det burde være en maksgrense på to, eller maks tre perioder i sin yngre dager han å, men skal si den mannen har holdt seg godt fast i Stortingstolen sin.Hva viser det diagrammet, i grunn? Er det antall år som politikere, eller hva er det?
For andre mennesker er lang erfaring et aktivum, men mange ser ut til å mene at for politikere er det motsatt.
Hambro var heller ingen villsau. Pressemann, journalist og sjefredaktør i Morgenbladet. Det hadde heller ikke vært helt feil med fler med hans integritet og ryggmargsreflekser mot wannabe diktatorspirer.Jaabæk satt på Stortinget for Lister og Mandals amt fra 1845 til 1890. Her fikk han kallenavnet «Neibæk» på grunn av sin motvilje mot alt som kunne føre til økte offentlige kostnader. Han kjempet innbitt mot alt som smakte av luksus og sentraldirigert embetsmannsvesen. Selv reformer som gavnet bøndene og deres innflytelse på styre og stell kunne han avvise utfra sin motstand mot økte statsutgifter. Jaabæk anerkjente Johan Sverdrup som den ledende strategen innen opposisjonen. Så lenge Sverdrups tanker ikke var for dyre, kunne han regne med Jaabæks støtte.
Jaabæk var medstifter av Norsk Kvinnesaksforening i 1884.[6]
Ved siden av sin spareiver var Jaabæk en uhyre dyktig organisator. I 1865 grunnla han organisasjonen «Selskabet Bondevennerne» etter dansk mønster. Bondevennerne ble raskt en landsomfattende organisasjon og ble en betydelig maktfaktor. Bondevennerne la grunnlaget for blant annet sparebankene og samvirketjenestene, og foreningene kan på mange måter sees som en forløper for det kommende Venstre-partiet. I sin siste stortingsperiode representerte han Moderate Venstre.
Kanskje de to satt så lenge på Stortinget fordi de var knakende dyktige?Carl Joachim Hambro (1885–1964) var en norsk pressemann og politikerfor Høyre. Han var journalist og sjefredaktør i Morgenbladet i mesteparten av sitt yrkesliv. C.J. Hambro var kjent som en effektiv taler og retoriker og regnes som Norges fremste parlamentariker i første halvdel av 1900-tallet.[11]
Han var stortingsrepresentant for Oslo 1919–1957, stortingspresident1926–1933 og 1935–1945, formann i Høyres stortingsgruppe 1926–1957 samt formann i Høyres sentralstyre 1926–1934 og 1950–1954. Hambro organiserte evakueringen av stortingsrepresentantene, regjeringen og kongefamilien ut av hovedstaden da Tyskland angrep Norge den 9. april 1940, og han var videre den som utformet Elverumsfullmakten.[11]
Han markerte seg som en kunnskapsrik og iherdig, men tildels kontroversiell politiker. Han var hele livet en sterk motstander av totalitære ideologier og deres anførere.[12]
Sannelig på tide!Nå er Støre på vei ut av Statministerstolen.
Mektige Ap-topper har bedt Støre gå av og Brenna forberede seg på å bli statsminister
Flere sentrale tillitsvalgte og fylkesledere i Arbeiderpartiet har nylig bedt Jonas Gahr Støre om å gå av som partileder og statsminister. Et maktskifte kan skje like etter jul, erfarer TV 2.www.tv2.no
Og Støre protegeen Brenna skal overta?Sannelig på tide!
Enda viktigere med statsministerposten synes jeg, Erna har to perioder og det burde vært max.Dette er dem som har sittet lengst på Stortinget. Trudde dere skjønte det. Trur det var Fiskaa i SV som i februar luftet ideen om en maksgrense på 12 år. Carl I. Hagen mente vel at det burde være en maksgrense på to, eller maks tre perioder i sin yngre dager han å, men skal si den mannen har holdt seg godt fast i Stortingstolen sin.
Erna Solberg vil nærme seg 40 år på tinget. Hu har vel sett seg ut å slå Hambro kanskje? Han satt i 39 år. Eller kanskje hu vil slå Jaabæk? Han satt i 45 år.
Ja, tøff on crime, tøff med sykefravær, hard i innvandrings- og flyktningepolitikken, skattelettelser. Det er til forveksling lik Frp, og derfor akkurat det sosialdemokratiske velgere vil ha...Og Støre protegeen Brenna skal overta?
De har virkelig tatt til seg munnhellet :
Alle skal Ned
Ja, dem var sikkert dyktige begge to. Dette var før min tid, så kan ikke bekrefte det.Søren Jaabek var også kjent som «Neibæk», siden han stort sett stemte mot alt som ville øke statens utgifter. Vi kunne behøvd fler som ham.
Søren Jaabæk – Wikipedia
no.wikipedia.org
Hambro var heller ingen villsau. Pressemann, journalist og sjefredaktør i Morgenbladet. Det hadde heller ikke vært helt feil med fler med hans integritet og ryggmargsreflekser mot wannabe diktatorspirer.
C.J. Hambro – Wikipedia
no.wikipedia.org
Kanskje de to satt så lenge på Stortinget fordi de var knakende dyktige?
Etter min mening er Raymond den som kunne overtatt, og muligens forent en del fløyer, inklusiv Nidaros i partiet.Og Støre protegeen Brenna skal overta?
De har virkelig tatt til seg munnhellet :
Alle skal Ned
Offerlam. inaste som kan motivera henne til noko slikt må vera at ingen kjem til å gje henne ansvaret for valresultatet i 2025.Og Støre protegeen Brenna skal overta?
De har virkelig tatt til seg munnhellet :
Alle skal Ned
Støre er uansett ferdig, og det haster med skifte- dersom Giske skal unngås. Støre forstår det nok neppe det selv, men de som nå har startet å presse ham forstår det nok veldig godt.Offerlam. inaste som kan motivera henne til noko slikt må vera at ingen kjem til å gje henne ansvaret for valresultatet i 2025.
(Som @lars_erik impliserte: Giske kunne kanskje overta om Støre gjekk av etter valet, men neppe no.)
Jau.
Enig, Raymond Johansen hadde vært den opplagt beste kandidaten.Etter min mening er Raymond den som kunne overtatt, og muligens forent en del fløyer, inklusiv Nidaros i partiet.
Men han er kanskje også dritlei rottereiret på Youngstorget?
Om tjue år, kjøp popcorn og benk dere for Makta 2.0Støre er uansett ferdig, og det haster med skifte- dersom Giske skal unngås. Støre forstår det nok neppe det selv, men de som nå har startet å presse ham forstår det nok veldig godt.
Så spørst det om Sp kjem til å vera med på å stå løpet i mål dersom Støre går.Støre forstår det nok neppe det selv, men de som nå har startet å presse ham forstår det nok veldig godt.
Han har vel forlatt politikken og virker som han var ganske lei hele greia. Eventuelt samarbeidsklima med Vedum kunne nok bli, la oss si «utfordrende». Men ville nok vært en populær kandidat trur eg.Enig, Raymond Johansen hadde vært den opplagt beste kandidaten.
Minner igjen om at siste versjon av AP er dratt noen knepp til venstre sammenlignet med forrige utgave. Mellom annet det ser ut til å ha gjort de såpass upopulære at kampen nå i betydelig grad spilles på motstanderens banehalvdel. Nå er det en god stund til neste valg, men slik ståa er nå ser skatt, innvandring og kommuneøkonomi til å bli store saker og AP stiller ikke spesielt sterkt på noen av de. På skatt vil de ha null troverdighet det neste tiåret mest sannsynelig, innvandring er på ingen måte deres domene og kommune-Norge ser ikke ut til å være spesielt begeistret for de.Ja, tøff on crime, tøff med sykefravær, hard i innvandrings- og flyktningepolitikken, skattelettelser. Det er til forveksling lik Frp, og derfor akkurat det sosialdemokratiske velgere vil ha...
Idioter!
Der er vi nok langt fra enige. Høyredreiningen i Ap er massiv, over år.Minner igjen om at siste versjon av AP er dratt noen knepp til venstre sammenlignet med forrige utgave. Mellom annet det ser ut til å ha gjort de såpass upopulære at kampen nå i betydelig grad spilles på motstanderens banehalvdel. Nå er det en god stund til neste valg, men slik ståa er nå ser skatt, innvandring og kommuneøkonomi til å bli store saker og AP stiller ikke spesielt sterkt på noen av de. På skatt vil de ha null troverdighet det neste tiåret mest sannsynelig, innvandring er på ingen måte deres domene og kommune-Norge ser ikke ut til å være spesielt begeistret for de.
AP har latt seg herje med av SP i regjering og SV som "samarbeidspartner" selv om det er litt vanskelig å få øye på hva samarbeidet egentlig går ut på akkurat der.
Mye kan skje før neste valg - Brenna er sikkert en flink dame men det fremstår veldig som mer av det samme med det samme persongalleriet så får vi se hvor godt det funker, om det da blir henne etter hvert.
Høyresiden mener AP har dradd til venstre pga eierbeskatning,Der er vi nok langt fra enige. Høyredreiningen i Ap er massiv, over år.
Eller en venstre hookStøre skulle hatt en rett høyre!
Mvh.
SAL
Støre er vel like patetisk i ringen som Tyson for tida.En kombo kanskje?
SAL
Dersom han går av no, er det iallfall tid til å få betre/andre namn på blokken til april. Stakkars Brenna.Brenna - statsministerkandidat - vel…