Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[pedal]

Jonas Gahr Støre smykker seg med at næringslivet setter rekorder:

Støre jubler for vendepunkt i økonomien: Næringslivet setter rekorder og folk får bedre råd

Prisveksten er i fritt fall, rentene skal ned og lønna stiger mer enn på mange år. – Nå snur det, konstaterer statsminister Jonas Gahr Støre (Ap).

www.dagsavisen.no

Men han nevnte ikke hvilke rekorder…

Det største antallet konkurser på fem år i 2024

Norsk økonomi 2025

www.finansavisen.no

 

[Pink_Panther]

Jonas Gahr Støre smykker seg med at næringslivet setter rekorder:

Støre jubler for vendepunkt i økonomien: Næringslivet setter rekorder og folk får bedre råd

Prisveksten er i fritt fall, rentene skal ned og lønna stiger mer enn på mange år. – Nå snur det, konstaterer statsminister Jonas Gahr Støre (Ap).

www.dagsavisen.no

Men han nevnte ikke hvilke rekorder…

Det største antallet konkurser på fem år i 2024

Norsk økonomi 2025

www.finansavisen.no

Det har jo vært en viss overetablering i f.eks. hyttebygging de siste årene så det er vel ikke så rart at noen av dem kaster i håndkledet. Skjenkesteder og skjønnhetssalonger har heller ikke så lange levetiden før neste overtar.

 

[Elmer]

Fantastisk foto ! Overskriften (VG) refererer til hans svar på om han skal trekke seg som partileder på landsmøtet..

 

[weld77]

Etter et ganske labert 2022 kan jeg nå, med fasiten i hånd, konstatere at i nominelle (eller relle for den saks skyld) termer så har min private velstand aldri økt så mye som den har i 2023 og 2024 - altså i årene da rødgrønne politikere prøvde å innbille folk at det var vanlige folks tur. Jeg har et sted i nærheten av verdens kjedligste finansielle portefølje og har ikke gjort noe spekakulært smart eller dumt i disse årene, men ting har tikket og gått så min situasjon er neppe unik. Så ingen Støre, ingen Vedum eller SV som litt sint biter regjeringen i skinnleggen og prater om fordeling har kunnet kødde til dette.

At så har skjedd har selvsagt tilnærmet ingen verdens ting med norsk politikk å gjøre, men det forhindrer ikke norske politikere fra å prøve å innbille folk at de jevner ut forskjeller. Det gjør de ikke og ingen bør være teite nok til å høre på det fjaset. Om formueskatten hadde vært fjernet helt eller doblet ville det være et sted i området "avrundingsfeil". Når verdens finansmakerder leverer 15-20% avkastning flere år på rad så spiller det ingen verdens rolle hvilke kosmetiske justeringer norske politikere gjør.

 

[tjua]

Men viktig politisk retorikk beregnet for å holde massene i ro og sikre egne posisjoner
Man kan da ikke innrømme egne feilvurderinger i hytt og pine
Eller at den politiske motparten faktisk kan ha rett

 

[Hardingfele]

Støre melder igjen at han er "motivert" til å fortsette som partileder, men det handler vel mer om hvorvidt han er kvalifisert?
Det blir "mykje ståk og bråk" på Youngstorget i vår.

Intenst Ap-drama i vente: Snart avgjøres Støres skjebne

Misnøyen med Ap-leder Jonas Gahr Støre er fortsatt så sterk at en rekke sentrale partifolk ønsker å bytte ham ut, ifølge NRKs kilder. Nå starter arbeidet med å legge personkabalen.

www.nrk.no

 

[Tweedjakke]

Det blir "mykje ståk og bråk" på Youngstorget i vår.

Eit fole styr.

Det vert interessant å sjå om dei som har gått ut hardt i vinter tør stå ved det og korleis Trøndelag vil stilla seg til å byta ut Støre med Brenna (tippar dei er lite interessert i det).

Og så kjekt at dette kjem til å føregå for open scene i rikspressa … Sikkert beste valkamp-opninga Ap kan få.

 

[ptb]

Greit å ønske å bytte han ut - og å mene han ikke er kvalifisert.
Problemet er vel kanskje - med hvem.

Nå er vel "risikoen" , slik det ser ut pr. dato, for statsministerpost etter valget begrenset, men om så - jeg ser ikke helt for meg noen andre i AP som kunne bekle den rollen.

 

[4-string]

Tja, det blir jo på et vis spennende. Mange ønsker visst bare Jonas vekk, og tar til takke med hvilken som helst arvtaker.

Tonje Brenna har gått LHS, og kommer seg dessuten opp om morran, men hvor langt hun kommer med det på den internasjonale arena gjenstår å se.

Får heller håpe på Kari.

 

[Jim I Hendriksen]

Nå har NRK prøvd og avsette Støre i flere uker, på tide at det skjer noe nå ellers så er det en fare for at det vil se dumt ut hele greia. .

 

[Tweedjakke]

Nå har NRK prøvd og avsette Støre i flere uker, på tide at det skjer noe nå ellers så er det en fare for at det vil se dumt ut hele greia. .

Dei fann vel ei opning, den dei ikkje fann i Høgre då Erna stod som mest avkledd hausten 2023 (eg må seia at eg er imponert over partidisiplinen Høgre utviste den gongen).

Elles set eg ganske mykje på at Støre vert attvald. Det er ikkje noko å henta på å byta ut han ut no; det finst ingen annan kandidat som kan få Ap til å svinga og verkeleg skapa ei nasjonal kjensle av at vi går inn i eit nytt kapittel av den sosialdemokratiske historia. Slik trur eg nominasjonskomiteen også ser det.

Den einaste grunnen er, i så fall, å posisjonera til valkampen 2029, og slik anerkjenna at 2025 er tapt allereie.

Brenna er det einaste teoretisk moglege alternativet i 2025. Kari står ikkje på Rogaland Aps liste, og det ville neppe vera eit spesielt lurt trekk av Ap å starta fire år i opposisjon med ein partileiar som ikkje sit på Stortinget (eit alternativ kunne vera å ha nytt nominasjonsmøte i Rogaland, sjølvsagt). Når ho ikkje står på den lista, tek eg det som eit ganske tydeleg teikn på at ho ikkje har særleg interesse av å verta partileiar, heller.

 

[pedal]

GRUNDIG HÅNDVERK AV VEDUM
Det var ikke måte på hvor mange milliarder staten skulle hente på det nye skatteregimet til de rødgrønne, etter valgseieren i 2021.

Og skatteiveren var stor. Tid til høringer var det ikke. Råd fra eksperter ble heller ikke hensyntatt.

Resultatet kjenner vi jo. Over 500 investorer har tatt sine milliarder og flyttet utenlands. Farvel til de fremtidige skattekronene de ville ha lagt igjen de neste hundre år.

Og så var det Lakseskatten. Hvor 5 milliarder ble til 900 millioner. En flopp.

Staten skulle få inn milliarder i lakseskatt – fikk inn knappe 900 mill.

Inntektene fra lakseskatten ble langt mindre enn tidligere antatt. Eksperter kaller hele skatten for «dårlig utformet» og «en flopp».

www.nrk.no

Sånn går det når sosialismen rår.

 

[4-string]

Men hvorfor gjør de dette?

Jo, fordi det kun er aktiviteten i sjøen som utløser grunnrenteskatt.

Produksjon av settefisk, slakting, filetering, pakking eller inntekter fra salg og distribusjon er fritatt lakseskatten.

***

Tid for en revisjon som inkluderer hele verdikjeden.

 

[pedal]

Tid for en revisjon som inkluderer hele verdikjeden.

Hvorfor skal det være straffeskatt på feks trailertransport og regnskapsføring, utover det høye skatte-/avgiftsnivået som allerede hviler på næringslivet?

 

[4-string]

Hvorfor skal akkurat denne næringen få herje fritt, uten å ta hensyn til hverken dyrevelferd, miljø eller villaksbestand?

Hele forretningsideen baserer seg på bruk av felles ressurser, og all den tid trailertransporten og regnskapsføringen er knyttet til oppdrettet skulle det da bare mangle at det tas med i regnestykket.

 

[Tweedjakke]

Hvorfor skal akkurat denne næringen få herje fritt, uten å ta hensyn til hverken dyrevelferd, miljø eller villaksbestand?

Hm. Men konseptet er, slik eg skjøna det, at det er bruk av felles ressursar (her, fjordane våre) det skal skattast av. Så langt einig med økonom-gjengen.

Men det er ikkje fordi han har organisert ein genial logistikk-operasjon at Witzøe er så rik. Det er fordi han, i fjordane våre, kan framskaffa veldig verdifull last å transportera (produsera, selja, føra rekneskap over).

Artikkelen meir enn antydar at den delen av verksemda som tek seg av logistikk og produksjon får veldig godt betalt av den andre delen. Eg kan veldig lite om revisjon, men eg skulle tru at maksimum for kva ein revisor vil godta av slike satsar, er det tenestene ville kosta på ein (kanskje teoretisk) open marknad?

 

[pedal]

Hm. Men konseptet er, slik eg skjøna det, at det er bruk av felles ressursar (her, fjordane våre) det skal skattast av. Så langt einig med økonom-gjengen.

Men det er ikkje fordi han har organisert ein genial logistikk-operasjon at Witzøe er så rik. Det er fordi han, i fjordane våre, kan framskaffa veldig verdifull last å transportera (produsera, selja, føra rekneskap over).

Artikkelen meir enn antydar at den delen av verksemda som tek seg av logistikk og produksjon får veldig godt betalt av den andre delen. Eg kan veldig lite om revisjon, men eg skulle tru at maksimum for kva ein revisor vil godta av slike satsar, er det tenestene ville kosta på ein (kanskje teoretisk) open marknad?

Ja, all slik «internfakturering» imellom nærstående selskaper blir gransket av revisor og skal samsvare med markedspris. Vær sikker på at ligningsmyndighetene ettergår dette med lupe.

Det dette eksemplet egentlig illustrerer, når man disikerer verdikjeden, er de store økonomiske ringvirkningene oppdrettsnæringa har i lokalsamfunnet. Det som skjer i havet er bare en mindre andel av det hele.
Norges akvakultur sysselsetter nå over 50.000 mennesker. Flere enn alle sysselsatte i hele landbruks-Norge. Og i motsetning til bøndene, som koster oss 64 milliarder i året, bidrar oppdrettsnæringa med mange milliarder til fellesskapet og statskassa.

Men pytt sann. Nå som Norge skal avvikle olje/gassnæringen og halve befolkningen blir pensjonister og pleietrengende, så trenger vi ikke nye næringer og arbeidsplasser. Vi kan jo bare øke kakseskatten og leve av subsidier.

 

[Tweedjakke]

Det dette eksemplet egentlig illustrerer, når man disikerer verdikjeden, er de store økonomiske ringvirkningene oppdrettsnæringa har i lokalsamfunnet. Det som skjer i havet er bare en mindre andel av det hele.

Jo, kanskje. Det er ikkje tvil om at oppdrett har store ringverknader i mange ringar rundt merdane. Og det er jo bra, og ein del er jo etterkvart eksportindustri på eigne bein (snakka med ein som dreiv produksjon av utstyr til oppdrettsnæringa, og den største bekymringa hans var eigentleg sanksjonane mot Russland).

Men grunnen til at ein grunnrenteskatt har legitimitet, er ikkje fortenesta i seg sjølv, men at utgangspunktet er fri, eksklusiv bruk av fellesareal, med store negative konsekvensar langt ut over arealbruken.

 

[4-string]

Men grunnen til at ein grunnrenteskatt har legitimitet, er ikkje fortenesta i seg sjølv, men at utgangspunktet er fri, eksklusiv bruk av fellesareal, med store negative konsekvensar langt ut over arealbruken.

Ja, det er noe med det. Oppdrettet kunne vært flyttet på land i lukkede anlegg, og miljøbelastningen ville blitt kraftig redusert. Slikt koster imidlertid langt mer enn å bare pælme noen merder ut i fjorden.

Vel bekomme.

Mattilsynet mener syk og selvdød laks skulle selges som fersk matfisk

Livløs laks fløt i vannet og ble slaktet for å selges som mat, ifølge Mattilsynet. Tilsynet svarte med å stanse slaktingen ved Lerøy Seafoods oppdrettsanlegg på Reitholmen.

www.nrk.no

 

[Aurora]

Andfjord Salmon

Laksen vår er oppdrettet i trygge omgivelser på land i Vesterålen. Teksturen, fargen og smaken på laksen vår er utmerket. Vi gir laksen vårt eget fôr: Calanus Plus fra Andfjord Salmon, laget av naturlig plankton fra havet, blant andre sunne ingredienser.

www.andfjordsalmon.com

 

[skranglefant]

@pedal At laksenæringa fikk en grunnrenteskatt er prinsipielt helt fair og vel så det, IMO.
Måten det ble gjort på, derimot, var hinsides parodien! Tilbakevirkende kraft og innført før høringsfrister var utløpt etc - hElt på trynet!
Men hva i all verden har dette med 'sosialisme' å gjøre?

 

[pedal]

@pedal At laksenæringa fikk en grunnrenteskatt er prinsipielt helt fair og vel så det, IMO.
Måten det ble gjort på, derimot, var hinsides parodien! Tilbakevirkende kraft og innført før høringsfrister var utløpt etc - hElt på trynet!
Men hva i all verden har dette med 'sosialisme' å gjøre?

GRUNDIG HÅNDVERK AV VEDUM
Det var ikke måte på hvor mange milliarder staten skulle hente på det nye skatteregimet til de rødgrønne, etter valgseieren i 2021.

Og skatteiveren var stor. Tid til høringer var det ikke. Råd fra eksperter ble heller ikke hensyntatt.

Resultatet kjenner vi jo. Over 500 investorer har tatt sine milliarder og flyttet utenlands. Farvel til de fremtidige skattekronene de ville ha lagt igjen de neste hundre år.

Og så var det Lakseskatten. Hvor 5 milliarder ble til 900 millioner.

Den drakoniske økningen av Formuesskatten ble trumfet igjennom av SV, over natta. Påskuddet var utjevning, uten tanke for konsekvensene. Så kom konsekvensene (surprise!). Ca 500 investorer har rømt landet siden de rødgrønne kom til makten for 3 år siden.
Så reagerte sosialistene instinktivt, med en hastelov. En exit skatt som i praksis murer folk inne, og utenlandske investorer ute. Et nytt idiottrekk, fordømt av alle med innsikt i gründer- og innovasjonsmiljøet. Har SV lært noe av dette? Neida. På partikontoret henger det en Wall of shame, hvor de mobber utflytterne.
Høyre tok nylig til ordet for et bredt skatteforlik, for å stanse investorflukten, hvilket Støre avviste tvert. Han er nok under tommelen på LO med (tidligere Rødt) Peggy som leder.

Satt på spissen og over tid, så stevner vi nå mot Venezuelanske tilstander.

Forøvrig er jeg enig i at oppdrettere skal betale for fjordbruken. Konsesjonene bør gå til høystbydende. Eventuelt kan salgsprisen knyttes til årlig resultatgrad, lignende som prosentleie av forretningslokaler. Vilkårene bør uansett være avtalt på forhånd, og ikke komme brått på.

 

[Aurora]

De aller rikeste oppdretterne fikk i praksis konsesjonene gratis..... andre melodier i dag, slik at nye drivere og konkurranse er nærmest umulig.....

 

[4-string]

Og kongehuset bidrar med gratis markedsføring.

Norsk sjømat på bordet i Jordan

Kongelige besøk bidrar til å åpne dører for næringslivet, deriblant for norsk sjømatnæring. I forbindelse med kong Harald og dronning Sonjas statsbesøk til Jordan denne uken spilte norsk sjømat en av hovedrollene.

www.seafood.no

 

[skranglefant]

For protokollen: Jeg er for formueskatt i enellerannen variant, men innretninga på den bør ikke (flatt og unyansert) diskriminere eiernasjonalitet

 

[pedal]

Og kongehuset bidrar med gratis markedsføring.

Kongehuset må jobbe for apanasjen. Ikke umulig at det er et overskuddsforetak, alt tatt i betraktning.

 

[pedal]

For protokollen: Jeg er for formueskatt i enellerannen variant, men innretninga på den bør ikke (flatt og ensidig) diskriminere eiernasjonalitet

Hovedproblemet er jo nettopp at Norge i praksis er alene om denne, og da blir det håpløst.
Formuesskatten er tålelig med en lavere sats, og kun da.
Problemet er at den beskatter cashflowen i børsnoterte oppstartsbedrifter, selv om de går med tap.
Skal man øke skatteinngangen får man heller legge det på utbytte/bedriftsbeskatningen.

Til sammenligning: Eiendomsskatten er også en slags formuesskatt. Der har regjeringen innført en maksimalsats på 0,6% for private. Boliger under 10 millioner får 75% takstreduksjon. Den kommunale eiendomsskatten utgjør således ca 0,15% av verdien.

For eier av en gjengs næringseiendom utgjør formuesskatten ca 1%. Altså 6 ganger mer.

Hadde private måtte betale 100.000 årlig for å eie et hus til 10 millioner i markedsverdi, tipper jeg flere hadde sett urimeligheten i nåværende drakoniske Formuesskatt.

 

[erato]

 

[MML]

Artig tegning og den setter fokus på noe som bør bekymre: kortsiktig gevinst uten tanke på langvarige konsekvenser. Den virker jo allikevel å bomme da det fremstår som om dette er en bedriftsleder som mimrer om gamle dager. Alle forstår jo at den enkelte bedrift, eller enkelte person for den del, ikke vil gjøre valg som er til det beste for helheten, men valg som er det beste for seg selv innenfor rammene.

De som bør henges ut er jo de politiske lederne som ikke klarer å lage bærekraftige rammevilkår der det tas hensyn til feks miljøbelastning og setter en økonomisk verdi på dette. Men de er jo også en brikke i et internasjonalt system der alle må være enige for at det skal gi resultater. Ellers vil jo et land som innfører feks miljøavgift på frakt bli den store taperen. Det er vel ingen som tror at hele verden vil klare å samarbeide om noe som helst og det er bare å håpe på at det ikke ender i katastrofe.

 

[Odd J]

Ja vi må snarest se til å bestemme oss: Skal flyseteavgiften på 60 kroner indeksreguleres eller ikke!?!

Temaet er jo gjennomdebattert i klimatråden. Ingen politikere som skal velges/gjenvelges blir det på en poltikk som faktisk utgjør en forskjell. Til det er klimaendringene for store, tiden for knapp og tiltak/kostnader for omfattende. Man kunne se for seg en slags "klimadiktator" - en good guy som bare skar igjennom og gjennomførte ting. Men sånne fins jo ikke. Vår tids diktatorer har andre agendaer, så til de grader.

Den vitsetegningen er vondt bra! Vi regner på om verden er verdt å berge, foreløpig er svaret negativt, det blir for dyrt.

 

[erato]

Jeg vil bare gjenta for ørtende gang hvordan denne boken har en fantastisk gjennomgang av hvordan shareholder value har ødelagt det internasjonale økonomiske system og skapt enorme forskjeller kombinert med ekstremt kortsiktig og destruktiv tankegang. Bør leses av alle.

 

[Jim I Hendriksen]

Ja vi må snarest se til å bestemme oss: Skal flyseteavgiften på 60 kroner indeksreguleres eller ikke!?!

Temaet er jo gjennomdebattert i klimatråden. Ingen politikere som skal velges/gjenvelges blir det på en poltikk som faktisk utgjør en forskjell. Til det er klimaendringene for store, tiden for knapp og tiltak/kostnader for omfattende. Man kunne se for seg en slags "klimadiktator" - en good guy som bare skar igjennom og gjennomførte ting. Men sånne fins jo ikke. Vår tids diktatorer har andre agendaer, så til de grader.

Den vitsetegningen er vondt bra! Vi regner på om verden er verdt å berge, foreløpig er svaret negativt, det blir for dyrt.

Hvorfor vil vi ha lavere rente, lavere strømpris, reallønsvekst etc., tipper at det ikke er for å få penger til overs som brukes på klima og miljø. Økonomisk vekst er noe alle ønsker og vi kommer til å shoppe oss inn i evigheten...

 

[Odd J]

Det er jo strategien til fossilindustrien. Gjøre klimaansvar til en personlig greie, der man skal gjøre opp status for seg selv og kun den uskyldsrene kan kaste den første sten. Dette har fungert utmerket! Såpass bra at fremdeles er det helt stuerent å fly verden rundt på ferie, mens å la være avstedkommer skjeve smil og kommentarer om MorTeresa og Gretakompleks. Økonomisk avkastning trumfer fremdeles alt annet i denne verden. Rovdyrkapitalismen og markedsliberalistene med innestemme er fremdeles helt enige: Greed Is Good. Det kommer det til å være så lenge vi er i stand til å hakke hodet av hverandre i jakten på de siste ressursene som ikke har brent opp, tørket opp eller blitt ødelagt på annet vis bortenfor redning.

 

[HeyHo]

Tidenes verste VG-måling for Støre: Arbeiderpartiet får 16,7 prosent

Arbeiderpartiet når et nytt bunnpunkt på VGs ferske måling – med 16,7 prosent. Frp er igjen landets største parti.

www.vg.no

 

[Asbjørn]

Du verden. FrP 24,5 og H 24,0, tilsammen 90 mandater - det er nokså voldsomt.
Dessverre er SP over sperregrensen med 6,1 %.

– Bare ni prosent av dem under 30 år oppgir at de vil stemme på Ap. Det er bare de over 60 år, der Ap har «anstendige» tall, med 29 prosent oppslutning.

Det minner meg om besøkene til min far på gamlehjemmet. Jeg spurte alltid "Hvordan går det?" og han intonerte alltid "Te' helvedes!" med stor innlevelse.

 

[Billbob]

Høyre under 20% a gitt. Er det landbruksminister Solberg blir?

Måling januar: Nå klatrer Ap over 20 prosent, mens Høyre ramler under

Etter å ha ligget under 20-tallet på flere målinger, peker flere velgere på Arbeiderpartiet. Men Fremskrittspartiet er fremdeles det klart største partiet i Norge, ifølge NRKs januarmåling.

www.nrk.no

 

[Tweedjakke]

https://www.vg.no/nyheter/i/0VkwzM/hoeyresvingen-kommer

 

[Asbjørn]

Høyre under 20% a gitt. Er det landbruksminister Solberg blir?

Måling januar: Nå klatrer Ap over 20 prosent, mens Høyre ramler under

Etter å ha ligget under 20-tallet på flere målinger, peker flere velgere på Arbeiderpartiet. Men Fremskrittspartiet er fremdeles det klart største partiet i Norge, ifølge NRKs januarmåling.

www.nrk.no

Påfallende stor spredning på meningsmålingene om dagen. Det er vel litt tidlig å fordele taburetter ennå, men det ser veldig usannsynlig ut med en landbruksminister fra Bondepartiet.

 

[Tweedjakke]

Påfallende stor spredning på meningsmålingene om dagen. Det er vel litt tidlig å fordele taburetter ennå, men det ser veldig usannsynlig ut med en landbruksminister fra Bondepartiet.

Respons Analyse (Olaussen) kommenterer spreiinga i VG-målinga:

– På to andre nylige målinger har Ap rundt 20 prosent?
– Ja, det er ikke unormalt: Selv om det kan se ut som om Ap har fått litt mer vind i seilene, slår ofte målinger ut med dårlige tall for partier som sliter. Partier som gjør det dårlig, opplever ofte målinger som spriker. Denne målingen viser at Ap ikke er friskmeldt, sier Olaussen.

Så biletet av eit Ap mellom 20 og 15 prosent er nok presist. Slik det ligg an no, ser det ut til å vera eit spørsmål om det skal vera eit reint H/FrP-fleirtal, eller om ein må kvila på Venstre. Det kan, om noko, iallfall hjelpa litt mot eit FrP som har bestemt seg for å avliva Paris-avtalen og henta alle gratisprosentane frå dei som meiner at elbilar er woke og V12 det einaste rette.

Det er eit lyspunkt. Elles er dette ganske mørkt.

 

[pedal]

Bravo, Finansminister Vedum!
Fondsbransjen har i mange år klaget på særnorske regler, og varlset om utflytting hvis ikke Finansdepartementet tar affære.
Nå går det troll i ord. En parallell til de private investorene som har flyttet ut.
Men pytt sann, hva skal man med finansmiljø i Norge, lissom?

Storebrand Asset Management flytter norske fond til Sverige

Storebrand Asset Management flytter norske fond til Sverige.

www.finansavisen.no