Ja, hvem vet når det er en valp som må skytes. Alltid beredt.Det hu står for er så sjukt at det fortjener et bilde til skrekk og advarsel !!
Ladd pistol på hofta og en pitcher med øl, rett opp gata di det?er det at hun går med våpen som trigger folk?
Det er tøffe utspørringer hun står for, litt vrient å svare på spørsmål basert på rene misforståelser. Han var tålmodig lenge, det skal han ha.Det er vel mer det at hun er dum som et brød.
Har ikke så peil på våpen så vet ikke om den er ladd, men uansett så er det vel både lovlig og fornuftig å gå slik der borte.Ladd pistol på hofta og en pitcher med øl, rett opp gata di det?
Sånne kjerringer må en slå ihjel kjeften på ekstra den dagen de dør... bare for å være sikker!!!!Det er tøffe utspørringer hun står for, litt vrient å svare på spørsmål basert på rene misforståelser. Han var tålmodig lenge, det skal han ha.
https://www.postindependent.com/rifle/the-new-shooters-grill/Har ikke så peil på våpen så vet ikke om den er ladd, men uansett så er det vel både lovlig og fornuftig å gå slik der borte.
Å blande alkohol og våpen er aldri smart, men det gjøres jo over hele verden hver dag (feks kniv)
Forklar oss hva DT har gjort i detalj..........Varer nok ikke lenge men våpenhvile på Gaza takket være Trump som ennå ikke har tatt over som president
hele konseptet på den pub er vel våpen (shooters pub og et ordspill på hooters der de har svære mugger, her har de svære pistoler)https://www.postindependent.com/rifle/the-new-shooters-grill/
Jeg tenker at når hun oppfordrer de ansatte til og gå med våpen på jobb, så har man vel resignert her i livet på et sett.........
Jeg kan forstå Hooters, sånn rent akademisk, men folk som får samme reaksjon av å se våpen begriper jeg ikke. Det må være bra «woke» å kvotere inn medlemmer av den obskure seksuelle minoriteten av våpenfetishister i ansvarlige posisjoner.hele konseptet på den pub er vel våpen (shooters pub og et ordspill på hooters der de har svære mugger, her har de svære pistoler)
Nettopp, og hvor tåpelig og farlig er ikke det ??hele konseptet på den pub er vel våpen (shooters pub og et ordspill på hooters der de har svære mugger, her har de svære pistoler)
tåpelig ja, farlig? Får jo håpe de får våpentrening så er det vel ikke så farlig.Nettopp, og hvor tåpelig og farlig er ikke det ??
Syns hooters er fint konsept jeg, men spørs jo hvor inkluderende det er i disse alle skal med dager.Jeg kan forstå Hooters, sånn rent akademisk, men folk som får samme reaksjon av å se våpen begriper jeg ikke. Det må være bra «woke» å kvotere inn medlemmer av den obskure seksuelle minoriteten i ansvarlige posisjoner.
Har ikkje lyst til å tilkjenna Trump noko som helst, men ei snau veke til innsetjinga av ein gal hund i embetet, saman med ein påtroppande forsvarsminister som snerrar at han vonar Israel drep kvar einaste medlem av Hamas kan ha vore … motiverande.Forklar oss hva DT har gjort i detalj
Har ikkje lyst til å tilkjenna Trump noko som helst, men ei snau veke til innsetjinga av ein gal hund i embetet, saman med ein påtroppande forsvarsminister som snerrar at han vonar Israel drep kvar einaste medlem av Hamas kan ha vore … motiverande.
Nett no er ein kvar pause i det pågåande folkemordet noko å vera glad for.
Jeg har førerkort på bil, men det betyr vel ikke at det ikke er så farlig om jeg kjører i fylla? Merkelig logikk.tåpelig ja, farlig? Får jo håpe de får våpentrening så er det vel ikke så farlig.
skjønner ikke motstanden mot våpen egentlig, begynne å være motstander av alt som kan skade da, kan jo starte med å fjerne alkoholen så hadde mye problemer vært løst.
poenget er at alkohol dreper flere folk i året enn skytevåpen (krig ekskludert), så hvorfor henge seg sånn opp i at noen (lovlig) går rundt med et våpen? Blir som man skulle klikke på at noen gikk med en uåpnet ølJeg har førerkort på bil, men det betyr vel ikke at det ikke er så farlig om jeg kjører i fylla? Merkelig logikk.
Vil tippe at de fleste skyteepisoder skjer uten at alkohol er involvert, men å legge til alkohol i miksen vil neppe gjøre det mindre farlig at hvem som helst kan få tilgang på våpen. Og uansett er det vel mye vanskeligere å skyte noen uten tilgang på skytevåpen enn med tilgang på skytevåpen?
Personlig syns jeg the 2nd amendment er noe av det mest perverse med hele USA, og at det er et lovtillegg som har utspilt sin rolle og burde fjernes.
Det er jo ikke bare at vanlige folk går rundt med våpen overalt og der det serveres alkohol, men også at ekstremister danner militias for å fremme ideologier og konspirasjonsteorier om at staten er ute etter dem. Tror du løsningen på det også er å forby alkohol?poenget er at alkohol dreper flere folk i året enn skytevåpen (krig ekskludert), så hvorfor henge seg sånn opp i at noen (lovlig) går rundt med et våpen? Blir som man skulle klikke på at noen gikk med en uåpnet øl
når det kommer til våpenlovgivninga i usa så er nok problemet folka der borte mer enn loven, de er helt perverse i hodet sitt og hadde man fjernet skytevåpen så hadde de bare brukt kniv eller andre måter å drepe hverandre på.
Er Proud Boys og The Oath Keepers well regulated militias?The 2nd amendment som gir folk rett til å ha våpen, tillater også å danne militias for å beskytte seg mot staten.
Vis vedlegget 1089390
ok, fortsatt ikke løsningen å forby alkohol. Jeg bare påpeker at det er litt spesielt å henge seg opp i våpen i blanding alkohol og våpen når det er alkohol som dreper flest.The 2nd amendment som gir folk rett til å ha våpen, tillater også å danne militias for å beskytte seg mot staten.
Vis vedlegget 1089390
Du skjønner ikke motstanden mot våpen? I USA, av alle land?tåpelig ja, farlig? Får jo håpe de får våpentrening så er det vel ikke så farlig.
skjønner ikke motstanden mot våpen egentlig, begynne å være motstander av alt som kan skade da, kan jo starte med å fjerne alkoholen så hadde mye problemer vært løst.
Ikke well regulated vel, akkurat nei. Men det virker ikke som de er alene om å ta the 2nd amendment bokstavelig, når man ser på floraen av militante grupperinger 'over there'. Som f.eks. Ammon Bundy som ble portrettert av Seltzer i UXA.Er Proud Boys og The Oath Keepers well regulated militias?
Amerikanske jurister har i over 200 år debattert om dette gjelder statenes rett til militær styrke eller om "any lunatic" har rett til våpen.
Mange har advokert for at ordet "the people" skal forstås som samfunnet og ikke individer, som når amerikanere sverger til "we the people"
På midten av 1800 tallet, var det en rettsavgjørelse som sa at dette kun gjaldt hvite menn og ikke "freed slaves"
Ikke bare Drumpf som har hatt sine folk i rettssystemet
Må vi egentlig det? Kan våpen være et problem selvom kreft dreper flere? Kan vi ha mer enn en tanke i hode?motstanden generelt, vi får jobbe oss gjennom lista over hva som dreper flest hvis det skal være så sikkert..
Jeg syns det er litt spesielt å henge seg opp i alkoholen når man blander de to sammen.ok, fortsatt ikke løsningen å forby alkohol. Jeg bare påpeker at det er litt spesielt å henge seg opp i våpen i blanding alkohol og våpen når det er alkohol som dreper flest.
At mange trenger å spise sunnere og drikke mindre er vel ikke noe godt argument for å tillate skytevåpen og at man kjører for fort?motstanden generelt, vi får jobbe oss gjennom lista over hva som dreper flest hvis det skal være så sikkert..
Hva ligger på førsteplass?
Min påstand er at dette er helt andre ting enn "synlige" ting som våpen
diabetes, hjerteinfarkt etc dreper flest, men la oss fokusere på våpen
Blir som å jage de som kjører litt for fort og gi de bøter som svir, mens flere drukna i fjor enn døde i trafikken
Han mener, i allefall virker det som, at diabetes, hjerteinfarkt og alkohol dreper flest, så la oss gi faen i våpenlover og fartsgrenser.Jeg syns det er litt spesielt å henge seg opp i alkoholen når man blander de to sammen.
ja men hvorfor hate og henge ut enkeltpersoner som ekle mennesker fordi de bærer et våpen?Må vi egentlig det? Kan våpen være et problem selvom kreft dreper flere? Kan vi ha mer enn en tanke i hode?
Hvis det er Lauren Boebert du tenker på så kunne jeg ha vært enig om hun ikke hadde vært den hatefulle drittkjerringa hun faktisk er. Live by the sword osv...ja men hvorfor hate og henge ut enkeltpersoner som ekle mennesker fordi de bærer et våpen?
dobbeltmoralsk og veldig idiotisk
nei syns vi skal forby alt, skal ikke dø en eneste en her i verden.At mange trenger å spise sunnere og drikke mindre er vel ikke noe godt argument for å tillate skytevåpen og at man kjører for fort?
Kanksje det ikke er så dumt. Hvis flere blir skutt før diabetesen og hjerteinfarktet kommer så vil man jo på en måte få eliminert en del alvorlige helseproblemer.Han mener, i allefall virker det som, at diabetes, hjerteinfarkt og alkohol dreper flest, så la oss gi faen i våpenlover og fartsgrenser.
Kjenner ikke til dama og bryr meg ærlig talt ikke hva hun mener eller står for, men her legges det ut et bilde som liksom skal understreke hvor fæl hun er og det fæle er at hun har et (lovlig) skytevåpen på seg da blir det helt idiotsik.Hvis det er Lauren Boebert du tenker på så kunne jeg ha vært enig om hun ikke hadde vært den hatefulle drittkjerringa hun faktisk er. Live by the sword osv...
Når hvem som helst kan skaffe seg skytevåpen og få bæretillatelse så sier det seg vel selv at det også øker potensialet for at noen kan bli skutt. Rettmessig eller ei. Jeg vet ikke med deg, men jeg vil heller ta sjansen på diabetes enn å bli skutt. Det finnes medisiner.nei syns vi skal forby alt, skal ikke dø en eneste en her i verden.
Da burde vi starte på toppen og jobbe oss nedover, når vi når et par døde i året kan vi klappe oss på skulderen og si vi gjorde en god jobb.
Altså jeg respekterer at folk har forskjellige synspunkt, men man tryner når man henger seg opp i bagateller fordi mitt forbilde er imot skytevåpen.
At man skal forby folk å ha muligheter til å forsvare seg er i mitt hode veldig spesielt, og når man snakker om shithole country`s som USA skjønner jeg godt man vil ha en gønner. Det finnes ikke et værre sted i verden enn dette drittlandet