Nå har jeg da svart lenger oppSpecsavers?
#29.872
Burde vite bedre….Helt greit at folk som går ut med slike alvorlige beskyldninger offentlig faktisk mister jobben
Vi forventer, kanskje uberettiget, at at de som diskuterer Trump/Musk har fått med seg uttalelser som er gjengitt i de fleste medier, uten at vi skal legge ut linker i hytt og pine.Nå har jeg da svart lenger opp
Poenget er å kneble motstandere og motstemmer, ikke å ha noen konsistent etikk eller integritet bak støyen. Et virkemiddel for å nå et mål.På samme måte blir trumpistene her, og jeg antar i hele verden, forurettet dersom noen tar igjen, selv om man ikke når trumpern et al bare litt opp på skalaen.
Du kan vel ikke vente at folk som tenker sjæl og ikke er en del av saueflokken skal følge med på mainstream media som er fulle av fake news.Vi forventer, kanskje uberettiget, at at de som diskuterer Trump/Musk har fått med seg uttalelser som er gjengitt i de fleste medier, uten at vi skal legge ut linker i hytt og pine.
Men de er flinke til å belegge sine påstander ved å vise til at det var på Fjes, X eller TikTok.Du kan vel ikke vente at folk som tenker sjæl og ikke er en del av saueflokken skal følge med på mainstream media som er fulle av fake news.
Så du kommer som regel med fakta ?^^Yepp, og for oss som er vokst opp med følge nøye med, utrede, faktagrunnlag så er jo dette rene giften
Så amerikanerne blir en utdøende "rase"? Problemet løser seg selv med andre ord.Da må det bli mange skilsmisser fremover siden i mange stater er likekjønnede ekteskap forbudt. Morsomt. Eller tragisk.
Jeg trodde kromosom parene definerte medfødt kjønn.Han har vel også signert en presidentordre på at det finnes bare 2 kjønn og de er definert ved unnfangelsen. Problemet hans med det er vel at ved unnfangelsen er alle jenter. Hormonene som bestemmer om det skal utvikles mannlige kjønnsorganer begynner ikke å virke før 6-8 uker etter unnfangelsen.
Så Trump har signert en presidentordre som sier at alle amerikanere er jenter. Da må det bli mange skilsmisser fremover siden i mange stater er likekjønnede ekteskap forbudt. Morsomt.
De fleste selv Trump forstår at du enten kommer ut med utover tiss eller innover tiss! Kommer barnet ut med innover tiss med kul på ryggen etc så er det noe som ikke er i orden! Intetkjønn er intet kjønn!Han har vel også signert en presidentordre på at det finnes bare 2 kjønn og de er definert ved unnfangelsen. Problemet hans med det er vel at ved unnfangelsen er alle jenter. Hormonene som bestemmer om det skal utvikles mannlige kjønnsorganer begynner ikke å virke før 6-8 uker etter unnfangelsen.
Så Trump har signert en presidentordre som sier at alle amerikanere er jenter. Da må det bli mange skilsmisser fremover siden i mange stater er likekjønnede ekteskap forbudt. Morsomt. Eller tragisk.
Om man skulle ta det bokstavelig som hhv XX og XY kromosomkombinasjon, hva gjør man så med de sjeldne tilfellene hvor hormonene ikke fungerte og man ender opp med XY og en kvinnekropp, evt med noe halvveis? Eller individene med XXY? De finnes, slå gjerne opp Morris’, Swyers og Klinefelters syndromer om man vil.Han har vel også signert en presidentordre på at det finnes bare 2 kjønn og de er definert ved unnfangelsen. Problemet hans med det er vel at ved unnfangelsen er alle jenter. Hormonene som bestemmer om det skal utvikles mannlige kjønnsorganer begynner ikke å virke før 6-8 uker etter unnfangelsen.
Litt mer om «subject to the jurisdiction»Uten å være jurist, Men "subject to the jurisdiction thereof" betyr å være underlagt retts myndigheten (i USA)
Meg bekjent er det kun diplomater som har immunitet
Om det skal tolkes slik at innvandreres barn ikke er underlagt retts myndighetene vil man få litt av et problem om de er kriminelle ( og det er de jo som kjent hele bunten)
Som en leg mann, bekrefter han hva bare hva jeg umiddelbart antok. Med tillegg av utenlandske statsledere og militære.Litt mer om «subject of the jurisdiction»
Å gi ulovlige innvandrere immunitet vil bli et giantisk kunststykke.The Original Meaning of "Subject to the Jurisdiction" of the United States
In this post I'll consider the original meaning of the second requirement of the Constitution's citizenship clause: that a person be born "subject to thereason.com
mvh
KJ
Hadde det ikke vært for Trump ville vel ikke Fauci hatt behov for sikkerhetsvakter i utgangspunktet.Trump har fjernet Fauci's sikkerhetsvakter
Anthony Fauci er legen som hver dag rapporterte om situasjonen og videre strategi i USA under covid-19-pandemien. På grunn av dette mottar han stadig trusler, som har gjort at landets nasjonale helseinstitutt har betalt for vakthold for å ivareta sikkerheten hans. President Donald Trump har trukket tilbake pengestøtten, og sier at Fauci må betale for sin egen sikkerhet. Det skriver CNN.
Rett før Joe Biden gikk av som president benådet han Fauci for å sikre at han ikke ville bli straffeforfulgt under Trump.
Den amerikanske grunnloven gir statsborgerskap til enhver som er født i USA. Foreldrenes nasjonalitet har ikke noe med det å gjøre.Nå dreide vel dette seg om automatisk statsborgerskap ved fødsel i USA... det blir man også i Norge om en eller begge foreldre er norske, men ikke om begge foreldre er utllendinger...
Sier seg vel selv egentligNå dreide vel dette seg om automatisk statsborgerskap ved fødsel i USA... det blir man også i Norge om en eller begge foreldre er norske, men ikke om begge foreldre er utllendinger...
Da får en jo håpe på at en grunnloven kan forandresDen amerikanske grunnloven gir statsborgerskap til enhver som er født i USA. Foreldrenes nasjonalitet har ikke noe med det å gjøre.
Den norske loven gir statsborgerskap til enhver som er født av norske foreldre. Hvor i verden barnet blir født har ikke noe med det å gjøre.
Altså har min sønn to pass, et blått og et rødt, fordi han oppfyller begge sett kriterier.
Jeg gleder meg til å se trumps håndplukkede høyesterett forsøke å tolke grunnloven på en måte som opprettholder presidentordren om å frata barn av innvandrere statsborgerskap uten samtidig å innvilge dem immunitet for straffeforfølgelse som «not under the jurisdiction of the United States».
hvordan klarer foreldre alltid å treffe på navn på babyen da? Navnet er jo valgt ut allerede før fødsel basert på ultralydHan har vel også signert en presidentordre på at det finnes bare 2 kjønn og de er definert ved unnfangelsen. Problemet hans med det er vel at ved unnfangelsen er alle jenter. Hormonene som bestemmer om det skal utvikles mannlige kjønnsorganer begynner ikke å virke før 6-8 uker etter unnfangelsen.
Så Trump har signert en presidentordre som sier at alle amerikanere er jenter. Da må det bli mange skilsmisser fremover siden i mange stater er likekjønnede ekteskap forbudt. Morsomt. Eller tragisk.
De fleste selv Trump forstår at du enten kommer ut med utover tiss eller innover tiss! Kommer barnet ut med innover tiss med kul på ryggen etc så er det noe som ikke er i orden! Intetkjønn er intet kjønn!
Til de av dere som mener det finnes mer der ute enn han/hun så ønsker jeg lykke til
Det kan den, men lykke til med å få to tredjedels flertall i begge hus av Kongressen og deretter få det ratifisert av tre fjerdedeler av statene. Alternativt kan trump kalle inn til en ekstraordinær grunnlovskonvensjon hvor det holder at et flertall av de fremmøtte statene stemmer for endringen, men fortsatt må det ratifiseres i tre fjerdedeler av statene.Da får en jo håpe på at en grunnloven kan forandres
Det er der problemet oppstår. I noen individer som genetisk sett skulle vært gutter virker ikke de hormonene som skal føre til utvikling av mannlige kjønnsorganer og det som skal føre til utvikling av andre mannlige kjennetegn som dypere stemme og skjeggvekst etc..., og i noen som genetisk sett skulle være jenter starter hormonene utviklingen. Dermed får man individer som genetisk sett skulle vært gutter, men som likevel er jenter og omvendt.Jeg trodde kromosom parene definerte medfødt kjønn.
Lærte på skolen at alle egg har X kromosom og sperm enten X eller Y.
Som du sier - basert på ultralyd. Man kan se om babyen har penis eller ikke. Det betyr ikke at det faktisk genetisk sett er en gutt.hvordan klarer foreldre alltid å treffe på navn på babyen da? Navnet er jo valgt ut allerede før fødsel basert på ultralyd
Ikke helt riktig, om man ser penis, så er det rimelig greit, om ungen ligger slik at man ikke ser kan det være touch and go.Som du sier - basert på ultralyd. Man kan se om babyen har penis eller ikke. Det betyr ikke at det faktisk genetisk sett er en gutt.