Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[parafinoksen 2.0]

Trodde det var 2025, men så er vi visst i 1984.

 

[t-roten]

 

[Asbjørn]

Ikke den minste snev av potensiell interessekonflikt, er det vel?

WSJ: Elon Musk-ledet gruppe vil kjøpe OpenAI

Et bud på 97,4 milliarder dollar skal være levert til OpenAIs styre mandag. OpenAI avviser budet umiddelbart.

e24.no

Er ikke sikker på om jeg liker tanken på at musk skal kuratere hva ChatGPT skal svare.

 

[Panama Red]

Now it is 1984
Knock-knock at your front door
It's the suede denim secret police
They have come for your uncool niece

 

[palmaris]

Ikke den minste snev av potensiell interessekonflikt, er det vel?

WSJ: Elon Musk-ledet gruppe vil kjøpe OpenAI

Et bud på 97,4 milliarder dollar skal være levert til OpenAIs styre mandag. OpenAI avviser budet umiddelbart.

e24.no

Er ikke sikker på om jeg liker tanken på at musk skal kuratere hva ChatGPT skal svare.

Jau, det er du heilt sikker på om du liker eller ikkje

 

[Asbjørn]

Ja, jeg er helt sikker på at jeg ikke liker det. Ikke i det hele tatt.

Ikke forsøkene hans på å kjøpe Wikipedia heller. Fri og bevare.

Elon Musk Wants What He Can’t Have: Wikipedia

Musk and other right-wing tech figures have been on a campaign to delegitimize the digital encyclopedia. What happens if they succeed?

www.theatlantic.com

 

[Cash 63]

Now it is 1984
Knock-knock at your front door
It's the suede denim secret police
They have come for your uncool niece

Lurer på hvordan Jello Biafra har det nå? syntes det var ille med Reagan, hva nå med trumpen da

 

[E. Largo]

Ikke den minste snev av potensiell interessekonflikt, er det vel?

WSJ: Elon Musk-ledet gruppe vil kjøpe OpenAI

Et bud på 97,4 milliarder dollar skal være levert til OpenAIs styre mandag. OpenAI avviser budet umiddelbart.

e24.no

Er ikke sikker på om jeg liker tanken på at musk skal kuratere hva ChatGPT skal svare.

Det er ganske skremmende at Musk prøver å bli en slags Cyber Goebbels. Om han får kjøpt noe, så slettes det fra fra min telefon og pad.

 

[Armand]

Only the best people...

prump har fått installert en ny gull-statue i Mar-A-Lago kledd med det som kan bli den nye 100-doller seddelen som lyder
"In Trump we Trust".

 

[4-string]

Fullstendig skamløs.

 

[4-string]

 

[xerxes]

USA får som de har bedt om ......... det er to ting jeg er opptatt av
- Ukraina og støtte til Ukraina
- Økonomi, renten her i Norge og Europa
Begge ting er under skikkelig press nå

En ting til: God Musikk

Problemet her er at det er muligheter for at pluss/minus alt kan gå til helvete.
Globalt.

 

[xerxes]

Ja, jeg er helt sikker på at jeg ikke liker det. Ikke i det hele tatt.

Ikke forsøkene hans på å kjøpe Wikipedia heller. Fri og bevare.

Elon Musk Wants What He Can’t Have: Wikipedia

Musk and other right-wing tech figures have been on a campaign to delegitimize the digital encyclopedia. What happens if they succeed?

www.theatlantic.com

Jeg liker ikke at Musk får kjøpe brød en gang!

 

[xerxes]

Kontra-statskupp?

Anar ikkje, men eg trur dei fleste ville vore skeptiske til å gje eit slikt mandat. Amerikansk konspi-fi har jo masa om «djupstaten» i femti år, og eit slikt tiltak ville jo bekrefta det.

Men det er sikkert mange som lurer på kva «uphold the constitution» eigentleg betyr om dagen.

Eg hadde aldri trudd at eg skulle sjå noko slikt som dette i mi levetid.

Har virkelig presidenten carte blanche?
Har ikke USA et sikkerhetsnett?

Jeg har trodd lenge at det var ille, men det blir jo bare mye verre dag for dag.

 

[xerxes]

Burde vi legge press på våre lokale banker?

 

[Tweedjakke]

Har ikke USA et sikkerhetsnett?

Det burde jo vera der, det første ungane lærer om USA i samfunnsfag er jo «checks and balances», men når Høgsterett er lojal er det jo fritt fram.

Den store styrken i demokrati skulle jo vera at ulike motsetnader (ulike interesser) skulle halda ein annan i sjakk. I USA, at ein nærast religiøs grunnlovskonservatisme skulle stabilisera ytterlegare.

Eg trur ikkje eigentleg det hadde vore ein god idé med ein hemmeleg organisasjon med «kvite riddarar» som kunne ri inn og setja ting på plass når det sklei ut, heller. Eit slags konstitusjonelt «stay behind». Kva kunne possibly gå gale?

 

[defacto]

Og enda er det de som mener at vi med litt sterke reservasjoner rundt valget tok i....

 

[leifen]

Og enda er det de som mener at vi med litt sterke reservasjoner rundt valget tok i....

Gikk ikke an å ta i nok.

 

[AndersR]

Jeg føler det som har skjedd de siste ukene ganske godt beviser at jeg dessverre hadde rett da jeg sa at mange av dere var naive da det ble sagt "Nei, det kan han ikke gjøre, grunnloven/kongressen/whatever hindrer han" og jeg sa "neida, han kan bare ignorere det og gjøre det allikevel. At de BØR hindre han betyr ikke at han ikke kan velge å drite i det."
"Nei, det kan han ikke!"


Vel, her står vi da. Han dreit i det. Og ingen skjønte hva de skulle gjøre. For det står jo på et papir at han ikke har lov. Men så gjorde han det allikevel.

Akkurat som at det står i grunnloven at han ikke kunne stille til valg en gang pga statskupp-forsøket sitt.

Det hindret han ikke.

Man har helt glemt at noen må være villige til å faktisk stanse han. Det hjelper ikke at man sier til Muskojugend at "nei, dette har dere ikke lov til" når de fysisk møter opp for å bryte seg inn i offentlige databaser og legge inn bakdører for senere bruk, når de bare sier "nei det driter vi i" også slippes de inn allikevel fordi ingen tør stå i veien.

Loven funker ikke mot lovløse. Dette burde ikke komme som noe sjokk på noen.

 

[defacto]

Systemet er laget for de som følger spillereglene. Nå følges ikke spillereglene. Det blir spennende å se om systemet klarer å forhindre de verste scenarioene. Jeg håper det sitter noen voksne i Norge og EU som skjønner dette og gjør noe. Nå.

 

[Asbjørn]

Det ser ut til at et flertall av amerikanerne liker det de ser. Det er visst dette de vil ha.

What to make of Trump’s shockingly high approval rating?

New polling suggests that many Americans are in awe of President Donald Trump, something that’s reflected in his surprisingly high approval rating�registered in a new survey by CBS News/YouGov . ...

www.dailykos.com

 

[AndersR]

Ingenting kommer til å bli gjort med lovlige virkemidler.
Vi kommer til å være bekymret, muligens tilogmed skrive noen krasse leserbrev til lokalavisen, og deretter følge situasjonen nøye.
Og det er omtrent der det stopper. For hva skal vi gjøre? Sende inn europeiske militærstyrker for å frigjøre USA og sikre demokratiet deres?


De som kommer til å ordne opp her, er ironisk nok representanter for grunnfjellet av lettlurte suckers and losers.
De samme som Trump brukte for å spre hat og frykt, som er tungt bevæpnet, sinte, og var villige til å bruke vold og trusler for å undertrykke andre og fremme det de trodde var sin egen sak. Noen av de kommer til å våkne og ikke være spesielt fornøyde, og føle at de er kallet til å "ta en for laget"

Både Trump og Muskovich kommer til å ende sine dager på brutalt vis. Ikke i en fengselscelle eller avsatt ved riksrett.
Loven får ikke gjort noe når loven er tilsidesatt. Men det hindrer ikke de som ikke bryr seg om slikt i å ordne opp selv.

Og det er der donald og co har glemt noe viktig de kunne ha lært seg fra animasjonsfilm:

 

[haraldo]

Problemet her er at det er muligheter for at pluss/minus alt kan gå til helvete.
Globalt.

Det vil påvirke oss .... globalt ja

 

[xerxes]

Det ser ut til at et flertall av amerikanerne liker det de ser. Det er visst dette de vil ha.

What to make of Trump’s shockingly high approval rating?

New polling suggests that many Americans are in awe of President Donald Trump, something that’s reflected in his surprisingly high approval rating�registered in a new survey by CBS News/YouGov . ...

www.dailykos.com

Drømmen om «den sterke mannen» som skal rydde opp er jo ikke noe nytt.

 

[xerxes]

Ingenting kommer til å bli gjort med lovlige virkemidler.
Vi kommer til å være bekymret, muligens tilogmed skrive noen krasse leserbrev til lokalavisen, og deretter følge situasjonen nøye.
Og det er omtrent der det stopper. For hva skal vi gjøre? Sende inn europeiske militærstyrker for å frigjøre USA og sikre demokratiet deres?


De som kommer til å ordne opp her, er ironisk nok representanter for grunnfjellet av lettlurte suckers and losers.
De samme som Trump brukte for å spre hat og frykt, som er tungt bevæpnet, sinte, og var villige til å bruke vold og trusler for å undertrykke andre og fremme det de trodde var sin egen sak. Noen av de kommer til å våkne og ikke være spesielt fornøyde, og føle at de er kallet til å "ta en for laget"

Både Trump og Muskovich kommer til å ende sine dager på brutalt vis. Ikke i en fengselscelle eller avsatt ved riksrett.
Loven får ikke gjort noe når loven er tilsidesatt. Men det hindrer ikke de som ikke bryr seg om slikt i å ordne opp selv.

Og det er der donald og co har glemt noe viktig de kunne ha lært seg fra animasjonsfilm:

Vis vedlegget 1096525

Vi kan også være på vei inn i ei hundreårsnatt.

 

[kasol]

Dårlig økonomi er det eneste som kan redde situasjonen og med tarriffer kan jo det fort gå den rette veien

 

[Asbjørn]

Drømmen om «den sterke mannen» som skal rydde opp er jo ikke noe nytt.

Før eller siden bør det vel demre selv for de tungnemme hva dette er for noe.

Trump skroter antikorrupsjonslov: – Vil gjøre selskaper mer konkurransedyktige | DN

Med et pennestrøk har Donald Trump satt en stopper for håndhevingen av en av USAs viktigste lover mot korrupsjon internasjonalt. – Dette betyr mer business for amerikanske selskaper, sa Trump.

www.dn.no

 

[Terje-A]

Trump parkerer USA effektivt på sidelinjen når han stopper bistanden, Kina står klar til å overta.

Frykter ikke Trump-kutt: – USA gir fra seg lederrollen

Maldivenes tidligere president mener flere land står i kø for å ta over lederskapet etter USAs bistandskutt.

e24.no

 

[Tweedjakke]

Trump parkerer USA effektivt på sidelinjen når han stopper bistanden, Kina står klar til å overta.

Akkurat. Det er ingen grunn til å tru at Kina ikkje har studert nøye korleis USA etablerte eit globalt hegemoni (USAID=soft power, som @noruego sa, og utan å vinna ein einaste krig, som @PeriodeLytter påpeika).

«Bruka minst mogleg krefter», om vi skal leggja litt orientalisme i det. Då kan det vera nyttig med Russland som ein brutal bølle.

 

[Asbjørn]

 

[PeriodeLytter]

Har virkelig presidenten carte blanche?
Har ikke USA et sikkerhetsnett?

Jeg har trodd lenge at det var ille, men det blir jo bare mye verre dag for dag.

Det er vel basert på rettsvesenet og utøvende politimyndigheter inkl FBI. Når det nå viser seg være mulig å gjøre disse institusjonene politisk, eller korrupt om man vil rakner det.

Jeg frykter dette nærmer seg et punkt hvor makt eller et hjertestopp blir eneste løsning ut av elendigheten. JD Vance har ikke samme hynotiske egenskapen tRump ser ut til å besitte. Så mulig en eller annen republikaner våger stå imot om tRump er borte.

 

[Disqutabel]

Det er vel basert på rettsvesenet og utøvende politimyndigheter inkl FBI. Når det nå viser seg være mulig å gjøre disse institusjonene politisk, eller korrupt om man vil rakner det.

Jeg frykter dette nærmer seg et punkt hvor makt eller et hjertestopp blir eneste løsning ut av elendigheten. JD Vance har ikke samme hynotiske egenskapen tRump ser ut til å besitte. Så mulig en eller annen republikaner våger stå imot om tRump er borte.

Dream on. Dette er FUBAR allerede.
Boka "Dictatorship for dummies" er lest og følges punkt for punkt.

 

[Asbjørn]

Har virkelig presidenten carte blanche?
Har ikke USA et sikkerhetsnett?

Jeg har trodd lenge at det var ille, men det blir jo bare mye verre dag for dag.

Denne tåler nok enda et gjensyn:

 

[I_L]

Det ser ut til at et flertall av amerikanerne liker det de ser. Det er visst dette de vil ha.

What to make of Trump’s shockingly high approval rating?

New polling suggests that many Americans are in awe of President Donald Trump, something that’s reflected in his surprisingly high approval rating�registered in a new survey by CBS News/YouGov . ...

www.dailykos.com

Det er kanskje greit å ha i mente at de fleste ikke bruker halve dagen på å støvsuge internett for artikler som bekrefter sin confirmation bias. Denne tråden er i ferd med å gå samme vei som både Israeltråden og Ukrainatråden, hvor ukritisk kjedeposting i et ekkokammer tar helt over for meningsfylt diskusjon.

 

[Asbjørn]

Det er kanskje greit å ha i mente at de fleste ikke bruker halve dagen på å støvsuge internett for artikler som bekrefter sin confirmation bias. Denne tråden er i ferd med å gå samme vei som både Israeltråden og Ukrainatråden, hvor ukritisk kjedeposting i et ekkokammer tar helt over for meningsfylt diskusjon.

Hvilke formildende omstendigheter og andre temaer for diskusjon ser du i det som skjer nå? Noen av oss sa på forhånd at en fascistisk maktovertagelse i USA ikke vil være en god ting. Nå ser vi det utspille seg i sanntid, ikke i historiebøkene, og det er litt fascinerende på samme måte som å se et hus brenne ned, et tog spore av, eller en vulkan oversvømme en by med lava.

Er nedenstående ukritisk kjedeposting eller innspill til meningsfylt diskusjon? Det er litt spesielt at advokatforbundet skal behøve å legge ut en pressemelding med den overskriften.

https://www.americanbar.org/news/abanews/aba-news-archives/2025/02/aba-supports-the-rule-of-law/

The Perversity of Trump’s DOJ

Ed Martin, call your ethics officer

harrylitman.substack.com

 

[I_L]

Hvilke formildende omstendigheter og andre temaer for diskusjon ser du i det som skjer nå?

Ingen, i hvert fall hva formildende omstendigheter angår. Men dynamikken i tråden følger et mønster som ikke er helt ulikt hva jeg mener er årsaken til MAGAs suksess. Trump gikk til valg på å demontere den føderale staten, og da bør det ikke overraske veldig at han fortsatt har høy approval når de faktisk gjør det.

 

[Asbjørn]

Ingen, i hvert fall hva formildende omstendigheter angår. Men dynamikken i tråden følger et mønster som ikke er helt ulikt hva jeg mener er årsaken til MAGAs suksess. Trump gikk til valg på å demontere den føderale staten, og da bør det ikke overraske veldig at han fortsatt har høy approval når de faktisk gjør det.

Ja, det var min forklaring #2 på at noen kunne stemme for dette: Det er eksakt dette de ønsker seg, å erstatte en demokratisk rettsstat med et autoritært system styrt etter prinsippet om lojalitet oppover i bytte for straffefrihet for korrupsjon og annet maktmisbruk. Führerprinzip.

 

[I_L]

Vel, jeg tror i grunn ikke det perspektivet er særlig fremtredende hos de som ikke støvsuger internett etter artikler som bekrefter en slik antakelse. Uavhengig av hvor riktig den vil vise seg å være.

 

[Roberten]

Ja, jeg er helt sikker på at jeg ikke liker det. Ikke i det hele tatt.

Ikke forsøkene hans på å kjøpe Wikipedia heller. Fri og bevare.

Elon Musk Wants What He Can’t Have: Wikipedia

Musk and other right-wing tech figures have been on a campaign to delegitimize the digital encyclopedia. What happens if they succeed?

www.theatlantic.com

Fint. Dagens letteste avgjørelse å dytte noen penger på wikipedia etter å ha lest det der.

Gi din donasjon nå – Donate

Doner til Wikimedia Foundation, den ideelle organisasjonen som er vertskap for Wikipedia og andre viktige prosjekter med fri kunnskap. Hvert år gir 2 % av leserne en donasjon, og deres gavmildhet lar oss utvide rekkeviden til Wikipedia og dets søsterprosjekter. Målet vårt er å sikre at kunnskap...

donate.wikimedia.org

 

[Billbob]

USA fryser bistandsmidler: Norsk Folkehjelp sier opp 1700 ansatte

Organisasjonen mer enn halverer arbeidsstokken på 3200 ansatte, etter at USA fryser bistandsmidler.

www.vg.no