Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[Asbjørn]

" .The agreement does not include security guarantees from the U.S., which Kyiv had initially insisted on "

Så hva er tanken her?

Hvis vi går ut fra at Zelensky er en hel del smartere enn trump, og så ser på kartet, kan man få et par idéer om hvorfor det ble gjort et poeng utav sjeldne jordmetaller. Vi får se hva som står der når teksten blir offentliggjort.

Putin’s Three Years of Humiliation

The Russian president can’t win his war against Ukraine unless he persuades its allies to betray it.

www.theatlantic.com

 

[Asbjørn]

Ikke at noen er i tvil om hvem og hva han er, men det er vel litt overtydelig å fremme det muskovittiske budskapet fra foran selveste vassilij-katedralen på den røde plass, det mest ikoniske symbolet på moskva og muskovia.

 

[PowerMetal]

Slovakia har gitt nesten 0, de fleste dealene de har gjort har andre europeiske land kjøpt dem ut.

Som da de "ga" bort 30 urgamle BMP-1, mot at Tyskland skulle gi dem 15 Leopard 2A4.

Eller at Danmark, UK og Norge måtte kjøpe 16 Zuzana 2 fra Slovakia (for 92 millioner euro), for å gi dem til Ukraina.

Det er bare noen eksempler.

 

[Drossel]

Danmarks førende Millitær analytiker har netop accepteret min venne admodning. Wow

 

[HasseBasse]

Danmarks førende Millitær analytiker har netop accepteret min venne admodning. Wow

Bare du husker, at I ikke er venner. Han kommer ikke til din begravelse. Der er heller ingen prestige i det.
Samtidig må du mindes om ham den der russiske general, som ikke var en general alligevel
Og med mindre, han hedder Anders Puch Nielsen, så er betegnelsen "Danmarks førende militæranalytiker" nok
ikke andet end en af dine sædvanlige, falske påstande.

 

[PowerMetal]

Skulle ønske vi i Norge hadde hatt en statsminister med en visjon, bein i nesa og kunne snakke tydelig. Men vi har en tåkefyrste, uten ryggrad, som prøver å vente og følge situasjonen nøye.

Mette Frederiksen til Nettavisen: – Jeg håper ikke at noen forestiller seg fred

Danmarks statsminister svarer på krass kritikk fra Norges tidligere forsvarsjef.

www.nettavisen.no

 

[PowerMetal]

Piece plan

Vis vedlegget 1100374

Russian President Vladimir Putin said Monday he is ready for U.S. investment in strategic minerals in occupied Ukraine.

Putin Says Ready for U.S. Investment in Strategic Minerals in Occupied Ukraine - The Moscow Times

Russian President Vladimir Putin said Monday he is ready for U.S. investment in strategic minerals in occupied Ukraine.

www.themoscowtimes.com

 

[PowerMetal]

Russian President Vladimir Putin said Monday he is ready for U.S. investment in strategic minerals in occupied Ukraine.

Putin Says Ready for U.S. Investment in Strategic Minerals in Occupied Ukraine - The Moscow Times

Russian President Vladimir Putin said Monday he is ready for U.S. investment in strategic minerals in occupied Ukraine.

www.themoscowtimes.com

Jake Broe har mye om ressursstjelingen Trump prøver å presse igjennom

 

[mteinum]

Greit! det er en oppgradering fra esel.

https://twitter.com/i/web/status/1894295939508310055

 

[PowerMetal]

Georgescu ble pågrepet av politiet onsdag, ifølge flere rumenske aviser.

Pågripelsen skjedde etter at det ble gjennomført 47 ransakinger i kretsen rundt den tidligere presidentkandidaten i Romania, deriblant hans nære medarbeider Horațiu Potra og en livvakt.

Hos Potra fant etterforskerne 900.000 euro i et pengeskap gjemt i gulvet

Prorussisk presidentkandidat pågrepet – fant millioner gjemt i gulvet

Den tidligere presidentkandidaten Calin Georgescu er pågrepet.

www.nettavisen.no

 

[PowerMetal]

Litt sammenlikning av støtte fra forskjellige land. I tillegg ga både USA og UK mer i gulfkrigen i 90/91, enn de har bidratt i krigen i Ukraina

 

[ptb]

Hvis vi går ut fra at Zelensky er en hel del smartere enn trump, og så ser på kartet, kan man få et par idéer om hvorfor det ble gjort et poeng utav sjeldne jordmetaller. Vi får se hva som står der når teksten blir offentliggjort.

Vis vedlegget 1100837

Putin’s Three Years of Humiliation

The Russian president can’t win his war against Ukraine unless he persuades its allies to betray it.

www.theatlantic.com

Trumph er det jo ikke godt å bli klok på, og setter han nå igang noe som kan gjøre ting litt vanskelig for Putin?

 

[oen]

Out of all the ugly and dishonest things that Donald Trump said about Volodymyr Zelensky last week, the ugliest was not dishonest at all. “I’ve been watching for years, and I’ve been watching him negotiate with no cards,” Trump said of Zelensky. “He has no cards. And you get sick of it.”

Sick of it. Stop and think about that phrase. Trump inserted it into a stream of falsehoods, produced over several days, many of which he must have known to be untrue. He has been lying about the origins of the war, about Zelensky’s popular support, about the levels of U.S. funding for Ukraine, about the extent of European funding, about the status of previous negotiations. But sick of it—that, at least, has the ring of truth. Trump is genuinely bored of the war. He doesn’t understand it. He doesn’t know why it started. He doesn’t know how to stop it. He wants to change the channel and watch something else.

By Anne Applebaum

Fra linken over her.

 

[tjua]

DR1, Krigens døgn! Særutgave Ukraina
Du milde, den Danske Statsministeren, tror faktisk jeg flytter med en gang, pass på @Drossel, hun er skikkelig kongedronning
Håper hun kan lære opp vår Smin

 

[Asbjørn]

Trumph er det jo ikke godt å bli klok på, og setter han nå igang noe som kan gjøre ting litt vanskelig for Putin?

Ikke godt å si, men Zelensky har vært ute en vinternatt før.

Det er tydelig at trump har ekstremt dårlig tid og er totalt uforberedt. Han slenger ut astronomiske krav, men er villig til å ta en deal, hvilken som helst deal, som han så kan utbasunere som «great success». Innholdet er han ikke interessert i, så lenge han kan kan erklære en «success» for seg selv personlig. Det er ikke noe godt utgangspunkt i forhandlinger.

Samtidig har putin dårlig tid. Hans muskovia holder på å kollapse, både militært og økonomisk. Han holder på å slippe opp for nordkoreanere, ammunisjon og esler. Han må få til en våpenhvile ganske fort for å kunne bygge opp våpenlager for neste forsøk. muskovia er allerede en råvareøkonomi, vasall av Kina, men nå ser putin seg nødt til å tilby råvareavtaler også til USA. De muskovittiske ultranasjonalistene er ikke happy for det, formodentlig ikke kineserne heller. Det er også en ganske trengt forhandlingsposisjon.

Europa har definitivt ikke dårlig tid. Vi behøver 2-3 år med opprusting før vi kan stå imot et rekonstruert muskovia på nye eventyr uten å ha USAs støtte. For Europa er det verdt hva som helst å holde Ukraina forsynt med våpen, ammunisjon og penger i mellomtiden, og deretter få Ukraina inn i EU og NATO som partner, leverandør og mentor. Vi er ikke part i forhandlingene heller, så det har ikke så mye å si hvilken forhandlingsposisjon Europa har, annet enn full støtte til Ukraina.

Og da er vi her:

Trump says Zelensky to sign 'very big agreement' in US on Friday - live updates

"We've been able to make a deal where we're going to get our money back, and we're going to get a lot of money in the future," Trump says.

www.bbc.com

Trump says Zelensky to sign 'very big agreement' in US on Friday - live updates

"We've been able to make a deal where we're going to get our money back, and we're going to get a lot of money in the future," Trump says.

www.bbc.com

Han har faktisk råd til å reise til Washington, bli forelagt avtaleteksten, lese den, si «jeg liker det ikke», reise seg, og fly hjem igjen. Det er et helt OK utgangspunkt i forhandlinger. «Has no cards», liksom. Slik jeg leser situasjonen er det nå Zelensky som holder kortene.

 

[larkrla]

Ja, om han overlever…

 

[tjua]

Russerne kan fort rekruttere flere allierte i Europa

Bosnisk-serbisk leder fengselsdømt – truer med løsrivelse

Milorad Dodik er dømt til ett års fengsel og seks års forbud mot politisk virksomhet. Nå truer han med å løsrive Republika Srpska fra resten av landet.

www.nrk.no

De høyre gærningen i Europa får jammen blod på tann med trumpern og musks støtte
Om Europa klarer en to-fronters krig/konflikt er vel usikkert så her kan det ble mye action

 

[ptb]

Ikke godt å si, men Zelensky har vært ute en vinternatt før.

Det er tydelig at trump har ekstremt dårlig tid og er totalt uforberedt.

Jeg tenkte mer i retning av, løs kanon som han er, at han inngår avtalen med Ukraina. Så kommer Putin tassende med sitt «tilbud» om avtale for de områdene de har annektert, hvorpå Trumph repliserer - This is Ukrain soil, I have an agreement with Ukrain - keep off.

Men, mye tyder i den retning at Ukraina blir den store taperen og USA og Russland de som vil tjene stort på de avtalene som er i ferd med å inngås.

 

[Asbjørn]

Jeg tenkte mer i retning av, løs kanon som han er, at han inngår avtalen med Ukraina. Så kommer Putin tassende med sitt «tilbud» om avtale for de områdene de har annektert, hvorpå Trumph repliserer - This is Ukrain soil, I have an agreement with Ukrain - keep off.

Men, mye tyder i den retning at Ukraina blir den store taperen og USA og Russland de som vil tjene stort på de avtalene som er i ferd med å inngås.

Jeg er mer optimistisk nå enn for noen dager siden. Avtaleteksten som sirkulerer nå er noe helt annet enn trumps første mafioso-tilbud. Han hadde ikke makt å sette bak det når Ukraina gjennomskuet bløffen hans.

Og, ja, det er forekomstene av sjeldne jordmetaller på midlertidig okkuperte områder her som er jokerkortet.

 

[PowerMetal]

Trump kom med en del alternative fakta. EU ble dannet for å "screw america" og det var NATO sin skyld at krigen i Ukraina startet. Han vil ikke forplikte seg til å støtte Taiwan ved en invasjon fra Kina.

Morsomt å se alle i møtet klappe istedenfor å svare noe de ikke tror Trump vil like. Litt Nord-Korea aktig. Musk står i hjørnet og ser på hele møtet...

 

[Fivus]

Jeg er mer optimistisk nå enn for noen dager siden. Avtaleteksten som sirkulerer nå er noe helt annet enn trumps første mafioso-tilbud. Han hadde ikke makt å sette bak det når Ukraina gjennomskuet bløffen hans.

Og, ja, det er forekomstene av sjeldne jordmetaller på midlertidig okkuperte områder her som er jokerkortet.

Har ukrainerne tillit til at en avtale med USA faktisk vil overholdes fra amerikansk side?

 

[JMM]

Godt spørsmål; hvorfor og hvordan skal man nå tro på noe USA sier?

Ellers er det jo nå også tvil om Zelenskys møte med Trump på fredag vil skje i det hele tatt. Etter at USAs forhandlere feilet i å true Zelensky til å undertegne avtalen uten at den gir sikkerhets"garantier", så uttalte en medarbeider i det hvite hus for ikke lenge siden at det ikke var noe poeng for Zelensky å komme i det hele tatt, gitt at han ikke hadde undertegnet.

 

[PowerMetal]

En litt lenger episode med analyse og spørsmål svar:

 

[Asbjørn]

Har ukrainerne tillit til at en avtale med USA faktisk vil overholdes fra amerikansk side?

Nei, åpenbart ikke, men det er også oppsiderisikoen i at en avtale kan bli opphevet av en eventuell neste administrasjon.

Det ser ut til at Zelensky skal til USA i morgen. Vi får se hva som blir signert, om noe.

https://edition.cnn.com/politics/live-news/trump-administration-news-02-27-25#cm7ng48cl000h3b6m5t1mnpta

 

[Pedal]

Løsmunnet, men fortsatt fast i klypa: Trump forlenger sanksjonene ovenfor Russland, for ytterligere et år:

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1895161829921267747

 

[Polka]

Løsmunnet, men fortsatt fast i klypa: Trump forlenger sanksjonene ovenfor Russland, for ytterligere et år:

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1895161829921267747

Det eneste man bør bedømme Trump på er det han gjør, som forhåpentligvis ikke blir like katastrofalt som måten han snakker på. Men han rekker sikkert mye ugang på 4 år.
Etter den tid er vi her fortsatt, krigen er forlengst over, diktator Putin pusler med sitt, Europa har rustet litt opp. Ukraina er litt mindre men snart i EU, men neppe i NATO. Som forøvrig består tror jeg.
Og verden går videre. Jeg anbefaler et par av dommedags profetene her å heller skrive bøker. Da står man mye friere til å dikte opp fantasinavn på land f.eks.

 

[tjua]

^Aha, du skal kanskje lage et bibliotek.. blir fort mange bøker dersom alle av de du kaller dommedagsprofeter skal skrive. Men disse bøkene rekker kanskje ikke opp til dine favoritter.

Din første setning ligner mye på argumentasjonen til mange andre som var veldig aktiv inntil tidlig 6. januar i år. Etterpå not so much, eller jo kanskje; mange av de oppdaget at de har fått et nytt liv og ber på sine knær.. og alle vet hva som skjer når noen ber på sine knær fremfor en diktator, enten man et vendt mot eller med diktatoren

En ting er nå å dømme andre lesere og skrivere her inn som dommedagsprofeter, noe helt annet er det at du med det dømmer en hel rekke med, etter min mening, ganske profesjonelle folk, som også skriver mange bøker, og som sier og skriver akkurat det samme, med god dokumentasjon (som aldri blir mer en mer eller mindre profesjonell vurdering om fremtiden basert på tidligere sammenlignbare hendelser).
Med enkel basis i din egen tro..

Alle frie mennesker er fri til å tro hva de vil...

 

[Polka]

Jeg tror også at vår del av verden er mer usikker og uforutsigbar nå. Trump burde heller ikke vært president.

Jeg forstår bare ikke poenget med disse worst case beskrivelsene som legges frem, nærmest som om det er sikkert at slik blir det. Og hver nyhet, hver uttalelse, tolkes til det absolutt verst tenkelige utfall. Hele tiden. Blir dere ikke slitne av det? Og så er det jo ganske latterlig å konsekvent bruke navn man har funnet opp selv, etter en subjektiv analyse av noe som skjedde for hundrevis av år siden. Og ingen andre i verden enn 3 personer i denne tråden skjønner noe av det. Det blir for dumt.

 

[Asbjørn]

Jeg forstår bare ikke poenget med disse worst case beskrivelsene som legges frem, nærmest som om det er sikkert at slik blir det. Og hver nyhet, hver uttalelse, tolkes til det absolutt verst tenkelige utfall. Hele tiden. Blir dere ikke slitne av det? Og så er det jo ganske latterlig å konsekvent bruke navn man har funnet opp selv, etter en subjektiv analyse av noe som skjedde for hundrevis av år siden. Og ingen andre i verden enn 3 personer i denne tråden skjønner noe av det. Det blir for dumt.

Kan dessverre ikke påta meg æren for å ha funnet på det.

Should we stop saying ‘Russia’?

Should the world stop using the name ‘Russia’ and go back to the old name ‘Muscovy’? The question has been raised by critics of Russia in recent years and in...

www.mynewsdesk.com

Explained: Why does Ukraine want to change Russia’s name to Muscovy? What it means for the war?

A petition, seeking to change the name of Russia to Muscovy, in Ukraine is gathering steam with President Volodymyr Zelenskyy also backing it. The plea as per Kyiv is a way to retain its identity and history. Of course, Moscow is triggered

www.firstpost.com

In light of Ukraine war, world should go back to calling ‘Russia’ by its old name of ‘Muscovy’: Academic

The world should revert to calling ‘Russia’ as ‘Muscovy’ in the light of its current socio-political situation and also the invasion of Ukraine, all of which mi

www.downtoearth.org.in

 

[Polka]

Ok! Men det er fortsatt ingen som vil skjønne et kvekk av hva du snakker om.
Man bruker offisielle navn på land, enkelt og greit.

 

[Polka]

Aldri en kjedelig dag med Trump.
Artikkel 5 støttes selvsagt, låter det nå. Og han husker ikke at han kalte Zelensky en diktator.

Trump om «diktator»-utspill: - Sa jeg det?

Under Starmer-besøket brukte Trump taletid på å skryte av Putin - og den britiske statsministerens kone.

www.dagbladet.no

 

[HasseBasse]

Ok! Men det er fortsatt ingen som vil skjønne et kvekk av hva du snakker om.
Man bruker offisielle navn på land, enkelt og greit.

Akkurat der, kan du vel bare tale for deg selv. Uten at jeg skal synse om, hvorvitt du er
mere eller mindre xxxxxxxxxxxxxx...........

 

[Hedde]

Fra en av linkene til Asbjørn.

If the international community continues to say ‘Russia’, that signals an implicit acceptance of the Russian demand for a sphere of influence that includes Ukraine.

Moscovia it is.

 

[oen]

NTB
Trump forsikrer at han støtter Natos artikkel 5
USAs president Donald Trump har kommet med en rekke negative utspill om Nato, men bedyrer at han støtter alliansens artikkel 5 om gjensidig forsvar.

Presidenten fikk spørsmål om dette på en pressekonferanse sammen med Storbritannias statsminister Keir Starmer i Det hvite hus torsdag.

– Jeg støtter den, sa Trump.

– Jeg tror ikke vi kommer til å ha noen grunn til å bruke den, la han til.

Artikkel 5 i Natos traktat er kjerneprinsippet for alliansens kollektive forsvar. Den slår fast at et angrep på ett medlemsland regnes som et angrep på alle, og at de andre medlemmene vil komme det angrepne landet til unnsetning.

 

[Polka]

Akkurat der, kan du vel bare tale for deg selv. Uten at jeg skal synse om, hvorvitt du er
mere eller mindre xxxxxxxxxxxxxx...........

Hvor vanskelig kan det være å bruke et lands offisielle navn. End of discussion.

 

[Drossel]

Har netop læst at Danmarks førende millitær expert spår storkrig om få måneder eek!!!

 

[mteinum]

Har netop læst at Danmarks førende millitær expert spår storkrig om få måneder eek!!!

Kilde?

Dette fra aftenposten 26.02.25:

I forrige uke kom den danske etterretningstjenesten med en ny trusselvurdering. Hvis det blir våpenhvile i Ukraina, tror etterretningstjenesten at Russland vil kunne bygge opp sin militære evne og utgjøre en direkte trussel mot Nato i løpet av bare et par år, advarte etterretningstjenesten.

Professor Håkon Lunde Saxi tror også den dramatiske økningen i forsvarsbudsjettet skyldes noe annet: usikkerheten knyttet til USAs nye politiske linje og uroen rundt Grønland.

Opdateret vurdering af truslen fra Rusland mod Rigsfællesskabet

I denne ikke-klassificerede trusselsvurdering uddyber FE en række vurderinger fra

www.fe-ddis.dk

«Opprustning på steroider» i Danmark

– Det er oppsiktsvekkende.

www.aftenposten.no

Hvilken ekspert er det her snakk om?

 

[kasol]

Bra Jobba
Marijn MarkusMarijn Markus • 2nd • 2ndAI Lead | Managing Data Scientist | Public SpeakerAI Lead | Managing Data Scientist | Public Speaker12h • 12 hours ago
Follow
Russian authorities banned gasoline exports from March 1 to August 31 after dozens of drone attacks on Russian refineries.

According to the signed resolution of the Russian government, this decision was made "to maintain a stable situation in the domestic fuel market, support the oil refining hashtag#economy and counteract gray exports of motor gasoline."

Meaning the Gas Station Nation's hashtag#economics must be heavily affected by hashtag#Ukraine's strikes on their primary industry...

Several massive drone attacks on Russian refineries took place in February:

On February 3, one of the largest enterprises of the state corporation Gazprom, the Astrakhan Gas Processing Plant, which produces gasoline and diesel fuel and is Russia's main producer of sulfur for explosives, stopped working after a drone attack.

On the same night, a drone attack on Russia's Volgograd region damaged the city's Lukoil oil refinery, one of the top 10 largest in Russia. The Volgograd refinery had also burned four days earlier and in mid-January, although the authorities claimed that there was no "external influence" on the enterprise. The fire reportedly shut down the refinery's diesel hydrotreating unit, which provided half of its capacity.

On the night of February 24, drones attacked the Ryazan refinery for the third time in a year, and a fire broke out on its territory. Previously, attacks on the Ryazan refinery were reported on January 24 and 26.

According to media estimates, in 2024, at least 10 large Russian refineries were attacked by drones, and in 2025, the Armed Forces of Ukraine attacked 27 fuel and energy facilities in Russia. As a result of the attacks, the country's oil refining volumes fell to a 12-year low of 267 million tons

An oil refinery day keeps the moscow war machine at bay...
Activate to view larger image,

 

[tjua]

Jeg tror også at vår del av verden er mer usikker og uforutsigbar nå. Trump burde heller ikke vært president.

Jeg forstår bare ikke poenget med disse worst case beskrivelsene som legges frem, nærmest som om det er sikkert at slik blir det. Og hver nyhet, hver uttalelse, tolkes til det absolutt verst tenkelige utfall. Hele tiden. Blir dere ikke slitne av det? Og så er det jo ganske latterlig å konsekvent bruke navn man har funnet opp selv, etter en subjektiv analyse av noe som skjedde for hundrevis av år siden. Og ingen andre i verden enn 3 personer i denne tråden skjønner noe av det. Det blir for dumt.

Temaet har vært oppe tidligere.
Mine enkle tilnærming er at et forum som dette, med relativt stor takhøyde og ærlige tilbakemeldinger fra deltakerne, kan være vår plass for tankeutveksling i en urolig tid. Man får testet ut egne tanker med/mot flere og på den måten sjekke ut om man er helt på bærtur eller ei. Er man på bærtur (og husk på at det er ift seg selv og sine egne tanker) får man fort svar og har en god sjanse til å tenke, forhåpentligvis, annerledes dersom det er nødvendig. Det fordrer sjølsagt at man er villig til å høre andre og endre syn.
Altså en lett type mental hygiene.. Skriving har den type effekt; få det ut og du føler deg, som oftest, bedre..

Det er ikke helt rett frem å finne meningen i alt som nå skjer samtidig. Spesielt hvis man har et demokratisk og liberalt sinnelag. Forum som dette bidrar sikker til å hjelpe litt i tankene..

også får man heller akseptere at enkelte ganger kan det gå litt på high speed og en kule varmt

 

[tjua]

.. Og så er det jo ganske latterlig å konsekvent bruke navn man har funnet opp selv, ...

Slik som Gulf of America.. etc
Som det synges, «a change will do you good» Urolige tider; alt kan og skal endres