Rel - Dyb bassens konge

[erk]

Bruker dere REL-subbene uten aktiv deling til frontene? Og er det kanskje litt av poenget å slippe aktiv deling av frontene?
Spør ikke for å være vanskelig, bare nysgjerrig siden jeg har noen tilsvarende "prosjekter" (med helanaloge subber uten forsinkelse) på gang!

 

[niels]

Har ikke stor erfaring med aktiv deling. Hadde en sub som jeg brukte delefiltret i subben på, det var helt tragisk, nå bruker jeg bare REL med høynivå, uten deling men nå har jeg ikke noe highend utstyr heller da!

 

[ynot]

Jeg har bare denne erfaringen med sub (2x Rel S3) og de henger på høynivå. Funker ganske bra

 

[larkrla]

For høynivå; bruker dere høyttalerkabel direkte fra forsterkeren, eller via fronthøyttalerne ? Har det noe å bety forresten, om man har begge mulighetene?

 

[ynot]

Jeg har fulgt det Rel sier, og det er terminalene.

 

[ynot]

Jeg har fulgt det Rel sier, og det er terminalene.

En fordel er at da påvirker ikke HT-kablene lyden.
Så har jeg byttet fra Rel sin standardkabel til "blue" eller hva de kaller den. Og ja, det er forskjell.

 

[erk]

Slik jeg tenker er fordelen med REL og andre helanaloge subber at det er veldig liten forsinkelse slik at de enkelt kan integreres uten DSP spesielt hvis hovedhøyttalerne er lukket (ikke bassrefleks) og derfor dropper ganske pent nedover med ca 12 dB/oktav. Da er det ikke umulig å få til en bra integrasjon hvis subbene også plasseres omtrent på samme avstand som frontene... Om man bruker høynivå eller volumkontrollert linje ut til subbene tror jeg har liten betydning for totalen .. det er bra overlapp i fase som er viktigst her...

 

[jallajalla]

hei

Ser på Rel sub/subber til stereo oppsettet mitt i stua på 25m2.

Noen med erfaringer med 2stk t5x eller 1 stk t7x?

Harbeth 30.1 og hegel h390..

//T

 

[pelsjeger]

Kom inn en sjarmerende t zero. Er bare å le av hele greia, til man faktisk kobler den til og høre hva den gjør.
I små rom trengs neppe mer.

 

[BritFi]

Vis vedlegget 1080437
Kom inn en sjarmerende t zero. Er bare å le av hele greia, til man faktisk kobler den til og høre hva den gjør.
I små rom trengs neppe mer.
Vis vedlegget 1080438

Kult! Sub for de som normalt ikke liker sub, blir det sagt:?
Jeg fikk nettop en slik i hus selv Testet på 3 forskjellige amper, og 2 par høyttalere i 16m rom. Testet amp deling på 80 Hz osv. på lavnivå. Endte opp med å kjøre høynivå input, med den medfølgende 10m kabelen med Speakon plug rett i sub`en. Fikk først brum på sub, når jeg koplet iht til REL metoden, med rød og gul leder på L/R pluss terminalene, og sort leder til minus. MEN, Quad jeg bruker har jord for platespiller på plass, så med sort leder til jord her så ble det perfekt! (Så i ettertid også et dokument fra REL på at de anbefaler dette til alle typer forsterkere)

Tok så noen dB målinger på forskjellige frekvenser, og høyttalerene jeg bruker går overraskende lavt, med godt volum. Med riktig fase satt, så endte jeg opp med å sette REL på 32,5db (Et klikk opp fra laveste setting) og volum kun 9 klikk opp. Altså ca. 1/4 opp på volumskalaen. Den responderer da fint opp rundt 40dB slik den står i et hjørne, og det blir helt sømløst, tight og kjapt som pokker. Nice! Når jeg kopler fra høyttalerene for å høre på subben alene, så er det ikke rare trøkket det er snakk om, men det gir en flott helhet som er avhengighets skapende. Skjønner at denne blir anbefalt med Magnepan og LS3/5 m.fl.
En tester sa vel noe slikt som at dette er egentlig ikke en entry level sub, tvert imot en høyere ende sub, for sin størrelse og sitt bruk

 

[pelsjeger]

Har erfart samme problem med brum på min s3 sammen med devialet d200. (Da med minus til chassis. Løsningen ble for meg å koble en egen rcakabel fra devialet til rel bare for å sikre jordforbindelse.
Endte med å skrote high level kabelen og kjøre high pass filter på 65Hz på speaker out og tappe subsigbal via rca. Da kan jeg sjalte dette inn/ut via setting på remote, on the fly. Så om huset sover så tar jeg ut sub og kjører htt fullrange.

Rel er jo ikke de råeste på dybde eller spl, men siden de er lukkede og ikke har prosessering. De er rappe og forholdsvis enkle å integrere. Som du sier, det er ikke mye lyd som kommer ut - men det som kommer har mye å si for størrelsen på lydbildet og opplevd rom i opptaket. Det er faktisk mer effektfullt enn den fylden
den litt dypere bassen gir. For meg som lytter på lavt volum, for det meste, så gir et slikt oppsett mye mer mening enn større søylehtt.

Som forhenværende eier av magnepan mgse og mg12 kunne jeg definitivt tenkt meg høre et oppsett med Magnepan lrs + og to rel tzero

 

[pelsjeger]

Et til bilde av noe testing i sommer, bare på gøy.

 

[BritFi]

Har erfart samme problem med brum på min s3 sammen med devialet d200. (Da med minus til chassis. Løsningen ble for meg å koble en egen rcakabel fra devialet til rel bare for å sikre jordforbindelse.
Endte med å skrote high level kabelen og kjøre high pass filter på 65Hz på speaker out og tappe subsigbal via rca. Da kan jeg sjalte dette inn/ut via setting på remote, on the fly. Så om huset sover så tar jeg ut sub og kjører htt fullrange.

Rel er jo ikke de råeste på dybde eller spl, men siden de er lukkede og ikke har prosessering. De er rappe og forholdsvis enkle å integrere. Som du sier, det er ikke mye lyd som kommer ut - men det som kommer har mye å si for størrelsen på lydbildet og opplevd rom i opptaket. Det er faktisk mer effektfullt enn den fylden
den litt dypere bassen gir. For meg som lytter på lavt volum, for det meste, så gir et slikt oppsett mye mer mening enn større søylehtt.

Som forhenværende eier av magnepan mgse og mg12 kunne jeg definitivt tenkt meg høre et oppsett med Magnepan lrs + og to rel tzero

Ja, ang. ingen prosessering så jeg på en test at Zero fikk skryt for kurven sin, og beholdt lyd signaturen. Og med høy nivå koplingen så føler jeg at det ble helt i «sync» på alle måter. Holder på å bygge et minimalistisk anlegg på liten plass, så jakter høyttalere som er så åpne, ufargede og luftige i lyden som mulig, selv kloss mot bakvegg. Dermed utgår de passive HT sett jeg har nå. Og de aktive jeg lurte på å bruke til formålet utgår nok også. Har du noen gode, gjerne litt uortodokse tips til skoesker av lukket konstruksjon? Kanskje den billigere utgaven av LS3 kunne gjort nytten? Ikke umulig at jeg kjøper en Zero til også, slik at jeg speiler sub plasseringen jeg har nå. To slike bittesmå subber og skoesker som låter og integrerer bra gir et system som i stor grad kan tunes etter ønske i lite rom

 

[pelsjeger]

Adam a3x eller a5x. Porter i front, aktive, uten dsp.
Ellers så ligger jo spendorene mine, som du ser på bildet over, på finn . De er lukkede, men ikke i nærheten av AMT’en i Adam.

De gjør noe i mellomtonen og med stemmer som bare er så riktig.

 

[Lancaster]

Har du noen gode, gjerne litt uortodokse tips til skoesker av lukket konstruksjon? Kanskje den billigere utgaven av LS3 kunne gjort nytten? Ikke umulig at jeg kjøper en Zero til også, slik at jeg speiler sub plasseringen jeg har nå. To slike bittesmå subber og skoesker som låter og integrerer bra gir et system som i stor grad kan tunes etter ønske i lite rom

Jeg har Harbeth P3ESR SE som spiller sammen med REL Zero, P3ESR er en lukket konstruksjon og de to spiller veldig fint sammen. Har tro på at tilsvarende LS3/5A og dens like vil fungere godt i et slikt system du skisserer.

 

[BritFi]

Det ble et par juletalere jeg var nysgjerrig på i første omgang, som spiller med mindre trøkk enn de allerede små JBL L-52 jeg bruker i TV oppsettet her på Oslo hybelen. Må jo pynte litt til Jul, sier folk. Så da må jeg jo det nå som jeg har ferie

Må jobbe litt med oppstilling, men morro å forske på samspill med slike billige komponenter som hver for seg låter såpass godt. Pakke opp Naim UnitiQuten for litt testing på den også til kvelds, da den kan dele på 80Hz.

 

[Michaelbubbles]

Hei, er det noen som har en formening om hvilken REL-subwoofer som hadde passet i stuen min?

Jeg har et svært begrenset lytterom/stue, og subwoofer-plasseringen er ikke helt optimal.

Høyttalerne mine er Electa Amator III, og jeg er generelt fornøyd med lyden. Sonus Faber-høyttalerne har en "bump" i bassen i mellomtonen, noe som gir litt moro-faktor.

Men, som de fleste bokhyllehøyttalere, spiller de ikke særlig dypt.

Hvis jeg tar hensyn til både WAF (wife acceptance factor) og romstørrelsen, ville en REL T5 eller Gravis 1 vært tilstrekkelig?

Ellers har jeg siklet mye på REL Classic 98. Rent estetisk glir den rett inn med anlegget.

Jeg er imidlertid redd for at den blir overkill, eller at plasseringen svekker effekten, ettersom jeg ikke har mulighet til å plassere den i et hjørne, men mer bak høyttalerne, mot kjøkkenet.

Noen som har råd å dele?
Slenger på med et bilde av rommet.

 

[Flageborg]

Hei, er det noen som har en formening om hvilken REL-subwoofer som hadde passet i stuen min?

Hva med en Sigberg liggende under sofa ?

 

[X-Cell]

Hadde gått for classic 98 selv pga kosmetiske årsaker.. overkill blir den ikke da den fint justeres for å fungere flott

Og jeg ville personlig gått for 2stk

 

[Michaelbubbles]

Takk for rådene

Skulle gjerne hatt 2 stk, jo mer jo bedre. Men bilder lyger gjerne litt, ettersom det er knapt plass å gå gjennom på venstre side og står mellom 2 dører.
Vurdere 1 til å ha bak planten på høyre side, gjerne ikke helt optimal plassering det heller, men håper det blender fint inn

Hadde REL laget en Classic serie med størrelsen til T5/7 , hadde jeg kjøpt den på flekken.

 

[X-Cell]

Kansje litt "feil" i en REL tråd, men har hatt 2 rel modeller med litt frisk størrelse. 12" i begge..

Har nå JL audio Dominion d108.. 2 stk. Veldig kompakte og har mer å by på enn de 12" rel jeg har hatt. lydmessig til musikk liker jeg dem også miiiinst like godt.

Husker ikke navnene på disse REL sakene, men den siste jeg hadde var forgjengeren til carbon special de har i dag.

 

[ynot]

Kansje litt "feil" i en REL tråd, men har hatt 2 rel modeller med litt frisk størrelse. 12" i begge..

Har nå JL audio Dominion d108.. 2 stk. Veldig kompakte og har mer å by på enn de 12" rel jeg har hatt. lydmessig til musikk liker jeg dem også miiiinst like godt.

Husker ikke navnene på disse REL sakene, men den siste jeg hadde var forgjengeren til carbon special de har i dag.

Tør jeg gjette S3?
Jeg har to sånne, men bruker de ikke lenger til musikk. De er degradert til surroundanlegget.

 

[X-Cell]

Tør jeg gjette S3?
Jeg har to sånne, men bruker de ikke lenger til musikk. De er degradert til surroundanlegget.

Nei det var vel en r528 SE som var den siste rel her før den var det vel en r 300 ett eller annet kansje.. husker ikke

 

[reand]

du får lure inn en litt mindre plante, for så å sette planten oppå suben. Snakker av erfaring

 

[X-Cell]

Vis vedlegget 1109542

du får lure inn en litt mindre plante, for så å sette planten oppå suben. Snakker av erfaring

Turte ikke nevne den den subben for da blir man jo fort uglesett jamo står ikke høyt i kurs i hifi verden.. og en sub med 6.5" er jo latterlig

Men har hatt akkurat den der 2 ganger. I første omgang hadde jeg bare 1stk. Og den erstattet 2xSVS sb1000.. og vel, ærlig talt så spilte den lille jamoen mye bedre.

Jeg hadde senere 2x jamo sub800 og det er strengt tatt alt man trenger til musikk.
De spiller ekstremt bra til prisen.

Så jeg har en liten crush på disse små jamoene

 

[reand]

Turte ikke nevne den den subben for da blir man jo fort uglesett jamo står ikke høyt i kurs i hifi verden.. og en sub med 6.5" er jo latterlig

Men har hatt akkurat den der 2 ganger. I første omgang hadde jeg bare 1stk. Og den erstattet 2xSVS sb1000.. og vel, ærlig talt så spilte den lille jamoen mye bedre.

Jeg hadde senere 2x jamo sub800 og det er strengt tatt alt man trenger til musikk.
De spiller ekstremt bra til prisen.

Så jeg har en liten crush på disse små jamoene

Ingen kommentar (Rel-tråd)

 

[BritFi]

Takk for rådene

Skulle gjerne hatt 2 stk, jo mer jo bedre. Men bilder lyger gjerne litt, ettersom det er knapt plass å gå gjennom på venstre side og står mellom 2 dører.
Vurdere 1 til å ha bak planten på høyre side, gjerne ikke helt optimal plassering det heller, men håper det blender fint inn

Hadde REL laget en Classic serie med størrelsen til T5/7 , hadde jeg kjøpt den på flekken.

Hei!

Jeg har her på Oslo hybelen ganske lik romløsning som deg, mtp dører på hver side av TV/Stereo. Jeg har også høyttalere med morsom, punchy bass, og savnet egentlig ikke dypere bass heller. Måtte allikevel teste REL sin aller minste. REL lager sine subber for å funke best ved å bruke høynivå inngangene, og dele rundt der høyttalerene selv ruller naturlig av. De er vel ikke laget for å lage masse trøkk oppover, men for å fylle på i bunn. Jeg har testet både høy og lav inngangene, og ulike delinger på 2 par høyttalere og synes at hos meg har REL sjefen rett. Lett å sette opp/justere da kontrollene har følbare klikk på volum og crossover knappene som gjør at man ikke trenger å se bak etter at den er plassert. (Regnet ut Hz pr.klikk utifra range/antal klikk) Så, jeg lar subben spille opp til ca. 48Hz, med volum opp til ca 1/4 av kapasitet. Matcher helt nydelig, ikke mulig å «peke» ut subben. Den behøvde som høyttalerene noen timer på å løsne i bassen, og det holder mer enn nok med 1. Billig oppgradering på et billig oppsett, som matcher lydmessig mye dyrere greier jeg surrer med på spilleglede. Kanskje en slik holder for deg også. Slenger med et par bilder. Potteplanter ja..

 

[ragwo]

REL T-Zero fungerer flott til små stativhøyttalere så lenge volumet ikke er på konsertnivå. Spilte finfint ammen med KEF LSX.