Test av Dartzeel CTH-8550 i Fidelity

kasol

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.03.2005
Innlegg
4.598
Antall liker
4.143
Torget vurderinger
4
Jeg har lest igjennom Fidelity og der har Dartzeel CTH-8550 fått en fantastisk tilbakemelding må en si sammenlignet med både Hegel H30, AR Ref210, Parasound JC1. Som vanlig er det ikke noen målinger med medarbeiderens subjetive meninger som ytres. Prisen for herligheten 159.000 kr. Dette var jo lovende så jeg tok og googlet litt.

Stereophile: http://www.stereophile.com/content/dartzeel-cth-8550-integrated-amplifier-page-2
Except for those extremely minor changes in sonic perspective, the Boulder 865 and the darTZeel CTH-8550 were functionally equivalent. Essentially, they're the two finest integrated amplifiers I have auditioned.

I don't think for a moment that darTZeel is price-gouging. All of the metalwork and custom componentry, not to mention that hand-hewn Swiss precision, undoubtedly does cost a lot, but the question of value rests not on whether a price is fair, but whether it's right. Much as I admired, even loved the CTH-8550, my inability to forget its price indicates that it isn't the right price for me. But love it I did. Using it made me feel good, which is what that "pride of ownership" thing is all about. It was about as transparent a window onto recordings as I have ever heard. And because darTZeel products are a little quirky—a Control for dialing in Less or More Pleasure, ho-ho—they reflect the personality of their creator, Hervé Delétraz, which made me feel a personal connection to the manufacturer. All of those elements do create added values—albeit values that are completely subjective and personal.
I was floored by the CTH-8550's quality, performance, and convenience. It is a dream component. Unfortunately, dreaming is about as close as this humble scribe can come to owning one.


WhatHifi: http://www.whathifi.com/review/dartzeel-cth-8550
Lacks a little muscle
Yet despite being hugely capable, the CTH-8550 doesn't set new standards.

Its power output is healthy enough, but the amp never quite manages to pound out basslines or deliver midrange slam with the determination of something like our reference Bryston BP26/4BSST pre/power combo (which weighs in at £9000 less).
There's also an inability to swing large-scale dynamics with the required authority. For all its insight, the Dartzeel lacks a little muscle: if it had that, even this price tag would look reasonable. Remember this is no off-the-shelf product. It's pretty much built to order, and built to the highest standards. That in itself explains part of the outlay.
However, we're not inclined to give this amp an unreserved recommendation, even if the price was acceptable.
Sure it sounds great, but there are areas of weaknesses, too. At this level kit shouldn't need any excuses. The CTH-8550 is almost magnificent, but at the price, almost isn't quite good enough.


Så Stereophile og Whathifi er noe mere nøkterne men de er også begeistret. Så er det noen som har hørt den her ?
 

emotikon

Æresmedlem
Ble medlem
24.10.2004
Innlegg
12.529
Antall liker
2.990
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
1
Står og venter på meg i stua når jeg kommer hjem fra jobbtur.


Tuller? Jadda.
Skulle gjerne svart ja på spørsmålet ditt. Men det får bli i et annet liv....
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
John Atkinson ble ikke imponert etter målingene. Den ble også svært varm, til tross for at Dartzeel hadde sagt noe annet. Det er nok sikkert et relativt bra produkt, men ingenting som tilsier at den skal forsvare prisen.

"Disappointing" is the word I would use overall to describe the darTZeel's measurements. When I measured the first product from this Swiss company, the NHB-108 amplifier that Wes Phillips reviewed in April 2005, which had a very similar measured performance, I wrote that "The NHB-108's measured performance indicates that, with the exception of its slightly bent transfer function, designer Hervé Delétraz has avoided the problem most commonly associated with the absence of the usual overall negative-feedback loop." But like the earlier design, the CTH-8550 hasn't managed to reduce the measured aberrations to the point where I could confidently describe them as inaudible under all circumstances. Which is a shame, given the amplifier's beautiful appearance and versatile user interface.—John Atkinson

http://www.stereophile.com/content/dartzeel-cth-8550-integrated-amplifier-measurements
 
Z

Zomby_Woof

Gjest
Ehhhmm... "Beautiful appearance"? Der er jeg i hvert fall enig med Fidelity (Myrvold?), som kalte den "styggeste forsterkeren jeg har sett" (etter hukommelsen).

Hildrande du, for et grusomt design!
 

Tott

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.08.2005
Innlegg
207
Antall liker
226
Torget vurderinger
2
hei,

Jeg har ikke hørt den integrerte CTH men derimot NHB-18NS / NHB-108. Om CTH spiller i nærheten av denne komboen er det imponerende.

Nå er ikke jeg kjent med hvordan NHB måler i forhold til CTH, men om lyden er en viktig parameter, er helt klart NHB i øverste segment.
 

ganilsen

Bransjeaktør
Ble medlem
14.02.2008
Innlegg
2.171
Antall liker
670
Sted
Porsgunn
Torget vurderinger
4
Har vært så heldig å testet denne hjemme og må bare si at denne låter fantastisk bra.

Den måler nok ikke perfekt og ikke er den blandt de sterkeste til prisen, men ørene liker denne - det er helt klart. Testet den på en reltivt enkel last (Marten Getz), men det fungerte i allefall bra om man tar Getz sine begrensninger i betraktning.

Det er nok en grunn til at DartZeel har valgt å kalle volumbryteren for Pleasure control! ;)


Geir Arne
 

hifiguru

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.07.2002
Innlegg
5.715
Antall liker
1.259
Sted
Porsgrunn
Torget vurderinger
1
Hørt den samme forsterkeren som ganilsen i et par andre settinger samt en tilsvarende på Magico-demo i Oslo hvor den drev Q5.

Ikke blitt helt blown away men kraftmessig imponerte den stort med å drive Q5 brukbart kontrollert i et stort konferanserom.

Mye penger for en amp som ser helt morna ut men gutta vet hva de gjør tydeligvis selv om prosessorstyringen/display virker litt overdrevet. Synes Bladelius f.eks gjør en bedre jobb her. Det at eieren kan legge inn navn slik at det står "welcome hifiguru" (feks) virker litt 90's JVC.

Men låter, det gjør den! ;D
 

Kalle Klovn

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.09.2009
Innlegg
3.734
Antall liker
3.445
Sted
Sandnes
Torget vurderinger
7
Hmm,

hvis man har som et utgangspunkt at det finnes en nøytral "perfekt" forsterker som kun forsterker signalet og ikke legger til eller trekker fra noe så burde dyrere og dyrere forsterkere bli mer og mer like i lyd (hvis vi ignorerer forskjeller i effekt). Dersom alle forsterkerene i testen har dette nøytrale/perfekte idealet som mål så burde det ikke være himmel og hav i forskjell i lydgjengivelsen gitt at de er i den dyre enden av skalaen. (dersom enkelte av produsentene har et annet lyd-ideal så blir historien imidlertid en annen).

-Hvis vi tar et sidesteg og ser på "raske biler", så kan det tenkes at en gitt bane så er toyota X like rask som en BMW Y og en Bentley Z. BMW'en er kanskje dobbelt så dyr som Toyotaen og Bentleyen er dobbelt så dyr som BMWen. Tilsvarende finnes det kanskje en model som heter toyota x+ som er litt raskere enn toyota x, men fremdeles rimeligere enn en BMW Y.

Min hypotese - uten å ha hverken sett eller hørt en darTZeel (og dermed aksepterer jeg at jeg kan være "way off") - er at darTZeel er en Bentley. Lydmessig ikke nødvendigvis bedre enn langt rimeligere modeller fra enkelte andre leverandører som har fokusert 90% på lyd og 10% på betjening, design og kvalitetsfølelse. Når man da, som Fidelity, (ofte) ikke gjør skikkelige blind-tester (og målinger) så blir man kanskje straks mer (lydmessig) begeistret over en Bentley enn en toyota, selv om de faktisk er like raske (gode).

Det morsomme er, at det slettes ikke er gitt at toyota er et bedre valg enn Bentley. Hvis begge forsterkerne er i high-end klassen og har samme lydmessige ideal, så er kanskje de reelle lydmessige forskjellene små. Likevel kan det være at darTZeel'en gir langt mer eier/bruker glede enn en rimeligere modell fra en annen leverandør. Her blir det opp til den enkelte å velge med egen lommebok, øyne og ører og ikke stol blindt på hva andres "tester" sier.
 

ganilsen

Bransjeaktør
Ble medlem
14.02.2008
Innlegg
2.171
Antall liker
670
Sted
Porsgunn
Torget vurderinger
4
Hvis man skal dra paralellen til bil; om Bentlyen bråker mer enn Toya'en vil den av de fleste oppleves som raskere. Jeg mener det er imponatorfakter heller enn forventninger/image som avgjør. Men det siste er nok utslagsgivende veldig mange ganger det også.


Geir Arne
 

emokid

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.02.2004
Innlegg
5.299
Antall liker
6.665
Den både måler og ser ut som en spøk, ser det ut til... :-*
 

Kalle Klovn

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.09.2009
Innlegg
3.734
Antall liker
3.445
Sted
Sandnes
Torget vurderinger
7
akkurat som enkelte av Bentleyene - greit nok hvis du er rapper med et fett gullkjede om halsen, ellers ser de en smule feil ut. Hvis du imidlertid er sjeik med gullkraner på badet så passer sikkert både darTZeel og Bentley bra;-)
 

Kalle Klovn

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.09.2009
Innlegg
3.734
Antall liker
3.445
Sted
Sandnes
Torget vurderinger
7
Fet eller feit, har aldri sett den live, men er mer enn en smule skeptisk til å ha den blingsen i hylla
 

ganilsen

Bransjeaktør
Ble medlem
14.02.2008
Innlegg
2.171
Antall liker
670
Sted
Porsgunn
Torget vurderinger
4
Artig at noen med Mac og Avantgarde er de som er mest kritiske til utseende. :p


Geir Arne
 

Arnt M

Hi-Fi interessert
Ble medlem
10.09.2006
Innlegg
85
Antall liker
40
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
10
Synes selv at den ser kul ut, og vekker absolutt oppmerksomhet blandt mange utrolig kjedelige design. At den låter veldig bra ifølge fidelity må jo være selve essensen her.
Det lille jeg har hørt av Dartzeel har vært positivt i mine ører, men som bestandig må enkelte på dette forumet skrive om ting de ikke har hørt eller har råd til !
GOD HELG ;D

Mvh
 

emokid

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.02.2004
Innlegg
5.299
Antall liker
6.665
ganilsen skrev:
Artig at noen med Mac og Avantgarde er de som er mest kritiske til utseende. :p


Geir Arne
Form follows function.

Hva angår Mac skal jeg ikke uttale meg om, blir mindre hyggelig enn hva jeg sa om DZ iaf.

;D
 

Kalle Klovn

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.09.2009
Innlegg
3.734
Antall liker
3.445
Sted
Sandnes
Torget vurderinger
7
ganilsen skrev:
Artig at noen med Mac og Avantgarde er de som er mest kritiske til utseende. :p


Geir Arne
Takk - den tar jeg imot med glede! (jeg så det ironiske i mitt eget innlegg når jeg skrev det!)

Arnt M: Er det slik at man MÅ ha hørt en ting for å kunne mene noe nyttig om den? - og hvis du sikter til min privatøkonomi så er jeg rett du sløser bort kaloriene dine på feil tema ;)
 

Tott

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.08.2005
Innlegg
207
Antall liker
226
Torget vurderinger
2
Audioconcept i Stockholm har darTZeel NHB (kanskje CTH også).

Robert er en person med mye erfaring hva gjelder utstyr i det øvrige segment og har utstyret som kreves for å presentere utstyr som darTZeel.

Det kan være verdt turen om man vurderer CTH eller NHB.
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
38.468
Antall liker
39.570
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
orso skrev:
John Atkinson ble ikke imponert etter målingene. Den ble også svært varm, til tross for at Dartzeel hadde sagt noe annet. Det er nok sikkert et relativt bra produkt, men ingenting som tilsier at den skal forsvare prisen.

"Disappointing" is the word I would use overall to describe the darTZeel's measurements. When I measured the first product from this Swiss company, the NHB-108 amplifier that Wes Phillips reviewed in April 2005, which had a very similar measured performance, I wrote that "The NHB-108's measured performance indicates that, with the exception of its slightly bent transfer function, designer Hervé Delétraz has avoided the problem most commonly associated with the absence of the usual overall negative-feedback loop." But like the earlier design, the CTH-8550 hasn't managed to reduce the measured aberrations to the point where I could confidently describe them as inaudible under all circumstances. Which is a shame, given the amplifier's beautiful appearance and versatile user interface.—John Atkinson

http://www.stereophile.com/content/dartzeel-cth-8550-integrated-amplifier-measurements
De målingene er forferdelige sammenlignet med en alminnelig klasse-D-forsterker til noen tusenlapper. Yikes:



Sammenlign gjerne med nyeste Hypex-kreasjon.
 

Kalle Klovn

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.09.2009
Innlegg
3.734
Antall liker
3.445
Sted
Sandnes
Torget vurderinger
7
?
Noe spes du tenker på Arnt M? Jeg forsto ikke kommentaren din.
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
38.468
Antall liker
39.570
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
nb skrev:
Asbjørn skrev:
Lite sveitsisk metallsløyd i Hypex.
Nei, den sløyden må man stå for selv, men hvis poenget er å få frem signalet uten at det farves og forvrenges, er ikke Dartzeel tingen, ser det ut til. Kan hende den låter bra, men da er det fordi den legger en eller annen eufonisk sukkerlake over det hele. Jeg ser ingen grunn til å prøvelytte engang. Kan selvsagt hende at Atkinsons eksemplar var defekt, men det var ingen "manufacturer's comment" som prøvde å bortforklare resultatene heller.
 
N

nb

Gjest
Asbjørn skrev:
men hvis poenget er å få frem signalet uten at det farves og forvrenges
Det ser ut til å være idealet i enkelte deler av kjeden og et skjellsord andre steder. Ikke lett dette her.
 

ganilsen

Bransjeaktør
Ble medlem
14.02.2008
Innlegg
2.171
Antall liker
670
Sted
Porsgunn
Torget vurderinger
4
Nå har ikke jeg testet Hypex, men jeg liker som sagt lyden av 8550. Så hva gjør da at jeg liker den når målingene er så forferdelige? Det lurer jeg litt på.

Jeg kan såklart også slå meg til ro med at jeg liker dårlig lyd. :)


Geir Arne
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
38.468
Antall liker
39.570
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Som Kalle Klovn og andre har vært inne på, så er nok det et spørsmål om lydideal og preferanse. En minimalistisk single ended triode rørforsterker vil også "måle dårlig", men mange av oss vil likevel mene at det er noe magisk "riktig" med lyden (hvis vi bare ser bort fra den blaute bassen og avrullede diskanten, og unngår å gi den vanskelig last å stri med).

Likevel, det jeg ser av måleresultatene er at Dartzeel ikke er noe for meg. Jeg har et halvt dusin Hypex monoblokker i aktiv drift med digitalt delefilter og høyttalerkorreksjon. Da blir det som kommer ut av høyttaleren ganske likt det som går ut av signalkilden.
 

Kalle Klovn

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.09.2009
Innlegg
3.734
Antall liker
3.445
Sted
Sandnes
Torget vurderinger
7
ganilsen skrev:
Nå har ikke jeg testet Hypex, men jeg liker som sagt lyden av 8550. Så hva gjør da at jeg liker den når målingene er så forferdelige? Det lurer jeg litt på.

Jeg kan såklart også slå meg til ro med at jeg liker dårlig lyd. :)

Geir Arne
Jeg har lenge vært av den oppfatning at forvrengningen i signalrekken er klart størst fra inngangen til høyttaleren og fram til lytter (dvs mest forvrengning i ht+rom). Selv om darTZeel og mange rørforsterkere måler "dårlig" ift transistorløsninger, så er det ikke sikkert dette oppfattes som en så vesentlig degradering av lyden som andre faktorer i signalrekken. Likevel virker det ikke logisk å velge et produkt som måler vesentlig dårligere enn et annet (- selvsagt før andre faktorer tas med i vurderingen).

Hvis jeg husker riktig så målte feks Stereophile forvrengningen i EC AW400 som 10 ganger så høy som i MC501. Hvis du, som meg, har teknisk bakgrunn, så stritter det mot ryggmargsrefleksen å velge produktet med høyest forvrengning (nå ignorerer jeg mange andre faktorer for enkelhets skyld).
 

Kalle Klovn

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.09.2009
Innlegg
3.734
Antall liker
3.445
Sted
Sandnes
Torget vurderinger
7
ganilsen skrev:
Jeg kan såklart også slå meg til ro med at jeg liker dårlig lyd. :)
Geir Arne
Det hadde jo egentlig vært en virkelig "blessing"! Så greit det måtte være å like varm øl, kald kaffe, dårlig lyd og lange køer foran kassen! 8)
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
ganilsen skrev:
Nå har ikke jeg testet Hypex, men jeg liker som sagt lyden av 8550. Så hva gjør da at jeg liker den når målingene er så forferdelige? Det lurer jeg litt på.

Jeg kan såklart også slå meg til ro med at jeg liker dårlig lyd. :)


Geir Arne
Det er nok veldig avhengig av hvordan resten av anlegget presterer.
Personlig tror ikke mange ville foretrukket en slik forvrengning hvis anlegget virkelig var bra. Og da snakker jeg ikke om pris.
 

ganilsen

Bransjeaktør
Ble medlem
14.02.2008
Innlegg
2.171
Antall liker
670
Sted
Porsgunn
Torget vurderinger
4
Missforstå meg rett her.

Jeg er også av den oppfattning at minst mulig farging gir den mest korrekte lyden. Noe annet ståsted ville vært vanskelig og forholde seg til.

Er det feil, men virker, så er det ikke feil. ;)


Geir Arne
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Minst mulig farging er veldig avslørende. Henger ikke anlegget med, så er det ikke nødvendigvis positivt. Mange har f.eks erfart dette når de har prøvd en passiv pre.

Det som kanskje er interessant å se på er om man kan legge på farging på en annet måte som fungerer minst like bra og som er mye billigere.
 

ganilsen

Bransjeaktør
Ble medlem
14.02.2008
Innlegg
2.171
Antall liker
670
Sted
Porsgunn
Torget vurderinger
4
orso skrev:
Minst mulig farging er veldig avslørende. Henger ikke anlegget med, så er det ikke nødvendigvis positivt. Mange har f.eks erfart dette når de har prøvd en passiv pre.

Det som kanskje er interessant å se på er om man kan legge på farging på en annet måte som fungerer minst like bra og som er mye billigere.
Skjønner ikke helt hva du mener her.....


Geir Arne
 

SRM

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.06.2009
Innlegg
2.626
Antall liker
2.500
Sted
Oppland
Torget vurderinger
23
Lyden av denne har jeg ingen formening om, men må si jeg liker hvordan den tar seg ut!
 

yasman

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.10.2006
Innlegg
1.705
Antall liker
298
Sted
Grenland
Torget vurderinger
13
Har hørt denne og har likt det jeg har hørt!
Oppleves meget homogen, og så lenge ikke høyttalerne er altfor krevende så burde den dekke de flestes behov.
Og så kjekt med bare en boks da...(i tillegg til kilde da selvfølgelig)
 

Håkon_Rognlien

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
6.857
Antall liker
11.751
Torget vurderinger
2
Asbjørn skrev:
Nei, den sløyden må man stå for selv, men hvis poenget er å få frem signalet uten at det farves og forvrenges, er ikke Dartzeel tingen, ser det ut til. Kan hende den låter bra, men da er det fordi den legger en eller annen eufonisk sukkerlake over det hele. Jeg ser ingen grunn til å prøvelytte engang. Kan selvsagt hende at Atkinsons eksemplar var defekt, men det var ingen "manufacturer's comment" som prøvde å bortforklare resultatene heller.
Your loss. Om du har den minste sans for musikkens sjel og mening, fremdrift og ekthet, så kan det faktisk være en svært så lærerik prosess å glemme de standardiserte målenormer for en stakket stund.

Mvh
Håkon Rognlien
 

yasman

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.10.2006
Innlegg
1.705
Antall liker
298
Sted
Grenland
Torget vurderinger
13
Your loss. Om du har den minste sans for musikkens sjel og mening, fremdrift og ekthet, så kan det faktisk være en svært så lærerik prosess å glemme de standardiserte målenormer for en stakket stund.

Mvh
Håkon Rognlien
[/quote]
;D
 

emokid

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.02.2004
Innlegg
5.299
Antall liker
6.665
Haakon_Rognlien skrev:
Asbjørn skrev:
Nei, den sløyden må man stå for selv, men hvis poenget er å få frem signalet uten at det farves og forvrenges, er ikke Dartzeel tingen, ser det ut til. Kan hende den låter bra, men da er det fordi den legger en eller annen eufonisk sukkerlake over det hele. Jeg ser ingen grunn til å prøvelytte engang. Kan selvsagt hende at Atkinsons eksemplar var defekt, men det var ingen "manufacturer's comment" som prøvde å bortforklare resultatene heller.
Your loss. Om du har den minste sans for musikkens sjel og mening, fremdrift og ekthet, så kan det faktisk være en svært så lærerik prosess å glemme de standardiserte målenormer for en stakket stund.

Mvh
Håkon Rognlien
Kan til forveksling høres ut som noe fint å gjemme seg bak når man skal forfekte\reklamere for\selge ting med tydelige feil. ;D
 
A

AK27

Gjest
emokid skrev:
Haakon_Rognlien skrev:
Asbjørn skrev:
Nei, den sløyden må man stå for selv, men hvis poenget er å få frem signalet uten at det farves og forvrenges, er ikke Dartzeel tingen, ser det ut til. Kan hende den låter bra, men da er det fordi den legger en eller annen eufonisk sukkerlake over det hele. Jeg ser ingen grunn til å prøvelytte engang. Kan selvsagt hende at Atkinsons eksemplar var defekt, men det var ingen "manufacturer's comment" som prøvde å bortforklare resultatene heller.
Your loss. Om du har den minste sans for musikkens sjel og mening, fremdrift og ekthet, så kan det faktisk være en svært så lærerik prosess å glemme de standardiserte målenormer for en stakket stund.

Mvh
Håkon Rognlien
Kan til forveksling høres ut som noe fint å gjemme seg bak når man skal forfekte\reklamere for\selge ting med tydelige feil. ;D
Tja, jeg tror fort det blir vel kynisk og at det ligger dypere ideologiske overbevisninger bak. Når det er sagt er er heller ikke jeg noen tilhenger av den slags mystifisering av hobbyen vår.
 

kasol

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.03.2005
Innlegg
4.598
Antall liker
4.143
Torget vurderinger
4
Da ble det jo litt diskusjon :) selv er jeg åpen for det meste og har både en Sugden klasse A og en Lyngdorf klasse d hjemme. Jeg har hørt H30 og ble imponert men ikke hørt Dartzeel. Men jeg syntes det dog det er litt spesielt av Dartzeel "gruser" alt annet som ble testet men ser jo av andre tester at bilde kanskje er noe mere nyansert.
 

Kule-Trygve

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.02.2008
Innlegg
2.596
Antall liker
289
En forsterker har vel stort sett ikke noen annen oppgave i livet enn å forsterke et inngangssignal til en viss styrke, under litt varierende laster?
Det burde være mulig å måle hvor greit den fixer denne oppgaven. Hvis en forsterker kan høres bra ut, men måle dårlig (relativt til andre forsterkere), så er det kanskje slik at målingene ikke er komplette i forhold til å si "hvor god" forsterkeren er?
Jeg tror forøvrig ikke så mye på at forsterkere kan ha "magiske, udefinerbare evner" som gjør at de høres bra ut, samtidig som målinger skulle tilsi det motsatte, enten vi nå snakker om rør eller transistor.
Jeg synes forøvrig det er "rart" at rørforsterkere skal være så god på holografi/ soundstaging (hevdes det), samtidig som de har klar målbar forvrengning. Får ikke det til å rime helt.. ??? Kunne bli en interessant diskusjon..
 
Topp Bunn