|
Dynaudio's venner
- Trådstarter hifiguru
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Uff...det der hørtes ikke ut som en god ide, Eddie1. C1 tegner et langt større lydbilde med langt mer luft enn S3.4. Litt mer fylde kanskje ja, men de låter tamt. Iallefall det jeg har hørt av de. Skulle det vært noe vits ville jeg vurdert S5.4...Blir stadig øveraskad av hvor bra desse 1.3SE spiller... man kan tro at de er et full voksne golvstående.. her manglar det ikke noe dyp bass...De trenger bare godt med strøm...
Legger et bilde av herligheten
Sist redigert:MMedlem 1792
Gjest
Dette kommer selvfølgelig an på musikk smak og størrelse på lytterommet.
Har selv hatt Contour S3,4 (som er en super «all round» høyttaler) men har byttet de ut med Confidence C2 og jeg angrer i hvert fall ikke på det.
Jeg har ikke selv hørt Confidence C1 men Contour S3,4 har jo et større membran areal (og spiller nok noe høyere) enn Confidence C1 og vil kanskje gi litt mere «skyv» i de nedre frekvensene men ikke med den samme presisjon/»oppløstheten». Tenk deg godt om før du eventuelt bytter (nedgraderer?) til S3,4…MMedlem 1792
Gjest
Da slenger jeg også ut et bilde av mine C2'er/mitt anlegg tatt fra "sweet spot":
MMedlem 1792
Gjest
Kult anlegg!Blir stadig øveraskad på hvor bra desse 1.3SE spiller... man kan tro at de er et full voksne golvstående.. her manglar det ikke noe dyp bass...De trenger bare godt med strøm...
Legger et bilde på herligheten
Vis vedlegget 304031
Liker de "varmeskjoldene" bak de svære forsterkerne og strøm paddene «in front» (i tillegg til høyttalerne selvfølgelig)Sist redigert av en moderator:MMusicBear
Gjest
IKKE prøv Dynaudio Tventyfive Special, Shiraz, for på det kanonanlegget ditt vil det medføre at du ikke klarer å la være å kjøpe dem.
Kan tenke meg det spiller aldeles råbra hos deg, så mye strøm du har å putte på. Men Tventyfive Special er en så råbra høyttaler at du ikke klarer å la være - får du tak i et sett
Diskanten og en del annet er i en helt annen liga på Confidence vs. Contour. Du må aldri finne på å gå tilbake. Da ville jeg heller vært tålmodig, lagt opp penger og ventet på et par C2 på bruktmarkedet. Det er simpelthen som natt og dag. Spesielt diskanten er svært mye bedre på Confidence.IKKE prøv Dynaudio Tventyfive Special, Shiraz, for på det kanonanlegget ditt vil det medføre at du ikke klarer å la være å kjøpe dem.
Kan tenke meg det spiller aldeles råbra hos deg, så mye strøm du har å putte på. Men Tventyfive Special er en så råbra høyttaler at du ikke klarer å la være - får du tak i et sett
Kan tenke meg at 25special og C1 er bedre høyttalere enn 1.3SE, men jeg er så pass førnøjd med mine 1.3SE at behovet for en oppgradering har ikke fristad meg(enda)MMedlem 1792
Gjest
Helt enig, men om du skal bytte høyttalere så skal du bytte til C2 eller C4...IKKE prøv Dynaudio Tventyfive Special, Shiraz, for på det kanonanlegget ditt vil det medføre at du ikke klarer å la være å kjøpe dem.
Kan tenke meg det spiller aldeles råbra hos deg, så mye strøm du har å putte på. Men Tventyfive Special er en så råbra høyttaler at du ikke klarer å la være - får du tak i et sett
Kan tenke meg at 25special og C1 er bedre høyttalere enn 1.3SE, men jeg er så pass førnøjd med mine 1.3SE at behovet for en oppgradering har ikke fristad meg(enda)
Helt enig, men om du skal bytte høyttalere så skal du bytte til C2 eller C4...[/QUOTEIKKE prøv Dynaudio Tventyfive Special, Shiraz, for på det kanonanlegget ditt vil det medføre at du ikke klarer å la være å kjøpe dem.
Kan tenke meg det spiller aldeles råbra hos deg, så mye strøm du har å putte på. Men Tventyfive Special er en så råbra høyttaler at du ikke klarer å la være - får du tak i et sett
Kan tenke meg at 25special og C1 er bedre høyttalere enn 1.3SE, men jeg er så pass førnøjd med mine 1.3SE at behovet for en oppgradering har ikke fristad meg(enda)
Jeg har dessverre allt for liten rum for C2 :/ Men vet at C2 er KONGE
SP25 står fortsatt i eskene sine her, har ikke fått kjøpt forsterker til de ennå. Ble heller en platespiller til hovedoppsettet. Tar gjerne i mot tips fra dere som har hatt SP25 selv, hvilke forsterkere har dere brukt med stort hell?Poster et foreløpig resultat av Dynaudio vs ADAM. Vel og merke så har det blitt brukt mest tid på Dynaudio-ene siden disse var nye og en selvfølge at man vil lytte mest til de.
Jeg har ikke rukket å teste ADAM Compact så mye enda. Men jeg har kjøpt noen høyere stativer til Compact for å se om det gjør noe utslag for eller imot.
Hele poenget med kjøpet av Dynaudio var å ha noe helt annerledes klangmessig. Samt at de kan brukes på soverommet og i stua når jeg vil spille litt høyere på kveldstid. De store frontene (Column MK3) høres godt inn til naboene på kveldstid hvis jeg ikke spiller lavt nok.
Klangmessig så er forskjellen veldig stor, så det ble litt flaks og litt innertier. Når jeg hadde 2 kamerater på besøk i 2 anledninger valgte jeg å demonstrere Dynaudio. Folk vil jo høre på noe helt nytt. Samt at de kjenner jo ADAM frontene mine godt, så det som er annerledes er gøy å lytte til.
Det er vanskelig å forklare hvordan man oppfatter lyd og forskjellen på høyttalere. Men jeg får gi det et forsøk.
ADAM Compact MK3:
- Måtte jobbe litt mer med nivået på bassen på disse. Der man tuner de på 150 hz bak på høyttalerene. Brukte også mer tid på å få lydbildet til å sitte på de. Litt urettferdig for ADAM-ene der så jeg kunne nok brukt enda mer tid på spesielt bassen som er viktig for sammenhengen og stramheten. De endet på -3db @150 hz. Så Dynaudio var enklere å sette opp for de som vil ha det "plug and play".
- Dette er svært åpne og luftige høyttalere som gir mye detaljer. Dynaudio-ene blir mer sløret i forhold.
- Lydbildet og stemmegjengivelsen er ren og tørr (kan man kalle det tørt?) og nøytral. Stemmer kommer mer fremover mot lytteren og det samme inntrykket har jeg av frontene Column MK3. Klønete forklart så kommer stemmer litt bak mellom høyttalerene og man får ikke det dype lydbildet der stemmer gjengis lenger bak mellom høyttalerene. Samtidig blir det engasjerende og ting er lett å plassere. Dybden på lydbildet tror jeg er en smakssak og der blir vel folk neppe enige om hva de selv liker.
- Høyttalerene er i stand til å produsere like mye bass som en gulvstående med 2x6,5" basser. Vel og merke så har jeg kun testet opp mot ca 95 db. Men som et like ankepunkt skulle jeg ønske at de var et lite hakk strammere i bassen. Men det ville nesten vært for godt til å være sant hvis de hadde vært råe der også.
Dynaudio Focus 110A:
- En enkel høyttaler å sette opp og all EQ ble satt til 0. Men tidvis økte jeg diskanten 1 db på hver høyttaler for de ble for snille til tider.
- En veldig imponerende, liten høyttaler som virkelig låter mye større enn de ser ut. Klangmessig så "smisker" de med lytteren. Fordi disse låter veldig pent og fyldig. Stilen er laidback.
- Detaljenivået og åpenheten er et godt stykke ADAM-ene, men jeg føler likevel ikke at det er noe som mangler. F.eks applaus kan bli slitsomt å høre på live musikk, men disse glatter over dette på sin egen måte som likevel gjør det behagelig å lytte til. Gode allround egenskaper.
- Lydbildet og stemmegjengivelsen er dypere enn på ADAM. Stemmene låter litt fyldigere som kan ha sin fordel på kvinnelig vokal.
- Bassen er virkelig fyldig og bassen disse produserer i nesten 40 kvm er nesten komisk bra. Og bassen er virkelig stram.
- Ble mye skryt av disse små rakkerene. Har de noen bakdeler? Tja. Fristet til å si heldigvis. De låter veldig behagelig og snilt. Tidvis litt kjedelig når man f.eks venter på dynamikken og råskapen i en gitarsolo man liker godt. Det gir deg ikke kicket, men du vil ikke mislike det heller. For det låter jo pent.
I morgen tidlig skal disse i duell en gang til. Da med tilkoblet strømrenser og nye stativ til Compact for å se om det vil gjøre utslag.
Ingen foreløpig konkluksjon. De låter veldig forskjellig. Men ADAM settet står trygt enda.
Fikk vite via mail i dag, at enkelte bruker Line Magnetic 216ia på Focus 140/60. Vil den ikke bli litt vel strømsvak mtp. at de skal yte godt?
Kjører på Lyngdorf som skal ha brukbart med krefter men virker som det er for svak for C1 hvis da ikke det er de som sier stopp! Har hatt 216 og den vil ikke engang drive C1 på tomgang ihvertfall
Mulig det ja. Har lite kjennskap til den, men har tidligere observert at brukere har ment at den var veikere enn 140 watts receivere. 200 watt ved 1khz ble antatt å være 120 watt.
HFK påstod at den ikke var god på lave impedanser, så den var håpløs på B&W sin 800 serie. Men at den funket bra på bl.a Dali Helicon 800.
Jeg har allerede googlet om dine C1 siden jeg vurderer de så smått. Der var det anbefalt med minst 200 gode watt.
Nå er ikke watt alt, men 4 ohm og 85 db følsomhet krever litt for å våkne.
Jeg har 1.3SE som likhet med C1 så trenger desse monitorerne enormt med krafter for å prestere maximalt... selv har jeg mono blokker på 165W ren klasse A og det er NÅ jeg synes mine høyttalere BYNNER å våkne til... desse høyttalerne kan hantere effekt opp mot 1000w. Mer strøm bedre lydbilde mere dybde, stramare bass, du kan høye volumet uten at lyden blir hard eller spiss, mine blir enda mer behaglige når du høyer volumet, lydbilden vekser enormt... desse høyttalerne elsker rett og slett kraft forsterkere...
P.S bor selv i Fredrikstad stikk inom når du får tid så får du høre vad desse conturene kan
Mvh
Sam
Hvert spennende og testet C1 på noe kraftigere for og se om det er mer å gå på før jeg gir de opp men det har litt med økonomi og gjøre også hvis jeg må anskaffe dyrere elektronikk
Jeg har 1.3SE som likhet med C1 så trenger desse monitorerne enormt med krafter for å prestere maximalt... selv har jeg mono blokker på 165W ren klasse A og det er NÅ jeg synes mine høyttalere BYNNER å våkne til... desse høyttalerne kan hantere effekt opp mot 1000w. Mer strøm bedre lydbilde mere dybde, stramare bass, du kan høye volumet uten at lyden blir hard eller spiss, mine blir enda mer behaglige når du høyer volumet, lydbilden vekser enormt... desse høyttalerne elsker rett og slett kraft forsterkere...
P.S bor selv i Fredrikstad stikk inom når du får tid så får du høre vad desse conturene kan
Mvh
Sam
Ja da er det bevist at jeg ikke har gull ører
Kult anlegg!Blir stadig øveraskad på hvor bra desse 1.3SE spiller... man kan tro at de er et full voksne golvstående.. her manglar det ikke noe dyp bass...De trenger bare godt med strøm...
Legger et bilde på herligheten
Vis vedlegget 304031
Liker de "varmeskjoldene" bak de svære forsterkerne og strøm paddene «in front» (i tillegg til høyttalerne selvfølgelig)
Overstående høyttalere inngitt i en byttehandel med C1 og jeg måtte koble de opp for og teste ut forskjellen og regnet med langt større forskjell1
Mulig det er elektronikken min som stopper men det jeg hører er detaljer og oppløsning i favør C1 men i mitt rom så synes jeg faktisk at lydbildet ble litt bredere med 1.3 samt litt fastere bass og litt mer frempå mellomtone. C1 virker litt mer nøytral! Uansett så synes jeg 1.3 henger bra med :/Har bestilt meg et par med excite X34, og er veldig usikker på hvilken forsterker jeg skal kjøpe. Vil helst ikke bruke en halv formue, men vil utnytte potensialet i høytalerene. Er det noen forsterker i 5000kr klassen som vil fungere bra? Eller bør jeg gå høyere? Har sett litt på Nad D3020, som Lyd og Bilde brukte i X34 testen. Denne er på 2 x 30 watt, noe som høres lite ut. Setter pris på råd og innspill
Den fungerer ok med tanke på krefter til Klipsch RF52mkll men lyden er veldig bra mrn tror den vil slite med krefter til DynaudioHar bestilt meg et par med excite X34, og er veldig usikker på hvilken forsterker jeg skal kjøpe. Vil helst ikke bruke en halv formue, men vil utnytte potensialet i høytalerene. Er det noen forsterker i 5000kr klassen som vil fungere bra? Eller bør jeg gå høyere? Har sett litt på Nad D3020, som Lyd og Bilde brukte i X34 testen. Denne er på 2 x 30 watt, noe som høres lite ut. Setter pris på råd og innspill
Hæ, Dynaduio Countor 1.3 SE nå, eddie?
Hva må man gi for noe sånt i Norge? Kun sett noen annonser fra Danmark. Ca. pris.
Tok de i innbytte med C1 så usikker på pris men slik de spiller så er de med min elektronikk ikke langt unna C1 men andre vil sikkert ikke være enige. Når jeg leser på utenlandske fora så har disse høy status blandt enkelte Da har jeg Klipsch til konsert og Dynaudio til kos
Ja. Av de "eldre" stativ fra Dynaudio, så er det 1.3 SE som går igjen i flere tråder som en knallgod HT. Ligger de på samme pris som de du byttet mot, så blir de nok litt for stive i pris for min del.
Tok de i innbytte med C1 så usikker på pris men slik de spiller så er de med min elektronikk ikke langt unna C1 men andre vil sikkert ikke være enige. Når jeg leser på utenlandske fora så har disse høy status blandt enkelte Da har jeg Klipsch til konsert og Dynaudio til kos
Men, jeg tror og håper du lar de blir stående en stund den her gangen Fordi de faller mer i smak enn C1 gjorde.
Nei jeg fikk greit med cash i mellom
Ja. Av de "eldre" stativ fra Dynaudio, så er det 1.3 SE som går igjen i flere tråder som en knallgod HT. Ligger de på samme pris som de du byttet mot, så blir de nok litt for stive i pris for min del.
Tok de i innbytte med C1 så usikker på pris men slik de spiller så er de med min elektronikk ikke langt unna C1 men andre vil sikkert ikke være enige. Når jeg leser på utenlandske fora så har disse høy status blandt enkelte Da har jeg Klipsch til konsert og Dynaudio til kos
Men, jeg tror og håper du lar de blir stående en stund den her gangen Fordi de faller mer i smak enn C1 gjorde.
Gulle godt
Valget falt på Hegel H80. Etter det jeg har lest er Hegel og Dynaudio en god match.
Den fungerer ok med tanke på krefter til Klipsch RF52mkll men lyden er veldig bra mrn tror den vil slite med krefter til DynaudioHar bestilt meg et par med excite X34, og er veldig usikker på hvilken forsterker jeg skal kjøpe. Vil helst ikke bruke en halv formue, men vil utnytte potensialet i høytalerene. Er det noen forsterker i 5000kr klassen som vil fungere bra? Eller bør jeg gå høyere? Har sett litt på Nad D3020, som Lyd og Bilde brukte i X34 testen. Denne er på 2 x 30 watt, noe som høres lite ut. Setter pris på råd og innspill
MMedlem 1792
Gjest
Kanskje pga. alt metallet fronten på Contour...?Da har jeg blitt (forhåpentligvis) lykkelig eier av Focus 340. Har Focus 160 fra før, men syntes jeg manglet mye bass ved lavt volum og når jeg dro høyttalerene ut fra veggen. Skikkelig ovverasket over hvor tamme 340-ene var like ut av eska. Ved første lytt så syntes jeg 160-ene spilte vel så fyldig og begynte nesten å lure på om det var noe galt med noen element. Nå har de fått 8-10 timer på seg og begynner de endelig å våkne skikkelig til liv, så den verste panikkfasen ser ut til å være over. Bruker Hegel H160 på disse.
SP-25...
Trur ikke du skal se helt bort i fra at det er noen som vil ta vare på dem
gismoDet blir nok ikke slik at jeg går bort fra Dynaudio, men over til en mer leilighets/konevennelig variant.
Xeo 6 var tanken... Slipper da forsterker/kabler/DAC match og lyden som var hos Soundgarden var slett ikke dårlig. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…