Ja, Micen er kalibrert, men jeg kan jo justere forsterkning flere steder i kjeden.
Men - det er ikke så viktig, det er jo kurvene som er viktig - ikkke hvor høyt/LAvt de er plassert på Y-aksen.
Mvh
oMF
Rew målinger
- Trådstarter Imagine
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Men - det er ikke så viktig, det er jo kurvene som er viktig - ikkke hvor høyt/LAvt de er plassert på Y-aksen.
Mvh
oMFJeg måler støygulvet, så legger på 40db men har testet å måle 10db høyre og jeg ser ikke forskjell på kurven (foruten nivået) så det ser ut å virke flot med ett snitt rundt 80 i output.
Men for morro skyll - hvilken frekvens er den som brukes for å se 80db med pinknoise? Og når jeg tenker meg om - hvordan gjør man det på sub? Sinewave? Og hvilken frekvens er fin her?
//edit - er fler som er trøtte her men det var morro så lar det stå, men hvilken/hvilke frekvenser på sinewave bruker du for en kjapp sjekk?Sist redigert:
Jeg bruker ( deler på 150hz nå) 150hz, så kjører jeg frekvensene ned og ser om det forandre seg. Så gjør jeg det samme oppover i frekvens.
Jeg spiller nå med ca 3db økning fra 150hz til 30hz, hvor jeg igjen legger på ca 3db. til 15hz.
Jeg lytter til musikk ved ca 80db baselinje. Husk at nivået du lytter til har direkte innvirkning på EQ. Og hvordan det låter.
Hvilken lengde på sveip bruker du og hvor mange?Jeg kjører bare standard slik som det er satt opp mener jeg. Har kjørt etter guiden og tror ikke det står noe om å forandre det der?
Denne - https://www.dropbox.com/s/zdhq72a1puyyxpr/REW 101 HTS Current Version.pdf?dl=0
Hvordan lager du disse vattenfall med spektogram?
Ok, jeg kjører 2 sveip med 1M de lengste. I vertfall når jeg jobber i frekvenser under 400hz. Får riktigere målinger da føler jeg.
I fanen for vannfall i rew.
Jeg kjører en aktivt delt oppsett:
DBA spiller mono fra 0 til 100Hz
Mellombasshorn 100 til 750Hz
Mellomtone fra 750 til 6000
Diskant fra 6000 og opp.
Det er ingen overlapping annet enn ved delefrekvensene.
Målingene som er lagt ut er først DBA (dette er hele bassystemet)
Så ligger det en måling for hver av mellombassene.
Mvh
OMF
Jepp er med så langt. Men kunne tenke meg å se et plott der du viser alle delene av systemet. Hver for seg men vist i samme plottet. For å se dekeflankene. Samtidig som jeg ønsker å se hele systemet ( en måling fra 20-15000hz for å se summeringen. Ser ut som du har litt lite nivå rundt 500hz. Her er det mye som skjer og smak vil bety mye her.
Du har lagt ut et par av målingene jeg ønsker å se i samme plottet. Sub + bass feks
Som nevnt tidligere. Er det noe du er missfornøyd med? Noe du synes mangler?
Jeg ser fortsatt ikke hvor man skal trykke.
Ligger det under controls?
1. Fanen "waterfall"
2. Klikk "generate"
3. ?
Da skal det dukke opp.
OMF får du preringing med AL i høyre kanal? Ser du har noe romrelatert grums rundt 280 og 330Hz som bare er i høyre kanal. Når det gjelder DBA så er det vel du, Tytte og Thohaug som er spesialistene
Ja vannfallet dukker opp, men hvordan få spektrogram på vannfallet skjønner jeg ikke.
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.700
- Antall liker
- 7.011
OMF: det hadde vært interessant å se to målinger kun av bassene foran uten bakbølgen. Høyre og venstre separat.
En sum av refleksjoner som er i motfase med direktelyden, og kraftigere. Men DBA kan luke vekk dette. Det har jeg sett på målinger fra OMF.
- Ble medlem
- 04.07.2013
- Innlegg
- 671
- Antall liker
- 311
Controls - Colour scheme - Rainbow
Ok dåså. kan jo vare greit å få med att dette kun går med seneste versjon som kom for bare noen dager siden.
- Ble medlem
- 04.07.2013
- Innlegg
- 671
- Antall liker
- 311
Det var jeg ikke klar over, aldri brukt det selv.
Har den siste uka holdt på med oppfiksing av mitt første selvbygg, SEAS 302 kit, fra 1977. Kostet da hele kr 387 pr sett. Mye penger da for en fjortenåring!
Nå er de ferdig finert i beste kvalitet bjørkefiner, med krakk under i eik. 10" basselementer er originale, men diskantene er byttet ut med en sju år nyere type. Originalene er på vei hjem nå, innkjøpt for en billig penge på ebay fra tyskland. Grunnen til at jeg vil ha originalene er at disse deles litt lavere og har bedre overgang fra basselementet. Og så er det greit å holde dem originale da. De skal tilbake igjen til vårt sommerhus igjen nå, men først tok jeg noen målinger på mitt demorom.
Har litt demping i førsterefleksjon på vegger og tak. På sideveggene er førsterefleksjon dempet med 30cm tykke absorbenter på hjul (120x120x30), og på skråvegger og i tak er det 5cm akustikkplater satt opp i en bue. Ellers er det ikke noen andre tiltak i rommet. Synes det meste spille greit nok her i dette rommet (610x450x230cm)
Målingene er tatt med høyttalerne 80 cm ut fra sidevegg og 90 cm fra bakvegg. Kunne sikkert jobbe enda mer for å få bedre resultat, dette var bare for å teste. Forsterkeren er en Crown DCI 2/1250N (2x 1250W, switch mode PSU og klasse D DriveCore teknologi). Jeg har korrigert 3-5dB ned på noen topper med DSP. Denne forsterkeren har muligheter for lagring av flere presets, så jeg bruker denne nå til alt av høyttalere jeg har til testing.
Jag vil jo sikkert ikke få noe medhold fra livskamraten min, men hvis vi bare leker med tanken, hva skulle ditt best guestimate vare for demping med mest positiv utfall vare hos meg?
F.eks skulle noen 1m x 60cm isoleringsplater på vegg rett bak høyttalene gi noen effekt? Eller f.eks på vegg rett bak hodet?
Jeg hade jo en del slike førr men i det romet var det lettere da jeg hade sidovegger på hver side og kjørte speiltrikset. Jeg hade ikke heller tv så det var en svær plate i mitten og. Jeg hade da en lang en rett bak hodet men mener å huske att denne gjorde minst for lyden selvom det ble litt mer luftigt så var det just sidor, tak og gulv som gav mest effekt.
I nåvarende rom så er tak uteslutet, gulv har jeg ikke så mye blankt så en tykkere teppe en den vi har er nesten det eneste her og venstre side er åpent rom og høyre side er stort vindu på hele veggen. Her drar jeg for svart tyg når jeg ser film men som du skjønner så sitter jeg kun igjenn med front og bakvegg som teoretiska muligheter.
Ja, dette er kun frontbassene.
Altså omtrent det som hadde vært responsen hos meg om jeg hadde satte opp et par basstårn fremme ved veggen - og faktisk ganske likt det jeg hadde med "hjørnebassene" jeg hade tidligere.
Sitter og ratter DBA nå - så skal legge ut sluttresultatet her om ikke så lenge.....
Mvh
OMF
Da har jeg jobbet litt - og jeg tror vel jeg nærmer meg å ta ut mesteparten av potensialet.
Litt av utfordringen min er at frekvens responsen fra front og bak ikke er lik. Og når jeg legger inn EQ punkter - så roter det til fase og delay.
De forrige bildene var basert på frekvenssveip opp til 250Hz - bassene skal ikke jobbe lengre enn til 100 Hz - så her har jeg stoppet målingene på 100Hz, slik at ikke målingene påvirkes av frekvenser som uansett ikke skal spilles på systemet.
Legger først ut målingener av kun frontveggen.
Nevner for ordens skyld at dette er 16 stk SEAL LROY i døde basstårn, drevet av 2300W Crown Itech 6000 -i et stort og relativt godt dempet rom. I de fleste settinger er dette utrolig god bass.
Mvh
OMF
Poenget er vel mer at det å plassere både kvalitet og kapasitet i et rom ikke blir et helt store før du også tar rommet med i beregningen.
Man kan oppnå mye med plassering, akustikk (Demping og resonatorer) og ulike aktive absorbenter....
Men målinger må til....
Nå skal jeg lytte litt og høre om det funker subjektivt også!
Mvh
OMF
Ja, og dette er målinger helt uten EQ eller andre former for korreksjon.
Skjønner - F... ikke hvor den 18Hz kommer fra - trodde det var fra vinduene, så har festet 10 mm glass på innsiden av vinduene uten at det hjalp noe.....
Mvh
OMF
Prøver meg igjen på Dirac Live, denne gangen fullversjonen siden jeg ikke fikk nok tid med prøveversjonen til å få det skikkelig til. Tenkte på Audiolense, men brukerfiendligheten er for drøy til at jeg vurderer den som et alternativ. Her kommer resultater av før og etter, da med automatiske target kurven fra Dirac. Har modifisert den til å være ca +- 6-7dB i jevnt fallende kurve, men kan ikke kontrollmåle i REW før i morgen grunnet naboer.
Er litt usikker på hvordan jeg skal tolke disse grafene i forhold til hva Dirac fikler med. Noen tanker og tips om hvordan jeg skal tolke og hvordan jeg skal bruke Dirac på best mulig måte?Spørsmål: Jeg leste ett sted att minidsp hd ikke var bra nok til andre høyttaler en sub, att den forverrede lyden mer en den forbedring man ev. får av korrigeringen pga for dårlige komponenter.
Er det noen som kan si bu eller bæ om dette utsagn? Grunnen att jeg spør er fordi det er litt vanskelig å lytte med og uten da det krever en lang prosess å stille om.
Jeg har hatt veldig utfordring med centern min, selvom den har alle forutsetninger for å lykkes så blir jeg ikke helt fornøyd. Jeg har i det siste kjørt den via minidsp og trur det låter bedre men er usikker....den måler mye bedre men målinger er ikke alltid hele sannheten..og så leste jeg dette om dårlig kvalitet og sammtidigt av en hendelse var jeg nære centern med hodet når ingen avspilling var igang (men systemet var igang) og så merker jeg att det er en noise-lyd (typ pink noise) som alltid er der på centern men ikke på frontene....da blir jeg enda mere usikker om jeg egentlig burde koble den vekk fra minidsp.
Jeg har også i det siste sluttet å kutte den, dvs den spiller som large. Den gir bra med trøkk på 30hz så den kan nok gå som large og da vil den nok måle og spille bra nok i seg selv da det igentlig var mest rundt deling jeg fikk dipp. Jeg hade aldrig trodd denne skulle gå så dypt men når man tester litt forskjellig så blir man jaggu ovverasket noen ganger. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…