|
Rew målinger
- Trådstarter Imagine
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jepp, er ute ett å se hvordan delingen treffer.
Den er mottatt.Ok da har jeg målt men jeg har pekt mot høyttaler da hehe. Får ikke målt igjen på noen dager og jeg må legge det ut litt senere.
Men vill du virkelig ha helt uglattet, det ser nemlig helt jævlig ut og kan bli vanskelig å se kansje.Ser nå att jeg glemte slå av dynamic range etter vi såg film igår men tror ikke det har altverlden å si.
1. 20-500hz på 80db subb og fronter.
Venstre:
GD Venstre:
Høyre:
GD Høyre:
2. 50-500hz kun fronter. Slå av subben.
Venstre:
Høyre:
3. 20-200hz kun subb. Koble ifra frontene.
Venstre:
Høyre:
Ser ut som timing og delefrekvens mellom subb og høyttalerene ikke er helt optimal.
Og jeg tippe subben står på siden av den høyre høyttaleren. Og den står nærmere hjørnet enn venstre.
Nå blir det her litt gjetting. Men prøv å dele på 100Hz og legg til 50cm på avstanden til subben i reciver.Sist redigert:Ja jeg føler att det ikke er helt optimalt men har alltid synts att bassen overtar når jeg deler høyre men skal teste igjenn og med 50cm til på subben.
Ja subben står til høyre for den høyre fronten.
Asså selve avstanden er hva YPAO kommet fram med og denne stemmer ikke i det hele tatt med virkeligheten men jeg har lest att man ikke skal bry sig om dette da avstanden handler om delay og att man skal stole på det som kommer opp. Den står kansje 2.5m fra sittposisjon men YPAO sier 5.4 og det er det den står på.
Hvor skal jeg se om det virker? Antar att det har å gjøre med peak/dipp på gd men klarer ikke helt skjønne.
Så en annen ting angående fase. Jeg har ikke trinnløs fase uten 0, 90, 180 og 210 og jeg har helt enkelt målt 4 målinger med hver av disse og så valgt den som gir mest flat respons da noen av de gir stor dipp på ulike steder. Er dette riktig måte? Jeg har stort sett endet opp med 0 eller 180 som de beste alternativene i det siste.
Nei RTA har jeg ingen erfarenhet med.
Høres ut som en Velodyne subb. YAPO måler avstand i akustisk senter. En forsterke og dsp vil kreve at den legger til tid. Men så mye avstand synes jeg var mye.
Ja når du justerer så skal du følge med på dippen du har rundt 90hz. Og toppen ved 100. Jeg se også at du har en tone som henge godt igjen i rommet. Som jeg tipper gir denne fjellheimen din.
Siden det er ulik avstand fra høyre og venstre høyttaler til subb. Så blir jobben til YAPO vanskelig.
Har du mulighet til å flytte på lytteposisjon? Kan du legge ut e bilde av frontveggen fra sweetspot?
Noe annet du kan teste er å flytte sub slik at den står med lik avstand til hver høyttaler. Og så kjøre YAPO igjen.
At lyden virker tung kommer av den toppen rundt 70hz og en del manglende spl mellom 70-95hz.
RTA fungerer slik at du kan se live forandringer som når du flytter subb i tid og delefrekvens.
Åpne generator.
Fra rullegardinen, velg Pink PN.
Velg at den skal spille 30-500hz. Trykk Play. Legg merke til tallene i frequenzy lenght. Husker ikke nøyaktig hva det heter. Har ikke rew fremfor meg.
Opne RTA fanen i rew. Trykk på den røde knappen. Inne på setting pass på at det står samme frequenzy lenght.
Sett limits i RTA slik su ser 30-500hz.
Nå kan du se live forandringer når du gjør de. Prøv å finne ut hva som gir den flaueste kurven. Ved å forandre på delay og crossover. Om det blir for mye bass, skru ned bassen på subben.Stort takk. Får ikke testet noe på flere dager nå (jobbreise) men dette skal jeg teste ut. RTA ser onekligen lovende ut og jeg har noen andre ting jeg lurer på der denne kan hjelpe en del (forbedre røster fra center).
Jeg har kommet veldig langt fra der jeg startet så jeg synes dette er gøy, det har ikke kostet allverlden annet en tid og jeg har mye bedre lyd nå en førr.
Det er en Monitor audio subb Gold W15 som er 15" med 650w liten som fy men veier bly med ett veldigt styvt element og jeg syns den er ganske bra men den er tunet via rew og en minidsp hd 2x4.
YPAO håndterer ikke sub på en veldig bra måte og den vil uansett sette alle mine høyttalere i large samt legge en del dumme peqs som +5 på 250hz på subben osv, så det var derfor jeg kjøpte 2x4 og etter ett tips jeg leste så kjører jeg nå setup slikt:
Kjører en vanlig setup og noterer distance på sub.
Slår av subben og kjører 8 punkters måling uten sub. Endrer alle høyttalere til small og setter deling på 80. Legger till att jeg har en sub og fører inn distance som vi fikk i første måling som vi ikke sparte. Nå sitter jeg med kalibrerte høyttalere men med flat subkurve og kan bryke YPAO for resten av anlegget (Via FLAT eller Natural EQ f.eks).
Så måler jeg subben med rew og da får jeg en slik fin rumpe-ristende kurve:
Jeg tar den inn i rew-eq:
Så prøver jeg justere og får en predicted kurve:
Jeg setter 80db target. Kurve med økning fra 80-30 slik att jeg har rundt 87db på 30hz.
Sjekker att den kun satt kutt (det ser man hvis man trykker på eq-filters-knappen).
Så exporterer jeg filen som text og importerer denne i 2x4 og trykker process.
Da måler den sirke slikt:
Vi ser her att jeg faktiskt har dipp rundt 70 og jeg lurer på om jeg kansje viste den ene målingen med psykoakustic glatting da jeg labortert litt med ulike glattinger mens jeg prøvt å velge mellom noen ulike instillinger……med psy-glatting ser den nemlig slik ut:
Men jeg skal ta og teste det du skriver med annen deling og annen distance da jeg ikke er helt førnøyd med hvordan jeg får resultatet rundt delefrekvensen og dette er ikke bare porno for å få mest mulig bra måling uten jeg har ikke vært helt førnøyd med bassen i musikk.
*Men* å andre siden så hørte jeg lit på kappa90 nå da jeg solgte de nettopp og kjøper ville høre dem først, og den samme bassen er jo der i dem og. De spillte da fra en helt vanilla stereo HK reciever.
Jeg lurer på om det er de nye høyttalene som bare er så mye mer detaljerte att man oppfatter ulike instrumenter mye mere utmejslede og bass er lett å "høre først" da det jo ofte er selve grunnen i rytmen (bassgitarr). Jeg tror igentlig att det var for mye bass-feil i leiligheten med kappa90 og, bare att de var mere "grøtete" slik att man ikke tenkte over enstake ting like mye......
Gammelt plot. Har plassert meg ut av dippen ved 120hz.
Men ikke heng deg heelt opp i målinger. Det er farlig. Prøv gjerne ulike avstand til subbene i reciver. Jeg tror det er dumt å kalibrere uten sub.
Jeg bruker 2x4 til å justere subbene så jevnt som mulig. Og jeg vet at audessy leser at rommet mitt har en kraftig gain ved 18hz og dermed dipp ved 36 hz. Dette løser jeg ved å ta ned toppen i 2x4 og gi noe ekstra i 36hz området.
Så kjører jeg audessy og justerer meg inn etter det.
Jeg hører mye på 70-80talls rock metal. Så jeg liker greit trøkk i bassen. Men det må vere kontant og hurtig. Merkelig nok så får jeg det til med svs subbene mine.Sist redigert:Ja det ser veldig kult ut. Sinnsykt flott i bassen. Jeg har stor lyst til flere subber men får ikke til det akkurat nå. Men så har jeg sett hvor du har anlegget ditt. Du bad om en bilde fra mitt rom og det er jo bare flat betong so mjeg ikke får gjøre noe med så vi har litt ulike forutsettninger. Jeg liker også en del 70-tal som Ten years after f.eks.
Slik ser det ut hos meg
Yamaha 3060 med en Primare 3-kanals sluttrinn til Left/Center/Right så 3060n drar kun bakhøyttalene.
Benken har jeg spikket og den er sirka 63cm dyp.
Er 220cm mellom frontene.
Supra 2.0 er frest inn i veggen.
Så med lerret nede:
Subben står etter testing best her, og den hylla er bare en sponplatebit så det er litt rom bak subben. Det er en sluten sub og det er 15cm på hver side og 30cm til bakvegg.
Vel ang. kalibrering med/uten subb så skjønner jeg det initielle følelsene her, men jeg er overbevisst att YPAO ikke gjør ett jota bra her, du skulle se hva han prøver med i peq det er bare helt på jordet, og som sagt i tillegg så bryr den seg ikke det minste om å finne riktig deling da den stiller samtlige ( ja t.o.m bakhøyttalene) som large slik att min konklusjon er att det er bedre å la den stå flat og ta hela sulamitten i minidspn. Hvis jeg lar YPAO få stille ting så blir den låst da den legger romskorigeringsfilter i bakgrunn som jeg ikke ser. Så selvom jeg flater ut peq så vil det ligge info der bak som jeg ikke bestemmer over og da den bommer så mye på det jeg kan se så har jeg heller lyst å ha all kontroll selv, det blir også lettere å endre kun bassen da jeg ikke trenger kjøre rekalibrering av hele systemet hver gang.
Tipset leste jeg fra denne side - https://simplehomecinema.com/ og en første reaksjon er att han ikke går så dypt i materien men etter å ha lest samtlige guider samt alle kommentarer så ser det ut som att han faktisk har litt peiling.
Men jeg har jo en til inngang på 2x4 og der kjører jeg center og her bruker jeg begge 2. Jeg lager så flat kurve som mulig med 2x4 og så kjører jeg YPAO. Men nå må jeg jo uansett gjøre om allting da jeg brukt feil kalibreringsfil hehe.Sist redigert:
db måler på mobil/nettbrett fungerer ikke bra. men du bruke db måleren de har på clasohlson koster 800.
Bruker både pinknoise og også frekvenser. Kjører de ut med 5hz mellomrom. Tar tid men får en svært god justering. Bruker samme metode for å tidakorrigere fronter i forhold til subber. Feks subb alene 80hz 80 db. Subb pluss høyttalere 80hz 86 db eller så nært som mulig. Så ser jeg på 5hz intervaller tik kurven dvs db nivået er mest mulig jevnt. Jeg ser også på GD.
Hei!
Tenkte på kalibreringsprosessen for å sette "nivå" i REW!
Her kommer først målinger av DBA systemet. Det spiller mono bass - og skal brukes fra bunnen og opp til ca 80 - 100Hz.
Alle innspill mottas med stor takk:
Mvh
OMF
Jeg tenker på hvordan man setter absolutt dB nivå.
Målingene mine viser et nivå på ca 80 dB - men REW vet jo ikke om jeg spiller 40 eller 100dB. Jeg har prøvd den kalibreringen, men hvis jeg taster inn den verdien jeg leser av på måleinstrument, så ender jeg med lavt nivå inn.
Mvh
OMF
Er mic,en kalibrert så stemmer det vel hva den plukker opp? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…