|
Ingen problemer det, det finnes utstyr der ute som er mye tyngre enn dette og er uten håndtak, enkleste å løfte Accuphase er på sidene der kjøleribbene er..!Da har Accuphase lagt ut info om sin A-48 på sin Engelske hjemmeside..!
Accuphase Laboratory, Inc. A-48
33kg og uten håndtak![]()
![]()
Hmm... Ikke helt sikker på at dette med "uanstrengt" passer helt på oss som sliter kontorstoler 7 til 8 timer om dagenHar egentlig ikke skjønt det med håndtak på ting som veier under 100 kg. Og egentlig er de håndtakene ofte litt klønete å bære i, hvis en da ikke bare skal ta forsterkeren i markløft. Pass bare på at knapper og beltespenner er god tildekt og ta et realt tak under og løft den opp i stående posisjon. Da er det bare å gå dit du vil helt uanstrengt. Det bør gå greit med amper opp til 60-70 kg. De som er større fraktes på hjul og løftes kortere avstander - så enkelt![]()
For å være hyggelig fjerner vi bare en null for kontorfolketHmm... Ikke helt sikker på at dette med "uanstrengt" passer helt på oss som sliter kontorstoler 7 til 8 timer om dagenHar egentlig ikke skjønt det med håndtak på ting som veier under 100 kg. Og egentlig er de håndtakene ofte litt klønete å bære i, hvis en da ikke bare skal ta forsterkeren i markløft. Pass bare på at knapper og beltespenner er god tildekt og ta et realt tak under og løft den opp i stående posisjon. Da er det bare å gå dit du vil helt uanstrengt. Det bør gå greit med amper opp til 60-70 kg. De som er større fraktes på hjul og løftes kortere avstander - så enkelt![]()
![]()
Ja, E380 er allerede lansert på den japanske hjemmeside: アキュフェーズ株式会社e-380 er også på vei. Hagler ut produkter ifra Accuphase
. Blir ikke gamle de modellene
.
Uanstrengt å løfte en kantete metall klump på 60-70 kg "dit du vil".. nei, den er jeg ikke med på. Så da får du bare kalle meg en pingleHar egentlig ikke skjønt det med håndtak på ting som veier under 100 kg. Og egentlig er de håndtakene ofte litt klønete å bære i, hvis en da ikke bare skal ta forsterkeren i markløft. Pass bare på at knapper og beltespenner er god tildekt og ta et realt tak under og løft den opp i stående posisjon. Da er det bare å gå dit du vil helt uanstrengt. Det bør gå greit med amper opp til 60-70 kg. De som er større fraktes på hjul og løftes kortere avstander - så enkelt![]()
Hur ofta behöver du flytta?Uanstrengt å løfte en kantete metall klump på 60-70 kg "dit du vil".. nei, den er jeg ikke med på. Så da får du bare kalle meg en pingleHar egentlig ikke skjønt det med håndtak på ting som veier under 100 kg. Og egentlig er de håndtakene ofte litt klønete å bære i, hvis en da ikke bare skal ta forsterkeren i markløft. Pass bare på at knapper og beltespenner er god tildekt og ta et realt tak under og løft den opp i stående posisjon. Da er det bare å gå dit du vil helt uanstrengt. Det bør gå greit med amper opp til 60-70 kg. De som er større fraktes på hjul og løftes kortere avstander - så enkelt![]()
Selv pleier jeg å sette en grense ved 50 kg før jeg får tak i hjelp. Såklart, mer enn det går også men det er noe med å passe på både rygg og utstyr. I alle brukermanualer vedlagt produkter over 30 kg står det gjerne eksplisitt: "Do NOT try to move or lift the amplifier by yourself" eller noe i den dur
![]()
Fikk lyst på den ja. Objektivt sett bør jeg beholde min A-36m ikke store forskjellen i watt, men finishen og design på A-48-er jo mere "heavy duty",, så kanskje en gangDa har Accuphase lagt ut info om sin A-48 på sin Engelske hjemmeside..!
Accuphase Laboratory, Inc. A-48
Vis vedlegget 555244
E850 med 100 W klasse A 4 Ohm og 25 % mindre dist. enn E650 - da snakker vi - selv om den sikkert vil koste litt. Antar den også kan utrustes med streamer.
Hvorfor så mye interesse for nye A-48? Den er jo bare en liten oppgradering av A-47.
Jeg antar at en brukt A-60 vil låte bedre og være betydelig billigere. A-48 er designet med langt flere kompromisser.
A-60 har langt mere påkostede komponenter (også har den håndtak). Ny tech har neppe tatt igjen dette
A-60(45kg) og A-48(33kg)
Vis vedlegget 556526 Vis vedlegget 556527
er det jeg har prøvd å si ogHvorfor så mye interesse for nye A-48? Den er jo bare en liten oppgradering av A-47.
Jeg antar at en brukt A-60 vil låte bedre og være betydelig billigere. A-48 er designet med langt flere kompromisser.
A-60 har langt mere påkostede komponenter (også har den håndtak). Ny tech har neppe tatt igjen dette
A-60(45kg) og A-48(33kg)
Vis vedlegget 556526 Vis vedlegget 556527
er det jeg har prøvd å si ogHvorfor så mye interesse for nye A-48? Den er jo bare en liten oppgradering av A-47.
Jeg antar at en brukt A-60 vil låte bedre og være betydelig billigere. A-48 er designet med langt flere kompromisser.
A-60 har langt mere påkostede komponenter (også har den håndtak). Ny tech har neppe tatt igjen dette
A-60(45kg) og A-48(33kg)
Vis vedlegget 556526 Vis vedlegget 556527
Men den har jo instrumenter som viser mye mer nøyaktige data over forbruket...?er det jeg har prøvd å si ogHvorfor så mye interesse for nye A-48? Den er jo bare en liten oppgradering av A-47.
Jeg antar at en brukt A-60 vil låte bedre og være betydelig billigere. A-48 er designet med langt flere kompromisser.
A-60 har langt mere påkostede komponenter (også har den håndtak). Ny tech har neppe tatt igjen dette
A-60(45kg) og A-48(33kg)
Vis vedlegget 556526 Vis vedlegget 556527pluss at det er 1,2kv forsyning i A-60 er vel rundt halvparten i A-48 there you go
hadde heller gått for en brukt A-60 om jeg var inne for det enn en A45-48 eneste ankepunktet med A-60 er jo mangelen på vu-metere
I dag er det ca. 1 måned siden at E-380 ble lansert i Japan. Det er kanskje suget på hjemmemarkedet, som gjør at vi andre får vente litt...Ja, E380 er allerede lansert på den japanske hjemmeside: アキュフェーズ株式会社
Ligger dette på Finn - samtidig som det IKKE presenteres her på dette nettsted?