TakkVakkertGratulerer med ny Cayin!
Fantastiske Cayin`s vennetråd
- Trådstarter Focalmann
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Inspillingen går sin gang,6SL7 og 6SN7 er byttet med NOS RCA og Raytheon fra Audiomix.
Lyden begynner å sitte nå og rør byttet løftet det ytterlige
Vis vedlegget 582759
Vis vedlegget 582760
Hei, ny i denne gruppa, jeg snuser litt på Cs88A. Er det noen her som har hørt den med el34?
Tror det står mellom den og LM 34ia. Men LM har ikke pre inn, og kan ikke skifte mellom Triode og UL. Jeg har også hørt snakk om at Lm er litt mer moderne og kjapp i lydsignatur, mens Cayin er litt mer old school. Men skjønner at det avhenger av en haug med faktorer, så tar det med en klype salt.
Jeg har i dag Fyne (Tannoy gutta) høyttalere (91db) og Accuphase, samt Mhdt Orchid Dac.
Mvh Håkon
Hei
Som du sier er lydkarakteristrikker fra nettet lite å stole på og du bør høre selv.
Men jeg er meget fornøyd med mine Cayin. De er meget stille selv på 96dB høyttalere, og har lav forvregning i forhold til effekt og meget gode trafoer. Faktisk overlegne trafoer i forhold til det meste som er publisert av målinger på nett.
Videre en det en fordel og veldig interessant å kunne bytte til triodedrift, som gir lavere utgangsmotstand og jevnere frekvensgang enn UltraLinjær.
At du i i tillegg kan bruke Cayin som sluttforsterker åpner flere muligheter, feks romkorreksjon fra en preamp.
Jeg vil mene at både LM og Cayin er av de bedre rørforsterkere som kan fås for en fornuftg pris. Som Cayin eier er jeg selvsagt begeistret for Cayin, og syns den har et esktra pluss med triode/UL preamp-modus og større effekt og muilighet for både KT88 og EL 34 rør, men du bør høre begge selv hjemme på dine høyttaler og lytte godt både med og uten musikk.
https://en.cayin.cn/products_info?itemid=102
https://www.line-magnetic.eu/en/products-line-magnetic-en/integrated-tube-amplifier-line-magnetic-en/lm-34ia-integrated-tube-amplifier-push-pull-el34-class-ab-2x40w-detail
her har LM34ia pre-amp inn..3:34
Sist redigert:
Takk for innspill. Skal prøve begge to her hjemme.
En ting, jeg har litt NOS rør jeg ville ha prøvd i disse ampene, kan man ødelegge en forsterker ved å putte i ødelagte rør? (Hvis det skulle vise seg at de er det)
Defekte rør kan medføre uforutsette hendelser, så jeg ville ikke brukt rør som kan være defekte.
Jeg har at par kasser med rør NOS og nyprodusert, og må innrømme at NOS rør i mange tilfeller er dårlige greier, selv om de er kjøpt fra velrennomerte kilder så er mine dårligste rør derfra.
De dårligste rørene jeg har er ny produserte Shuguang og Sino av 6SN7, samt NOS RCA og NOS Sylvania . Kan jo ha vært uheldig men jeg får konsekvent beste lyd og minst forvregning med nyproduserte Tung-Sol 6SN7, og 6550"=KT88" og KT120 fra Tung-Sol russisk nyprodusert.
Det er nok greie rør som følger med en ny forsterker, men med min erfaring med kinarør så foretrekker jeg å bytte til Russiske nyproduserte. De nye Tung-Sol 6SN7 er markert med gult i plottet under. Som man ser ligger forvregningen på 0.6-0.8%THD for disse men øker til 2-3% med Shuguang/Sino. Disse ligner forresten utsendemessig på de som følger med kinesiske rørforsterkere. Så rør utvalg kan helt klart optimaliseres,men det er mye lettere å gjøre det når man måler (vha REW og RCA "inngangskort" på PC ++), enn ved lytting, da vil gjerne ulik forsterkning bety mer enn forvregning/klang. Så skal man sammenligne (også forsterkere) er det absolutt nødvendig å stille volum til samme nivå i Volt på høyttaler utgangene
4.3Watt tests avs 6SN7
Test av ulike 6SL7
6SN7 ved1.1Watt
Så originale rør målt av Stereophile(svart)
Byttet 6SN7 til Russisk TungSol nyprodusert (blå) og med TJ300b sluttrør.
Byttet 6SN7 til Russisk TungSol nyprodusert (rød) og med Emissions labs 300B sluttrør.
Sist redigert:MMusicBear
Gjest
Forstå meg rett, Balle Clorin, men det er sånt som du her presentere som var med på å få meg til å selge de største Cayin monoblokkene med tilhørende forforsterker, som jeg hadde - og angrer som f... på at jeg solgte. Jeg var ikke nok interessert i alt omkring rør & rørbytte & biasjusteringer & sånt... Ble for mye for meg/klarte ikke følge med de andre og hva de gjorde av oppgraderinger og annet - jeg hang ikke med og solgte til slutt.
Derimot sier jeg til alle som snakker forsterkere & sånt, at nye Cayin forsterkerne er laget av en av verdens fremste produsenter av dette og er enklere å bruke enn noen gang og har en så lav pris at de uansett type forsterkeri er et regelrett kanonkjøp.
Cayin produserer jo også for andre - til laaangt høyere priser fra disse merkene - og jeg tenker ingen må være så dumme å tro disse langt dyrere produktene har bedre komponenter og teknologi enn hva Cayin selv (!) benytter i sine egne (!) produkter.
Jeg tør mene en håndfull utgaver Cayin fra under 20.000 kroner (tallet er riktig) og oppover mot 50.000 bokstavelig talt er røverkjøp - alle sammen - sett i forhold til hvordan de yter, er enkle for brukeren og samtidig har et utseende som ikke skiller de så veldig ut i forhold til annet hi-fi utstyr.
- Om jeg er Cayin fan? Stikk oppon NAT/ta en titt/lytt til et spor fra ei skive - så har du svaret
- Om jeg står på lønningslista til NAT? Nope, da hadde jeg sulta ihjel
Var det jeg som kjøpte de monoblokkene mo tro? 860 med 4stk KT88 per blokk, 70 watt per kanal.
eller 9088D??Sist redigert:MMusicBear
Gjest
Sist redigert av en moderator:
Takk fot utfyllende rørtips. God helgEn kompis hadde en Cayin rørforsterker for noen år siden. Hos han låt det veldig lyst og litt skarpt i mellomtone og diskant. Jeg hadde en Cd spiller med før fra Cayin også som hadde samme problemet. Ikke akkurat det en forventer fra rørprodukter.
Sliter de med samme problem i dag eller har Cayin blitt bedre?
Har du noe erfaring med Psavan rør? De skal være meget gode ut i fra hva jeg har lest. De er dog ikke produsert i Russland.
Dropp sommerforsterker. Du må bare designe deg ett eget avtrekk direkte til friluft
sett varmepumpen i revers . Det blir vel ikke så varmt av rør eller spiller du 24/7 eller bor du på Østlandet?Watford Valves, one of Europe's leading suppliers of tested, graded and guaranteed valves to the professional music industry.
Watford Valves, one of Europe's leading suppliers of tested, graded and guaranteed valves to the professional music industry. We offer some of the most comprehensive testing facilities available today.www.watfordvalves.com
grattis, Cayn er topp. Få se noen bilder i heimen da,,, hvilkk forsterker er det?
EDIT: 100CS -A selvsagt,,
Knallkjøp, jeg har monoblokkversjonen..
Varmer hjertet på en kjølig regntung sommerdagSist redigert:
Blir bare mer og mer fornøyd med CS-100A
Må få lov å berømme NAT for kanonbra kundeservice. Raske svar, mye engasjement og god hjelp.
Er ganske sikker på de er på toppen av god kundebehandling i bransjen.
Selv er jeg ikke direkte kunde engang, men har kjøpt brukt av en kunde av NAT. Fullverdig kundeservice uansett
Kanskje Gjallarhorn kan hjelpe deg med en lytt på akkurat det oppsettet.
det har han gjort, har en på lån nå og foreløpig inntrykk er mildt sagt braKanskje Gjallarhorn kan hjelpe deg med en lytt på akkurat det oppsettet.
Nydelig
Kan tenke meg den komboen låter kanonbra !Meget fornøyd med min matcher godt med monopulse imo
Vis vedlegget 657125
opplever denne forsterkeren som en meget habil musikk formidler, passer til all musikk jeg har forsøkt,
Triode modus var en fin overraskelse synes jeg, foretrekker den modusen på enkelte typer musikk
tar jeg rett i å anta at den modusen vil ligne El 34 mest ?
forøvrig så tror jeg det er forbedringspotensiale når det gjelder rørene, selv om de orginale overrasker meg,
Jeg har i dag en CS-100A som har drevet et par B&W 702s2 (91db\1m) med godt resultat. Jeg har nå byttet høyttaler til Klipsch Forte 3 (99db\1m). De er mye lettere å drive og jeg vurderer nå å teste ut en forsterker med andre type rør. 300b og 845 er spesielt interessant. Noen som har erfaring med CS-845A VS CS-100A? Bør jo få testet dette og vurderer å ta kontakt med Morten på NAT om et mulig hjemlån.
Litt fredagsporno. innvendig på min gamle A-88T. Oppgradert med Jensen kondensatorer.Vedlegg
Har testen komme ut?
Kanskje ikke så mange som har hørt CS-150A enda, men noen som tør si noen ord om forskjellen på denne og CS-100A?
KT 150 er jo ett kraftigere rør enn KT88, men 8xKT88 ser jo unektelig litt "bøsere" ut enn 4xKT150 og burde vel også i teorien ha muligheten til å gi mer effekt? -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…