Av de 3 fasene som kommer inn i huset har jeg valgt de 2 fasene som har nærmest likt potensiale til jord på begge kursene. Rart om 2 forskjellig sikringer avgjør lyden syntes til og med jeg..
Det er skilletrafo på begge kurser med felles jord på sekundærsiden. Så det skal være greit. Alt er i tillegg fullbalansert..
Balle Clorin nevnte det godt i siste innlegget sitt, det er mer støy som er luftbåren enn du aner her.Fordi strømforsyninger ikke håndterer høye frekvenser, ofte, ikke alltid. det kommer litt ann på impedansene til lastene i installasjonen
og hvor de går.
Bytter en en komponent i stereo racket så forandrer en også lastimpedansen.
Hvem av oss måler slikt og har styr på hvilke nye veier støystrømmene går da?
En tenker oftest at den nye kjæledeggen i stereoen er mye bedre.
Det er opplest og vedtatt at supraharmonics KAN opptre på DC siden av lastene.
Det er derfor det vil komme en forskrift på dette. Og det er her de fleste bommer.
En lager ikke en forskrift for moro skyld. Hva tilsier at ett skarve stereo anlegg er bedre mht støy enn avansert måleutstyr
og utstyr som dette
Types of Medical Scanners
Types of medical diagnostic scanners include CT, MRI, PET and ultrasound scan to produce images inside the human body to diagnose a disease state.openmedscience.com
Nå må du holde litt bedre styr på harmoniske i forskrift, opp til 2500hz og EMC direktivet som gjelder fra 250 khz og oppover.
Så luftbåren støy er ikke et problem, KUN harmoniske og superharmoniske?
www.emcbayswater.com.au
Feil igjen. Det er ikke hørbar støy ut av høyttaler dette dreier seg om.
En bør fokusere litt mer på kilder og preamp. Grunnen til at Hypex UcD 400 påvirkes negativt hos meg er nok EMC filteret.
Man har fortsatt en god forbindelse på begge sider med kobber, å bare isolere en liten del hjelper lite. Det kan hjelpe litt på innstrålt/utstrålt mtp. trafo støy, men lite annet da støyen kommer seg andre veier. Les Faradays prinsipper, her er det mye lærerikt fra 1800-tallet som fortsatt er gjeldende idag.
Så du sitter i et Faradays bur?
Ja, hva dreier det seg om EGENTLIG da? Et forståelig svar som det finnes vitenskapelig bakgrunn for hadde vært fint, hvis mulig.
Ja det hadde vært noe det.
. Nå sitter hun med noe tegne greier i ett maskineringsfirmaHan gikk da rundt omkring med denne antennen sin. "Sjeldent stille her" sa karen fra Nkom.
Spill en vinylplate med en dritdårlig pickup som sporer fryktelig dårlig på en dårlig innspillt plate. Slik låt det på det værste.
Noen forklaring på hvorfor det oppførte seg sånn?
Støykomponenter på DC siden. For lite glatting ? 400 000uF i preamp er det nok?
Har du ikke hørt et anlegg med ren strøm er det en erfaring du bør oppleve og glede deg til.
Hvorfor finnes det da Class-II apparater?
Er ikke audio teknikker, men målingen i sweetspot som vi tok for å se hva Rønnberg snakker om når hun sier at støystrømmene
Jeg har hatt både en preamp (en DIY Kaneda) og klasse-A slutt-trinn (Hiraga Le Classe A 20W) som var batteridrevet, dog med konstantlading fra nettet. Det var mulig å koble fra nettspenningen en kort periode på de. Renere strøm enn dette får man ikke siden de da gikk på ren DC fra batteriene. Begge apparater hadde også store kondensatorbanker. Så ja - jeg har hørt er anlegg med "ren" strøm.
Da har du en laaang vei å gå. Rimelig greit å forstå hva hun forklarer. Du får si til hun at hun er på ville veier og ikke skjønner bæret.
Dobbelisolering, motvirker støt om man tar på to forskjellige apparater samtidig.
Ja det hun sier er helt uproblematisk, og helt riktig også. Jeg har ingen problemer med å forstå det hun sier. Men det er overhodet ingen ting der som forklarer hvorfor audio-utstyr begynner å oppføre seg unormalt.
Batteridrift er ikke bra i det hele tatt. Verre enn noe annet. Det leverer ikke strøm raskt nok. Har testet hvor en kan velge mellom stikk og batteri. Blir dødt og udynamisk med batteri uansett hvilke komponent det benyttes på. Mulig de store «strømtank» som har kommet er kraftige nok men tvile. Må testet må sikt..
