Mitt første speilrefleks var en Miranda Sensomat!
I dag kan man se det i bruk av detektivnonnen, sister Boniface.
|
Kjøpte meg nytt Nikon Objektiv i dag
- Trådstarter Bjørn.H
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
I dag kan man se det i bruk av detektivnonnen, sister Boniface.
@xerxes Dersom det er PX-625 kvikksølvbatterier som du ikke lenger fikk tak i, finnes det nå både erstatningsbatterier og adaptere som kan brukes.
Er du helt sikker på at AI ikke står for Auto Indexing?
Jeg ga bort kameraet etter noen år, så jeg opplevde aldri problemet med batterier.
Det er korrekt - hvis det var noen tvil om det…
Har svært lyst på en Nikon Z "maskin" med passende tilbehør (objektiv(er)). Men må nok nøye meg med min D700 en god stund til.
- Ble medlem
- 04.12.2009
- Innlegg
- 1.277
- Antall liker
- 555
Har hatt en rekke Nikon kamerahus og objektiver opp gjennom årene. Og ønsket om bytte og oppgradering har hele tiden vært der. Med innkjøp av Z6 og Z50 samt litt tilpasset optikk føler jeg nå å ha landet. Ønsker og behov for oppgradering har forsvunnet som dugg for solen. Ikke minst er Z-kameraene langt lettere og mer kompakt enn eldre Nikon som f. eks. D800. Ikke noe å si på kvaliteten på Nikon speilrefleks, med de er store og tunge.
24-70mm til Z6 og den svært kompakte 16-50mm + 50-250mm til Z50 dekker det meste. Har tatt vare på et par av de beste objektivene av F-optikk. Med FTZ-adapter fungere all automatikk utmerket på Z-kamerahus.
Mens vi venter på videre oppdateringer fra de som handler nytt, så presenteres (som vanlig) litt gammelt ræl fra undertegnede. Denne ganger en stor og noe større F4 (S/E). F4E med "action finder"...
Jeg har i alle år trøstet meg med at den ER stor nok …
Handlingens mann var på ferievisitt i fotobutikken.
Hadde egentlig tenkt meg et batterigrep til Z6iii, men fant at det har kommet uoriginale batteri med større kapasitet enn Nikon sitt originale. Smallrig har et EN-EL15C, med 2400 mAh kapasitet og direkte USB C-lading. Det kan selvsagt lades i lader og i kameraet også.
Godkjent og anbefalt av min faste forhandler, kraftigere og billigere enn Nikon sitt originale. Jeg har to originale batterier og sikrer meg med dette i tillegg.
Det er mye mer praktisk med to ekstra batterier i lomma enn et stort batterigrep.
Sier en forhandler at dette batteriet går bra ihop med ditt Z6 III = alt i orden.
Jeg har alltid vært litt skeptisk til uoriginale batterier til fotostæsjet. Men for en tid tilbake "krøp jeg til korset^ og kjøpte to uoriginal batterier til min D700 (Duracell) - det originale daua. Så til sommeren kobler jeg av batterigrepet og tar med de to små / lette batteriene på tur i fjellet.
En gledens dag idag. Ikke for et nytt objektiv, men det fungerer litt sånn.
Firmware 2.0 for Z6iii kom ut idag, den har endelig fått fuglemodus i autofokus. Og mye annet kjekt.
Da dropper jeg å se etter brukt Z8. Dette er litt billigere. Eller gratis, som det kalles.Var innom Recirkula bruktbutikken på Hamar. Der hadde de brukte Soligor (piratmerke) og orginale Nikon objektiver av litt nyere dato.
Det var riktig fornøyelig å sammenligne dem. De nyeste (Nikon) objektivene hadde en "tydelig" plastfølelse. Lette og følelsen når man dreide på
fokusringen gav faktisk ikke tillit overhodet, total "plast" opplevelse. Det eldre Soligor objektivet hadde en helt annen og mye bedre kvalitetesfølelse.
Fokusringen gled nydelig og lett uten "hikke" på noen måte og gav en følelse av at dette var et presisjonsinstrument. Snodig egentlig for man skulle jo tro at Nikon objektivene skulle gi den "dyreste" følelsen.Lite spørsmål når jeg nå er i gang på denne tråden.
Det "ramlet" forbi en reklame på nettet. Det var et adapter som gjorde at et analogt kamera kunne brukes som digitalt kamera.
Man setter inn noe om ligner på en filmkasett og drar ut "filmen" slik at en digital brikke blir liggende der den ueksponrte filmen skal ligge i kameraet. En flat kabel legges ut gjennom baklokket og kobles til noe som ser ut som en motor. Dette skrues fast der en motor skulle ha stått. Resultatet er et gammelt
analogt kamera som fortsatt ser ut som et analogt motorkamera men som i virkeligheten da er et digitalkamera. Med en fullsize bildebrikke burde jo dette bli et "vinnerteam". Men, jeg finner selvsagt ikke igjen denne reklamen og aner ingenting om spesifikasjoner eller pris????
Så spørsmålet er om noen her inne kjenner til dette prosjektet og vet noe håndfast om det.
Sist redigert:
- Ble medlem
- 27.04.2019
- Innlegg
- 12.208
- Antall liker
- 30.905
- Sted
- Nordvest på Jæren
- Torget vurderinger
- 8
I gullalderen (70-80-talet) så var det og forskjell på Soligor og Nikon, men då andre vegen.
Men Soligor var heilt ok. Eg hadde eit zoomobjektiv frå Soligor som eg bruka på FE-en når eg var på turar der litt av kvart kunne skje.
Det vart mange gode bilete likevel.
Nikon har produsert (produserer fortsatt) rimelige "plastobjektiver" - og man får det man betaler for. Prøv de dyrere - det er en helt "annen verden". Men noen av plastdingsene har brukbar optisk kvalitet...
Ingen overdreven bruk av plast på disse dingsene:
Fikk dette på mail fra Nikon i dag, ikke noe for meg, men det er sikkert noen som har knust sparegrisen.
Må ikke glemme denne nyheten da;
Må si den trigger litt sparegrisknusing hos meg...
- Ble medlem
- 27.04.2019
- Innlegg
- 12.208
- Antall liker
- 30.905
- Sted
- Nordvest på Jæren
- Torget vurderinger
- 8
Medan du venter på blinkskotet...
Flott samling, hva ser vi av objektiver her
Nikon har produsert (produserer fortsatt) rimelige "plastobjektiver" - og man får det man betaler for. Prøv de dyrere - det er en helt "annen verden". Men noen av plastdingsene har brukbar optisk kvalitet...
Ingen overdreven bruk av plast på disse dingsene: Vis vedlegget 1142655Sist redigert:
Ja, men hva bruker man et slikt batteri til?Flott samling, hva ser vi av objektiver her
Alle er AF 300mm f/2.8...Flott samling, hva ser vi av objektiver her
- Første versjon (via mekanisk tilkobling “screw-drive)”: 300/2.8 IF-ED “New” (produsert 1988 –> 2005).
- Første versjon med intern focus motor: AF-I 300/2.8 D IF-ED (produseert 1992 –> 1996).
- Første versj. AF-S objektiv: 300mm f/2.8 D IF-ED (produsert 1996 –> 2001).
- AF-S 300mm f/2.8 D IF-ED I (1) (produserrt 2001 –> 2004).
- AF-S 300mm f/2.8 G IF-ED VR 1 (produsert 2006 –> 2009).
Tja, si det. Noen samler frimerker - og sender (e)mail...Ja, men hva bruker man et slikt batteri til?
Enkelte ting gir eieglede, ingen tvil om det, så jeg ser den.Tja, si det. Noen samler frimerker - og sender (e)mail...
.
Hos meg har lengre brennvidder stort sett bare vært støvsamlere.
- Ble medlem
- 04.12.2009
- Innlegg
- 1.277
- Antall liker
- 555
Hva en prioriterer av kamerautrustning varierer. Gjelder både kvalitet, vekt, størrelse og kostnad. Behovene og preferansene er heldigvis forskjellig. Den optiske kvaliteten på objektiver er selvsagt viktig. Og den varierer; både på de massive metallobjektivene og de lette og rimeligere "plastobjektivene". Har selv vært gjennom denne reisen, med mange kamerahus og objektiver ut og inn av heimen. Til tider digre og tunge speilreflekskamera og objektiver.
Nikon har produsert (produserer fortsatt) rimelige "plastobjektiver" - og man får det man betaler for. Prøv de dyrere - det er en helt "annen verden". Men noen av plastdingsene har brukbar optisk kvalitet...
Lever nå et lettere liv med Z50 og Z6, og med tilhørende små Z-objektiver. Til turer og reiser er Z50 og 16-50mm KIT-objektiv utmerket på alle måter. Samlet vekt kamerahus og objektiv 685 gram. Bildekvaliteten er svært så bra.Vedlegg
Sist redigert:
Har vært hjemnom samme turen, men med Canon. Gikk fra Canon fullformat til Panasonic Lumix MFT, og har nå med det jeg trenger til en drøy halvkilo som du skriver. Og halve prisen.
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…