Naim
- Trådstarter sushi
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
g; man kan bruke Naim effekttrinn med andre preamper, men hvorfor? Er det ikke Naim-lyd man vil ha?
Hehe jo, men jeg har en dCS dac upsampler løsning som jeg er kjempefornøyd med. Så ser ingen hensikt med og bytte den. Kan feks. Supernait være ett greit alternativ?
Har du et effekttrinn da?
Mvh Vidar P
Etpar bilder til; nå skal jeg slutte med dette. Bedre å vente til jeg får lært meg å bruke kameraet tror jeg.Vedlegg
SStover
Gjest
Nei, har ikke testet. Vet ikke om jeg kommer til å gjøre det heller.Svein skrev:
Har en travel hverdag for tiden.
Takk. Brukt HiCap2 vil vel vanligvis koste noe i overkant av halv nypris vel; i likhet med de fleste andre produktene fra Naims black-serie.hifiguru skrev:
Mvh Vidar P
et meget flott oppsett du har der vidar,et slikt naim system tar seg virkelig flott ut
mvh
Takk motoren; om ikke lenge håper vi jo på at du deltar her på tråden med bilder av kunstverkene fra Salisbury selv også
Ok, ny Naim-quiz; over den eminente 8000PPA, som har tjenestegjort i ørten Vidar P'ske systemer så lenge denne kan huske men nå står i fare for å bli pensjonert pga en kommende SuperLine; hva er det vi ser på hylla over?
Den er litt out-of-focus; med hensikt; men kjennere bør ikke ha problem med å gjenkjenne den tross det.Vedlegg
SStover
Gjest
Bør være NAT05.
Helt korrekt. NAT 05. Bortsett fra at man kanskje kan skue "Preset" ved siden av displayet, så har den 5-serie front; dvs spraglete/ruglete overflate, eller hva jeg skal kalle det. I tillegg er den noen cm lavere enn Reference-apparatene, noe som ikke vises så godt på bildet.Stover skrev:
Alle Reference-serie apparatene har vertikalt børstet alu (unntatt halvbredde-komponentene som f.eks HiCap, SuperLine etc). 500-serien har i tillegg børstet alu topp og sider.
Mvh Vidar P
Moderator, please la denne gå, er jo litt snevert marked dette her, dessuten skal jeg kjøpe, ikke selge
http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php/topic,18203.0.htmlSStover
Gjest
Jeg har en til overs...det vil si, jeg skal ha den å leke meg med. Stageline....Headline....Stageline....Headline....Stageline....Headline....Superline....?
Brasiliansk granitt av noe slag om jeg husker rett, Stover kan utdype. Som du ser på bildet så er det tilsvarende under subwooferne. Base kommer ikke inn i stua her. Ikke minst pga at jeg har hatt kontakt med Base vedr prøving av høyttalere han importerer (Neat), og han fant det ikke engang formålstjenelig å svare meg, tross skikkelige og høflige henvendelser fra min side. Da er det game over for min del.C._Alshus skrev:
Bruker heller ikke spikes direkte på mitt lønnegulv, no way, men har SoundCare Superspikes da. Men granitt hindrer mitt flytende tregulv å synge med, og jeg kan forsikre om at det er hensiktsmessig
Mvh Vidar P
Neida.FESty skrev:
Bestilte først et par til hjemlån i Maple/Lønn som viste seg å ikke passe inn i stua i det hele tatt. Min feil, burde ha skjønt det. Så fikk jeg byttet til Rosewood, som jeg fikk etter et par mndrs. ventetid. Viste seg at disse hadde en feil i finishen som jeg ikke kunne akseptere. Sendte bilder til den norske importøren og - no problem - et nytt par skulle framskaffes. Men det ble en lang ventetid før det siste paret ankom. Har i ettertid lest at Neat fabrikken i England har utvidet, så kanskje derfor det ble så lang ventetid.
Men all honnør til den norske importøren som ordnet opp. Men det skulle vel egentlig bare mangle også...
Vidar: Har heller ikke du våget å klistre på Naim-logoen nederst på Fraim?
Mvh
Riktig. Har ikke våget.costello skrev:Vidar: Har heller ikke du våget å klistre på Naim-logoen nederst på Fraim?
Mvh
For oppklaring overfor andre; de høyttalere som står der er KEF Ref 205/2. De er ikke mine, men gudbevaremeg for noen høyttalere. De er et ledd i min interesse for å prøve alskens god hifi. Idag står et sett Spendor S9e der. I lønn. Passer bedre med gulv og subwoofere.
Om de byttes ut, så er det enten til et sett KEF Ref 207/2 eller et sett MA Platinium PL300. Slik det ser ut nå.
Mvh Vidar PHifiguru:
TomTom Audio har to brukte Hicaps inne ser jeg.
Aldri hatt problemer med Englands-kjøp, jeg...
Sender du en mail til Norman/UHES kan det hende han også greier å trylle fram et eller annet. Samt gode råd og anbefalinger.Når jeg ser de flotte bildene av anlegget ditt og vokteren, Vidar, kommer jeg til å tenke på en tidligere kollega som etterhvert byttet uttrykket WAF med DAF (Dog Acceptance Factor).
Dvs da han supplerte et ellers flott anlegg (Quad, Linn, mm) med et nytt rør-linjetrinn og satte på en klassisk konsert, kom bikkja i fullt firsprang inn i stua, stilte seg mellom Quadene, så seg lettere forvirret rundt, og viste med all tydelighet at den hadde ventet å se en sal full av folk og orkester.
Viser Cederick sånne tendenser? ;D
Ole GSsmog
Gjest
Hei. Har en Supernait som jeg etterhvert ønsker å oppgradere med en Hi-cap. Kan alle typer hi-cap brukes? Tenker da på olive serien. (Tror Alshus sa de var tilnærmet like alle sammen)
Mvh
EvenSStover
Gjest
Det mener jeg bestemt at du kan.
Noen (de som har et forhold til tidligere naim) mener sågar at de er bedre enn 2 :KKaarelars
Gjest
Alle Hicaper kan benyttes. Som Stover nevner er det enkelte som mener at de tidligere utgavene med Holden&Fisher trafo låter best (varmere lyd). Det viktigste imo, er at den ikke umiddelbart trenger overhaling. Har hatt to Hicaper, en nyoverhalt og 10-15 år gammel uten sørvishistorie. Utrolig store forskjeller i ytelse i den nyoverhaltes favør. Regn inn en recapping om du går for en Hicap eldre enn 8-10 år.smog skrev:
Aah, da skjønner jeg.. takk for oppklarende svar ;D Mvh F....costello skrev:
Neida.FESty skrev:
Bestilte først et par til hjemlån i Maple/Lønn som viste seg å ikke passe inn i stua i det hele tatt. Min feil, burde ha skjønt det. Så fikk jeg byttet til Rosewood, som jeg fikk etter et par mndrs. ventetid. Viste seg at disse hadde en feil i finishen som jeg ikke kunne akseptere. Sendte bilder til den norske importøren og - no problem - et nytt par skulle framskaffes. Men det ble en lang ventetid før det siste paret ankom. Har i ettertid lest at Neat fabrikken i England har utvidet, så kanskje derfor det ble så lang ventetid.
Men all honnør til den norske importøren som ordnet opp. Men det skulle vel egentlig bare mangle også...
Vidar: Har heller ikke du våget å klistre på Naim-logoen nederst på Fraim?
MvhKKaarelars
Gjest
Hei,hifiguru skrev:Moderator, please la denne gå, er jo litt snevert marked dette her, dessuten skal jeg kjøpe, ikke selge
http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php/topic,18203.0.html
Du kan jo vurdere å gå for en 202 fremfor å Hicappe 112x. 150x har en ganske bra innebygget psu. 202/150x er (nesten) lysår bedre enn 112x/Hi/150xSStover
Gjest
Er prinsipielt enig med Svein her, selvom jeg ikke har hørt 112X. Å bruke 4-9K på Hicap, kontra å bruke tilsvarende på oppgradering av preamp. går i favør preamp. Ihvertfall sålenge power kan forsyne pre.Svein skrev:
Hei,hifiguru skrev:Moderator, please la denne gå, er jo litt snevert marked dette her, dessuten skal jeg kjøpe, ikke selge
http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php/topic,18203.0.html
Du kan jo vurdere å gå for en 202 fremfor å Hicappe 112x. 150x har en ganske bra innebygget psu. 202/150x er (nesten) lysår bedre enn 112x/Hi/150x
Jeg solgte min 2005 hicap2 for 8500,- Den er absolutt verdt pengene når tiden er inne.
For ordens skyld. Min 202 ser ut til å være nær salg så uttalelsen bærer ikke preg av markedsføring
Cedrick er en godgutt han vettu; kommer tassende opp i stua når jeg setter på musikk, og legger seg godt til rette. Men han har aldri vært med i konsertsalen, takk og pris, det er ikke hans naturlige habitatolisn skrev:Når jeg ser de flotte bildene av anlegget ditt og vokteren, Vidar, kommer jeg til å tenke på en tidligere kollega som etterhvert byttet uttrykket WAF med DAF (Dog Acceptance Factor).
Dvs da han supplerte et ellers flott anlegg (Quad, Linn, mm) med et nytt rør-linjetrinn og satte på en klassisk konsert, kom bikkja i fullt firsprang inn i stua, stilte seg mellom Quadene, så seg lettere forvirret rundt, og viste med all tydelighet at den hadde ventet å se en sal full av folk og orkester.
Viser Cederick sånne tendenser? ;D
Ole G
Jøje meg, ideer om 202/150x er jammen klartenkt; det er saker med 202! Når man får innbytte for sin 112x i tillegg, så er vel ikke tallene så ille heller?
Ny Naim-quiz;
Hvilken boks er dette; svaret må begrunnes med hvorfor man har kommet til denne slutningen, basert på hva man ser!
(Hint; eller basert på hva man IKKE ser)Vedlegg
SStover
Gjest
Ja, noe sånt, eller Brasiliansk skifer. 30mm.Vidar P skrev:
Jeg var ute etter noe litt massivt som stabiliserte parketten der h.t stod.
1. Det ser bra ut i mine øyne.
2. En lydforbedring iform av reinhet, klarhet, mer tight.
Forsøkt med Holfiputer under hellen, men det gikk helt motsatt vei. Ullent lydbilde hos meg.SStover
Gjest
NAP300!
Årsak. Den står under 552 og der bør det i utgangspunktet ikke stå noe som helst. Da det allikevel står noe der, bør det være powerampen, ikke noen psu.
Ikke bra nok begrunnelseStover skrev:
Jeg er ute etter et aspekt ved selve boksen, som gjør den identifiserbar. Jeg kan trøste med at det er INGEN andre Naim-bokser som ser slik ut.
Mvh Vidar PSStover
Gjest
Da jeg fremdeles mener det er 300 er svaret som følger. 300 har egen psu. PSU er poweret og 300 har således ingen av/på knapp i fronten.Vidar P skrev:
Ikke bra nok begrunnelseStover skrev:
Jeg er ute etter et aspekt ved selve boksen, som gjør den identifiserbar. Jeg kan trøste med at det er INGEN andre Naim-bokser som ser slik ut.
Mvh Vidar P
Det er svaret, sammen med forrige resonnement.
Helt korrekt. NAP300 headunit er den eneste fullbredde Naim Reference-boksen som ikke har antydning
til knapper på fronten.
Mvh Vidar P
I psu-Fraim'en til høyre står 3 psu'er, som til forveksling er lik NAP300 (som står under NAC552 headunit). Men man ser at alle tre psu'ene har hver sin power-bryter.
De tre psu'ene forsyner forresten hver sin respektive headunit i Fraim'en i midta; i en horisontal layout.Vedlegg
Ny Naim-quiz; denne gangen er det Naim relatert.. hva er dette?Vedlegg
KKaarelars
Gjest
Burndykabelen fra psu til Nap300?
Hei Svein, interessant det du sier om 202/150x. Tanken på den komboen dukket ganske tidlig opp etter anskaffelse av 112x/150x, fordi sjøl om lyden var både engasjerende og dynamisk og musikken helt herlig, så var det noe lite og lavt og trangt mellom musikerne; sammenklumpet om man kan si det. 10ampere kurs og gammel installasjon; ny 16A kurs(er)hehe..og da er det at hele lydbildet åpner seg opp og det er romslig med god plass til musikerne; for nå var musikerne med , ikke bare instrumenta. Bildet løftet seg,bredde og innsyn og lengre klangforløp; ja kort fortalt; nesten som eit lysår bedre. Klasseforskjell imoSvein skrev:
Hei,hifiguru skrev:Moderator, please la denne gå, er jo litt snevert marked dette her, dessuten skal jeg kjøpe, ikke selge
http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php/topic,18203.0.html
Du kan jo vurdere å gå for en 202 fremfor å Hicappe 112x. 150x har en ganske bra innebygget psu. 202/150x er (nesten) lysår bedre enn 112x/Hi/150x
Så tydelig var dette på tross av at naim ikke var ferdig innspilt,ingenting var helt som det skulle være ang ht-kabler og underlag, rack til systemet, rommet osv..Siden har det gått langsomt fremover til, TAKKET være dere etablerte her på naim-tråden, ;D ,fikk retta opp den famøse dobbelt-kurs varianten, som også var et stort fremskritt når det kom til ro og orden i lydbildet. Så med veldig god match på høyttalere; tonalt kunne jeg godt tenkt meg det bedre; så leverer cd5i/112x/150x varene. SÅ kommer det jeg vil frem til: tenkt at man får demonstrert/prøver hjemme dette forsterker-settet, så skal flere av de betingelsene som nevnt ovenfor, parametre heter det visst, være til stede for å få ut det beste. Høres ikke det plausibelt ut? Og dermed har tanken på 202 sluppet taket, nå vil jeg ha det moro med anlegget som det er. Nyte.... Enn så lenge ;DMvh F....
Hehe. 300PS -> NAP300 er faktisk 2 Burndy'er, en for hver kanal. Her er en slik Burndy, tatt av og fotografert på min nye hageterrasse for anledningen;Svein skrev:
Så det var feil svar denne gang gitt; bildet er IKKE en del av en Burndy. Men forslaget var forsåvidt bra, siden det er to ledere på bildet.
Mvh Vidar PVedlegg
SStover
Gjest
Dette blir for lett Vidar P. Jeg avstår fra å svare
Helt enig
Ut i hagen igjen..... -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…