Vel, Rock/pop-mappa mi er på 86GB, og inneholder 455 plater. Bach har 304 plater, og samme størrelse i GB (88GB), så det varierer sterkt.. Enda er det flere Bach-greier der verk har blitt slått sammen (2/3cd-er til en folder).marsboer skrev:
Hvis det ikke er noen feil, beskyttelser eller er en slitt eller skadet CD så tar det vel ca 1,5 - 2 minutter pr. CD med en nyere CD/DVDspiller, av og til + tiden det tar å forsikre seg om at man har fått riktige tags og cover. så en 20-25+ CDer i timen er vel realistisk å påregne. Endel mindre hvis du har litt uvanlig musikk og CDer som krever egen input eller manuelle valg av tag info. Endel høyere når du får flyt i rutinene og har en rask leser.JAND skrev:
Hvis du f.eks velger Music Folder eller Genre og deretter trykker på playknappen direkte vil den lage en playliste med alle låter og spille de fortløpende etter artist, album etclarry skrev:
Hvis transporteren ikke gjør en bedre jobb en Xindak Dac-5 så sier jeg wow, ikke det at dac-5 er dårlig, men jeg trodde transporter dac'n var mye bedre.larry skrev:Etter å ha hatt SB 3 en stund, fikk jeg for noen dager siden Transporter'n
Veldig fornøyd så langt, og fikk samtidig mulighet for teste den innebygde DAC
opp mot Xindak DAC-5 som jeg brukte til SB'n.
Det er ikke store forskjellen men Xindak (transistor utgang) synes jeg ikke
står noe tilbake for den innebygde DAC. Faktisk kanskje noe mere oppløst i toppen,
men det kan godt være at litt høyere gain lurer meg noe :
Squeezecenter 7.3 og nyere har en egen funksjon for handtering av plugins som du finner under Settings, Advanced, Extension Downloader. Denne gjør det mye lettere å installere plugins så anbefaler en oppgradering hvis du har eldre versjon av SC.HoJ skrev:
MP3Tag http://www.mp3tag.de/en/download.html men foretrekker T&R selv pga et enklere brukergrensesnittSolo skrev:
Ok, jeg tenker på "hiccups" med Transporter og 24/96 data. Jeg bruker også flac. I løpet av 2008 fikk jeg oftere og oftere problemer med stabiliteten når 24/96 ble spilt. Jeg ser at det er flere naboer med trådløst nettverk enn før så der ligger sikkert problemet.marsboer skrev:
Med trådløst g-nett, dvs 54mbit oppnår man maksimalt ca 21 mb/s i reell hastighet én vei dersom man har veldig god signalstyrke uten hindringer.niels skrev:
Last ned Netstumbler, og sjekk hvilke kanaler som er opptatt http://www.netstumbler.com/niels skrev:
http://erland.homeip.net/download/HoJ skrev:
Oh yeah. Vanlig Squeezebox uten den pluginen er jo helt amatør. Også på Transporter er den super, iallefall når man bruker liten eller middels tekststørrelse.Veggen skrev:
Ja, du bør ligge godt unna eventuelle konkurrenter i kanalutvalget. På grunn av smitte i spekteret bør du ha flere tomme kanaler mellom de mest brukte der du holder til. Egentlig er det bare 1, 6 og 11 som er brukbare av den grunn. 5 kanalers separasjon.stejorge skrev:
Når man kjører HDCD så vil den minste tukling med det digitale signalet ødelegge HDCD kodingen som ligger i LSB. Lyddemping i det digitale domenet er fy, fy... dersom man har HDCD DAC.Valentino skrev:
Den digitale volumkontrollen har jo ingen effekt når output er satt til fixed. Selv om jeg skrur volumet til null på Transporteren min spiller den med samme volum siden jeg har deaktivert volumkontrollen i SC.Dog skrev:
