Nå har jeg bare hørt Kensington på demo hos Resonans i Stvgr., så jeg kan nok ikke uttale meg for presist om bassgjengivelsen. Jeg liker bassområdet i Sandringham godt, og følte vel at Kensington dro det videre + evnet å tegne et mer voksent lydbilde som Wergeland sa. Mulig at Sandringham har litt av det samme, men ikke like uttalt som på Kensington? Går ut fra at vi snakker om en slags "tyngde/substans" i bassområdet som er med på å skape realisme. Vrient å beskrive dette her gitt...Oslo2 skrev:Opplever du også beskrivelsen min av bassen som gjenkjennelig på Sandringham? Jeg er usikker på hvor mye av det jeg forsøker å beskrive kommer av kombinasjonen elektronikk og høyttaler, eller om det er et trekk ved Prestige serien.
Aner ikke. Stereofil er jo importør så en telefon dit kan nok gi deg svar.Karre skrev:Superlink.....hvem? Hvor........Stereofil, eller? Pris, kanskje også?
Ja, jeg vet at de er et par klasser under D500, men har hørt litt positivt om de tidligere. Har du noe erfaringer med 638+?lakki_luke skrev:Gratulerer
Jeg synes D500 er en mye bedre høyttaler enn 638.
Er der mange D500 eigere her på hfs?Tror ikke de er lette å få fatt i.
Jeg har ikke fått hørt den som heter D900.Det hadde vært kjekt,men tror ikke det er solgt så mange av de.
De er ikke blå. Tror det må være lyset/mobkamera som "pynter" litt...65finger skrev:Pusse opp høytalerelementer? Liker blåfarven
Litt forskjell er det nok. Glenair 15 er skikkelige gøyttalere. Tåler høyt lydvolum. Kensington opplevde jeg som mer rafinerte og gjennomsiktige. Fabelaktig naturlighet i mellomtone/diskant. Ikke at G15 er dårlige, men mangler nok litt i forhold til Kensington.orso skrev:Hei folkens. Jeg har ikke fått mulighet til å høre litt dyrere Tannoy høyttalerne. Har eid et par MX4 og MX2 som var mitt første seriøse anlegg.
Er det noen som kan si litt om forskjellene mellom Tannoy Prestige Glenair 15 og Tannoy Prestige Kensington SE. Jeg er helt grønn og all info verdsettes.
Dette er klassiske Tannoy-elementer med AlNiCo magneter (alcomax) som bør taes vare på og brukes.Rojoh skrev:Nice!
Mvh. Johan
Had du sagt opp avtalen med gledes-dreperen/dragen?Kabeldragern skrev:Dette er klassiske Tannoy-elementer med AlNiCo magneter (alcomax) som bør taes vare på og brukes.
De har stått bortlagret en stund fordi kabinettene er så stygge at kona har nektet meg i å sette dem opp på stua...
-----
Jeg er litt treg sånn utover fredagskveldene, så jeg skjønte ikke hva du mente før en stund.....avtale?......du tenker på kona..? Joda, hun vant. De gamle kabinettene kommer ikke i hus. Men jeg har et par Klipsch RF-7 stående i stuen og avtalen er at de nye kabinettene jeg bygger til Tannoyene må være i noen lunde samme størrelse. Og de som har sett hvordan RF-7 ruver, vet at jeg har litt å gå på! ;DCobra2 skrev:Had du sagt opp avtalen med gledes-dreperen/dragen?Kabeldragern skrev:Dette er klassiske Tannoy-elementer med AlNiCo magneter (alcomax) som bør taes vare på og brukes.
De har stått bortlagret en stund fordi kabinettene er så stygge at kona har nektet meg i å sette dem opp på stua...
-----
Arne K
Jeg har hørt litt på 638 men det ble D-serien jeg brukte tid på.Men 638 er en god høyttaler og spiller rimelig høyt.Are E skrev:Ja, jeg vet at de er et par klasser under D500, men har hørt litt positivt om de tidligere. Har du noe erfaringer med 638+?lakki_luke skrev:Gratulerer
Jeg synes D500 er en mye bedre høyttaler enn 638.
Er der mange D500 eigere her på hfs?Tror ikke de er lette å få fatt i.
Jeg har ikke fått hørt den som heter D900.Det hadde vært kjekt,men tror ikke det er solgt så mange av de.
Det var jo senteren jeg ville ha, men når fyren skulle nærmest gi bort høyttalerene sine så kunne jeg ikke si nei heller..
Leste på hjemmesiden til en nedelender for en tid tilbake, han hadde testet diverse definition og i hans ører var D500 de beste av hele serien. Men så er det andre igjen som mener D900 er helt klart de beste. Vil tro at D900 krever mer av elektronikken enn sine lillebrødre.
Jeg har veldig lyst på D500, har ikke hørt på de på flere år nå men vet at de er gode og størrelsen er ganske fin, men jeg hadde vel ikke sagt nei til D700/900 heller akkurat
Var forresten en som solgte et par D500 for 1500,- for et par år siden, jeg var ikke den heldige kjøper desverre, også var det inkl en liten gammel senter (sixes serien).
A