TANNOY

[Oslo2]

Tenkte jeg bare skulle tipse til de som ikke allerede har sett det: Det ligger et sett med brukte Tannoy Kensington på Finn.no. Jeg har ikke noe med salget å gjøre, men det er jo ikke en hverdagslige hendelse så her er det muligheter.

 

[mteinum]

Her kan du kjøpe CNC byggesett av "Tannoy GRF Corner Horn"

http://www.creationaudio.com.au/Tannoy.html

 

[SOEDAL]

Ja, den nye definition serien virker meget spennende, men hva er disse greiene med cryo-behandlede delefiltre? Ligger det ikke litt under Tannoys seriøsitetsnivå å bruke ressurser på slikt?

 

[ijustpop]

Ja, den nye definition serien virker meget spennende, men hva er disse greiene med cryo-behandlede delefiltre? Ligger det ikke litt under Tannoys seriøsitetsnivå å bruke ressurser på slikt?

Egentlig. Ble litt skuffa når jeg leste det. Første gang de bruker slikt i markedsføringen. Manualen ligger som pdf på tannoy.com og der står det om cryobehandlingen: "One of the largest benefits is to the solder joints, which are traditionally an area of poor crystalline structure."
Kan denne cryo-behandlingen herde loddinger? Jeg aner ikke.

 

[are_e]

Tror nok det har noe for seg siden de gidder å cryobehandle filtrene, det er jo ikke dumt hvis resultatet blir at loddinger blir bedre, loddinger er jo ofte en feilkilde og/eller et svakt ledd. Det som er kjedelig er jo hvis du må reparere et filter siden cryobehandling ikke akkurat er tilgjengelig på det gjennomsnittlige serviceverksted (tenker da på rep lenge etter garantitid).

Oslo2:
Det er ikke så mye å skryte av, reveal'ene er jo like alle sammen (fem stk) også har jeg et komplett surround sett med precision, de er avbildet før og etter lakkering, liker veldig godt diskanten på P10'ene men det var jo ikke DC elementer så derfor måtte jeg bare ha saturn S8LCR som jeg idag bruker sammen med precision senteren og et par tannoy FX sattelitter som bakhøyttalere. Har også en passiv sub som ikke er i bruk.
Må nok selge precision settet mitt pga plassen, men jeg kommer nok til å holde meg til tannoy i mange år fremover, i mine ører er det ingenting som helt klarer å matche det bildet dc-elementer klarer å levere.

A

 

[SOEDAL]

Ja, den nye definition serien virker meget spennende, men hva er disse greiene med cryo-behandlede delefiltre? Ligger det ikke litt under Tannoys seriøsitetsnivå å bruke ressurser på slikt?

Egentlig. Ble litt skuffa når jeg leste det. Første gang de bruker slikt i markedsføringen. Manualen ligger som pdf på tannoy.com og der står det om cryobehandlingen: "One of the largest benefits is to the solder joints, which are traditionally an area of poor crystalline structure."
Kan denne cryo-behandlingen herde loddinger? Jeg aner ikke.

Bedre loddinger med cryo? Vel, om de sier det så... Blir likevel ganske så skeptisk. Noe av det jeg liker med Tannoy er den jordnære tilnærmingen de har på sine høyttalere. Sunne og gode konstruksjoner. Visse ideer har forsåvidt vært litt far out, som supertweeterne deres. Jeg mener, en coaxenhet med en separat diskant 30cm over coaxens senter? Finn en feil.

 

[are_e]

Bedre loddinger med cryo? Vel, om de sier det så... Blir likevel ganske så skeptisk. Noe av det jeg liker med Tannoy er den jordnære tilnærmingen de har på sine høyttalere. Sunne og gode konstruksjoner. Visse ideer har forsåvidt vært litt far out, som supertweeterne deres. Jeg mener, en coaxenhet med en separat diskant 30cm over coaxens senter? Finn en feil.

Det er nettopp det jornære image til Tannoy som er årsak til at jeg tror cryo kanskje har noe for seg, merk at jeg bare tror dette for jeg har ingen anelse om det faktisk er noe vits.

Nå er jo supertweeteren del veldig høyt så plasseringen har nok ikke så mye å si egentlig, blir det veldig langt opp i frekvens så mister vi litt retningsbestemmelsen slik som med de laveste tonene. Men jeg er enig i at det blir litt feil, blir liksom ikke ekte dual concentric. Hvorfor ikke bare hive inn en diskant som spiller laaangt opp i selve DC konstruksjonen? Jeg har jo noen 2-veis tannoy som spiller til 38kHz (ikke DC) så de kan hvis de vil...

A

 

[SOEDAL]

Bedre loddinger med cryo? Vel, om de sier det så... Blir likevel ganske så skeptisk. Noe av det jeg liker med Tannoy er den jordnære tilnærmingen de har på sine høyttalere. Sunne og gode konstruksjoner. Visse ideer har forsåvidt vært litt far out, som supertweeterne deres. Jeg mener, en coaxenhet med en separat diskant 30cm over coaxens senter? Finn en feil.

Det er nettopp det jornære image til Tannoy som er årsak til at jeg tror cryo kanskje har noe for seg, merk at jeg bare tror dette for jeg har ingen anelse om det faktisk er noe vits.

Nå er jo supertweeteren del veldig høyt så plasseringen har nok ikke så mye å si egentlig, blir det veldig langt opp i frekvens så mister vi litt retningsbestemmelsen slik som med de laveste tonene. Men jeg er enig i at det blir litt feil, blir liksom ikke ekte dual concentric. Hvorfor ikke bare hive inn en diskant som spiller laaangt opp i selve DC konstruksjonen? Jeg har jo noen 2-veis tannoy som spiller til 38kHz (ikke DC) så de kan hvis de vil...

A

Ja, det var dette jeg også mente, at hvis Tannoy først sier det, så er det kanskje noe i det, men jeg er skeptisk likevel. Hadde det vært et annet høyttalerfirma så hadde jeg vært enda mer skeptisk.

Dette med supertweeteren blir bare helt feil. Enig i noe av det du skriver, jeg forstår bare ikke at en fabrikant av coaxenheter vil tilføre høyttalerne sine en ekstra diskant som står plassert 30cm off axis og som spiller med 6db fall. Supertweeterne til Tannoy gir mye lyd fra seg også under 10KHz. Utfasinger blir liksom bare fornavnet.

 

[ijustpop]

Bedre loddinger med cryo? Vel, om de sier det så... Blir likevel ganske så skeptisk. Noe av det jeg liker med Tannoy er den jordnære tilnærmingen de har på sine høyttalere. Sunne og gode konstruksjoner. Visse ideer har forsåvidt vært litt far out, som supertweeterne deres. Jeg mener, en coaxenhet med en separat diskant 30cm over coaxens senter? Finn en feil.

Det er nettopp det jornære image til Tannoy som er årsak til at jeg tror cryo kanskje har noe for seg, merk at jeg bare tror dette for jeg har ingen anelse om det faktisk er noe vits.

Nå er jo supertweeteren del veldig høyt så plasseringen har nok ikke så mye å si egentlig, blir det veldig langt opp i frekvens så mister vi litt retningsbestemmelsen slik som med de laveste tonene. Men jeg er enig i at det blir litt feil, blir liksom ikke ekte dual concentric. Hvorfor ikke bare hive inn en diskant som spiller laaangt opp i selve DC konstruksjonen? Jeg har jo noen 2-veis tannoy som spiller til 38kHz (ikke DC) så de kan hvis de vil...

A

Ja, det var dette jeg også mente, at hvis Tannoy først sier det, så er det kanskje noe i det, men jeg er skeptisk likevel. Hadde det vært et annet høyttalerfirma så hadde jeg vært enda mer skeptisk.

Dette med supertweeteren blir bare helt feil. Enig i noe av det du skriver, jeg forstår bare ikke at en fabrikant av coaxenheter vil tilføre høyttalerne sine en ekstra diskant som står plassert 30cm off axis og som spiller med 6db fall. Supertweeterne til Tannoy gir mye lyd fra seg også under 10KHz. Utfasinger blir liksom bare fornavnet.

Supertweeterne er jo først å fremst laget for Prestige-serien. Mange av de gamle diskant-enhetene ga seg velrundt 18khz. De som er i produksjon i dag, tror jeg strekker seg til 22-25khz. Autograph Mini klatrer vel godt over 50khz? Glenair høytalerne er linjeære opp til 35khz. Det samme er Revolution og nye Definition. Ikke det samme behovet for supertweetere lenger.

 

[SOEDAL]

Bedre loddinger med cryo? Vel, om de sier det så... Blir likevel ganske så skeptisk. Noe av det jeg liker med Tannoy er den jordnære tilnærmingen de har på sine høyttalere. Sunne og gode konstruksjoner. Visse ideer har forsåvidt vært litt far out, som supertweeterne deres. Jeg mener, en coaxenhet med en separat diskant 30cm over coaxens senter? Finn en feil.

Det er nettopp det jornære image til Tannoy som er årsak til at jeg tror cryo kanskje har noe for seg, merk at jeg bare tror dette for jeg har ingen anelse om det faktisk er noe vits.

Nå er jo supertweeteren del veldig høyt så plasseringen har nok ikke så mye å si egentlig, blir det veldig langt opp i frekvens så mister vi litt retningsbestemmelsen slik som med de laveste tonene. Men jeg er enig i at det blir litt feil, blir liksom ikke ekte dual concentric. Hvorfor ikke bare hive inn en diskant som spiller laaangt opp i selve DC konstruksjonen? Jeg har jo noen 2-veis tannoy som spiller til 38kHz (ikke DC) så de kan hvis de vil...

A

Ja, det var dette jeg også mente, at hvis Tannoy først sier det, så er det kanskje noe i det, men jeg er skeptisk likevel. Hadde det vært et annet høyttalerfirma så hadde jeg vært enda mer skeptisk.

Dette med supertweeteren blir bare helt feil. Enig i noe av det du skriver, jeg forstår bare ikke at en fabrikant av coaxenheter vil tilføre høyttalerne sine en ekstra diskant som står plassert 30cm off axis og som spiller med 6db fall. Supertweeterne til Tannoy gir mye lyd fra seg også under 10KHz. Utfasinger blir liksom bare fornavnet.

Supertweeterne er jo først å fremst laget for Prestige-serien. Mange av de gamle diskant-enhetene ga seg velrundt 18khz. De som er i produksjon i dag, tror jeg strekker seg til 22-25khz. Autograph Mini klatrer vel godt over 50khz? Glenair høytalerne er linjeære opp til 35khz. Det samme er Revolution og nye Definition. Ikke det samme behovet for supertweetere lenger.

Ja, de enkeltstående supertweeterne er vel mest beregnet på de store prestigemodellene, men Tannoy leverte jo for noen år siden flere komplette serier hvor supertweeter var innebygget og spillte sammen med en DC-enhet. Virket veldig rart og unødvendig på meg.

Jeg har bare hørt en Prestige + superdiskant en gang. Det var vel en Yorkminster tror jeg. Vel, det låt smør på flesk. Supertweeteren tilførte sikkert noen dB ekstra i toppen, men det var åpenbart at den spillte paralellt med den vanlige DC-diskanten i et altfor stort område under dette. Lyden ble mye bedre uten supertweeter, etter min mening.

 

[are_e]

Nå skal det jo være ganske mye muligheter for tweaking/konfig på supertweeterene, jeg vil tro at det ikke er meningen å ha noe særlig overlapping. Høres helt fjernt ut at de skal spille samme informasjon som diskantene i DC elementet.

A

 

[Oslo2]

Interessant å se at flere er skeptiske til supertweeter. Jeg har ikke testet det på nåeide Tannoy, men er fordomsfull. Er det noen som har testet dette og mener det gir en klar bedring. Ser at Soedal har lyttet til det og opplevde det som "smør på flesk", det kan jo være godt men også noe kvalmende Personlig savner jeg ikke noe i de øvrige frekvenser, men er jo litt nysgjerrig på de som påstår at supertweeter skal ha effekt på holografi og andre parametere.

 

[are_e]

Er litt skeptisk jeg også, men jeg hadde noen hornøyttalere som ikke gikk helt opp til 20kHz for noen år siden så jeg ser helt klart behovet hvis du har høyttalere som ikke spiller helt opp. Men hvis høyttalerene spiller opp til 20kHz så ser jeg ikke poenget.. Jeg vil si at en høyttaler som går langt over 20kHz kan være positivt, det hjelper jo ikke om de spiller langt opp i frekvens hvis kvaliteten er fraværende :
Litt synd at supertweeterene er så himla dyre, blir litt av en investering bare for å teste... utlån fra stereofil?

A

 

[timc]

Poenget med en supertweeter er vel i grunnen å jevne ut fase/impedans, like mye som frekvensresponsen.



-Tim

 

[are_e]

Pent!

http://cgi.ebay.co.uk/Tannoy-Definition-D100-Walnut-DC-speakers-very-rare_W0QQitemZ110361744784QQcmdZViewItemQQptZUK_AudioVideoElectronics_HomeAudioHiFi_HiFiSpeakers?hash=item110361744784&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1300%7C66%3A4%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

Synd at de fleste ikke sender ut av landet sitt..

A

 

[bjornendrestad]

Endelig begyner Tannoyene mine og låte som dem skal etter mange timer med musikk Blir mange år til disse skal skiftest ut. Spiller rett og slett musikk.

 

[SOEDAL]

Nå skal det jo være ganske mye muligheter for tweaking/konfig på supertweeterene, jeg vil tro at det ikke er meningen å ha noe særlig overlapping. Høres helt fjernt ut at de skal spille samme informasjon som diskantene i DC elementet.

A

Joda, man kan velge frekvensen det skal dempes fra. Problemet er at fallet er så slakt at man fremdeles har mye lydnivå på oktaven under. Om man demper fra 15KHz vil det fremdeles være mye energi på 7.5KHz. Dette kommer i tillegg til den vanlige diskantenheten og gir et øket diskantnivå totalt sett. Den store avstanden mellom supertweeter og DC-enheten vil i tillegg føre til utfasinger og ulinjæriteter i diskantresponsen.

 

[SOEDAL]

Her kan man se hva som kan skje når supertweeter brukes sammen med en DC-enhet.
Utfasing på over 20 dB.
http://stereophile.com/floorloudspeakers/1103tannoy/index4.html

 

[SOEDAL]

Mer info, denne gangen fra Tannoy selv. Et white paper om supertweetere.
http://images.industryclick.com/files/141/onlineextras0804/Tannoywp_wideband.pdf

 

[are_e]

Da er vel eneste veien til "nirvana" med supertweeter aktiv deling i så fall? Skulle være jo være unødvendig med et så dyrt produkt... Tror nok heller vi får overlate supertweetere til de som sliter med veteran-tannoy som ikke spiller helt opp

Bjørn: Meeeget vakkert! Glenair er det peneste som har kommet fra tannoy på mange år...

A

 

[bjornendrestad]

Takker for det, de er flotte og se på synest jeg, men uvant med en 15 tommer i stua ja men morro, låter veldigt stort og åpent, fast og fin bass

 

[SOEDAL]

Ja, gratulerer fra meg også. Meget fine høyttalere. De der vil du få mye morro med. De spiller skikkelig gøyalt.

 

[bjornendrestad]

Det er dynamsik Ht spiller alle typer musikk, så jeg koser meg med musikk fortiden. Det er jo musikken som er det viktige oppi alt dette here når det gjelder Hifi.

 

[Brasse]

Flotte høgtalarar Bjørn. Kanskje dei flottaste Skal ordne meg ei prøvelytting uten kjøpstvang på Stereofil om ikkje så lenge!

 

[bjornendrestad]

hmm farligt og prøve hifiutstyr kan fort minke på kontoen ganske kraftigt : ;D men fy hvor morro det er.

 

[are_e]

Var innom stereofil en tur idag siden jeg hadde en jobb i samme bygget. Spurte om den nye definiton, de hadde den men fikk ikke lov til å vise de frem før i begynnelsen av april
Han som jobbet der hadde allerede kjøpt seg definition og var tydelig imponert over hvor gode de var, synd jeg ikke har plass eller penger til å kjøpe nå, tror dette kommer til å bli en riktig höydare fra tannoy ;D

A

 

[Pengvim]

Hva blir ca-pris på Definition da?

 

[ijustpop]

Fant dette om prisen, men vet ikke om dette er riktig:

"The smallest model in the range, the standmount DC8, uses a single 20cm Dual Concentric driver and costs £2499 a pair, while the floorstanding DC8T, at £3999/pr, combines the same driver unit with an additional 20cm bass unit. The range-topping DC10T uses a 25cm Dual Concentric plus a bass unit of the same size, and will sell for £4999/pr."

 

[are_e]

Hva blir ca-pris på Definition da?

Er for dyrt for meg så jeg har fortrengt prisene, men det var vel fra noen og tredve til drøye femti.

A

 

[trikko]

Poenget med en supertweeter er vel i grunnen å jevne ut fase/impedans, like mye som frekvensresponsen.



-Tim

Har bare lyst til å skyte inn at jeg har prøvet Supertweeteren på mange høytalere og de fungerer bra på de aller fleste konstruksjoner. Har selv TD 12 og det ville ikke vært den samme høytaleren uten. Hyggelig at det er flere enn meg som synes at de endringene som er fremtredende er andre steder enn i diskanten.Den ble opprinnelig laget for å mertse alle topmodellene til Tannoy Det sitter en verson av denne på Kingdom modellene. Det som er betenkelig er at de ikke er med til alle prestige høytalerene. Min resept er å prøve dem og eventuellt avskrive dem etterpå

 

[lakki_luke]

Da var en gammel drøm gått i boks.Jeg har fått kjøpt meg en 15" Tannoy.En Glenair 15 ;D
Jeg hørte 15 tommeren for første gang midt på 80 tallet og den har alltid vært et ønske.
Fikk kjøpt meg en D700 for endel år siden,og den har da gjort en meget god jobb.
Glenair er mye lettere å drive,men det virker som den også trives med mye kraft.
Har spillt på de i en ukes tid nå og er veldig godt fornøyd.

 

[Rojoh]

Gratulerer. Tror nok de trives godt i ditt lytterom med litt volum. Da gjenstår det bare å lene seg tilbake og spille musikk (og hente frem en kald en i ny og ne...)

Mvh Johan

 

[lakki_luke]

Takk
Du får ta turen snart!Jeg er meget godt fornøyd.Kanskje jeg selger D700 når det har gått en stund.Jeg er glad i den høyttaleren.Den ble utrolig god med monoblokkene.Men en skal jo ha plass til det også.Kanskje der er noen i nærheten som kan ha de i pensjon en stund.

 

[Oslo2]

Nå har jeg hatt Tannoy oppsettet en god stund. Det er helt spilt inn og jeg har roet meg ned med det hele, og bruker det til det som det er ment for; å høre musikk. Jeg tenkte derfor jeg skulle forsøke meg på en beskrivelse av hvordan jeg opplever Tannoy Kensington SE. Dette har selvfølgelig ikke mål av seg å være en anmeldelse. Blant annet fordi jeg ikke har hørt høyttaleren over tid med annen elektronikk. Så det er vel et forsøk på å beskrive lydsignaturen i hele mitt oppsett. Jeg tenkte at beskrivelsene kan bidra til at jeg lærer å lytte mens jeg forsøker å sette ord på det jeg hører. Men jeg kan også lære dersom det kommer innspill på hvordan dere opplever Tannoy generelt, og Kensington spesielt.

Hvis jeg skal samle mine inntrykk av Kensington i et ord velger jeg; musikalske. Dette er vel et begrep som begynner å få en klisje status. Men det brukes nok også fordi det forsøker å dekke det opplevelsesspekteret som er en realitet; en høyttaler som ikke fokuserer på enkelte elementer fremfor andre. Slik jeg forstår det er en musikalsk høyttaler en komponent som presenterer musikk som et organisk hele, som pulserer og beveger. Dette i kontrast til et komponent som presenterer lyder, gjerne svært naturtro, men detaljert og atskilt. Musikk er kommunikasjon av følelser og stemninger. Følelser og stemninger har ofte en amorf og global opplevelseskarakter. De er vanskelig å skille fra hverandre, fyller og berører den som kjenner på dem. Berøringen innebærer ofte en lyst til å le, danse, gråte, skrike, mediterer osv. Etter mine preferanser vil et godt anlegg bidra til at jeg føler musikk og ikke lytter etter noe spesielt. Begrepet er vel et tappert forsøk på å beskrive evnen til å kommunisere helheten av musikken, slik at en glemmer at en lytter på et opptak.

Høyttalere evner selvfølgelig ikke å spille ”live” musikk. Vi går fortsatt på konsert. Men de kan strekke seg mot å presentere musikken musikalsk, som en helhet som berører emosjonelt. Jeg mener Tannoy er god på dette feltet, og opplever Kensington som helt rå på det. Spørsmålet er hvilke ”hifi” parametere som kan beskrive dette kjennetegnet. La meg prøve: Kensington er detaljerte, har en tredimensjonal presentasjon og virker rimelig homogene. Men dette kan ikke være faktorene som bidrar til musikalitet. Jeg tror det er, som mange her har skrevet, at Tannoy har en styrke i mikro- og makrodynamikk. Det smeller og slamrer, men er stille også når det er meningen. Men i tillegg tror jeg det er noe med at musikken ”flyter”, den fremstår som organisk. Den er ikke oppdelt, kornete eller det er ingen lyder som stikker seg ut. Flyten ligger vel tydeligst i mellomtonen, i registeret for stemmegjengivelse.

Et annet eksempel på Kensingtons styrke ligger i bassen. Jeg tenker på nedre frekvensområdet til en kontrabass. Er ikke det i frekvensene 80-300 hz? Her presenteres ikke bare tonene tydelig, men det er en stoffelig og viskoseaktig opplevelse. Jeg har vanskelig for å beskrive inntrykket, og finner ikke helt andre i litteraturen som har beskrevet det. Men det er som om lyden er ”gummiaktig.” En bass tone har et rom rundt seg, en vibrerende energi men også noe som har motstand i seg, som om tonen slår og igangsetter en vibrasjon i noe som yter motstand. Dette gir for meg en helt spesiell følelse av at bassen ”går i magen.” Det er i hvert fall vanedannende kult. Har ikke hørt så mange andre høyttalere som har denne effekten. Her er det kanskje andre som har ordene på plass?

Et annet element er at de spiller med PRAT. Har en god venn med et rent Naim oppsett. Han har lært meg å lytte etter PRAT. Før har jeg nok bare fornemmet det. Jeg opplever Kensington som rå på PRAT. Tar meg i å spille mye luft-trommer og –bass.

Nok et trekk er følelsen av å lytte i et åpent vindu av lyd. Det har vel med dual-concentric elementet å gjøre. At lyden kommer fra et punkt. Minner meg faktisk litt om de gangene jeg har lyttet til Quad paneler. Også ganske fett

Ja, ja. Dette var noen tanker om lyden. Har ikke noe klart mål med å skrive dem, annet enn å dele og kanskje få noen innspill. Uansett så merker jeg at jeg foreløpig er ”kurert” av oppgraderingsnevrosen. Er likevel ofte innom forumet, det har blitt en vane. Her på forumet er likesinnede musikkelskere. Men jeg har også tenkt at jeg leser forumet på jobb som et savn etter å lytte hjemme. Sånn sett hadde det vært fint med mer aktivitet på Tannoy tråden. Musikken råder – takker Tannoy for det 8)

Er det noen som vil nyansere eller er uenig beskrivelsene så hiv dere på?

 

[Rojoh]

Synes du beskriver Tannoy meget bra her. Kjenner igjen mye av det du skriver fra mine Sandringhamer, men det lille jeg har hørt av Kensington vitnet om mer av det gode: Dypere og voksnere bass, mer flyt og åpenhet og mer dynamikk. Mer av alt liksom... Absolutt en klassehøyttaler som står høyt på " den siste høyttaler"-listen min.

Mvh. Johan

 

[Oslo2]

Opplever du også beskrivelsen min av bassen som gjenkjennelig på Sandringham? Jeg er usikker på hvor mye av det jeg forsøker å beskrive kommer av kombinasjonen elektronikk og høyttaler, eller om det er et trekk ved Prestige serien.

 

[ijustpop]

Synes også at du klarer å omtale Prestige-lyden (for det er det jeg tror det er) veldig bra. Særlig er ordet "flyt" et begrep jeg tenker på når denne lyden skal beskrives. Som du skriver: "Den er ikke oppdelt, kornete eller det er ingen lyder som stikker seg ut. Flyten ligger vel tydeligst i mellomtonen, i registeret for stemmegjengivelse." - jeg er helt enig.

Samtidig så tror jeg at man må opp på Kensington i Prestige-serien for å den aller siste følelsen av "åpent-vindu". Sandringham-diskanten er myk, samtidig detaljert, men denne vanvittig følelsen av å åpne et vindu som Alnico/pepperpot diskanten gir, har ikke Sandringham hos meg. Kensington (og de andre høyttalerne med Alnico/pepperpot-diskant) formidler denne følelsen best av alle høyttalere jeg har hørt, mens Sandringham "bare" er veldig bra på denne egenskapen.

Bass- og fundamentmessig så savner jeg ingenting hos Sandringham, her hjemme. Har ikke opplevd Kensington som noe bassmonster heller. Det er mer størrelsen på lydbilde (i tillegg til diskanten) hvor jeg synes Kensingtons 10" drar fra Sandrighams 8". 10"eren gir et større lydbilde enn det Sandringhams 8" ever å tegne opp.

 

[decibelius]

Jeg har mitt første par Tannoy nå, og er kjempefornøyd - De kostet ikke stort mer enn en pølse med lompe (Fusion1), og spiller latterlig bra i forhold til pris (1.800,-).
Jeg har oppgradert anlegget en smule nå, så høyt. må snart se seg om etter en ny eier, men jeg utelukker slett ikke att jeg vender tilbake til Tannoy ved en senere anledning 8)

 

[Karre]

Finnes det dedikerte kabler til supertweeterne? Jeg mener å ha hørt noe om det - og trenger, kanskje?
mvh

 

[ijustpop]

Finnes det dedikerte kabler til supertweeterne? Jeg mener å ha hørt noe om det - og trenger, kanskje?
mvh

Ja, Superlink. Sølvkabler.