Søkeresultater

  1. FredrikC

    8x12_TOM's anlegg

    Hvor får du kjøpt noe liknende det The Shy har s-h, og til hvilken pris? IKEA blir bare kleint å nevne i denne sammenheng ;)
  2. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Mulig det Shy, jeg vet ikke hvordan en sånn graf bør se ut (jeg skjønner at en berg og dalbane med svært markante peaker antakelig ikke låter bra). Skal den være helt flat, svakt hellende, hvor store avvik er OK etc, er absolutt verdien viktig, finnes det en nedre grense? Hvordan vet man at det...
  3. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Bra poster du leverer her nå Coolio. Helt enig at det er helt ulogisk å skulle invertere avvikene i den gule responsen ved hjelp av EQ f.eks.
  4. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Nei skjønner at det ikke er lett, jeg klarer det heller ikke, men tenk på hva som er referansen. For de fleste opptak er det høyttalere avspilt i et rom, med refleksjoner. Ingen mikser lyd i et anekoisk rom. Så 0% refleksjon er garantert ikke slik det var ment å høres ut.
  5. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Mener du virkelig dette her, eller er det et forsøk på skape diskusjon? Det tar 2 sekunder å plukke fra hverandre den ideen der, så jeg er overrasket hvis du ikke klarer det selv. Har du vært i et anekoisk rom før S-H? Edit: hovedpoenget ditt er greit nok, ikke all smak er hi-fi. Men...
  6. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Definitivt, størrelse teller. Ja det hadde vært veldig interessant. Vi bruker Genelec til å trene opp overvåkningssystemer som skal gjenkjenne hendelser (eksplosjoner, skrik om hjelp, glass som knuser etc) samt retning og avstand basert på maskinlæring. En digresjon, men det understøtter det...
  7. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Ojsan, den posten hadde jeg oversett. Takk for litt ekstra utdypning. Som du er inne på blir det veldig vanskelig å sammenlikne disse to om de har så forskjellig bassrespons. Lite fair å sammenlikne 8351 med S360 og 7382 subbene, og også unfair å sammenlikne s360 alene om den er designet for...
  8. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Jeg kjenner jeg er litt nysgjerrig på å lese litt om hvordan s-h vurderer 8351 vs s360. Burde gå an å legge 8351 oppå S360 å få plassert dem ganske tett, og så kjøre en AB test? 😁
  9. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Helt klart Coolio, det er IMO fullstendig mulig å EQ inn mye av det som utgjør opplevd dynamikk, hurtighet, oppløsning og mange andre begreper entusiaster bruker til å beskrive lyd. Klipsch er et typisk eksemepl med flittig bruk av smiley kurven. Min erfaring er at veldig gode (nøytrale)...
  10. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Igjen, dere snakker forbi hverandre og forstår ikke det Snicker skriver slik jeg ser det. Et elements hurtighet er først og fremst definert av frekvensresponsen. SPL er ikke det. En stor tung bassdriver kan ha høyt SPL potensiale (headroom) selv om den ikke kan akselerere hurtig og nå veldig...
  11. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Jeg tror målingene er riktig og jeg tror låten er en stresstest. Forvrengning i tidsdomenet er såpass enkelt å teste hørbarheten av pga moderne DSP at om det er en viktig effekt burde det dukket opp i litteraturen til nå. Jeg tror mange produsenter har gjort tester på dette uten å kunne...
  12. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Og jeg opplever fasekoreksjon som noe subtilt og kun i enkelte tilfeller hørbart. (Korrigering av avrullingnen i bassen f.eks) Jeg har testet dette med å lage filtere som kun kompenserer for fasedreining i høyttalerne uten å endre frekvensrespons, delefilter steilhet, etc. Filteret ble lastet...
  13. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Gjallahorn, jeg tror kaster inn håndkledet her og så får vi være enige om å tenke svært forskjellig på slike ting. Men svar på spørsmålet ditt fra meg er et soleklart nei. Dette bekrefter ikke dine observasjoner eller påstander. Du kan jo høre med noen andre i tråden om de føler dette bekrefter...
  14. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Nettopp. Du måler antakeligvis med instillinger som ikke er særlig relevante. Du har sikkert sett ERB smoothing i REW so mer et forsøk på fremstille FR mer likt det øret oppfatter (ingen fasit dog) og så kan du jo forsøke å justere tidsvinduet på måligen og se hva som skjer. Ja. I bassen kan...
  15. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Ok, så de har laget en modell over hvordan hver høyttaler forvrenger som følge av påtrykt signal og så justerer de signalet ut fra dette. Det er jo en interessant approach. Men det underbygger ikke akuratt det Gjallarhorn sier, siden det ikke tar høyde for rommet på noen måte, det er parametere...
  16. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Beklager misstolkningen, jeg syntes du moderer deg veldig nå. Det er bra. Enig i at det er flere viktige parametere, og når høyttalere kommer opp på et høyt nivå slik at frekvensgang både on og off-axis er flat og sammenliknbar, vil det være flere ting som skiller dem. Dette var vel designeren...
  17. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Og hvorfor fungerer SAM i dete hele tatt? Hvis anekoiske målinger ikke har noe verdi? Målingene SAM er basert på er vell en målt respons som ikke tar hensyn til rommet den skal plaseres i? Jeg er ikke så kjent med SAM, men har skjønt at de har målt en hel masse høyttalere og laget DSP profiler...
  18. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Så da sier du at Toole sin forskning som sier at god anekoisk oppførsel er et krav for at en høyttaler skal score høyt i blinde subjektive tester er tull uten noen overførings verdi? Enten fabrikert, eller uten overføringsverdi utenfor Harman sitt lytterom? Og i tilegg at det rent objektive...
  19. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Geddes blir f.eks ofte utfordret på at han ikke vektlegger tidsdomenet/impulsrespons og kun spredning. På det pleier han å svare at du kan like godt si at det han jakter er god impulsrespons over et stort område istedenfor kun på en akse siden både FR, vannfall, impuls respons, step respons er...
  20. FredrikC

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Gjallarhorn er IMO helt ute av takt med forskningen på dette og da snakker jeg ikke bare om Toole. At FR er den dominerende faktoren er det stor konsensus om. For et minimumfase system, som høyttalerelementer i stor grad er, er FR og fase (tidsdomenet) to sider av samme sak. Den ene kan...
Topp Bunn