Så kult! Har ikke voldsomt peil på slikt, så hvis du har en link eller noe info setter jeg stor pris på det
|
Accuphase's venner
- Trådstarter OS
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Min kunnskap om elektronikk begrenser seg til å vite bak fram på en loddebolt.Så kult! Har ikke voldsomt peil på slikt, så hvis du har en link eller noe info setter jeg stor pris på det
Så på komponente som sto i, og kjøpte med like verdier men i en helt annen kvalitetsklasse, og kobla sammen slik de var kobla i det originale filteret + bedre intern kabling.
Men det er sikkert dyktige folk her på forumet som veit mere om dette enn meg.
Jeg burde kunne fikse det. Men lodding er jeg dårlig på.
Det ække akkurat rakett forskning.
Tørr tren litt, og sørg for å ikke være bakfull og skjelven når du går igang
Litt morro, man kan se at vinyl var det foretrukne i gamle dager, da phono kortene er godt brukte (rust og lekk), mens line inngangene ser ut som de ble produsert i går . Bruker Nakamichi CA5 som phono nå. Ikke bare å gi seg i kast med reperasjon av de phono kortene, må finne noen som har peiling..Gratulerer
Det fine med 50 år gammelt Accuphase er at det er ikke bare stilige og tidløse utenpå, men inni også.
C-200 ned innstikkskort og P-300 med trafo, kondiser og kjøleribber, som i dag
Vis vedlegget 743639 Vis vedlegget 743640Hei! Ny medlem her. Ny, som i at jeg for første gang er aktiv her på forumet altså Har klart å rote meg inn i Accuphase sin verden, og har et spørsmål til andre som har atskillig mer erfaring enn meg
I dag sitter jeg på en E-380, som jeg bruker sammen med en gammel Advantage CD1. For dere som ikke husker Advantage - det er det samme som Bladelius - men fra 1990-tallet og med et annet navn. Har alltid vært fornøyd med CD-spilleren, men nå er den i ferd med å synge på siste verset. Høyre kanalen spiller vesentlig svakere enn venstre, og jeg mistenker at det er noen kondensatorer som er i ferd med å tørke inn. Som betyr at tiden kanskje er inne for å kjøpe ny cd-spiller. Den kan kanskje fikses på, men har også litt lyst på noe nytt
På Finn ligger det noen alternativer ute i disse dager, en DP-75, og en DP-550. Sistnevnte kan spille SA-CD, men det er ikke viktig for meg. Sistnevnte har også dac med usb, men har lest at denne ikke er av beste kvalitet.
Noen som har noen tanker om disse to? Hvor lang tid vil det ta før DP-75 trenger en omfattende service? Vil det evt være bedre å kjøpe en helt ny DP-450 med helt nytt DAC-60-kort (som gjør at jeg potensielt kan kvitte meg med dac-en jeg har i dag).
Ps: noe av det jeg liker med min gamle Advantage, er at den får musikken til å «leve». Den har en fylde som jeg ikke får med med streaming. Mulig at noen detaljer ikke er like fremtredende, men musikken spilles med sjel. Hvert trommeslag kommer med litt mer punch, og gitarspill blir servert som om det var en god cognac.Anbefaler ikke kjøp av eldre CD-spillere. Har sett at mange med dyre 90-talls Accuphase spillere ikke får de reparert. Laseren på disse er fra Sony. Dette er et generelt problem - styr unna gamle, dyre CD-spillere medmindre du får dem billige.....
Selv om dette er en Accuphase tråd anbefaler jeg Denon DCD-2500NE eller Denon DCD-A110. Førstnevnte (har ikke hørt sistnevnte) spiler utmerket og gir nesten Accuphase finish og byggekvalitet. Mer valuta for pengene. Ja det er SACD spillere- Ble medlem
- 26.12.2013
- Innlegg
- 198
- Antall liker
- 51
Har du testet de digitale utgangene, samme problem der? Hvis drivverket er ok så kan du finne en DAC med cognac lydHei! Ny medlem her. Ny, som i at jeg for første gang er aktiv her på forumet altså Har klart å rote meg inn i Accuphase sin verden, og har et spørsmål til andre som har atskillig mer erfaring enn meg
I dag sitter jeg på en E-380, som jeg bruker sammen med en gammel Advantage CD1. For dere som ikke husker Advantage - det er det samme som Bladelius - men fra 1990-tallet og med et annet navn. Har alltid vært fornøyd med CD-spilleren, men nå er den i ferd med å synge på siste verset. Høyre kanalen spiller vesentlig svakere enn venstre, og jeg mistenker at det er noen kondensatorer som er i ferd med å tørke inn. Som betyr at tiden kanskje er inne for å kjøpe ny cd-spiller. Den kan kanskje fikses på, men har også litt lyst på noe nytt
På Finn ligger det noen alternativer ute i disse dager, en DP-75, og en DP-550. Sistnevnte kan spille SA-CD, men det er ikke viktig for meg. Sistnevnte har også dac med usb, men har lest at denne ikke er av beste kvalitet.
Noen som har noen tanker om disse to? Hvor lang tid vil det ta før DP-75 trenger en omfattende service? Vil det evt være bedre å kjøpe en helt ny DP-450 med helt nytt DAC-60-kort (som gjør at jeg potensielt kan kvitte meg med dac-en jeg har i dag).
Ps: noe av det jeg liker med min gamle Advantage, er at den får musikken til å «leve». Den har en fylde som jeg ikke får med med streaming. Mulig at noen detaljer ikke er like fremtredende, men musikken spilles med sjel. Hvert trommeslag kommer med litt mer punch, og gitarspill blir servert som om det var en god cognac.
He hev, jeg syns min Marantz CD-63mkII KI Signature låter bra jeg.. solgte en en gang men måtte kjøpe en annen påbyr pga savnet
Takk, veldig nyttig å høre. Er slike ting du nevner her jeg frykter ved å kjøpe ting som har levd i mer enn 20 år. Blir fort en dyr affære å kjøpe noe til 20k, også går de i føyka et par år senere! Skal sjekke ut Denon-spillerne
Nei, ikke de digitale, så det kan være verdt å prøve det. Har prøvd både xlr og rca, og begge gir samme problem. Men kan være lurt å prøve med en av de andre jaHar du testet de digitale utgangene, samme problem der? Hvis drivverket er ok så kan du finne en DAC med cognac lyd
Det skrives mye rart her. Deler er tilgjengelig og ikke utopisk dyrt. Samme som med andre high end merker. Levinson, Wadia, Burmester, eller Accuphase. At en Denon er mer fornuftig en Accuphase er som å si en Ford Focus RS 2012 er mer fornuftig enn en Ferrari 512 1976. Den er det hvis man ikke bryr seg.
Det er fult mulig å bry seg selv om man måtte mene en nyere Denon/Marantz gir mer for pengene en gammel Accuphase cd spiller. Men selvsagt lov å påstå det motsatte. Eiergleden med Ferrari er fort høyere en Focus, kommer litt an på hva man skal bruke den til.
En bil har mange bruksområder. Transport under ulike forhold. Porscha mi står i garasjen hele vintern forresten og brukes ikke til Ikea. Tar den ikke ut når det regner engang, men det er bare latskap. CD spilleren bruker jeg stort sett til å avspille cd plater.
Hvis musikk betyr musak er valget enkelt. Vi snakker om noe som tar seg ut og setter deg ut. Ikke noe som er der. En Accuphase er kunst. Men, bevares hvis det handler om forbruk og folkets musikk anbefales utstyr innkjøpt etter kjøttvekt. Regner med at måltid inntas etter ønske om optimal avføring? I såfall til lykke. I en vennetråd for Accuphase velger undertegnede nettopp Accuphase.
Prøver du å være morsom, eller , lurer litt på om du er klar over at innleggene dine stort sett holder en tone som kan oppleves som sarkastisk og nedlatende .Sist redigert:
Det funket!Har du testet de digitale utgangene, samme problem der? Hvis drivverket er ok så kan du finne en DAC med cognac lyd
Dac med cognaclyd ja - det kan nok hende at det blir løsningen
Å finne deler til vintage CD-spillere er ikke enkelt. Pioneer PD-95 (har hatt en - gikk til gjenvinning), Accuphase med Sony verk, spillere (bla med endel av de du nevner) med Philips pro 2 verk er alle ute av produksjon og den originale fabrikanten har ikke deler. Du kan finne kinakopi lasere på på e-bay (som regel virker de ikke).
Nyere Accuphase spiller bruker deres eget verk og de har garantert deletilgangen.
Sånn for ordens skyld er jeg Accuphase eier....Sist redigert:
Det mer kunst, helt enig! Det var det første jeg tenkte da jeg fikk 380 i stua. Dette er mer enn en forsterker, og den byr på glede som langt overgår det jeg får fra de fleste andre produkter jeg kjøper. En leica gir litt samme følelsen i fotoverdenen, en Rolex i klokkeverden.
Men satte pris på rådene over, nettopp fordi det belyste at selv om accuphase er godt bygget, så kan det vært lurt å stå over noen eldre produkter som selges til mange tusen.
Litt interessert i hva du hadde foretrukket hvis budsjettet lå mellom 25 og 60k?
Hvis du har ett anlegg; en ny Accuphase. Hvis det var til anlegg i mindre bruk, dvs du er velsignet med flere, en eldre toppmodell. Det ene utelukker ikke det andre. Deler får man. Har man betalt femti laken for noe som kostet en halv bondegård (på østlandet) er det vel greit å bla opp litt for en laser eller to?
Hjelper lite med en halv bondegård hvis det ikke finnes redskap til drive gården med...
Du får jo dac-instikksmodul til 380, da kan du bruke din cd spiller som transport og fortsatt ha et rent Accuphase oppsett. Hvordan det blir lydmessig vet jeg ikke, men er selv godt fornøyd med dac-50 modulen i min 370. Sikkert ikke like bra som Accu cd spiller av nyere dato, men ikke sikkert det blir noe tilbakesteg mot eldre digitalteknologi.Det funket!
Dac med cognaclyd ja - det kan nok hende at det blir løsningen
Ja, det er noe jeg uansett vurderer Har du testet innstikkskortet opp mot andre dacer? Har du noe inntrykk av hva slags karakter det er på lyden? Tipper det er relativt små forskjeller på dac50 og dac60.
Hovedgrunnen til at dac 60 kom på markedet var at selve dac chipen som satt i dac-50 gikk ut av produksjon og de måtte skifte.Ja, det er noe jeg uansett vurderer Har du testet innstikkskortet opp mot andre dacer? Har du noe inntrykk av hva slags karakter det er på lyden? Tipper det er relativt små forskjeller på dac50 og dac60.
Hadde Bladelius Thor Novitas mkIII før Accu 370 i dette oppsettet. Den interne dac i bladelius var ikke så god og brukte Directstream junior dac på denne.
Når jeg kjøpte 370 inklusive dac-50 boardet synes jeg dette fungerte så godt at jeg solgte Directstream dacen og fikk inn en slump penger for denne. Turte ikke prøve
Dette er ikke hovedopsettet mitt og synes det fungerer så godt at jeg ikke har behov for å teste ut separate dac løsninger på denne. Har derfor ikke noe sammenligningsgrunnlag. Men, Accu 370 med dac 50 låter vel så bra som bladelius/directstream kombinasjonen på mine talere i mitt rom. Systemmatchen med Accu instikkboard i Accu forsterker er god.Hovedgrunnen til at dac 60 kom på markedet var at selve dac chipen som satt i dac-50 gikk ut av produksjon og de måtte skifte.
Hadde Bladelius Thor Novitas mkIII før Accu 370 i dette oppsettet. Den interne dac i bladelius var ikke så god og brukte Directstream junior dac på denne.
Når jeg kjøpte 370 inklusive dac-50 boardet synes jeg dette fungerte så godt at jeg solgte Directstream dacen og fikk inn en slump penger for denne. Turte ikke prøve
Dette er ikke hovedopsettet mitt og synes det fungerer så godt at jeg ikke har behov for å teste ut separate dac løsninger på denne. Har derfor ikke noe sammenligningsgrunnlag. Men, Accu 370 med dac 50 låter vel så bra som bladelius/directstream kombinasjonen på mine talere i mitt rom. Systemmatchen med Accu instikkboard i Accu forsterker er god.
Takk! Får høre med vår venn på lyric om jeg evt får låne med meg et innstikkskort hjem så jeg. er nok det tryggeste. Prisen er det ingen ting å si på hvert fall.
Tenkte først jeg ikke orket å svare Dire Wolf, men k..... som deg fortjener jo også et saklig svar..
Mener du Muzak (som bakgrunnsmusikk)? Ordet "musak" kjenner jeg ikke.
Hva har avføring med saken å gjøre? Om avføringen i hi-fi sammenheng er lyden som kommer ut av høyttalerne og måltidet er kilden (cd spilleren i dette tilfellet) så er jeg absolutt opptatt av hva hi.fien spiser slik at avføringen blir optimal. Om du mener at 1976 digitalteknologi er nirvana (ref Ferrari sammenligning).. var ikke klar over at digitalteknologien innenfor musikk reproduksjon var i gang en gang..og overrasket om man blir satt ut?
Når det gjelder kjøtt betaler jeg ofte ekstra, det er mørere og mere smakfullt da, men forstår ikke sammenligningen mot ny/gammel digitalteknologi eller utslitt mekanikk.
Accuphase liker vi
Setter pris på lykkeønskningene dineSist redigert:
Accuphase DAC innstikk kort låter helt utmerket. En utfordring med jordsløyfestøy kan det imidlertid i gitte tilfelle være om du bruker USB inngangen. Jeg har DAC 40 selv og kortet mangler galvanisk skille.
Hehe, jeg tror ikke du finner så mange i denne gruppa som setter Sugden høyere enn Accu... lykke til med ny forsterker, den er svinbra!
Var ikke slik ment
nedgradering prismessig samt at Sugden var klasse A som sikkert er en bedre match på horna mine
A-36 har doble sett høyttalerutganger, en funksjon som lar deg "fryse" vu meterne(hold) og muligheten til å velge fase på xlr input, og noe lavere støygulv samt noe høyere dempefaktor.
A-30 kom i slutten av 2004 og A-36 kom i midten av 2014
Du kan lese noe av forskjellene på dagen modellA-36 imot foregående modell A-35 her: https://www.accuphase.com/technical_information/a-36_technical_information.pdf
A-30 info her: https://www.accuphase.com/cat/a-30_e.pdfEr det noen av dere som har erfaring med Accuphase-forforsterkere, og om det vil meg bedre lyd ved å velge en brukt forforsterker fra en høyere (og eldre) serie, framfor en ny C-2150, eksempelvis C-2420 eller C-2820?
RoyJeg satt på gjerdet og vurderte veldig sterkt å by på din A-30. Det ryktes at mine Harbeth-høyttalere liker minimum 30W, men helst endel mer, så rakk ikke å researche meg frem til en konklusjon rundt dette før den var borte. Uansett kult å vite til neste gang en mulighet skulle by seg. Har en integrert E-350 jeg da tenkte å bruke som forforsterker. Er det noen som har testet dette?
Har brukt min E-370 som pre og det fungerte utmerket.Jeg satt på gjerdet og vurderte veldig sterkt å by på din A-30. Det ryktes at mine Harbeth-høyttalere liker minimum 30W, men helst endel mer, så rakk ikke å researche meg frem til en konklusjon rundt dette før den var borte. Uansett kult å vite til neste gang en mulighet skulle by seg. Har en integrert E-350 jeg da tenkte å bruke som forforsterker. Er det noen som har testet dette?
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…