- Ble medlem
- 05.11.2009
- Innlegg
- 1.940
- Antall liker
- 1.202
Jeg mener det har vært og finnes verre mennesker enn Trump på denne jord, så det var vel å ta litt hardt i.
Politikk, religion og samfunn Afghanistan, hva nå?
- Trådstarter Espen R
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Vi kan legge til et hvis, altså hvis kuppforsøket (yes) hadde lykkes jan 6 kan det hende han hadde stillet høyt for nåværende, også for oss.Forstå meg rett, all sympati med afghanerne og de som trenger det bør reddes.
Men hvor er engasjementet for tilsvarende grupper fra Syria, Eritrea, Libya, Irak Venezuela Nicaragua .........
ingen grunn til å kritisere trump for afghanistan. han bare gjorde som konsekvens av hva alle tenkte: hva faen gjør vi der? og åpnet muligheten for biden. at de ikke greier å avslutte med stil forteller vel det meste om de byråkratene som avgjør både der og her.
Han ga de (Taliban) et år+ til å forberede "overtagelsen" DATs why....
Veldig lite intelligent den fyren....
Jeg mente på ingen måte at Trump er der verste mennesket gjennom historien, der vil trolig Hitler, Ghengiz Khan, Dr. Mengele og en stor og broket forsamling av andre monstre ha et ord eller to med i laget.
Imidlertid tror jeg de fleste av dem, kanskje til og med alle, hadde en og annen "redeeming quality" å skilte med. Det har jeg vanskelig for å finne ved Trump. Og om han hadde hatt anledningen de andre hadde til å gjøre nøyaktig som han ville, tror jeg han utvilsomt ville gått dem en høy gang.
Trump avsluttet, med uttrekksdato 1. mai i år. Og han regnet jo med å være president nå, på det tidspunktet da han inngikk avtalen.
Det var selvsagt en illusjon at man skulle kunne trekke seg ut fredelig. Biden forlenget «vinduet» til 31. august, men fikk dårlige prognoser når det gjaldt regjeringsstyrkenes evne til å stå mot.
Om jeg var republikaner ville jeg nok også forsøkt å hekte denne møllesteinen om Bidens hals, men hittil synes det som om amerikansk opinion ikke er med på den.
Å spre demokrati med militæret som budbringere har vist seg å, enda en gang, være «suboptimalt».
Når lærer vi?
Et lite tilbakeblikk til en av de første «demokratiforelesningene» i Afghanistan, med AC-130 «gunship».
Det er mulig at det ikke var valgkort «publikum» hadde i tankene når forelesningen var over. (Videoen er fra første år i Afghanistan).
For ordens skyld, det vi ser er en krigsforbrytelse, i kategorien, «shoot anything that moves».
Kommer aldri til å glemme en amerikansk bekjents tørre oppsummering: “We’ll leave when we have killed all those who want us to leave”.
Krig - en teknisk tråd
Fascinerende mye spennede teknologi som tas i bruk i disse dager i konfliktsoner. Teknologi som omdefinerer krig slik den tradisjonelt har vært ført og som på mange måter visker bort skillet mellom virtuell og virkelig krigføring. Enders Game er kanskje sci-fi men innholdet er på mange måter i...
www.hifisentralen.no
Ang. siste setning, et spansk statsoverhode på 18hundre tallet ble spurt om han fryktet sine fiender,
På ingen måte, de har jeg tatt livet av!
Et mikroskopisk lyspunkt for oss som er interessert og følger med er at pressebriefingene nå går som smurt. Jeg undrer hvordan det hele hadde sett ut hvis Trump fremdeles satt ved roret og pressesekretærene hadde stående ordre om å lyve om alt som kunne gi et negativt inntrykk.
Får bare håpe Biden gjør alvor av truslene han nå kommer med.
Ja, vet det ikke er realistisk, men det beste hadde vært å få med allierte til å gå inn i en intensiv for å få sprengt jordrottene i filler en gang for alle.
Det samme gjelder nabolandet der IS fritt kan løpe å gjemme seg når det blir litt temperert.
"En gang for alle" var vel også intensjonen da man opprinnelig gikk inn. En ren umulighet vil jeg tro.
Nytter ikke. Har både med landets geografi og "folket" som består av klaner og krigsherrer. Det nytter ikke å skyte dette til demokrati slik som vi har i vesten.
Afghanerene/Talibanerene går i vanlige klær om dagen og geriljauniformen om kvelden - som er helt like....
I en virkelig situasjon, en kvinnelig selvmordsbomber, kanskje hun leier et litet barn, kanskje hun er gravid. Når må man skyte for å redde sine medsoldater? Et sekund for tidlig eller et sekund for sent. Fra helt til tiltalt på 2 sek. Fra en dokumentar sånn ca fra hukommelsen.Sist redigert:
Kun en liten del av en evt løsning ligger ved Taliban og Pakistan, siden IS og "IS-affiliates" også er å finne i Midt-Østen, Sentral-Asia, Afrika og Sør-øst Asia.
skremmende
The War in Afghanistan Is What Happens When McKinsey Types Run Everything
An Afghan General blames defense contractors for the collapse of the Afghan army. A government inspector blames the "the pervasiveness of overoptimism" by U.S. generals. It's all that, and more.mattstoller.substack.com
I kapitalismens høyborg må selvsagt også miltærapparatet være gjennomkommersialisert. Man kan da ikke la militært personell reparere våpen og annet materiell, for det er det ingen som profitterer på. Og hva skal man med et militærvesen om ingen kan tjene seg rike på å drifte og vedlikeholde det.IS? Rart hvordan IS ble til etter at USA rykket inn i Syria og hvordan de forsvant da Russland kom inn noen år senere... Skulle nesten tro USA har en egeninteresse i å ha den organisasjonen. Russland ble kvitt den på 1-2-3.
Veldig beleilig å skylde sine angrepskriger på noen fundamentalister.
Så IS er konstruert av USA???
Vel. USA skjønte absolutt ingenting av hva de holdt på med i Irak. De heiv Sunni-lederne i fengsel og ga nasjonen til undertrykte Shia-ledere. Ahmed Chalabi samarbeidet med Iran og var ikke «the Washington of Iraq», som Cheney kalte ham.
Sunni-lederne i fengsel organiserte seg og begynte å planlegge innsats når de slapp ut
Og amerikanerne kom opp med en finurlig plan: hva med å la dem organisere en motstandsbevegelse mot Shiaene som hadde lurt amerikanerne?
Om Joseph Heller var i live ville han skrevet «Catch 44», for det som skjedde i Irak og Syria er minst dobbelt så vilt som hva som skjer i «Catch 22».
«That‘s some catch, that catch 22».
Nation building bør amerikanerne slutte med. Får det ikke til hjemme en gang.
Men å lure penger unna statskassen til utvalgte mottakere behersker de.
Investigation Into Missing Iraqi Cash Ended in Lebanon Bunker (Published 2014)
Between $1.2 billion and $1.6 billion in Iraqi funds were stolen after the American invasion and moved to rural Lebanon, a former United States investigator said for the first time, but the trail ended there.www.google.no
Sist redigert:Som en amerikaner sa etter 2. verdenskrig, hadde vi arrestert alle statsansatte nazier, så hadde vi stått igjen med noen postbud og jernbane konduktører
I tyskland ble det satt i gang en de-nazifiseringsprosess av alle i de offentlige systemene som hadde hatt et jern eller tre i ilden.
Litt enklere den der da man ikke er så fotdøt ulik hverandre på bunnen. Å påtvinge tilbakestående muslimland en eller annen form for demokrati er dødfødt.
- Ble medlem
- 24.08.2018
- Innlegg
- 4.624
- Antall liker
- 3.046
Kunne tenke meg å belære deg litt om islam.
Men med dine holdninger så er vel det, med ditt uttrykk, ganske dødfødt!Sist redigert:
Islam er en ting, den kan jeg alt om samt de tilbaksetående muslimske land. Hvis du vil vite sannheten om dette kan du søke etter artikler i Der Spiegel.
Betryggende å vite at vi har en som kan alt om Islam.
I natt kan jeg sove trygt!
PS :visste ikke at WayAhead var søkbar i Der Spiegel.
- Ble medlem
- 24.08.2018
- Innlegg
- 4.624
- Antall liker
- 3.046
Kan alt om islam men henviser til Der Spiegel? Det er vel ikke nødvendig da?
interessant at de herrer ikke mestrer en 1/2 tanke samlet om gangen.
Spiegel. Israel tar ut langt flere patenter pr år enn alle muslimske land tilsammen. Det eneste disse landene scorer høyest på er terror.
- Ble medlem
- 05.11.2009
- Innlegg
- 1.940
- Antall liker
- 1.202
De scorer veldig høyt på antall flyktninger, bare let opp tall, de som gidder
Gjør Der Spiegel det? Innlosjert på kontorer og under trykkpressa da eller?
Hjelp dem der de er
Å hente mange afghanere til Norge vil være som å sette et ørlite plaster på en arterieblødning. Med andre ord: Svært lite effektivt.
www.nrk.no
Ingen anelse om hvordan IS ble til. Det vi kan se er at USA var elendige til å bekjempe dem, og at USA aktivt brukte dem i propaganda for sin "kamp mot terror". IS ble dessuten til på USAs vakt.
Et scenario er at IS ble til grunnet helt feilslåtte valg USA gjorde, og at USA deretter brukte situasjonen til sin fordel. Å bekjempe IS var noe de alldeles ikke fikk til, så da bør vi spørre hvorfor.
Russland klarte i løpet av få måneder å få til hva USA ikke maktet på flere år.Uutgatt60135
Gjest
Det store problemet i slike diskusjoner er at de fleste ikke skjønner hva målet til USA og deres allierte er. Det er ikke demokrati og terrorbekjempelse som er hovedmotivene. Det er å ha allierte som støtter deres økonomiske motiver og deres hegemoni. Om de er snille eller slemme er underordnet. Terrorister brukes til sin fordel om det er situasjonen. F.eks mot Gaddafi, Saddam og Assad. USA brukte IS til å nå det målet (som Russland stoppet). Det mest plausible forklaringen er nok at USA har gjort avtaler med Taliban. Afghanistan er jo et nokså viktig land geopolitisk omringet av Russland; Iran, Kina og som sammen med Pakistan skaper en buffer/vei mot oljerikdommene etter hvilke briller man har på seg. Men Kina bruker list med penger i stedet for våpen.Vel. USA skjønte absolutt ingenting av hva de holdt på med i Irak. De heiv Sunni-lederne i fengsel og ga nasjonen til undertrykte Shia-ledere. Ahmed Chalabi samarbeidet med Iran og var ikke «the Washington of Iraq», som Cheney kalte ham.
Sunni-lederne i fengsel organiserte seg og begynte å planlegge innsats når de slapp ut
Og amerikanerne kom opp med en finurlig plan: hva med å la dem organisere en motstandsbevegelse mot Shiaene som hadde lurt amerikanerne?
Om Joseph Heller var i live ville han skrevet «Catch 44», for det som skjedde i Irak og Syria er minst dobbelt så vilt som hva som skjer i «Catch 22».
«That‘s some catch, that catch 22».
Nation building bør amerikanerne slutte med. Får det ikke til hjemme en gang.
Men å lure penger unna statskassen til utvalgte mottakere behersker de.
Investigation Into Missing Iraqi Cash Ended in Lebanon Bunker (Published 2014)
Between $1.2 billion and $1.6 billion in Iraqi funds were stolen after the American invasion and moved to rural Lebanon, a former United States investigator said for the first time, but the trail ended there.
Det er ingenting mystisk ved hvordan IS ble til, det er dokumentert og beskrevet opp, ned og i mente. De "forsvant" heller ikke da Russland ble involvert, men er fortsatt tilstede i både Irak og Syria i redusert format. Man anslår at det finnes rundt 8.000 IS-soldater der per i dag, mot kanskje 35.000 da de var på sitt sterkeste.
Taliban holder «begravelser» for internasjonale styrker
Her bærer folkemengden kister med blant annet franske, amerikanske og britiske flagg.
www.vg.no
Ingen som sa at de forsvant 100 %. De ble kraftig fordrevet da russerne kom dit, noe USA aldri klarte til tross for sin årevis "krig mot terror" og sitt militære nærvær.
Det burde være åpenlyst for alle å se at USA ikke kjemper imot terror, men benytter det som en unnskyldning for sitt militære og politiske nærvær. En kamp mot terror høres så mye bedre ut i patriotiske USA enn en kamp for økonomiske og militære nærvær og våpenkontrakter, hvor USA dreper og lemlester over en lav sko. USA er jo "the good guys". og "the good guys" må jo sloss mot noen "bad guys".
Det er ikke uten grunn at USA ikke gidder å telle sivile døde i konfliktene. FInnes ikke statistikken så kan de ikke kritiseres.
En fryktelig simplistisk fremstilling vil jeg si, og muligens ikke fullstendig objektiv....
Er det noe som virkelig ikke er objektivt så er det norsk media og dekning av internasjonale konflikter. Vi dilter etter USA. Vi kjøper USAs narrativ. Gang, på gang, på gang.
USA befinner seg militært i midtøsten grunnet ren våpenmakt. De kriger helt ulovlig på syrisk jord. For dem er en gruppe som IS veldig beleilig. Det gir deres militære nærvær et skinn av lovlighet
USA er verdens største bølle. Noen dødsfall her og noen økonomiske sanksjoner der. Pyttsann. Folk dør, men de er ikke innbyggere av the great US of A, så da teller de ikke. De er ubetydelig.
Det viktigste er at amerikanske selskaper tjener penger. Alt snakket om demokrati og slikt er rent pisspreik. USA bryr seg nada om demokratibygging. Vinner feil kandidat så går de inn militært og styrter regjeringen og innsetter sin "puppet". Men helst ikke for åpenlyst da. De har lært av tidligere feil. Så andre virkemidler forsøkes først.
Det handler om penger og makt, og våpenindustrien har enorm innflytelse. De trenger sine kriger, og da er organisasjoner som IS gull verdt. Ka-ching i kassen.
Som sagt, fryktelig simplistisk. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…