|
Litt påfallende at det bare er menn å se. Det var for øvrig tre som falt av etter take-off.
Men hittil ser det ut til at Taliban holder igjen i forhold til skrekkscenariet i åpningen. Verdt å tenke på at tyve år med okkupasjon har oppildnet store deler av befolkningen til motstand. En alternativ forklaring på armeens kollaps er at den bestod av folk som var mot okkupasjonen, i stor utstrekning. Det snakkes mye om ghost soldiers, om folk som lot seg rekruttere under falsk navn, for å få pengene. Og at det fantes store spøkelsesavdelinger med slike som hadde registrert seg hos flere selskap. Selskapene som skulle levere trente soldater fikk betalt pr hode og hadde ikke noe imot å blåse opp tallene.
Britene forsøkte, russerne forsøkte, USA m sitt haleheng forsøkte.
www.jacobinmag.com
www.nrk.no
Så....har han et poeng i det han sier?
www.nrk.no
Fra samme artikkel:
– Ingen vil dø for et korrupt styre.
Oberstløytnant og professor Tormod Heier ved Forsvarets høyskole, mener det har skortet på lojaliteten hos de afghanske styrkene.
Professor Tormod Heier ved Forsvarets høyskole
FOTO: NRK
– Forutsetningen for at disse styrkene skulle ha virket, er at de har gode institusjonelle bånd til myndighetene i Kabul. Har de ikke det, blir ikke militære styrker sterke. Da går lojaliteten andre steder, sier han.Heier mener det er nettopp dette som har skjedd i Afghanistan.
– Lojaliteten til mange i den afghanske hæren og til politistyrkene går til egne stammer og lokalbaserte samfunn med eget sikkerhetsnett. Det er fordi myndighetene over lang tid har vist manglende interesse, mye korrupsjon og manglende lønn.
Ifølge ham har ikke den afghanske militærstyrken noe å stille opp med, så lenge de ikke har Nato i ryggen.
www.vg.no
SENSURERT: En arbeider ved en skjønnhetssalong i Kabul maler over et stort fotografi av en kvinne på salongens vegg søndag. Foto: Kyodo / NTB scanpix
Kvinners situasjon i Afghanistan: − Et veldig dårlig tegn
Plakater med kvinneansikter blir malt over i Afghanistan etter at Taliban tok makten.
Såvidt jeg kan skjønne utifra dagens tilgjenglige opplysninger, så tror jeg USA har ødelagt mere enn de har reddet i midtøsten. De har en ekstremt sær og egoistisk måte å se ting på og jobbe på. Jeg jobber med amerikanere ofte og jammen er de snåle! Så du har desverre rett...
Hva skulle de kjempe for? Korrupte toppledere med gigantiske formuer i utlandet og luksusleiligheter i Doha?
når alternativet er korrupte jævler som ønsker å raske til seg statlige USA-dollar, så holder ikke det nei.
Afghanistan er ikke en nasjon i vår forstand. Det er et stammesamfunn man kan sammenligne med gammel føydalstruktur i Europa. Lojalitetene har religion, tradisjon og familiebånd som utgangspunkt, ikke vår flaggveiving ved en samlende nasjonaldag.
www.dagbladet.no
www.pakistantoday.com.pk
www.cnbc.com
www.forbes.com
www.vg.no
www.fn.no
www.vl.no
www.nettavisen.no
