Mangelfull informasjon
musicus skrev:
...og der satte du neste skive ut, denne har fulgt meg i flere tiår, nydelig skive
![Smile :) :)]()
...
m
I beste mening og til nytte for senere lesere:
Det ville være fint om man som decibelius i
svar #295 i det minste skriver
albumartist og
albumtittel, gjerne også
utgivelsesår m.m.
Når man kun baserer innlegget på et bilde av albumforsiden, og i tillegg kun viser bildet med en lenke som ikke forteller noe som helst om hva det lenker til, vil innlegget være meningsløst så snart nettstedet lenken peker til endrer (litt) på nettstedet.
Startinnlegget og
svar #1 i denne tråden viser eksempler på albumbildelenker som peker til ikkeeksieterende albumbilder.
Startinnlegget har dessuten såpass ufullstendig tekst at man ikke helt vet hvilke to album det refereres til. Dessverre er kun det ene albumet navngitt i teksten. Se Wikipediartikkelen om
Link rot.
Dette er bildelenken i
svar #296:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51NSRJEHKPL._SL500_AA300_.jpg
Den inneholder som man kan se, ingen egeninformasjon om at dette gjelder:
Darden Smiths album
Trouble No More fra 1990.
Enda bedre er det hvis man istedenfor å lenke til bildene, lagrer dem på egen disk (f.eks. med høyreklikk -> lagre bilde) og deretter inkluderer dem som bilder i innlegget. Uansett hva eier av lenkemålet da finner på, inkl. å gå konkurs, vil innlegget være komplett så lenge Hifisentralen eksisterer. Jeg gjør dette i alle mine innlegg på Hifisentralen (se f.eks.
svar #284). Det er ikke vanskelig, og det tar ikke lang tid. Neppe noe lenger enn å benytte den dårligere lenkemetoden.