AT-OC9-serien

[Jan_I]

Hei Lagga
Kan du si litt om disse pickupene?
Likheter/forskjeller/pris?
Lyd er det vel litt for tidlig å spørre om

Mvh Jan I

 

[Inductivius]

Har en Gamel AT-OC9 som er til retipping hos Benz.
Sendte den for 8 måneder siden.Kanskje den kommer i år..
Hvordan oppleves lydsignaturen på denne pickupen.
Har ikke hørt den enda, da jeg fikk den av en bekjent som jeg monterte ny pickup hos.
Og siden jeg skulle sende Empiren pickupen min til retipping.Så slengte jeg denne like godt med.
1500,- for ny nål er verd forsøket.

 

[Lagga]

Hei Lagga Kan du si litt om disse pickupene?
Likheter/forskjeller/pris?

Joda, men jeg skal ikke kontaminere Vidars OC9 tråd med mer OT, kan heller lage en ny tråd.



Morten

 

[Vidar P]

ML/II har nå fått sin arvtaker i ML/III. Jeg har ikke hørt denne, men kjenner folk som har kjøpt, og har veldig lyst på en selv. AT er ved siden av Ortofon min favorittprodusent av pu'er til mitt bruk, så det skulle ellers bare mangle at jeg ikke hadde en slik i skuffa. Eller i arma, ettersom hvordan den låter vs AT33EV og andre fra dette fortsatt familieeide og -drevne firmaet.

Skal jeg våge meg å legge ut en scan av testen i nyeste HifiNews en stakket stund tro? Scannet den akkurat til min iMac27 i annen sammenheng nå. Satser på at HFN, om de får snusen i det, ser på det som god reklame for dette som i mitt syn er det beste hifibladet på markedet.
Får se hvor bra det blir. Man får sikkert klikke på bildene for å blåse opp. Vi får se.

 

[leon]

Den ser spennende ut! Set at den veier noe mere enn AT33EV,
AT33EV 6.9g / AT-OC9/III 8g
Tro om dette gjør at OC9III er lettere å få til å justere azimuth i en
aro arm...

 

[Vidar P]

Vil tro det, selv om man bruker samme (standard) armlodd med begge. Jeg har tatt av loddet på azimuth-justeringen på ARO jeg, og erstattet det med noe lettere siden loddet er for tungt selv på innerste. Det går fint det.

 

[Bach_Man]

Anmeldelsen var da ikke akkurat bejublende når man tar med i beregningen at OC9/III som skal være billigere å produsere koster betydelig mer enn OC9/MLII på det åpne markedet. Forøvrig liker jeg godt den slanke og detaljerte gjengivelsen til MLII. God synergi med såvel Naim som Rega.

 

[Vidar P]

Ikke bejublende, men så er Hifi News et særdeles edruelig og nøkternt magasin. Bejublende halleluja-omtaler finner man andre steder, ikke i HFN.

I all denne avmålte deskriptive og bakgrunnsutdypende nøkternheten så skinner det lett igjennom at skribenten John Bamford og lab-mann Paul Miller er meget positive til denne både lytte- og målemessig, og til det faktum at dette er en AT OC9 som ytelsesmessig adresserer de områdene hvor tidligere generasjoner har høstet noe kritikk (bassfylde).

 

[MaKi]

Blir moro å høre erfaringer etterhvert om denne, skulle de vise seg å dukke opp på disse sider. Etterhvert som min MLII nærmer seg AFP, kanskje man skal teste den ut. Litt mer fart i bunnen er det rom for hos meg med Ibl.

 

[oyvjorge]

Har skjønt etterhvert at platespiller, PU og RIIA bør passe godt sammen. Har gått til innkjøp av en Rega P3 med en AT95 PU i. Jeg har jo lest litt om OC9 og lurer på innkjøp av den etterhvert, men hvilket RIIA passer godt til den i 3-4k klassen(nytt) ev litt mer som brukt. Jeg har det rimeligste Project phonobox liggende foreløpig.

 

[Vidar P]

Alle riaaer som har ok gain og ok støy passer OC9.

 

[Kabeldragern]

Alle riaaer som har ok gain og ok støy passer OC9.

En må vel ha en såkalt MC headamp innebygd i RIAA'en - eller en MC step-up trafo. I og med at ATOC9 er en "low-output" pickup går nok ikke en vanlig RIAA.

Men det er presist nok å si ok gain og ok støy...

 

[Vidar P]

Jo, det er jo en low output MC. Så det stemmer jo.

 

[oyvjorge]

5600.- for et Graham Slee Reflex MC kontra 4600.- for en PRO-JECT
TUBE BOX 2 SE. Hvilket ville herrene valgt? Er det bare klangmessige forskjelller? Er det lurt av GS å kutte ut subfilter?

 

[Vidar P]

Ville først og fremst valgt en annen tråd for slike temaer.

 

[oyvjorge]

Ville først og fremst valgt en annen tråd for slike temaer.

Enig sånn som spm er stillet, men det er ment i forhold til en OC9 II/III, men for meg er det mest aktuelt med II. Hvis ikke det er greit skal jeg ta det som en egen tråd.

 

[Valentino]

Gammel tråd, som jeg håper kan få nytt liv.
Jeg hadde en AT-OC10 fra 2007 til i forrige uke OC10 var i sin tid en fjong OC9 med fane i bor og MicroLine(tm)-diamant.
Det er ikke lenge siden at OC9-serien fikk en makeover, OC9X. Huset har fått gjenger, og det er fem modeller:

XEB (Elliptical Bonded)
XEN (Elliptical Nude)
XML (MicroLine)
XSH (Shibata)
XSL (Special fine Line)

Hvordan låter de? Har noen av dere sammenliknet AT-OC9XML med bejublende AT33PTG/II f.eks?

 

[erikr]

Gammel tråd, som jeg håper kan få nytt liv.
Jeg hadde en AT-OC10 fra 2007 til i forrige uke OC10 var i sin tid en fjong OC9 med fane i bor og MicroLine(tm)-diamant.
Det er ikke lenge siden at OC9-serien fikk en makeover, OC9X. Huset har fått gjenger, og det er fem modeller:

XEB (Elliptical Bonded)
XEN (Elliptical Nude)
XML (MicroLine)
XSH (Shibata)
XSL (Special fine Line)

Hvordan låter de? Har noen av dere sammenliknet AT-OC9XML med bejublende AT33PTG/II f.eks?

Har testet XSH mot PTG og SA.
XSH låt svært likt SA.

 

[Evo III]

Hadde XSL en stund,knall bra PU til under 10K.

 

[Valentino]

Men ut for den?

 

[Evo III]

Men ut for den?

Benz Micro Gullwing SLR kom inn her

 

[Valentino]

Å huffda!
Benz kan greiene sine de, men jeg må innrømme at jeg ikke har hørt en siden Syncrolux bøtta ut vinylen sin for ti år siden eller så.

 

[Bartesam]

Har en AT OC30 som trenger ny cantilever. Noen som retipper dette uten at det koster skjorta? Dette var en 30 års jubileumsutgave som ble laget i 500? eksemplarer

 

[Valentino]

Leser så mye rart om retipping….
AT har en innbytterabattordning. Hva er data på OC30, forresten? Ah. Fant noe:

Audio Technica ATOC30 Dual Moving-Coil Phono Cartridge Manual | Vinyl Engine

www.vinylengine.com

 

[JMM]

Har en AT OC30 som trenger ny cantilver. Noen som retipper dette uten at det koster skjorta? Dette var en 30 års jubileumsutgave som ble laget i 500? eksemplarer

Sendte min OC10 til Soundsmith for rebuild og fikk den tilbake med boron cantilever og "optimised contour line" nål. 450 dollar + frakt og MVA. Supert resultat. Sender nok min OC30 samme vei når tiden er inne.

 

[Balle Clorin]

Output channel balance 1,0db på de nye OC9???
Min ærverdige OC9ML/II måler jeg til 0.3…..og kananseparasjon spec er 31db, nå 27.. Går ikke verden fremover lengre?

 

[Valentino]

De oppgir litt bedre spec på xsl enn på xml, men ja, dataene er ikke like fjonge.

 

[JMM]

Output channel balance 1,0db på de nye OC9???
Min ærverdige OC9ML/II måler jeg til 0.3…..og kananseparasjon spec er 31db, nå 27.. Går ikke verden fremover lengre?

Dårligere specs, feitere cantilevere, aluminium og ellipser laaangt opp i pris-hierarkiet. Nei, lite eller ingenting har gått fremover i pickup-verdenen.

 

[Balle Clorin]

Bra min gamle NOS OC9ML/II varer lenge ennå, bare spilt 15 timer, blir lenge til jeg gidder å «oppgradere» til noe dårligere

 

[JMM]

Glemte å nevne at også elliptiske nåler går baklengs. Før i tiden var elliptiske nåler på 0.2 x 0.7 mil ganske vanlige, mens dagens måler 0.3 x 0.7 mil eller mer. Altså en 50% større sideradius, som avgjør hvor god nålen er på å plukke opp høye frekvenser og hvor godt den sporer. Mindre = bedre.

Audio-Technica brukte før 0.2 x 0.7 elliptiske i alle sine bedre elliptiske modeller, men nå er de borte alle sammen. AT-F7 tror jeg var den siste MCen, som nå er utgått, men kan finnes på eBay om man er interessert.

En 0.2 x 0.7 nål ligger svært når opptil en mer moderne linjekontakt og er langt mer detaljert enn en feitere ellipse. Samtidig er den mindre utsatt for sibilanse og bedre på rominformasjon .

 

[vipa]

Og derr hadde jeg kommet meg inn i rett tråd @Valentino og ser bedre ut detta @soundscape

 

[rolfozzy]

Gammel tråd, som jeg håper kan få nytt liv.
Jeg hadde en AT-OC10 fra 2007 til i forrige uke OC10 var i sin tid en fjong OC9 med fane i bor og MicroLine(tm)-diamant.
Det er ikke lenge siden at OC9-serien fikk en makeover, OC9X. Huset har fått gjenger, og det er fem modeller:

XEB (Elliptical Bonded)
XEN (Elliptical Nude)
XML (MicroLine)
XSH (Shibata)
XSL (Special fine Line)

Hvordan låter de? Har noen av dere sammenliknet AT-OC9XML med bejublende AT33PTG/II f.eks?

. Har en sånn i daglig bruk her. Kan ikke huske jeg noen gang har vært så fornøyd som jeg er med denne. Jeg har hatt en del forskjellig, så noe erfaring finnes.

 

[Valentino]

Tester en XML på en SME 3009 series II Improved (6,5 g eff.) nå. Hopper ikke ut av rillene.

 

[coolbiz]

Jeg innbilte meg at XML var litt mindre Purple Rain og litt mer Little Red Corvette.

 

[Valentino]

^Ble også overrasket over fargen. Purpur ja. Langt mer sober enn forventet.

Den gamle OC10en min sporer 90 um. XML er temmelig langt unna det sånn til å begynne med i alle fall. 70 omtrent, ikke mer.

 

[Balle Clorin]

Sjekket HTA Og antiskating?
Min OC9ML/II gikk fra å klare såvidt 70 til 80um fint og 90 med ørlite skurr etter finjustering. Før justering hoppet den ut av sporet på 90um

 

[Valentino]

Kun lagt armen horisontalt. Antiskating etter Korfs tommelfingerregel for HFNRR-plata. Rett ut av esken.
Er ikke en OC9ML/II nytt navn på OC10 sånn omtrent?

 

[Auditor]

Oyvjorge: En Rega Fono MC er da et mer enn akseptabelt valg der. Og vil du ha en mer klassisk sound, et trinn fra GSP..

 

[crosswind]

Svarade du precis på en tolv år gammalt fråga, @Auditor ?

 

[ragwo]

Melder meg inn i klubben med en pent brukt AT-OC9/III.

Den spiller ikke like bra som ART9 men er en god nummer to pickup eller reserveplog. Kunne levd godt med denne hadde jeg bare ikke hørt ART9 først.