AT-OC9-serien

[Valentino]

Ja, jeg tenker det går fint med armmasse og slikt
Dog: Velg et AT-LH13H. OC9X er gjenget, og det er /OCC også. Dårlig match det.

OC9XML i LH13H.

 

[E. Largo]

Ja, jeg tenker det går fint med armmasse og slikt
Dog: Velg et AT-LH13H. OC9X er gjenget, og det er /OCC også. Dårlig match det. Vis vedlegget 1045598
OC9XML i LH13H.

Takk. Jeg har en /OCC fra før og tenkte gjenbruk. Men så har jeg aldri hatt en gjenget PU før, så ante ikke at det kunne by på problemer.

 

[PederP]

Er retipping av ein gammal OC9 ein god ide? Tenker ML-sliping sjølvsagt?

 

[Rudi]

Hovedproblemet med de gamle OC9 var at de brukte et lim/gummiopphemg som størknet over årene og de fleste av cantilevrne på disse har fallt ut (jeg har sett i allfall 5 stk hvorav 2 var mine hvor dette skjedde) kombinert med at det er vanskelig og splitte huset slik at man får limt inn et nytt gummioppheng til cantileveret......... men si gjerne i fra hvis du finner noen som kan gjøre det for en rimelig penge ........ fordi jeg har i allfall minst en i skuffen selv

 

[JMM]

Er retipping av ein gammal OC9 ein god ide? Tenker ML-sliping sjølvsagt?

Fikk min OC10 retippet for flere år siden av Ledermann/Soundsmith med særdeles godt resultat. Valgte boron/nude contact line opsjonen til $450. Det oppgis ikke hvilken spesifikk slipning det er, men jeg mistenker at det er en Gyger S. I tillegg har jeg brukt VAS, også med svært godt resultat.

 

[PederP]

Den fungerer fint, så opphenget er ok, men den er jo godt brukt så ei ny nål hdde nok vore på sin plass.

 

[Valentino]

AT-OC9XML gjør seg absolutt ikke bort sammenliknet med min AT33PTG/II. Litt lysere klang og vakker i H-serie hodeskallene til AT. Fin pris hos SoundStoreXL også nå.