Headshell fra Flintstone? Eller er det nye nytt fra SME?
AT-OC9-serien
- Trådstarter Vidar P
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Selvspikket i skifer?Ragwo: Den passer på en bråte andre klassiske spillere også..OC9 er imo ATs ikon
Langt bedre - i mine ører- enn f eks PTG2. PK hadde 30% på en ny da jeg var innom sist. Men det var en rimeligere , ny type..La det være sagt at jeg ikke selv gir en SL en OC som standard, men jeg setter heller ikke en OC på hva som helst..det er den altfor god til. På en Oracle av klasse skal det MYE til for å slå OC9. Såfremt den sitter i en arm fra SME
Sist redigert:
Sitter og nyter xsl as we speak, nå er den for lengst innspilt og lyder langt bedre enn alt jeg har hatt tidligere. Fikk ordnet en meget god pris gjennom en avtale med Power som vi har på jobben. Tror avslaget ble på 42%
@Balle Clorin @JMM
Hehehe. Det er et svært eksklusivt SME RULSCH (Ragwos Ultra Light Slow Corroded Headshell) edition. Hele historien finner dere her: Mye tant og fjas i mellom oppdateringene, så her er historien i kortform.
Ragwos stuer
Eller er det Tollen som ikke har sluppet den ennå? De må jo begynne å bli mistenksomme på armen etter hvert… ;o)
www.hifisentralen.no
Ragwos stuer
Nå veit jeg hvem som hadde spillern å hvem som solgte den.. så bruk energien din på annet enn å bekymre deg mener jeg da😁🎶👌 men tenker du at alt håp er ute er det plass til den her... kan betale frakt... Svært nobelt av deg! Gerrard har det ikke vært trøbbel med, han kostet jo litt også...
www.hifisentralen.no
Ragwos stuer
Nå veit jeg hvem som hadde spillern å hvem som solgte den.. så bruk energien din på annet enn å bekymre deg mener jeg da😁🎶👌 men tenker du at alt håp er ute er det plass til den her... kan betale frakt... Svært nobelt av deg! Gerrard har det ikke vært trøbbel med, han kostet jo litt også...
www.hifisentralen.no
Det var.....interessant. Dagens finish er i alle fall en forbedring i forhold til den første, grønne. Utover det avstår jeg fra videre kommentar.
I disse klimatider tenkte jeg at et grønnvasket/-lakket headshell var tingen, men det ble for mye selv for en treklemmer som meg, så den usminkede sannheten ble foretrukket. Litt i overkant rustikt, nesten på grensen til home and cottage.Det var.....interessant. Dagens finish er i alle fall en forbedring i forhold til den første, grønne. Utover det avstår jeg fra videre kommentar.
Nå har jeg forøvrig finjustert AT-OC(D)9/III og det begynner å låte fugl!
Kråker er kule, kun overgått av ravn!
Så lenge ikke ravnen heter Marion.
Javel? Vet ikke om jeg har hørt henne faktisk. Har sikkert det, en snutt på TV eller noe, men kan ikke si jeg vet hvordan hun låter.
Rebekka Due har jeg imidlertid sans for.
Marion Ravn er både flink, hyggelig og pen, og fin stemme,
Sist redigert:
Helt Ok det der, bare litt sånn 13 på dusinet.
om noen bruker en Step-up trafo på ATOC9 her så er dette en sammenligning med og uten step up trafo. identisk resultat med Xindak Step up.Testplaten er ikke helt frekvens flat, bry dere ikke om det, selv om resonnanspeaken er reell nok
Sist redigert:
Om du skulle komme over en OC10, OC30 eller AT33ML som ser tilforlatelig ut til en billig penge så anbefaler jeg å slå til, om så bare for å ha testet dem. Disse (og flere, men det er de jeg har erfaring med) har alle syltynne beryllium nålefaner og Micro Line nål og jeg synes de er mer eller mindre uovertrufne når det gjelder å hente ut detaljer og kommunisere små variasjoner i tempo og artikulasjon. Kolibrien er kanskje vel så god, men så er prisen også litt annerledes.
Spørs litt hva du spiller selvsagt: går det mest i Rammstein og Purple så er det gjerne ikke så mye poeng i å kaste bort penger og energi på å se etter dem.
Takk for tipset, det går dessverre/heldigvis lite i tysk metall og dets like her i huset. Jeg skal være på utkikk.
Er det forresten noen her som har testet AT-OC9ML/II opp mot AT-OC9/III?
Tror jeg har eid alle i den serien, hørte ikke vesentlig forskjell før OC9 XSL den er hakket vassere
Hvis jeg husker riktig så var det en god del kommentarer rundt om som gikk på at II låt "skarpere" enn I, så kanskje hadde den en hevning i diskanten? Ikke vet jeg, jeg bare husker det ble skrevet en del om det på div fora. Versjon III ble vel ganske universalt mottatt som den beste av de tre.
Spent på resultatet, på papiret fra AT er ML/II bedre enn alle de nye OC9xxx( mht kanalbalanse og separasjon)
På papiret blir det bedre jo lenger tilbake du går, inntil et punkt. Sent 70- til sent 80-tall var nok Peak Pickup. Siden er det stort sett en formidabel økning i hype og stillstand eller lett tilbakegang i faktisk ytelse.
OC9ML/II til test. At det er en knakende god pickup er hevet over enhver tvil. Sammenligning med OC9/III kommer etterhvert.
Nå har jeg knotet litt med OC9/III også, og funnet ut at kanalseparasjonen er noen dB lavere. Videre er bassen mer framtredende, noe som kan gå på bekostning av detaljer på visse innspillinger. Stereoperspektivet er ca like bredt som ML/II. Diskanten er muligens litt mer tilbaketrukket, men fortsatt detaljert og fin. Foreløpig er ML/II en nålefane foran III.
Alle mine observasjoner bør tas med en klype salt, da audiohukommelsen min er minst like røten som all annen hukommelse jeg (ikke) besitter.
And the winner is
Da var det oppe og avgjort for min del. Synes til og med at denne er enklere å sette opp enn OC9/III, noe som strengt tatt ikke kan stemme. Eneste ankepunktet er at ML/II er litt slank i bunnen. Det kan kompensere for med Puffin hvis det trengs. @Valentino Var det slik at du tilførte litt masse til headshellet med effekt på bassresponsen?
OC10 og Well Tempered V arm (10,5 g trur eg), ingen tilført masse. I følge Vinyl Engines database er compliance så lav som 9 (v/100 Hz) og da tenker jeg at det ikke har noe for seg å en gang prøve den i min SME 3009 Improved. Denon DL-301II som jeg har lagt 2,5 g masse til (egenvekt 6 g) har oppgitt compliance på 13 (v/100Hz). Den ser ut til å fungere bedre og bedre ettersom timetallet nærmer seg 50.
Om jeg har noe erfaring så er det at pickuper trives best under 10 Hz egenresonans, altså i nedre del av "det grønne" resonansområdet. De bør også være godt innenfor Korfs grønne akselerasjonsfelt, tangering slanker bassen..
Takker for utfyllende og oppklarende svar. Da var det jeg som hadde litt rot i arkivet angående Audio-Technica og Denon.
(Denonen er fin i en lettvektsarm med gode lagre. Vil også fungere bra i en middelstung arm med gode lagre og et lett og stivt (les resonansfritt) hode. SME-armer er ypperlig med f.eks. hode fra A-T mens Regahoder trenger hjelp.)
Beholder som før nevnt OC10-en i tilfelle tonearm.Sist redigert:
Har ikke noe særlig sammenligningsgrunnlag, men min OC9ML/ II er bra nok for meg.
Riktig satt opp Azimuth osv gir den kanalbalanse <0.5 dB og kanal separasjon 35 og 36db. ( bedre enn spec) Ikke mange som kan måle seg med det. Min lå i skuffen i 10 år, og er kanskje ikke helt representativ, men min målte vertikal compliance er 16 cu , mens horisontal er 26, vil tro vertikal er det som teller mest mht ujevne plater … frekvensgangen er flat med det sedvanlige løfter ved 10-12k, men uten noen senkning under 10khz. Sporer 70um med glans på 1.5g VTF , klarer 80um om den får litt mer antiskate. Låter flott og oppløst synes jeg, ingen problemer med bassen her, skiller mellom bassgitar og basstrommer ,og gitar pling er ikke slitsomt. Hør på hvordan trommeanslaget flytter seg fra venstre mot høyre her.. «walking» Dire Straits debut er genial på så mange vis, savner Pick Withers.
Har lett etter min neste PU, men dataene på de nye OC9 er dårligere, og mange dyre PU har spec som ligger godt under AT. Dyre EMT og Ortofon med 25dB separasjon og kanalbalanse på 1db til priser som er 3x-10x en vanlig AT er ikke særlig konkurransedyktig . Min neste PU blir veien AT PTG/II da når det ikke finnes betalbare alternativ på samme tekniske nivå.Sist redigert:
@Balle Clorin
Jeg har ingen problemer med definisjonen i bunn, det er bare litt mindre bass enn jeg er vant til. PTG/II er svært interessant, satser på å få testen en etterhvert.
Litt OT, men en pent brukt AT33PTG/II ramlet ned i fanget mitt og skal dermed i ilden. Blir spennende å sammenligne den med OC9ML/II.
Heldiggris…Valemtino sin,? , jeg var for sen på avtrekkern der….
Føler meg som en av de heldigste grisene! Nå har jeg i løpet av kort tid fått anledningen til å teste mye spennende fra Audio-Technica sin portefølje. Vet strengt tatt ikke hva Valentino heter i den virkelige verden, men tror ikke det var ham jeg handlet av. Var det deg @Valentino?
Ser frem til en snarlig kommende vurdering mot OC9 og ART9.
Kjapt etter dårlig audiohukommelse; PTG/II er litt fyldigere i bunn og muligens i nedre mellomtone enn ML/II. Ellers ingenting som stikker seg ut umiddelbart. ART9 aner jeg ikke hvordan låter lengre, har blitt alt for mye testing av resten av AT-familien i det siste. Det tar ca alt for lang tid å bytte pickup med headshellet integrert i armen, så det blir 90% fikling og justering og 8% musikk. Resten er kaffedrikking. Det vil løse seg etterhvert med flere armbord så hele armen blir byttet ut, med ferdigmontert pickup.
Da var det høyst sannsynlig ikke meg. Har ikke funnet en RB330 i rotet her.
Som antatt da. Personlig liker jeg 33-serien bedre enn OC9-serien, men med liten margin. Litt fyldigere lyd, som du sier.
Min siste måling av frekvensgang og forvregning på min gamle AT-OC9II/ML, Gammel men lite brukt, ca 60 timer i følge Parks Audio Puffins logg. (Ja den logger timer spilt per pickup om man vil.)
Må si dette ser bra ut, ganske lik og samme forvregning i begge kanaler, omtrent samme forvregingsforløp som AT-OC9SXH
Sist redigert:
AT-OC9XML
Introducing the Phono Cartridge Measurement Library
es, I realize that and I did set the audio settings in Audacity to use 96 kHz sampling but now I'm not sure if it really did that correctly. There really is no distortion data past 10 kHz in my graph. I guess the combination NI Komplete Audio 2 + Audacity is not the most common here and I'm a...
audiosciencereview.com
Siden platespilleren min fyller 10 år i mitt eie så tenker jeg å spandere på den en ny PU.
Armen (Yamaha YA39) skal ha en effektiv masse på 22g ? Og jeg tenker å bruke et AT-LH13/OCC Headshell. Kan det da passe med en XML ? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…