Til Kompo,
Jeg sa at kjernen lå her. Ja verden har forandret seg, men den store samfunskverna maler veldig langsomt.
Sykepleierne har et "kall", pr tradisjon, prestene har også et kall, og det er vel ingen som har lavere årslønn pr studieår enn dem? Sykepleierne har i tilegg til denne ulempen også det at de er "kvinner med et kall". Ergo får de dårligere betalt enn prester. At også mange menn i dag har utdannet seg til sykepleiere har ikke samfunnskverna fått med seg enda, det vil ta tid! Det jeg tror er at sammfunnet før får med seg at også kvinner blir prester, og setter ned lønna der, før det at menn blir sykepleiere øker lønna der. Og du vet jo at disse "sykesøstermennene" sikkert er homser og da teller det ikke!!
Slike forutintatte holdninger påvirker nemlig også når vi kommer til lønnsdannelsen. Det er det samme med sjefslønner. Det er en opplest og godtatt "sannhet" at sjefer må tjene mest,- uansett! Mytene spiller alt for mye inn, i allefall så mye at det som vi tror er pragmatiske vurderinger ofte er bygget på myter og ikke på facts!
En annen sak er at kvinner flest synes å mangle den frekkheten mange menn utviser i form av å søke bedre jobber som ligger "litt på siden" av det de egentlig kan. Det gjør at sykepleiere som kunne ha øket lønna med bortigmot 50% ved å bli legemiddelkonsulenter ikke søker slike jobber og istedet blir på post og venter på en rettferdighet som aldri kommer. Og det er jeg da som borger av landet glad for, men den gleden betaler dessverre for sykepleieren ikke strømregninga hennes!
