Buchardt Audios venner

[Bjørn.H]

Regner med at effekten i H90 nok er rundt 100 watt i 4 Ohm, jeg vet at den i stereo er målt til 112 watt i 4 Ohm, da med 1% THD + N, 1 kHz. Forsåvidt, mer effekt er som regel bra.

 

[nfr]

Da kom et sett S400 Smoked Oak på døra rett etter kl 10. Godt pakket og i perfekt stand.

Førsteinntrykket er noe "slankere" lyd enn LSi9 som sikkert er tunet for mer "American sound" (ref: https://hometheaterhifi.com/volume_9_3/polk-lsi9-speakers-9-2002.html ) - men så er jo S400 splitter nye og trenger nok 2-3 dager med innspilling.

Skjedde mye med bassen på LSi9 også i løpet av første dagene.

Dialoger/luftighet umiddelbart en nyanse bedre.
Plassering må jeg teste litt mer på, men det er og blir stueplassering på hver side av TV (flatskjerm)

Fin dypbass test: https://www.youtube.com/watch?v=YH3c1QZzRK4
Motorlyder a la dette er foreløpig "deiligere"/mer "musikalske" på LSi9: https://www.youtube.com/watch?v=s_CaYo6EQEU

 

[Innvandreren]

Da kom et sett S400 Smoked Oak på døra rett etter kl 10. Godt pakket og i perfekt stand.

Førsteinntrykket er noe "slankere" lyd enn LSi9 som det sikkert er tunet for mer "American sound" (ref: https://hometheaterhifi.com/volume_9_3/polk-lsi9-speakers-9-2002.html ) - men så er jo S400 splitter nye og trenger nok 2-3 dager med innspilling.


Skjedde mye med bassen på LSi9 også i løpet av første dagene.

Dialoger/luftighet umiddelbart en nyanse bedre.
Plassering må jeg teste litt mer på, men det er og blir stueplassering på hver side av TV (flatskjerm)

Fin dypbass test: https://www.youtube.com/watch?v=YH3c1QZzRK4
Motorlyder a la dette er foreløpig "deiligere"/mer "musikalske" på LSi9: https://www.youtube.com/watch?v=s_CaYo6EQEU

Gratulerer. Du må nok regne med litt mer enn 2 - 3 dagers innspilling før S400 yter sitt beste.
100 til 200 timer avhengig av hvor høyt du spiller er nok nødvendig før du oppnår max ytelse.
Jeg har mine plassert ca. 1 fot fra veggen, 2,5 meter mellom dem, og vinklet innover ca 10 grader, og jeg synes de yter
meget bra i denne posisjonen, selv om det plasseringsmessig nok ikke er optimal, men en har ofte andre møbleringsmessige hensyn å ta.

 

[RojohII]

Noe av det første jeg gjorde etter å ha lekt litt med ulike plasseringer var å jekke noen kalde pils og skru opp volumet. Bare kose seg med favorittmusikken. Det setter litt fart på innspillingstiden...

 

[nfr]

Gratulerer. Du må nok regne med litt mer enn 2 - 3 dagers innspilling før S400 yter sitt beste.
100 til 200 timer avhengig av hvor høyt du spiller er nok nødvendig før du oppnår max ytelse.
Jeg har mine plassert ca. 1 fot fra veggen, 2,5 meter mellom dem, og vinklet innover ca 10 grader, og jeg synes de yter
meget bra i denne posisjonen, selv om det plasseringsmessig nok ikke er optimal, men en har ofte andre møbleringsmessige hensyn å ta.

Takk for det og info om innspillingstid. Hmm, da tar det kanskje lenger tid enn det jeg så for meg. Håper den løsner litt, foreløpig er det en høyttaler som jeg må si til meg selv at "alle" tester etc sier er referanseklasse, istedenfor at den umiddelbart overbeviser. LSi9 var fine sånn, at de overbeviste nærmest med en gang. Mulig S300 mkII hadde vært et bedre valg for meg. Noe av målet med høyttalerbyttet er å få noe som er like god på bass som LSi9 men tydeligere dialog på relativt lave volum og litt mer detaljert øverst.

Med leilighet blir det også begrensede valg mhp både plassering og volum.

Tok en sveip fra 5-100Hz jeg fant på Youtube og 10 Hz er jo lydløst, men kanskje ikke anbefalt ? Selv om det beveger mye på membraner, pluss at høyttalerne kan bevege seg på stativene.
RojohII - veldig klar over effekten litt flytende forfriskninger kan ha på lyden ja

 

[X-Cell]

Regner med at effekten i H90 nok er rundt 100 watt i 4 Ohm, jeg vet at den i stereo er målt til 112 watt i 4 Ohm, da med 1% THD + N, 1 kHz. Forsåvidt, mer effekt er som regel bra.

H90 skal fint klare det.. Mads selv liker ofte lyden bedre med små forsterkere da de ofte gir en nærve i musikken.. Dog ble han ikke imponert over Hegel på s300mk2 i allfall..

 

[RojohII]

Gratulerer. Du må nok regne med litt mer enn 2 - 3 dagers innspilling før S400 yter sitt beste.
100 til 200 timer avhengig av hvor høyt du spiller er nok nødvendig før du oppnår max ytelse.
Jeg har mine plassert ca. 1 fot fra veggen, 2,5 meter mellom dem, og vinklet innover ca 10 grader, og jeg synes de yter
meget bra i denne posisjonen, selv om det plasseringsmessig nok ikke er optimal, men en har ofte andre møbleringsmessige hensyn å ta.

Takk for det og info om innspillingstid. Hmm, da tar det kanskje lenger tid enn det jeg så for meg. Håper den løsner litt, foreløpig er det en høyttaler som jeg må si til meg selv at "alle" tester etc sier er referanseklasse, istedenfor at den umiddelbart overbeviser. LSi9 var fine sånn, at de overbeviste nærmest med en gang. Mulig S300 mkII hadde vært et bedre valg for meg. Noe av målet med høyttalerbyttet er å få noe som er like god på bass som LSi9 men tydeligere dialog på relativt lave volum og litt mer detaljert øverst.

Med leilighet blir det også begrensede valg mhp både plassering og volum.

Tok en sveip fra 5-100Hz jeg fant på Youtube og 10 Hz er jo lydløst, men kanskje ikke anbefalt ? Selv om det beveger mye på membraner, pluss at høyttalerne kan bevege seg på stativene.

RojohII - veldig klar over effekten litt flytende forfriskninger kan ha på lyden ja

Tror nok ikke du hører noe av 10Hzen nei. Ikke 20Hzen heller for den del. Det er jo små høyttalere tross alt.

Jeg skal ikke påstå for meget rundt dette med innspilling, men typisk vil et basselement løsne litt etterhver og spille både litt dypere og litt mer nyansert. Om det er nok til at du liker lyden bedre enn høyttalerne du allerede har og liker er jo ikke godt å vite. Jeg ville bare brukt de neste dagene til å spille en del musikk, film og kanskje lekt bittelitt med avstand til bakvegg/sidevegg hvis det er mulig. Buchardt S300II skal jo være litt fyldigere i lyden, men som alltid vil det være noen kompromisser.

Uansett: Buchardt Audio har en veldig fin tilbakeleverings-policy. Så bare unngå å lage merker i høyttalerne de første 30-dagene. Får du de ikke til å spille kontakter du bare Buchardt og høyttalerne blir hentet hjemme hos deg av DHL/Bring uten mer bryderi enn å pakke dem pent sammen igjen.

 

[nfr]

Tror nok ikke du hører noe av 10Hzen nei. Ikke 20Hzen heller for den del. Det er jo små høyttalere tross alt.

Jeg skal ikke påstå for meget rundt dette med innspilling, men typisk vil et basselement løsne litt etterhver og spille både litt dypere og litt mer nyansert. Om det er nok til at du liker lyden bedre enn høyttalerne du allerede har og liker er jo ikke godt å vite. Jeg ville bare brukt de neste dagene til å spille en del musikk, film og kanskje lekt bittelitt med avstand til bakvegg/sidevegg hvis det er mulig. Buchardt S300II skal jo være litt fyldigere i lyden, men som alltid vil det være noen kompromisser.

Uansett: Buchardt Audio har en veldig fin tilbakeleverings-policy. Så bare unngå å lage merker i høyttalerne de første 30-dagene. Får du de ikke til å spille kontakter du bare Buchardt og høyttalerne blir hentet hjemme hos deg av DHL/Bring uten mer bryderi enn å pakke dem pent sammen igjen.

Ja, har fått gjøre fint lite innspilling til nå, men blir nok noen timer framover. Retur går nok greit, og har pakket så pent som mulig ut med tanke på evt retur, men momsrefusjon er visst et eget kapittel.

Tror nok også at vanlig og variert innspilling er best istedenfor 10-100 Hz, men var artig å se at forsterkeren faktisk leverer fra 5Hz som spesifisert.

Kveld - lyden begynner å falle litt mer på plass

OT: En liten referanse låt jeg har er Toni Braxton's In the late of night, ca 3:20-3:25 er det lyden av sirisser men bak det kirkeklokker i det fjerne. Tok en A-B test vs LSi9 og det er godkjent. Er det noe dårlig i kjeden så har klokkespillet en tendens til å forsvinne på lave volum.

 

[nfr]

Da er videre innspilling og A-B testing mot LSi9 gjort.

Den korte konklusjonen er at S400 er veldig gode høyttalere som gir veldig korrekt/nøytral lyd men at de ikke helt klarte å gripe fatt i meg på det emosjonelle plan. Dermed er mail sendt avgårde til Buchardt med ønske om retur.

S400 strekker seg lenger nedover og gir flere nyanser og rapphet i bassen. Oppover gir de også godt med detaljer og totalinntrykket er at de er veldig nøytrale. Lil' Dicky Earth: Flere detaljer, tydeligere dialog og mer gitar-strum (når han svømmer under vann med baderingen). Christine and the Queens - Paradis Perdus: kjappere og mer nyansert bass enn LSi9 som her kan bli i overkant "boomy"

Det jeg ikke slo meg helt til ro med var at forbedringen var såpass liten ift de jeg allerede hadde, pluss at LSi9 om enn mindre korrekte, ofte gir litt ekstra brystvolum til vokalister og vekt til bassen. Stereoperspektiv og sømløs helhet er begge gode på, men LSi9 framstår litt mer "smooth" på bekostning av litt ekstra detaljer som også er et tveegget sverd i forhold til ørlite for mye sss-lyder hos S400. På enkelte symfoniske stykker så gjør LSi9 sin "voicing" seg godt, da de tilfører fylde der S400 kan virke litt "tynnere".

Synd, for jeg hadde håpet at S400 kunne blitt den klare vinner - da hadde jeg ikke hatt problem med å pensjonere LSi9'ene.

 

[RojohII]

Leit at det ikke ble fullklaff med S400. Sånn er det desverre av og til. Hvis du har tid og lyst, skriv gjerne et par ord om hvordan du opplevde returordningen og hvordan det foregikk rent praktisk. Altså om det gikk greit og uten for mye bryderi. Sikkert flere som er interessert i dette.

 

[nfr]

Leit at det ikke ble fullklaff med S400. Sånn er det desverre av og til. Hvis du har tid og lyst, skriv gjerne et par ord om hvordan du opplevde returordningen og hvordan det foregikk rent praktisk. Altså om det gikk greit og uten for mye bryderi. Sikkert flere som er interessert i dette.

Så langt virker det meget ryddig.

Jeg skrev mail til Buchard Audio og etter et par dager svarte Mads selv og tilbød å øke prøveperioden til 50 dager. Dette grunnet at gummiopphenget til høyttalerelement og passiv bass er meget stivt rett fra fabrikk og det er målbare forskjeller på innspilte vs nye høyttalere. Hans erfaring var at 9/10 valgte å beholde høyttalerne etter en utvidet prøveperiode. Jeg var fristet, men vet samtidig at det blir vanskeligere for meg å returnere høyttalerne etter lang tid. Mads var imøtekommenheten selv da jeg valgte å allikevel returnere og booket henting av de tirsdag til uka.

 

[RojohII]

Takk for tilbakemelding. Hold oss gjerne oppdatert i prosessen.

 

[Innvandreren]

Da er videre innspilling og A-B testing mot LSi9 gjort.

Den korte konklusjonen er at S400 er veldig gode høyttalere som gir veldig korrekt/nøytral lyd men at de ikke helt klarte å gripe fatt i meg på det emosjonelle plan. Dermed er mail sendt avgårde til Buchardt med ønske om retur.

S400 strekker seg lenger nedover og gir flere nyanser og rapphet i bassen. Oppover gir de også godt med detaljer og totalinntrykket er at de er veldig nøytrale. Lil' Dicky Earth: Flere detaljer, tydeligere dialog og mer gitar-strum (når han svømmer under vann med baderingen). Christine and the Queens - Paradis Perdus: kjappere og mer nyansert bass enn LSi9 som her kan bli i overkant "boomy"

Det jeg ikke slo meg helt til ro med var at forbedringen var såpass liten ift de jeg allerede hadde, pluss at LSi9 om enn mindre korrekte, ofte gir litt ekstra brystvolum til vokalister og vekt til bassen. Stereoperspektiv og sømløs helhet er begge gode på, men LSi9 framstår litt mer "smooth" på bekostning av litt ekstra detaljer som også er et tveegget sverd i forhold til ørlite for mye sss-lyder hos S400. På enkelte symfoniske stykker så gjør LSi9 sin "voicing" seg godt, da de tilfører fylde der S400 kan virke litt "tynnere".

Synd, for jeg hadde håpet at S400 kunne blitt den klare vinner - da hadde jeg ikke hatt problem med å pensjonere LSi9'ene.

Jeg opplever også til tider at S400 kan være litt skarp i toppen, med antydning til sss-lyder.
Holder derfor på med å eksperimentere med høyttalerkabler for å temme disse antydningene til skarphet i toppen.
Da jeg fikk S400 brukte jeg Nordost Heimdall 2, og disse kablene er gode, et enormt lydbilde, men jeg oppdaget da jeg skiftet til Qed Silverline som jeg hadde liggende, at Heimdall på langt nær henter ut det basspotensialet som ligger i S400.
Nå har jeg et sett Audioquest Rocket 88 tilkoblet mellom Hegel H360 og S400 og disse kablene later til å passe atskillig bedre til S400 enn Heimdall gjorde. Selv om Audioquestkablene ikke helt formidler det samme enorme lydbildet som Heimdall gjorde, så har de en mye bedre evne til å få fram bassen,som både er langt dypere og mer artikulert, i tillegg til å formidle en litt varmere klang, og de har vist seg så langt å være bedre i stand til å temme sss-lydene i toppen.
Ut fra det jeg hører, og det er betydelige forskjeller, så tror jeg det kan være lurt å eksperimentere med kabeltillpassning dersom en ellers har utstyr av en slik kvalitet at det rettferdiggjør eventuelle merkostnader.
For min del er jeg meget godt fornøyd med S400, så her er det ikke aktuelt med noe retur.

 

[MusicBear]

Jeg opplever også til tider at S400 kan være litt skarp i toppen, med antydning til sss-lyder.
Holder derfor på med å eksperimentere med høyttalerkabler for å temme disse antydningene til skarphet i toppen.
Da jeg fikk S400 brukte jeg Nordost Heimdall 2, og disse kablene er gode, et enormt lydbilde, men jeg oppdaget da jeg skiftet til Qed Silverline som jeg hadde liggende, at Heimdall på langt nær henter ut det basspotensialet som ligger i S400.
Nå har jeg et sett Audioquest Rocket 88 tilkoblet mellom Hegel H360 og S400 og disse kablene later til å passe atskillig bedre til S400 enn Heimdall gjorde. Selv om Audioquestkablene ikke helt formidler det samme enorme lydbildet som Heimdall gjorde, så har de en mye bedre evne til å få fram bassen,som både er langt dypere og mer artikulert, i tillegg til å formidle en litt varmere klang, og de har vist seg så langt å være bedre i stand til å temme sss-lydene i toppen.
Ut fra det jeg hører, og det er betydelige forskjeller, så tror jeg det kan være lurt å eksperimentere med kabeltillpassning dersom en ellers har utstyr av en slik kvalitet at det rettferdiggjør eventuelle merkostnader.
For min del er jeg meget godt fornøyd med S400, så her er det ikke aktuelt med noe retur.

Jo bedre utstyr - jo mer kilent - ikke minst gjelder dette høyttalerkabler. Forundrer meg litt, at leverandørene ikke i større grad veileder om dette, spesielt så lenge kabler er så idiotisk dyrt som det er - ei heller noen logikk at dyreste kabelen spiller best.

 

[X-Cell]

Da er videre innspilling og A-B testing mot LSi9 gjort.

Den korte konklusjonen er at S400 er veldig gode høyttalere som gir veldig korrekt/nøytral lyd men at de ikke helt klarte å gripe fatt i meg på det emosjonelle plan. Dermed er mail sendt avgårde til Buchardt med ønske om retur.

S400 strekker seg lenger nedover og gir flere nyanser og rapphet i bassen. Oppover gir de også godt med detaljer og totalinntrykket er at de er veldig nøytrale. Lil' Dicky Earth: Flere detaljer, tydeligere dialog og mer gitar-strum (når han svømmer under vann med baderingen). Christine and the Queens - Paradis Perdus: kjappere og mer nyansert bass enn LSi9 som her kan bli i overkant "boomy"

Det jeg ikke slo meg helt til ro med var at forbedringen var såpass liten ift de jeg allerede hadde, pluss at LSi9 om enn mindre korrekte, ofte gir litt ekstra brystvolum til vokalister og vekt til bassen. Stereoperspektiv og sømløs helhet er begge gode på, men LSi9 framstår litt mer "smooth" på bekostning av litt ekstra detaljer som også er et tveegget sverd i forhold til ørlite for mye sss-lyder hos S400. På enkelte symfoniske stykker så gjør LSi9 sin "voicing" seg godt, da de tilfører fylde der S400 kan virke litt "tynnere".

Synd, for jeg hadde håpet at S400 kunne blitt den klare vinner - da hadde jeg ikke hatt problem med å pensjonere LSi9'ene.

Jeg opplever også til tider at S400 kan være litt skarp i toppen, med antydning til sss-lyder.
Holder derfor på med å eksperimentere med høyttalerkabler for å temme disse antydningene til skarphet i toppen.
Da jeg fikk S400 brukte jeg Nordost Heimdall 2, og disse kablene er gode, et enormt lydbilde, men jeg oppdaget da jeg skiftet til Qed Silverline som jeg hadde liggende, at Heimdall på langt nær henter ut det basspotensialet som ligger i S400.
Nå har jeg et sett Audioquest Rocket 88 tilkoblet mellom Hegel H360 og S400 og disse kablene later til å passe atskillig bedre til S400 enn Heimdall gjorde. Selv om Audioquestkablene ikke helt formidler det samme enorme lydbildet som Heimdall gjorde, så har de en mye bedre evne til å få fram bassen,som både er langt dypere og mer artikulert, i tillegg til å formidle en litt varmere klang, og de har vist seg så langt å være bedre i stand til å temme sss-lydene i toppen.
Ut fra det jeg hører, og det er betydelige forskjeller, så tror jeg det kan være lurt å eksperimentere med kabeltillpassning dersom en ellers har utstyr av en slik kvalitet at det rettferdiggjør eventuelle merkostnader.
For min del er jeg meget godt fornøyd med S400, så her er det ikke aktuelt med noe retur.

Hva med å teste noe annet på forsterkersiden..? Uten å trø noen på tærne eller ville starte noe stor diskusjon så er i allfall min erfaring at Hegel låter skarpt i toppen og mye ssss'er..

Og jeg vet som sagt at Mads fikk en h160 fra Hegel mot at de fikk et par s300 til sitt demorom etter at vi pratet om hvor populær h160 var. . Han var mildt sagt lite imponert over Hegel på sine høytalere.

Så Hegel er nok meget bra på rette høytalere(eller enkeltes ører) .. Kansje bare ikke på Buchardt?

Edit: nå vet jeg 90 serien og Røst er noe mer balansert så de nye funker Kansje bedre

 

[Innvandreren]

Jo bedre utstyr - jo mer kilent - ikke minst gjelder dette høyttalerkabler. Forundrer meg litt, at leverandørene ikke i større grad veileder om dette, spesielt så lenge kabler er så idiotisk dyrt som det er - ei heller noen logikk at dyreste kabelen spiller best.

Nå er jo ikke dette et forum hvor jeg skal gå for mye inn på kabler, det er jo nærmest som å banne i kirken.
Men vi aksepterer at det er forskjell på forsterkere og høyttalere, hvorfor da ikke kabler? I mitt oppsett så hører jeg tydelig forskjell på de forskjellige kablene jeg har prøvd, både til det bedre og til det verre. Det snakkes varmt om systemtilpassing, og dette er viktig, men den delen som skal formidle et elektrisk signal fra forsterkeren til høyttaleren, skal av mange holdet helt utenfor resten av systemet som en del uten betydning, så lenge det er en kabel.
Er forøvrig helt enig i at det ikke trenger å være svindyre kabler for at det skal være best, men dersom en ikke prøver forskjellige kabler, så kan en ende opp med å ikke utnytte det potensiale som ellers ligger i gode forsterkere og høyttalere.

 

[nfr]

Takk for tilbakemelding. Hold oss gjerne oppdatert i prosessen.

Det ble en "twist" ift retur at Mads hadde et ikke ukjent norsk firma som var interessert i å teste disse høyttalerne, så da refunderte han full pris inkl mva og sending med Postnord videre. En god løsning for meg som slapp å bruke tid på byråkrati ift moms-refusjon ved vanlig retur, og alt nå tilbakebetalt.

 

[Dharmabum]

Takk for tilbakemelding. Hold oss gjerne oppdatert i prosessen.

Det ble en "twist" ift retur at Mads hadde et ikke ukjent norsk firma som var interessert i å teste disse høyttalerne, så da refunderte han full pris inkl mva og sending med Postnord videre. En god løsning for meg som slapp å bruke tid på byråkrati ift moms-refusjon ved vanlig retur, og alt nå tilbakebetalt.

Mads er en kjernekar,en fryd å ha med det selskapet å gjøre=)

 

[Bjørn.H]

Man bør holde seg til kabler med et visst tverrsnitt. Mange kabler er laget for å gjøre noen bestemte ting og det faller ikke alltid like heldig ut.

 

[RojohII]

Koser meg fortsatt godt med S-400. Passer utmerket til min smak og mitt bruk. Ikke perfekt for alle, så jeg gidder ikke pushe mer enn nødvendig. Men for noen er nok disse et veldig greit plug&play-alternativ som gjør lydreisen mindre neurotisk og heseblesende.

Test i 6Moons:
https://6moons.com/audioreview_articles/buchardt2/7/

 

[RojohII]

Buchardt Audio er på gang med aktive høyttalere. I første omgang en stativvariant:
https://www.buchardtaudio.com/products

Ser ut til at forsterkning og DSP har mye til felles med System Audios Silverback-serie. Konseptet er bra. Har selv lyttet til SA Silverback (Legend 40). Samme Wisa digital-hub.

På den en side: Aktiv drift og Buchardts waveguide er solid kjøpsargument alene.
På den annen side: S500 er en trykkammer høyttaler med 2x6,5" som skal dekke den laveste oktaven. WISA-systemet/huben er lik jeg ser det; litt låst. Ikke så enkelt å supplere med suber etter eget ønske om man synes det blir litt snaut med S500 alene. Det kommer dog en større gulvstående - den tror jeg blir helmax...;D

 

[Atlerovik]

Interessant tråd. Er det bare jeg som ikke vet hva waveguide er? Noen som har lyst til å forklare med enkle ord?

 

[Balle Clorin]

Har du prøvd Google https://www.stereo.net.au/forums/topic/291485-waveguides-on-tweeters-what-effect/

 

[coolio]

Interessant tråd. Er det bare jeg som ikke vet hva waveguide er? Noen som har lyst til å forklare med enkle ord?

En waveguide er i praksis litt som å holde hendene rundt munnen som en ropert når du skal hyle i en bestemt retning. Meningen med den er å sørge for at man har jevn spredning i overgangen mellom mellomtone og diskant.

Årsaken er følgende; når en driver er STOR i forhold til lydbølgen som skal reproduseres vil lyden være direktiv, altså bli sendt mer eller mindre rett frem. Når den er liten i forhold til lydbølgen som skal reproduseres vil bølgen ikke lenger bli styrt i like stor grad av driveren og lyden vil gå i alle retninger.

Siden man i stor grad hører på reflektert lyd når man lytter i et normalt rom vil det være svært uheldig dersom det er en stor mismatch mellom direktiviteten fra mellomtonen og fra diskanten rundt delefrekvensen. I verste fall får man et stort hull i energien off-axis grunnet stor størrelsesforskjell mellom driverne, og det vil høres ganske tydelig i lytteposisjonen siden direktelyden (som går rett frem fra høyttalerne til ørene) vil ha en annen klangbalanse enn den indirekte/reflekterte lyden som kommer via rommets flater.

En waveguide er designet for å begrense spredningen til diskanten for å matche den mer direktive mellomtonen rundt delefrekvensen.

Et eksempel med og uten waveguide, hvor man ser lydenergien ovenifra og ned;

 

[Atlerovik]

Takker for glitrende forklaring, @coolio. Det gir stor mening. Er et kun størrelsen på membranet som utgjør waveguide «effekten»?

 

[Atlerovik]

Har du prøvd Google https://www.stereo.net.au/forums/topic/291485-waveguides-on-tweeters-what-effect/

Ja, Google har jeg prøvd flere ganger. For et fantastisk verktøy.

 

[coolio]

Takker for glitrende forklaring, @coolio. Det gir stor mening. Er et kun størrelsen på membranet som utgjør waveguide «effekten»?

Nei, det er størrelsen, formen og dybden på waveguiden (det lille sorte hornet rundt diskanten i Buchardt) og samspillet med driveren(e) som avgjør effekten av waveguiden. Man kan på mange måter få den spredningen man vil ved å justere på driver-størrelser, delefrekvenser og størrelse/form på waveguiden.

Noen velger veldig smal spredning ved å bruke store bass/mellomtone-drivere, lav delefrekvens og stort horn, som feks Ø Audio Icon;

Mens andre velger å ha bred spredning tilpasset et større sweetspot, som feks Buchardt.

 

[MusicBear]

En waveguide er designet for å begrense spredningen til diskanten for å matche den mer direktive mellomtonen rundt delefrekvensen.

En waveguide omtrent slik man ser den Buchardt høyttaleren har, hvor høyt opp i frekvens vil den ha noen effekt?

Waveguider som dette (Buchardt) ser relativt like ut, på flere konstruksjoner. Er dette vitenskap/nøyaktighet på samme nivå som for horn, eller holder det om den bøyer jevnt av fra diskanten og ut til baffelen tar over?

 

[Dharmabum]

Har du prøvd Google https://www.stereo.net.au/forums/topic/291485-waveguides-on-tweeters-what-effect/

Ja, Google har jeg prøvd flere ganger. For et fantastisk verktøy.

Enig,er der en del selv,men det er litt ensomt. Derfor jeg er her, og i blant treffer man på hyggelige folk som gledelig deler av sin kunnskap, coolio for eksempel -kul fyr!

 

[Morten S]

God ettermiddag.

Er det noen i Oslo eller nærheten som kunne lånt bort et par S400 til lytt et par timer en ettermiddag/kveld?

Jeg har selv S200 og skulle gjerne testet ut ferdiginnspilte S400 på anlegget jeg allerede har og hatt en sammenlikning.
(som dere vet er s400 en videreutvikling av s200).

Jeg kjører og henter eier/høytallere hvis det er interessant.

 

[skinnyboy]

Jeg har også vurdert å kjøpe S400, og har vært i kontakt med Mads angående kjøp.

Lurer derfor på om det er noen i Bergen, eller omegn, som kunne tenke seg å låne ut noen ferdiginnspilte S400 til meg noen timer.
Vil sammenligne disse mot mine Respons Baby Grand.
Synes det er "tungvint" å bestille, for deretter å returnere om jeg ikke er helt fornøyd.

 

[X-Cell]

Det er veldig enkelt å ha med Mads å gjøre, så om man har penger å avsee fungerer det smertefritt å kjøpe for test å eventuelt returnere

 

[Morten S]

S400 i hus. Det er vanskelig å sammenlikne med S200 fordi forskjellene er så store og så mange.

Åpenbart bass. Mer og tydeligere, fastere, dypere.

Detaljnivå. Opplever å høre, plassere detaljer for første gang.

Volum. Større og mer lettspilt. Mindre slitsom for forsterkeren.

Fortsetter å snurre skiver. Kvelden er ung.

 

[Morten S]

Det er også interessant å få med seg hvor avslørende de er for mindre gode opptak/kilde.
Det var også vanskeligere å plasser og vinkle.

Jeg har også en opplevelse at de spiller mye høyere uten lyttetretthet.

De er også mer lettspilte og følsomme enn s200 og spiller høyere og mindre anstrengt. Dynamikken oppleves også mye større enn på s200.

 

[RojohII]

Høres bra ut. Jeg har mer eller mindre slått meg til ro nå med S-400. Ingen andre planer da de passer veldig fint til mine behov. De responderer bra på bedre utstyr oppstrøms, så høyttalerne blir stående. Får se om det blir litt bedre elektronikk etterhvert.

 

[Bjørn.H]

Lyngdorf

 

[X-Cell]

Buchardt kommer med egen forsterkere snart

 

[Bjørn.H]

Nåså..!

 

[X-Cell]

Jepp..

 

[X-Cell]

Også er en gulvstående klar.. "dessverre" bare aktiv modell foreløpig..